Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
alkac | Budějce
Reagovat
31.10.2023, 14:56
Reakce na ČB_Hrošík: Prosím tě netahej nám sem prosím da...
odkaz
31.10.2023, 14:55
31.10.2023, 14:51
Potkat v nesprávnou chvíli na nesprávném místě, nesprávného lobotomce, popravou je. Žel, "popravou" osudovou..
31.10.2023, 14:33
Ten kontakt bruslí mě v první okamžik také jako možnost napadl, ale to by mu myslím noha neustřelila tímhle směrem a způsobem, i když vyloučit to určitě nelze (zase teď když se na to dívám znova, tak se mi zdá, že Petgravův levý kotník tam po kontaktu s protihráčem opravdu nějak divně "ustřelí"). Buď tedy jedna z věcí, o které píšeš, nebo na poslední chvíli provedená a "overenthusiastic" reakce na blokujícího protihráče (nebo spíš kombinace několika faktorů).
Jinak ale abych snad nebyl chápán tak, že se Petgrava zastávám - plný souhlas s tím, že vznik té tragédie významně podpořil řetězec stupidních rozhodnutí prvoplánového hokejového dřevorubce.
Jinak ale abych snad nebyl chápán tak, že se Petgrava zastávám - plný souhlas s tím, že vznik té tragédie významně podpořil řetězec stupidních rozhodnutí prvoplánového hokejového dřevorubce.
31.10.2023, 14:28
31.10.2023, 14:01
Kluci, aplikujte Occamovu břitvu. Sorry, ale jakýkoli scénář, který počítá s tím, že hráč jde do kontaktu s jedním hráčem, aby dal úmyslně kop druhému za ním, je za mne už od začátku takový nesmysl, že se naprosto nemůže slučovat s realitou. High kick opravdu není možný způsob obrany v hokeji a to ne nutně proto, že by nemohl existovat na celém širém světě bezmozek, který by se o něj nemohl pokusit, ale prostě proto, že zkoordinovat pohyb, kterej počítá s tím, že budeš větší část doby balancovat na ledě na jedné noze, je prostě nonsens, který v 99,9% případů skončí tím, že agresor skončí sám na břiše, naprosto bez šance svůj úmysl provést.
Co se samotné situace týče, z těch úvodních momentu bych dle Petgraveova pohybu a skloněné hlavy Johnsona na puku odhadoval, že Petgrave si pro Johnsona možná i skutečně šel, ale ve smyslu snahy jít nachytat soupeře, který se nekouká kolem sebe. Situaci ale dobruslil Johnsonův spoluhráč, který tam vystavil Petgraveovi blok a ještě se zapřel . Petgrave se i přesto rozhodne jít stupidně do kontaktu, tentokrát asi s úmyslem natlačit blokujícího hráče do cesty Johnsonovi, ten tu situaci samozřejmě ustojí, protože kontakt čeká a Petgrave je blízko a nemůže nabrat dostatečné zrychlení, aby soupeře přetlačil, a při tom následném střetu, který tak Petgrave logicky prohraje, buď dojde ke kontaktu mezi bruslema obou hráčů, nebo prostě Petgrave najede na nějakou rýhu v ledu, v důsledku čehož mu ta brusle při pádu takhle vystřelí. Souhra nešťastných náhod a stupidních řešení od Petgravea, ale určitě ne ve smyslu toho, že by tam šel někomu podříznout krk.
Co se samotné situace týče, z těch úvodních momentu bych dle Petgraveova pohybu a skloněné hlavy Johnsona na puku odhadoval, že Petgrave si pro Johnsona možná i skutečně šel, ale ve smyslu snahy jít nachytat soupeře, který se nekouká kolem sebe. Situaci ale dobruslil Johnsonův spoluhráč, který tam vystavil Petgraveovi blok a ještě se zapřel . Petgrave se i přesto rozhodne jít stupidně do kontaktu, tentokrát asi s úmyslem natlačit blokujícího hráče do cesty Johnsonovi, ten tu situaci samozřejmě ustojí, protože kontakt čeká a Petgrave je blízko a nemůže nabrat dostatečné zrychlení, aby soupeře přetlačil, a při tom následném střetu, který tak Petgrave logicky prohraje, buď dojde ke kontaktu mezi bruslema obou hráčů, nebo prostě Petgrave najede na nějakou rýhu v ledu, v důsledku čehož mu ta brusle při pádu takhle vystřelí. Souhra nešťastných náhod a stupidních řešení od Petgravea, ale určitě ne ve smyslu toho, že by tam šel někomu podříznout krk.
31.10.2023, 13:28
Zdravím.
Máme dvě volné permice. Kousek za 100 Kč.
Pokud máte zájem pište na motorfans@email.cz
Máme dvě volné permice. Kousek za 100 Kč.
Pokud máte zájem pište na motorfans@email.cz
31.10.2023, 12:59
Ahoj, trochu pro odlehčení. Dělají tu klobásu stejný lidi, nebo se něco změnilo? Myslím venku u východů C. Minule se mi zdála hnusná. Vyloženě jiná.
31.10.2023, 12:36
Bylo to derby, nejvyhrocenější zápas v Anglii, přes 8000 lidí. Podle mě mu první střet nevyšel podle představ a když už byl ve vzduchu, tak si řekl, že aspoň "beztrestně" sundá nohou druhého hráče. Nedomyslel důsledky.
31.10.2023, 12:23
no já to teď shlédl a imho není o čem... viděl jsem hodně hokejových zápasů různých úrovní, občas do puku taky někde plácnu...
a v životě jsem neviděl, aby někomu takhle zničehonic vyletěla brusle do úrovně hlavy. Žádná srážka tam nebyla, on prostě v tom prejtu, co má v palici místo mozku, usoudil, že "zastaví" hráče tak, že mu do cesty dá nohu.
No a protože ty jeho tři buňky šedý kůry mozkový mají co dělat, aby reagoval na světlo, tak prostě nedomyslel, že na konci tý jeho haksny je tak trochu ostrej nůž...
Ne, tohle fakt neúmyslný nebylo. Z hlediska toho, jestli chtěl hráče nohou trefit, je to 100%. Nechtěl ho zabít, to je jasný, ale na to mu tak trochu kálí bílej tesák.
a v životě jsem neviděl, aby někomu takhle zničehonic vyletěla brusle do úrovně hlavy. Žádná srážka tam nebyla, on prostě v tom prejtu, co má v palici místo mozku, usoudil, že "zastaví" hráče tak, že mu do cesty dá nohu.
No a protože ty jeho tři buňky šedý kůry mozkový mají co dělat, aby reagoval na světlo, tak prostě nedomyslel, že na konci tý jeho haksny je tak trochu ostrej nůž...
Ne, tohle fakt neúmyslný nebylo. Z hlediska toho, jestli chtěl hráče nohou trefit, je to 100%. Nechtěl ho zabít, to je jasný, ale na to mu tak trochu kálí bílej tesák.
31.10.2023, 12:09
On ten zpomalený záběr klame, navíc při srážkách pohybujících se těles o hmotnosti cca 100 kg zase není třeba nějaké extrémní rychlosti k extrémním následkům z hlediska dynamiky, ale podle mě to proběhlo cca tak, jak píšeš. Imo na střet s hráčem bez puku Petgrave nebyl dobře připravený, protože to vypadá, že od začátku čumí na Johnsona a teprve někde na modré začně intenzivněji vnímat protihráče, se kterým nejprve přijde do kontaktu. A teď sleduj pravou nohu tohoto Johnsonova spoluhráče a špičku té brusle, která Johnsona řízla do krku, v okamžik kontaktu - nepřipravoval se Petgrave na kontakt s nohou protihráče, který ale nepřišel (Petgrave nohou netrefil brusli/holeň hráče blíž u sebe) a jak "promáchnul", vložil do toho tolik síly, že následkem toho promáchnutí mu vystřelila noha tak vysoko a tak blbě, že trefil Johnsona do krku?
31.10.2023, 11:50
Ad zmrt Bartovepř - dodneska nechápu rozhodnutí disciplnárky a dodneska nechápu posouzení zmrta Němce z ledu, který na to koukal ze dvou metrů. Úmysl zranit zcela zjevný. A místo, aby mu tenkrát Synerec zabalil uzlíček a poslal jej zpět do tater jepat ovce, ještě se jej ti praturové zastávali. A Šulc skrze vazby na Syrovátku... ale to už je spekulace. Zkrátka tehdy bylo zdraví zase jednou na posledním místě.
Ale s případem v Kingdom of Condom se to srovnávat nedá. Nejsem teda forenzní biomechanik, ale i tak si troufám tvrdit, že tady žádný, byť nepřímý úmysl prokázat nelze. Takže jediné co lze konstatovat, je nešťastná událost, ve které je jeden z účastníků zjevný lobotomik a za to se nezavírá (neboť by sedělo tak 40% populace). A že ho nakopnout schválně chtěl si myslím taky. Ale myslet si a prokázat, jsou dvě zcela odlišné věci. Ale být v pozici jeho zaměstnavatele, měl by výstroj před zimákem a už bych jej nikdy nechtěl v kabině vidět. Ale doufám, že to se nestane, protože takového lobotoma by s gustem přitáhl Národní Poklad do Psojed k Dotchinovi. Ti by si rozuměli.
Ale s případem v Kingdom of Condom se to srovnávat nedá. Nejsem teda forenzní biomechanik, ale i tak si troufám tvrdit, že tady žádný, byť nepřímý úmysl prokázat nelze. Takže jediné co lze konstatovat, je nešťastná událost, ve které je jeden z účastníků zjevný lobotomik a za to se nezavírá (neboť by sedělo tak 40% populace). A že ho nakopnout schválně chtěl si myslím taky. Ale myslet si a prokázat, jsou dvě zcela odlišné věci. Ale být v pozici jeho zaměstnavatele, měl by výstroj před zimákem a už bych jej nikdy nechtěl v kabině vidět. Ale doufám, že to se nestane, protože takového lobotoma by s gustem přitáhl Národní Poklad do Psojed k Dotchinovi. Ti by si rozuměli.
31.10.2023, 11:48
31.10.2023, 11:41
No nevim, ta noha tam vylitla desive vysoko. Chapal bych, ze kdyby do protihrace sel rychlosti z boku, tak muze "proletet" a ztratit rovnovahu, ale jeli vicemene soubezne... Chtel ho pak odstavit, ale nebyla v tom ani moc velka dynamika a jeste mu vylitla vysoko ta blizsi stojna noha pri ataku? Videl bych to tak, ze chtel odstavit hrace, ktereho si nabiral a pri tom sledoval Johnsona, ktery zavazel puk. Sel do tela protihraci a jakmile to Johnson zasekl, nechal tam nohu. Samozrejme si nemyslim, ze by ho chtel zranit. Nicmene ten pohyb je fakt zvlastni a neprijde mi, ze by i jeho propadnuti a minuti protihrace zpusobilo takovy kung-fu.
31.10.2023, 10:27
31.10.2023, 10:25
no, na mě to působí, že ho sestřelit chtěl, nesmyslně a kopnutou nohou
jj, je to na tu forenzní biomechaniku…pokud by to bylo u nás, nevím jak to mají soudruzi v anglosaském právu, vražda ani zabití, jsou nesmysl. V případě prokázání (viz ta biomechanika) záměrnýho kopu si umím představit kvalifikaci ublížení na zdraví s následkem smrti (sazba 5 až 10 let nepo) . Samozřejmě pokud by se jednalo o exces z přípustného rizika (při sportu), což v případě prokázání aspoň nepřímého úmyslu by bylo teoreticky vždy. V případě nechtěné holubice, by to nebyl asi ani faul.
Apropo obdobná situace, pouze s následkem např. těžký újmy, se dala řešit u Bartovičovo „zašlápnutí“ puku skrz Tůmovo kotník, to mně dlouho vězelo v hlavě jako prasárna, minimálně na hranici trestní odpovědnosti.
jj, je to na tu forenzní biomechaniku…pokud by to bylo u nás, nevím jak to mají soudruzi v anglosaském právu, vražda ani zabití, jsou nesmysl. V případě prokázání (viz ta biomechanika) záměrnýho kopu si umím představit kvalifikaci ublížení na zdraví s následkem smrti (sazba 5 až 10 let nepo) . Samozřejmě pokud by se jednalo o exces z přípustného rizika (při sportu), což v případě prokázání aspoň nepřímého úmyslu by bylo teoreticky vždy. V případě nechtěné holubice, by to nebyl asi ani faul.
Apropo obdobná situace, pouze s následkem např. těžký újmy, se dala řešit u Bartovičovo „zašlápnutí“ puku skrz Tůmovo kotník, to mně dlouho vězelo v hlavě jako prasárna, minimálně na hranici trestní odpovědnosti.
31.10.2023, 09:47
conexis: Tak to, co jsi popsal je tzv. nepřímý úmysl - pokud by jeho úmyslem bylo ho kopnout bruslí (za těchto okolností, tzn. s nohou ve výšce řekneme minimálně hrudi), pak by to nepochybně byl nepřímý úmysl - ten totiž znamená, že sice nechtěl zabít, ale měl si bejt vědomej toho, že dělá něco tak nebezpečnýho, že to tak skončit může....
Já se tedy přikláním k tomu, co píše alkac, resp. dle mého chtěl toho prvního hráče zbrzdit tělem a toho s pukem tělem sestřelit..
Já se tedy přikláním k tomu, co píše alkac, resp. dle mého chtěl toho prvního hráče zbrzdit tělem a toho s pukem tělem sestřelit..
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.