Diskusní fórum
Paav
Reagovat
Stavět Pecha, na to musíš mít fištróna. Když je na ledě, hrajeme ve čtyřech a trenujeme oslabení.
Nicméně Čihák teď v rozhovoru na O2 působil celkem dosti nas*aně, tak třeba k nějakému průvanu v lajnách konečně dojde...
Tímhle snažením rozhodně ne. Bez něj prostě hrajem líp, tak to je. Ještě jsem neviděl souboj, kterej by vyhrál. Dobrý by bylo taky naučit útočníky se vracet.
Za Spartu tipuju že ho pověsí tradičně Řepík, za nás Kubík..
„Pokud hráč tělem zasáhne protihráče, který s pukem a skloněnou hlavou jede směrem k hráči, a při tomto zásahu neudělá pohyb vzhůru ani nenasměruje své tělo do horní části protihráčova těla, potrestán za „nedovolený zásah do hlavy nebo krku” nebude. Trest za „nedovolený zásah do hlavy nebo krku“ bude uložen, jestliže hráč atakuje protihráče a nastane alespoň jedno z následujících:
(I) hráč, který jakýmkoliv způsobem zasáhne jakoukoliv částí svého těla nebo výstroje hlavu nebo krk protihráče nebo který narazí či přitlačí hlavu protihráče do ochranného skla nebo mantinelu za použití jakékoliv části svého těla;
(II) hráč, který natáhne a nasměruje jakoukoliv část svého těla do kontaktu s hlavou nebo krkem protihráče;
(III) hráč, který „zvětší” své tělo pohybem nahoru nebo do boku, aby dosáhl na soupeře, nebo který použije jakoukoliv část svého těla ke kontaktu s hlavou nebo krkem protihráče; (IV) hráč, který vyskočí (brusle se zvednou z ledu), aby zasáhl hlavu nebo krk protihráče.“
Mohl by nám nectihodný Zmr.Imb. Dicktor Chujčík Falus honoris causa toho času neomylný o bača komise která se neschází tedy laskavě sdělit, podle kterého odstavce článku 48 trestá? Protože sám o sobě ten článek rovněž hovoří o neudělení trestu. A upřímně, pokud by se na předmětného Zmr.Imb. Dicktor Chujčík Falus honoris causa uplatňovali tato pravidla, jeho kariera by byla smutná a krátká a sestávala by se s téměř kontinuální řady distancí, neboť on sám hrál jako vepř a příležitost naprat jí někomu do mordy co si pamatuju, využíval s chutí zmrtu vlastní. To nic ale nemění na tom, že je to rozhodnutí jednak směšné a hlavně je napsané diletantsky, nespecificky a nejasně, takže v jakékoliv lucidní právní soustavě je samo o sobě v důsledku neplatné. A to už vůbec nebudu přimotávat zásady proporcionality, rovnosti a rovnosti práv stran účastníků řízení, protože to by se APK mohla zjevně rovnou rozpustit. Ale pokud Vedení: „Jste jako členi APK za tento diletantismus spoluzodpovědní! Dělejte s tím něco.“
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.



















