Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2023-10-19" | vypnout filtr
To=M=š
Reagovat
19.10.2023, 22:01
Mně by se líbilo, kdyby po neproměněném nájezdu následovaly 2 minuty. Dává mi to mnohem větší logiku než současný stav. Dám z nájezdu gól - faul se ruší. Gól nedám - zasloužený 2 minutový trest.
19.10.2023, 21:29
Tak všechno prochází nějakým vývojem, ale ty aktuální "vynálezy" v LM, to je fakt něco. Přijde mi, že to jde i navzájem proti sobě. Připomnělo mi to úkaz kdysi před lety, když IIHF pocítila akutní potřebu testnout zákaz střídání v přerušené hře. A to snad bylo v nějakém našem utkání ve skupině na MS, nebo se pletu?
19.10.2023, 21:10
odkaz To je tak když nějaký hovado žíhaný má potřebuju měnit věci, které jsou osvědčené řadu let ...
19.10.2023, 20:25
Koukám, že Šimon Kubíček je v ECHL. To je bek s potenciálem pro repre. Mohl by ho Jiřina zkusit. V té první ELH sezóně pod Prospalem si mi moc líbil. To by mohla být ta posila do obrany, po které tady všichni voláme a nemusel by stát moc peněz.
19.10.2023, 14:55
Evoorg: Ty jo vidíš, tam mě nenapadlo to hledat
Tak v tom případě:
MH 17/37 (46% bodů v přesilovce); AK 11/36 (30% bodů v přesilovce); JO 7/29 (24% bodů v přesilovce)
Tak v tom případě:
MH 17/37 (46% bodů v přesilovce); AK 11/36 (30% bodů v přesilovce); JO 7/29 (24% bodů v přesilovce)
19.10.2023, 14:14
19.10.2023, 13:31
EDIT: Ještě by třeba bylo možné zohlednit, kolik času kdo trávil v PP v poměru s celkovým IT:
MH - 21% (nejvíc z týmu mimochodem!!), AK - 17%, JO - 16%.
Bohužel jsem nenašel statistiku bodů v přesilovce, pouze gólů.
MH - 21% (nejvíc z týmu mimochodem!!), AK - 17%, JO - 16%.
Bohužel jsem nenašel statistiku bodů v přesilovce, pouze gólů.
19.10.2023, 13:22
kursor: Tohle hodnocení je hrozně zkratkovitý, protože nezohledňuje v jakým týmu, s jakými spoluhráči hráli, jakou roli v týmu měli apod.
Aby to bylo aspoň trochu vypovídající, musel bys použít bodovou produkci na 60 minut:
MH - 2,17; AK - 2,25; JO - 2,41
A ideálně ještě k tomu (IPP), tedy podíl na produktivitě týmu s hráčem na ledě (v podst. měří důležitost toho hráče pro produktivitu):
MH - 35%
AK - 37%
JO - 42%
Bral jsem jen poslední sezonu, nechce se mi to hledat i za předloňskou.
Aby to bylo aspoň trochu vypovídající, musel bys použít bodovou produkci na 60 minut:
MH - 2,17; AK - 2,25; JO - 2,41
A ideálně ještě k tomu (IPP), tedy podíl na produktivitě týmu s hráčem na ledě (v podst. měří důležitost toho hráče pro produktivitu):
MH - 35%
AK - 37%
JO - 42%
Bral jsem jen poslední sezonu, nechce se mi to hledat i za předloňskou.
19.10.2023, 12:54
Už poslední zmínka k Hanzlovi. Má-li být cílem dospět k efektivnímu využití ofenzivního potenciálu našich útočníků, resp. nalézt čtyři lajny, které budou schopné všechny se soupeřem bodovat, pak ty argumenty skutečně nechápu. Hanzl, přestože na ledě není tolik vidět, není ve srovnání s Kubíkem a Ordošem hráčem o řád horším, byť zejména Adam má prozatím parádní fazónu. Pokud jde o kanadské body, Hanzl dosáhl v posledních 2 sezónách na hodnoty 32 (11+21) a 37 (12+25 při loňské mizérii). Adam Kubík 33 (22+11)a 36 (16+20). Honza Ordoš pak dosáhl na mety 24 (12+12)a 29 (16+13). Posledně jmenovaný je schopen zodpovědně se vracet, což zatím vcelku činí i Adam Kubík, přičemž Martin Hanzl nepochybně je tím, kdo je schopen dvěma hbitým křídlům puky rozdělovat. Jsem přesvědčen o tom, že bychom tímto spojením nejenže nezabili potenciál Adama a Honzy, ale naopak z něj mohli těžit. A pokud jsi se ptal na to, co s Harrisem, s ohledem na vyspění Jáchyma v rámci zámořského hokeje, bych jej viděl právě s ním (z Branta, vzhledem k tomu, že jím většinou byl, bych udělal křídlo). Jen pro názornost zopakuju složení těch řad a už s tím neotravuju, napsal jsem k tomu až příliš
Ordoš - Hanzl - Kubík
Chlubna - Kondelík - Harris
Simon - Pech - Valský
Beránek - Přikryl - Gulaš
Ordoš - Hanzl - Kubík
Chlubna - Kondelík - Harris
Simon - Pech - Valský
Beránek - Přikryl - Gulaš
19.10.2023, 11:35
19.10.2023, 11:29
Jo, to jsem pochopil. I když já třeba nevidím výrazný kvalitativní rozdíl v tebou navrhovaném složení čtvrté a variantě, kdy by tam namísto Hanzal byl Koláček. Což by se mně osobně asi zamlouvalo nejvíc s tím, že by na lavici jako 13. byl Vopelka a v případě, kdy by si aktuální situace na ledě vyžádala nějakou vysloveně nepříjemně forčekující řadu, alternoval by Kolesa (ano, to by šlo i s Hanzlem). Co se týká Tomana, tak včera jsem bohužel nemohl koukat na mač, který dle čísel byl asi jeho letos nejpovedenější, tak nevím, ale v těch jeho předchozích startech za Litky mi to na základ v EL v současné konkurenci moc nepřišlo.
Btw viděl někdo ten včerejší zápas Litoměřic? Jak kluci hráli?
Btw viděl někdo ten včerejší zápas Litoměřic? Jak kluci hráli?
19.10.2023, 11:10
alkac: Pozor, já (i kursor) mluvil o 4 vyrovnaných lajnách - což by v uvažované sestavě znamenalo smlolíka pro Vopelku, Tomana a Koláčka.
V našich podmínkách si točení 5 kompletních lajn neumím představit, a to i proto, že tahle 5. lajna zdaleka nedosahuje kvalit těch zbývajících 4.
V našich podmínkách si točení 5 kompletních lajn neumím představit, a to i proto, že tahle 5. lajna zdaleka nedosahuje kvalit těch zbývajících 4.
19.10.2023, 10:14
Tak s těmi 5ti vyrovnanými lajnami a dělbou IT by to bylo fajn, ale to by musel na střídačce stát někdo s přístupem Václava. A ještě k té akademické debatě - dle mého chápání ani evoorg netvrdil, že by ta lajna nefungovala a rozhodně jsem si to nemyslel já (či přesněji řečeno - já si myslím, že by teoreticky fungovat mohla). Ordoš i Kubík jsou borci, kteří by Hanzla určitě "utáhli", jen by mi to prostě přišlo jako plýtvání dvěma celkově lepšími hráči na úkor jednoho celkově horšího (zejména tedy jejich ofenzivním potenciálem) a navíc by zase nastala otázka kam s Harrisem - buď zpět ke Gulimu (za mě ne), nebo do třetí lajny (za mě ne), nebo do čtvrté lajny (za mě ne, byť to by byla z těch blbých variant ta nejméně blbá), pročež suma sumárum by tohle (tj. nejen rozbití současné první, ale minimálně jedné další lajny) byla imo horší varianta než současné složení zejména prvního útoku, které považuji za herně velmi vyvážené.
19.10.2023, 09:42
kursor: To, že by sednul (teoreticky), se přece nevylučuje s tím, co píše Evoorg a alkac.
Já, stejně jako ty, si myslím, že by ta lajna fungovala (zjevně jiným způsobem, než s Harrisem)...
Já, stejně jako ty, si myslím, že by ta lajna fungovala (zjevně jiným způsobem, než s Harrisem)...
19.10.2023, 09:31
19.10.2023, 09:27
kerschlic: Ty hodnotíš Pardubky pod Varaďou jako tým, "kterej chce hrát hokej", jo? Jako fakt?
Je pro tebe Třinec tým, "kterej chce hrát hokej"? Pokud ano, pak tu poznámku chápu.
Pro mě jsou v aktuální sezoně týmy, který chtějí hrát hokej - Sparta, Vary, Litvajz, Liberec, Bolka
Na opačným pólu je Třinec, Olmík, Pardubky.. ostatní mezi (někdo víc obrannej - Kometa, Vítky, někdo víc útočnej - Plzeň a předpokládám Kladno).
Ale je fakt, že Kladno jsem ještě neviděl a Pardubky jen kousky nějakých zápasů.
Pardubky, stejně jako Třinec, hrajou dle mého těžce účelnej hokej, vyšperkovanej tím, že směrem dopředu mají ohromnou kvalitu, ale rozhodně to není nějaký ofenzivní gala představení teda.
kursor: Jednozápasová zkouška je vždy málo, obvzlášť pro lajnu, která má být produktivní...
Já teda s alkacovo závěrem a hlavně argumentací naprosto souhlasím, byť představa 4 "vyrovnaných" lajn a spravedlivé dělby IT (v 5/5) je koncept, kterej by se mi zamlouval.
Je pro tebe Třinec tým, "kterej chce hrát hokej"? Pokud ano, pak tu poznámku chápu.
Pro mě jsou v aktuální sezoně týmy, který chtějí hrát hokej - Sparta, Vary, Litvajz, Liberec, Bolka
Na opačným pólu je Třinec, Olmík, Pardubky.. ostatní mezi (někdo víc obrannej - Kometa, Vítky, někdo víc útočnej - Plzeň a předpokládám Kladno).
Ale je fakt, že Kladno jsem ještě neviděl a Pardubky jen kousky nějakých zápasů.
Pardubky, stejně jako Třinec, hrajou dle mého těžce účelnej hokej, vyšperkovanej tím, že směrem dopředu mají ohromnou kvalitu, ale rozhodně to není nějaký ofenzivní gala představení teda.
kursor: Jednozápasová zkouška je vždy málo, obvzlášť pro lajnu, která má být produktivní...
Já teda s alkacovo závěrem a hlavně argumentací naprosto souhlasím, byť představa 4 "vyrovnaných" lajn a spravedlivé dělby IT (v 5/5) je koncept, kterej by se mi zamlouval.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.