Diskusní fórum
![Dimmu Borgir](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Drew: já psal něco o 12 Gulaších? Myslím, že Marsch to shrnul pomocí čísel velice precizně. Mladí tu hrají, jen když není zbytí. A světe, div se, stejně jako loni se opakuje, že jakmile trenér začal rozkládat icetime aspoň trochu rovnoměrně, šla okamžitě nahoru hra všech. Fakt je to náhoda?
O tom, jak poctivě mladí makají nebo ne, můžeme těžko my vést debaty. V obecné rovině platí, že zlepšit přístup může každý a vždy. Ale jde i o to, jak moc třeba to nadšení a pracovitost dokáže v hráči podpořit trenér. Třeba tím, že hráče neposadí po dvou střídáních za nic.
A pokud by kvůli vypuštěnému vrácení měl hráč sedět, hrajeme v půlce zápasů na dva útoky.
Hele, to opravdu nevím, v čem přesně by byl u Milana "druhého nejvytěžovanějšího útočníka v oslabeních" Gulaše ten zásadní problém, kdyby ho byl plný celý tým? Pojďme se poptat po důvodu, proč i ty intuitivně cítíš, že nemůžeš mít plný tým Gulašů a zároveň to srovnat s faktem, že Milan Gulaš patří mezi nejvytěžovanější hráče naprosto ve všech situacích, včetně těch defenzivních a možná se dopátráme důvodu, proč mnozí včetně mé maličkosti obviňují trenéra z favoritismu.
Ale třeba máš pravdu, třeba tady opravdu máme krásné a perfektní prostředí založené pouze na konkurenceschopnosti, takže trenér neměl opravdu jinou možnost, než na startu sezóny nasazovat jednu konkrétní dvojici na půlku zápasu a stejně tak nemohl absolutně nasadit Strmeně, protože ten byl naprosto příšernej. Bylo z toho sice asi deset porážek v řadě, ale holt šlo prostě jen o výsledek stoprocentně přímého přístupu a trenér neměl jinou možnost. V tom případě jsem o to víc rád, že po zranění Gulaše a Hrachoviny najednou zafungovala nějaká záhadná magická moc, která umožnila, aby Koláček hrál deset minut a ne čtyři a kupodivu to týmu nějak neuškodilo. Aby hrál Pech 20 minut a ne 27 a týmu to kupodivu nijak neuškodilo a aby se Strmeň ze dne na den naučil brankářskému řemeslu a mohl trenérovi zachránit holou kůži, když v předchozích dnech byl naprosto k ničemu a rozhodně nemohl nahradit Hráška, kterej se očividně svezl s klesající výkonností zbytku družstva. V tomhle směru je fakt třeba si pogratulovat, protože jednotliví hráči se doslova ze dne na den najednou stali konkurenceschopnými, i když byli dříve naprosto nepoužitelní a jejich větší nasazování by nás očividně a zaručeně stálo body (tím myslím asi ty dva z možných 30, které jsme během toho období vytěžili) ...
Vlastně jsem se dostal i k tomu, že o věku to opravdu není. Stačí se podívat, kolik prostoru dostával Hovorka před zraněním, Toman taky slušně roste, Přikryl dostal dlouho šanci v první lajně. Já to těm klukům přeju a budu jedině rád, když to tady převezmou, ale minimálně zatím to k tomu prostě není...
Rád bych viděl, jak naši mladí mají v týmu větší roli, už s ohledem na budoucnos. Ale taky se o to musí víc rvát.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/01.png)
Já upřímně nevím a uvěřím až uvidím, že to Modrák myslí skutečně vážně (tedy po návratu Gulaše/zapojení Vondrky).
Za mě by bylo úplně nejlepší, aby šel Mižu do lajny právě ke Koláčkovi s Přikrylem. Takhle složená lajna by mohla v ofenzivě něco předvést a zároveň být dostatečně stabilizovaná, aby to pro Modráka neznamenalo IT 5 minut za zápas.
Pokud bude 1.PP lajna nabušená ofenzivními hráči (zas tolik jich nemáme), jsem pro aby v 2. PP dostával šanci Koláček, protože jinak tam budou zoufale chybět tvořiví hráči a Štencel to sám neutáhne.
V hokeji ale nejde jenom o body. Pokud si myslíš, že 12 útočníků na úrovni Gulaše, kteří by byli třeba ještě o 10-15 let mladší, by udělalo skvělý a úderný tým, tak seš úplně mimo ty.
A vážně máš pocit, že se tady s těmi hráči nepracuje? Mně třeba skoro 12 minut Koláčka + jeho občasné nasazení na přesilovku v posledním zápase přijde docela jako rozdíl, oproti jeho čtyřem minutám na začátku sezony. Stejně tak Chlubna dostává dost prostoru v Litoměřicích, což mu taky dá své. Koneckonců i Koláčkovi ten čas v Chomutově v určitém směru pomohl. Jestli sis všiml, tak s Bolkou si třeba Koláčka s Přikrylem "vzal pod svá křídla" v poslední třetině i Pech a ukazoval jim, co a jak. Rozhodně se jim snaží všichni pomáhat.
Hrát má ten, kdo je nejlepší a ne se dívat na věk. Na víc prostoru bohužel naši mladí zatím nemají výkonnost. Že se s nimi pracuje je ale evidentní a od začátku sezony už ušli kus cesty, snad budou takhle pokračovat a tu větší roli v týmu si vybudují.
Ta absurdní představa, že se v nasazování hráčů trenér kouká na kolonku věku, už po pár zprávách přestává být k smíchu, ale je spíš iritující. Nicméně to je zase můj problém a budu se snažit, abych na podobné výplody už nereagoval a nenechal se "vybejčit." Čas takovou směšnou diskuzí ztrácím vlastně hlavně já...
Strnad 0+2 (202:26 minut; z toho 01:08 v přesilovce)
Tomeček 0+0 (221:09 minut; z toho 27:03 v přesilovce)
Chlubna 0+0 (25:32 minut; z toho 00:14 v přesilovce)
A mimochodem - těch 15-20 minut by zrovna těm dvěma hodně prospělo. Myslím, že dostat na ledě takovej prostor jako megastřelci Tomeček, Vopelka nebo Strnad, bodů by mlaďasové míň neměli. Ono to totiž ani nejde
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/17.png)
Podle článku z deníku by Modrák s Koláčkem nebyl spokojený asi ani kdyby dal góly 3.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/08.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
odkaz
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.