Diskusní fórum
Drew: já psal něco o 12 Gulaších? Myslím, že Marsch to shrnul pomocí čísel velice precizně. Mladí tu hrají, jen když není zbytí. A světe, div se, stejně jako loni se opakuje, že jakmile trenér začal rozkládat icetime aspoň trochu rovnoměrně, šla okamžitě nahoru hra všech. Fakt je to náhoda?
O tom, jak poctivě mladí makají nebo ne, můžeme těžko my vést debaty. V obecné rovině platí, že zlepšit přístup může každý a vždy. Ale jde i o to, jak moc třeba to nadšení a pracovitost dokáže v hráči podpořit trenér. Třeba tím, že hráče neposadí po dvou střídáních za nic.
A pokud by kvůli vypuštěnému vrácení měl hráč sedět, hrajeme v půlce zápasů na dva útoky.
Hele, to opravdu nevím, v čem přesně by byl u Milana "druhého nejvytěžovanějšího útočníka v oslabeních" Gulaše ten zásadní problém, kdyby ho byl plný celý tým? Pojďme se poptat po důvodu, proč i ty intuitivně cítíš, že nemůžeš mít plný tým Gulašů a zároveň to srovnat s faktem, že Milan Gulaš patří mezi nejvytěžovanější hráče naprosto ve všech situacích, včetně těch defenzivních a možná se dopátráme důvodu, proč mnozí včetně mé maličkosti obviňují trenéra z favoritismu.
Ale třeba máš pravdu, třeba tady opravdu máme krásné a perfektní prostředí založené pouze na konkurenceschopnosti, takže trenér neměl opravdu jinou možnost, než na startu sezóny nasazovat jednu konkrétní dvojici na půlku zápasu a stejně tak nemohl absolutně nasadit Strmeně, protože ten byl naprosto příšernej. Bylo z toho sice asi deset porážek v řadě, ale holt šlo prostě jen o výsledek stoprocentně přímého přístupu a trenér neměl jinou možnost. V tom případě jsem o to víc rád, že po zranění Gulaše a Hrachoviny najednou zafungovala nějaká záhadná magická moc, která umožnila, aby Koláček hrál deset minut a ne čtyři a kupodivu to týmu nějak neuškodilo. Aby hrál Pech 20 minut a ne 27 a týmu to kupodivu nijak neuškodilo a aby se Strmeň ze dne na den naučil brankářskému řemeslu a mohl trenérovi zachránit holou kůži, když v předchozích dnech byl naprosto k ničemu a rozhodně nemohl nahradit Hráška, kterej se očividně svezl s klesající výkonností zbytku družstva. V tomhle směru je fakt třeba si pogratulovat, protože jednotliví hráči se doslova ze dne na den najednou stali konkurenceschopnými, i když byli dříve naprosto nepoužitelní a jejich větší nasazování by nás očividně a zaručeně stálo body (tím myslím asi ty dva z možných 30, které jsme během toho období vytěžili) ...
Vlastně jsem se dostal i k tomu, že o věku to opravdu není. Stačí se podívat, kolik prostoru dostával Hovorka před zraněním, Toman taky slušně roste, Přikryl dostal dlouho šanci v první lajně. Já to těm klukům přeju a budu jedině rád, když to tady převezmou, ale minimálně zatím to k tomu prostě není...
Rád bych viděl, jak naši mladí mají v týmu větší roli, už s ohledem na budoucnos. Ale taky se o to musí víc rvát.
Já upřímně nevím a uvěřím až uvidím, že to Modrák myslí skutečně vážně (tedy po návratu Gulaše/zapojení Vondrky).
Za mě by bylo úplně nejlepší, aby šel Mižu do lajny právě ke Koláčkovi s Přikrylem. Takhle složená lajna by mohla v ofenzivě něco předvést a zároveň být dostatečně stabilizovaná, aby to pro Modráka neznamenalo IT 5 minut za zápas.
Pokud bude 1.PP lajna nabušená ofenzivními hráči (zas tolik jich nemáme), jsem pro aby v 2. PP dostával šanci Koláček, protože jinak tam budou zoufale chybět tvořiví hráči a Štencel to sám neutáhne.
V hokeji ale nejde jenom o body. Pokud si myslíš, že 12 útočníků na úrovni Gulaše, kteří by byli třeba ještě o 10-15 let mladší, by udělalo skvělý a úderný tým, tak seš úplně mimo ty.
A vážně máš pocit, že se tady s těmi hráči nepracuje? Mně třeba skoro 12 minut Koláčka + jeho občasné nasazení na přesilovku v posledním zápase přijde docela jako rozdíl, oproti jeho čtyřem minutám na začátku sezony. Stejně tak Chlubna dostává dost prostoru v Litoměřicích, což mu taky dá své. Koneckonců i Koláčkovi ten čas v Chomutově v určitém směru pomohl. Jestli sis všiml, tak s Bolkou si třeba Koláčka s Přikrylem "vzal pod svá křídla" v poslední třetině i Pech a ukazoval jim, co a jak. Rozhodně se jim snaží všichni pomáhat.
Hrát má ten, kdo je nejlepší a ne se dívat na věk. Na víc prostoru bohužel naši mladí zatím nemají výkonnost. Že se s nimi pracuje je ale evidentní a od začátku sezony už ušli kus cesty, snad budou takhle pokračovat a tu větší roli v týmu si vybudují.
Ta absurdní představa, že se v nasazování hráčů trenér kouká na kolonku věku, už po pár zprávách přestává být k smíchu, ale je spíš iritující. Nicméně to je zase můj problém a budu se snažit, abych na podobné výplody už nereagoval a nenechal se "vybejčit." Čas takovou směšnou diskuzí ztrácím vlastně hlavně já...
Strnad 0+2 (202:26 minut; z toho 01:08 v přesilovce)
Tomeček 0+0 (221:09 minut; z toho 27:03 v přesilovce)
Chlubna 0+0 (25:32 minut; z toho 00:14 v přesilovce)
A mimochodem - těch 15-20 minut by zrovna těm dvěma hodně prospělo. Myslím, že dostat na ledě takovej prostor jako megastřelci Tomeček, Vopelka nebo Strnad, bodů by mlaďasové míň neměli. Ono to totiž ani nejde
Podle článku z deníku by Modrák s Koláčkem nebyl spokojený asi ani kdyby dal góly 3.
odkaz
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.