Diskusní fórum
Hukoth | Nejhorší fanoušek Motoru
Reagovat
mrskman: Jasný. Ta otázka měla být ode mě spíš postavená tak, kdy nejpozději by při plošném testování týmů pravděpodobnost aspoň jedné chyby dosáhla třeba 90 %. Ale z toho, co tu Zbyňa a Hukoth zatím napsali, je asi celkem jasné, že postavit fungování soutěže na takhle chybových testech, je nepříliš reálné.
Reálně to bude maximálně do dvou procent, RKI dává 1,3% z 12.000 vzorků. odkaz
2100 testu za 5 kol při 30 testech na tým a kolo. Při 3% chybovosti testu to dává i v tom primitivním modelu pravděpodobnost 93%, že bude nejvýše 74 (!!!!!) testů špatně. Pravděpodobnost, že budou špatně nejhůře 3 testy je 10^-24.
Takze asi tak.. Vzhledem k tomu, že stačí 1 pozitivní test a jde se na 2 týdny do totální karantény, nemá smysl hrát. Fakt.
Nicméně pokud by se fakt musely před každým kolem testovat opravdu všechny týmy (tj. já nevím, 30 lidí?), tak jakou pravděpodobnost aspoň jedné chyby (= v současném módu 14denní karantény, odložené zápasy, atp.) by to hodilo za řekněme 5 kol? To už by bylo asi hodně, ne? I z toho rozhovoru s Dr. Beranem to na mě dělá dojem, že to by pomalo nemělo cenu soutěže hrát...
sum (0.97)^(50-j) * (0.03)^j * (50 choose j) , j=0 to 3
To 0.03 je chybovost testu, obě závorky musí dávat součet 1. Ta 50 je počet testovaných, musíte změnit obě ty padesátky. Ta trojka na konci říká, kolik připouštíte nejvýše chybných výsledků.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.












