Diskusní fórum
Motor27
Reagovat
Alespoň někomu se to hodí do krámu
Jinak, koho by to zajímalo. To přestupy v extralize.
odkaz
Ale co jsem si všimnul, otázky novinářů někde řeší titulkem, to by neměl být problém ani pro nás.
Zbyna: Hele, nechci ti úplně brát iluze teda
Já třeba za sebe musim říct, že už nahlížim úplně jinak na reportéry a moderátory. I když vim co dělám blbě, snažim se to nedělat a stejně to třeba dělám. Docela jsem rád, že jsem si tohle to vyzkoušel
To nemusim bejt inženýr a dojde mi to. Neni prd*l točit v různých povětrnostních podmínkách, který jsou pokaždý naprosto jiný. S hobby technikou. Ale okecávat zvuk na tiskovce, která je pořád jedna a ta samá místnost, ten člověk si to tam může připravit, udělat jednou, dvakrát, třikrát nebo klidně storkát na zkoušku ... a vyladit to
My někam přijedeme, nevíme pomalu ani kam jedem, jaký bude počasí nic
Fakt mi to přijde bizár. Myslim, že Marsch to docela vytihnul. A když jinde to jde, proč by nešlo tady? :D Absurdní ... už nejsme v pralese a měli by jsme dělat vše na úrovni ELH. Učil se to klub 7 let. Zítra dělám pátej rozhovor. Prvotní plán byl udělat 3-5 rozhovorů a že dál se uvidí. Tak se uvidím. Za mě to může klidně i těmhla pěti skončit a klidně ať si v tom pokračuje klub, jestli chce.
Ale to je jedno, tiskovky budou pro nás zajímavý hlavně ve chvíli, kdy se na nich bude hodnotit náš vítěznej zápas.
Samozřejmě existují i kvalitní novináři, ale je jich velmi málo. To jsem trošku odbočil od hokeje, ale tohle téma je zrovna ve společnosti důležité, protože média mají ohromnou sílu.
Já si prostě osobně myslím, že by tiskovka mohla být "dynamičtější" v tom smyslu, že by dotazy mohly více reflektovat konkrétní dění a detailní situace na ledě. To by nás jako čtenáře rozhodně bavilo.
Nalož s touhle informací úplně jak chceš. Pro mě za mě, neměňte nic, když vám připadá, že to nemá chybu. Jen upozorňuju na to, že celou dnešní debatu o tiskovkách rozpoutal dotaz, jestli nevíme, co by se dalo zlepšit a co by nám fanouškům líp vyhovovalo. Tak to sem pár lidí napsalo (někdo kultivovaněji, někdo míň) a reakce je taková... řekněme zvláštní.
Novináři (bývalý šéfredaktor respektu), který napsal článek o tom, že učitel sám jako jedinec rozhoduje o tom, že dítě propadne a že to není správně, jsem poslal odkaz na vyhlášku, která stanovuje povinnost tříčlenné komise při každém reparátu + možnost vyžádat si přítomnost vedení školy, inspekce a dalších lidí. Odepsal mi, že vyhlášku nečetl, protože přece nebude číst vyhlášky, když píše článek o společenské problematice a článek měnit nehodlá. Jinému jsem se snažil vysvětlit, že jeho premisa "každý školák nesnáší matematiku" je úplná hloupost, kterou by měl doložit širokým průzkumem, nebo ji vůbec nenapsat. Napsal mi na to, že se ptal dětí své kolegyně a ty matematiku opravdu nesnášejí, tudíž si to jako fakt ověřil. Jiný zase tvrdil, že úloha z maturity je strašně těžká a vůbec neměla v maturitě být. Poslal jsem mu odkaz na sbírku úloh pro 8. třídu ZŠ, ze které ta úloha byla. Napsal, že mu nicméně připadá prostě těžká, protože jeho syn ji nevyřešil.
Jinému jsem opravil chybu s odkazem na vyjádření Ústavu pro jazyk český, ve kterém byl podrobný rozbor té chyby, v čem spočívá, proč si ji hlídat atd. Odpověď byla, že ÚJČ není stoprocentní autorita, nikomu jinému to nevadilo a proč se vůbec ozývám, "čeština není moje práce, nejsme v době Poláčka, Čapka a Basse" - to mi prosím napsal redaktor Reflexu v roce 2010.
a takhle bych mohl pokračovat... byl jsem mladej, blbej a naivní a myslel jsem si, že korekturu věcných chyb správný profesionál uvítá. Dnes už vím, že fakt neuvítá a z kritiky si vůbec, ale vůbec nic nedělá. A nikam už nepíšu, nemá to cenu a myslím si o autorovi svoje. Za blbce je ten, kdo je pod tím podepsaný, ne já.
A pozdrav Nazdár Novička mi také "utkvěl" hned v paměti... zbyna-ck: "...protože si myslí, že by se toho od trenérů mohli dozvědět víc..." A ty se od nich nic nedozvíš? Proč si třeba myslíš, že si je pak berem na individuální rozhovory? Holt si to přečteš o den později či dva v tisku třeba v souhrnějším článku. Ale dozvíš se to úplně stejně. Člověk chce ale prostě mít všechno hned teď, to je ten problém.
A jinak ver tomu, ze ja sam jsem casto hodne hlasitej kritik - i mi to uz i hodnekrat ublizilo. Ale smahem rict, ze novinari jsou deb..ove, mi neprijde OK. A pokud se budeme bavit o hokeji, tak treba Mira Horak, Rysavka, Ondra Zoubek, jsou podle me hodne fajn redaktori.
Skolam a matematice nerozumim, tudiz nevim.
Ale v obecný rovině - úroveň novinoveho článku se nejlíp hodnotí ve chvíli, kdy novinář píše o něčem, čemu člověk opravdu rozumí. A za sebe osobně píšu, že z 10 článků o tom, v čem se orientuju nejlíp (školy, matematika), je 9 naprosto nesmyslných, povrchních, vycucaných z prstu nebo očividně zaplacených a na objednávku. Někdy se jedná o vyložené lži. Takže není divu, že důvěrou tak úplně neoplývám.
O jazykové úrovni článků jsem se raději vůbec nezmínil.
Srovnani s fotbalovou Slavii je s prominutim totalni hovadina. Trpisak je naprostej exot, takovyho druhyho nenajdete.
a co se tyce ELH obecne - ono je to taky tim, ze tech zapasu je proste tri p.dele, takze vetsinou temat, na co se extra vyptavat, moc neni. Obzvlast v pripade Budejc, ktery vetsinou kazdymu nakopli pr.ele, max. otocili ve treti tretine , coz uz ale coby otazku ´vyborneho charakteru mancaftu´ zminil uz Venca v uvodni reci. Verim, ze tedkonc, dyz zapasy budou vyrovnanejsi a se zajimavejsima tymama, tak to bude lepsi. Ono na co se ku.va ptat po utkani s Kadanema, ze ano.
Jinak jakakoliv fanouskovska aktivita je bozi, je to oziveni, dyz kolega tom tu moznost ma, je bezva, ze to dela. Ale zase - srovnavat neformalni uvolneny kecy ala Nazdar Novička s rozhovorem do medii, ktery musi mit nakou stabni kulturu, nota bene na rozdil od tohodle neni urcen jen fans konkretniho tymu, pokud to teda neni do Jihoceskej pravdy.. abych citoval QT, to je jinej sport.
Jinak ale jsem se dycky, dyz sem obcas na TK po zapase zasel (za roky v DS to vpravde moc casto nebylo - prvni liga nezajem), snazil na to, co me zajimalo, dukladne zeptat, a hodlam v tom, byt uz v jinym dresu, pokracovat (a diky lepsi lize snad i budou texty z Budejc castejc). Takze se pokusim vlastnim telem srdnate bojovat o to, aby byly tiskovky lepsi!
Takze toliko ode me, mne to vlastne muze byt jedno, protoze jsem za posledni leta byl fakt na TK naprosto minimalne, takze utok na me to neni, jen jsem citil potrebu se kolegu zastat.
), ale v tom obsahu, stylu a délce rozhovoru, že jo. Respondent, kterej se "jen tak" baví s Tomem jako svým kamáradem toho řekne mnohem víc/jinak, než když je zpovídán na rozhovor do Deníku. Mohou padnout jiné otázky apod.
Navíc tedy report zápasu a rozhovor je úplně jiná kategorie
Standardně je tu jen Deník, častěji pak Mafra a dál už jen naše redakce (proto ta nabídka, zase neni třeba z toho vybájit tu tvou domněnku). Teď se to asi změní a bude chodit i ČTK, která chodila jen na významnější zápasy. Ale velký rozdíl to nebyl ani třeba ve Spartě, maximálně 2-3 otázky z pléna, zbytek individuálně.
Když ovšem vidím zdejší očekávání, tak to skoro bude opravdu lepší jako rozhovory 1 na 1, protože se to bude snáz osvětlovat, snáz se budou klást dotazy a nebude to nikoho zdržovat. No, uvidíme...
Haberman44: "...Nikoho nezajímá co s nima řešíte bokem..." Tohle myslíš vážně? Vás nezajímají ty delší rozhovory atd.? Tos dost ustřelil teda...
A tvoje hláška o práci na webu fakt nedává smysl. Když ti v restauraci donesou teplý pivo, přesolený jídlo a číšník ti vylije červený víno za krk, tak ti bude jako odpověď na tvoji stížnost stačit nabídka práce na mytí nádobí v kuchyni? Navíc ve stylu "co bys jako nechtěl..."
Opravdu adekvátní reakce...
.
Nebo tady...kompaktní pozadí...hodně světla...super fotka...profi prezentace.
odkaz
Kohy: Za mě spíš ta alternativní varianta, pokud by TK vypadala tak, jak doposud.
Navíc by to šlo nějak ozvláštnit, třeba tím, že by oba trenéři vybrali nejlepšího hráče protějšího týmu např. (byla by to special otázka po zhodnocení zápasu).
Pokud by měli být tou formou co v pralese, kdy se bojí žurnálové dát více jak jednu otázku, tak radši bez tiskovek.Aspoň nemusíte rozdávat akreditace.Stačilo by jen udělat menší rozhovor s Vencou po zápase bez přítomnosti "novinářů", kteří se jdou jen zadara podívat na hokej a občerstvit (čest výjimkám).
Mají radost, že pro ně někdo ukrad ELH. A někteří mají takovou radost, že kdyby jim tu ELH na zimák přived třeba Stalin, taky by ho taky vynášeli do nebes...
Dle mě ani není náhoda, že tam momentálně trénuje "trezor" Růžička.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.

















