Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
kerschlic00
Reagovat
03.11.2020, 21:46
Reakce na =M=Dedek: Poněkud krátkozraké. Svým hlasem dáv...
Tak o tom v USA dost pochybuji vzhledem k tomu, že tam snad prezidentský volby nikdy nevyhrál jinej kandidát než demokratů nebo republikánů a v jejich Senátu a Sněmovně reprezentantů jsou taky zástupci pouze těchto dvou stran. U nás je to něco jinýho, ale stejně bych asi nikdy nedal hlas nikomu, komu se předpovídá něco mezi 2 a 3 procenty.
03.11.2020, 21:33
Poněkud krátkozraké. Svým hlasem dáváš i u neúspěšnému kandidátovi pozitivní zpětnou vazbu, potažmo sponzorům na vědomí, že se do něj třeba vyplatí investýrovat. On pak má jinou pozici někdo, kdo má 0,5, někdo, kdo má 2,5 a někdo, kdo má 4,75... Nemluvě o tom, že od určitého procenta dostane kandidát (potažmo subjekt) love za hlasy.
03.11.2020, 19:45
03.11.2020, 19:42
03.11.2020, 19:36
03.11.2020, 19:29
To je něco neuvěřitelného v našich podmínkách. Jsem rád, že se jedná zrovna o náš klub,kdo plní i v této době tak jak bylo podepsáno. Díky všem partnerům a obzvláště Madetě.
Třinec taktéž plní v plné výši, ale tam to táhne podnik trochu jiného kalibru.
Je to ta největší reklama směrem do budoucna ohledně případných posil .
Třinec taktéž plní v plné výši, ale tam to táhne podnik trochu jiného kalibru.
Je to ta největší reklama směrem do budoucna ohledně případných posil .
03.11.2020, 19:22
„Obrovský dík patří našim partnerům, kteří zatím plní i v této těžké době veškeré závazky beze zbytku. Také díky tomu nemáme problém vyplácet mzdy hráčům v plné výši,“ posílá Bednařík velké poděkování klubovým sponzorům.
odkaz
odkaz
03.11.2020, 19:05
03.11.2020, 18:58
no však o naší zemi bych neprohlásil nic jinýho ale my nejsme světová velmoc s 300+ mio obyvatel. Takže je jasný, že těch top osobností máme tak akorát. U USA je to fakt zarážející. Už Bush jr. a Obama byli slabí prezidenti, takže ta krize je fakt dlouhá.
03.11.2020, 18:57
03.11.2020, 18:53
03.11.2020, 18:50
k volbám v USA mám jen jedno - pokud za 5 let není schopná velmoc jako USA vyprodukovat jako kandidáty nikoho lepšího než Trumpa, Clintonovou a Bidena, je to jasnej důkaz o tom, že je v totální personální krizi, protože tahle trojka je fakt naprosto šílená.
03.11.2020, 17:36
Extraliga se chce vrátit už v sobotu čtyřmi zápasy. Její šéf Josef Řezníček řekl, že nejvyšší hokejová soutěž nabídne duely Třinec - Kometa, Litvínov - Plzeň, České Budějovice - Karlovy Vary a Sparta - Pardubice.
Zdroj: odkaz
Zdroj: odkaz
03.11.2020, 17:36
03.11.2020, 17:26
03.11.2020, 17:20
03.11.2020, 17:19
Paternal Advisory – political content: moc se mi líbí grafické znázornění v právě probíhající volbě U.S. generálního náčelníka, jako souboje slona a osla. odkaz
Jako výstižněji by ten zmar a nechuť vybírat ze dvou zel asi vystihnout nejde.
Jako výstižněji by ten zmar a nechuť vybírat ze dvou zel asi vystihnout nejde.
03.11.2020, 16:51
03.11.2020, 16:46
Plati co jsem psal. Povinnost testovani sportovcu nedava jako podminka pro start soutezi smysl. Tim spis ctyrikrat tydne pred kazdym zapasem. Jiny profese tak neresi. Prodavaci maji povinny testy? Dokonce ani ty profese, kde to smysl ma (personal v domovech duchodcu) a kde to prokazatelne bezprostredne stoji zivoty. Tam to zacali resit az ted.
Cim jsou hokejisti tak rizikovi?
Cim jsou hokejisti tak rizikovi?
03.11.2020, 16:43
Zjistoval jsem, jak je to se soupiskama (pripadne jestli existuji nejaky nastroje, jak tam snadno pridat novy - pry nejsou). Clovek, kterej ty podklady cesky pro hru dela, rikal, ze EA to tam vubec nedali tak, jak to pripravil. Stezoval si i na podobu nekterych dresu.
Kazdopadne ty dresy Motoru tam docela odpovidaji tomu, jak loni vypadaly. Na youtube je par videi.
Soupisky si holt musi kazdej pracne upravit.
Celou tu serii ma EA, zda se, docela na salamu. Pripomina to dobu, kdy to na PC 4 roky vydavali prakticky jen se zmenenyma soupiskama, az to utnuli uplne.
Kazdopadne ty dresy Motoru tam docela odpovidaji tomu, jak loni vypadaly. Na youtube je par videi.
Soupisky si holt musi kazdej pracne upravit.
Celou tu serii ma EA, zda se, docela na salamu. Pripomina to dobu, kdy to na PC 4 roky vydavali prakticky jen se zmenenyma soupiskama, az to utnuli uplne.
03.11.2020, 16:18
EA strašně moc chybí v hokeji konkurence. Díky Konami a jejich Pesku musí ve Fifě aspoň něco každej rok změnit a vylepšit. Nhlko nic takovýho nemá a je to strašně poznat. Zkusil jsem si NHL 21 zahrát a to je parodie na hokej, stejný chyby jako v minulým roce (vypíchnout puk nejde, buď se vrátí soupeři nebo je to podrážení, naprosto nereálný bodyčeky, gólmani bez mozku, atd...). Hodnocení hráčů v extralize je taky velkej vtip, absence kličových hráčů Motoru mě ani nepřekvapila. Už 4 roky doufám, že konečně přejdou na novej engine, snad se někdy dočkám...
03.11.2020, 16:13
Testy, kam se podíváš. Hokejoví manažeři: Tři kontroly týdně nás zruinují
Zdroj: odkaz
Zdroj: odkaz
03.11.2020, 15:54
03.11.2020, 15:53
03.11.2020, 15:43
03.11.2020, 15:40
Jak Doležala fakt nemusím, tak tady podle mě zhodnotil naprosto přesně. Názory paní Pekové bych opravdu neargumentoval. odkaz
03.11.2020, 15:29
Odbočím od virové debaty. V loňském roce jsem si pořídil NHL 20 a o letošním vydání jsem lehce uvažoval jen kvůli vidině zahrát si za Motor. Našel jsem si však soupisky a musím říct, že to EA hodně odflákla. Jako chápu, že to nedělají kvůli extralize, ale Plášil hodnocení 50 ?!, nejlepší hráč je Allen (69), nejsou tam všichni hráči (chybí dokonce kapitán) a naopak je tam Vopelka. Vzhledem k tomu, že dle recenzí je hratelnost prakticky stejná jako loni, tak aspoň ušetřím
03.11.2020, 15:11
Alistair: Já někde píšu, že je úplně blbá? Dle mého píšu pravý opak, tedy, že velice umě využívá současný situace ke svýmu zviditelnění.
To, že její "vědecký" názory se nedají brát vážně, tady kriticky rozebral Evoorg. Já to vzal spíš z pohledu selskýho rozumu.... Věř si čemu chceš, to je tvoje věc
Ono je vůbec otázkou, zdali tomu, co říká, věří ona sama.. To se ale nikdy nedozvíme.
To, že její "vědecký" názory se nedají brát vážně, tady kriticky rozebral Evoorg. Já to vzal spíš z pohledu selskýho rozumu.... Věř si čemu chceš, to je tvoje věc
Ono je vůbec otázkou, zdali tomu, co říká, věří ona sama.. To se ale nikdy nedozvíme.
03.11.2020, 14:46
Peaková, Flégr, všechno jedno, největší vjedec je Lukašenko, který objevil, že koronu docela dobře léčí vodka a práce na polích.
Ona totiž taková odborná debata o vlastnostech viru nemůže probíhat překotně a živelně, protože pak není tak nějak oborná, že.
Problém je v tom, že pokud existuje ve vztahu k problému takzvaná riziková skupina, má být chráněna výběrově. Plošná opatření nefungují, neb jejich provedení v dostatečné míře prakticky není možné. Řekněme, že z různých důvodů je v rizikové skupině cca půl milionu lidí. Zajistit, aby tito byli doma, byli nějakým způsobem zásobováni a izolováni je jistě mnohem jednoduší, než se snažit nákaze nevystavit nikoho z deseti milionů. Ale to my ne, my uděláme verschluß pro všechny a rizikové skupiny si dál pořádají své tour de sleva.
A nebo teda jsou akutně ohroženi tak nějak všichni. Pak bude fungovat jen rychlá diagnostika „podezřelích“ a rychlá izolace nakažených. A to se prosím neděje. Naopak. A opět ve spojitosti s tím, nejsou potřeba přílišná plošná opatření pro zdravé.
Proč to píšu? Protože tím chci říct, že problém není v odborných rozporech a nejasnostech. Problém je čistý krizový managment, který je hrubě nezvládnutý. A to stbácké lejno, které v dubnu velkohubě přebíralo plnou zodpovědnost, ještě pyskuje na občany, že za to mohou oni, neb jsou nezodpovědní. Jako by snad kdokoliv svojí vlastní nezodpovědností mohl za to, že mezi nakažením a karanténou nejsou řádově hodiny, ale dny.
Jináč taky moc nechápu tu snahu testování sportovců, protože podle tohoto klíče by všichni zaměstnanci při nástupu na směnu měli vždy a opakovaně projít testem na CovID. Spíš je to tak, že nám hochštaplerská vládní sebranka chce jen dokazovat, že makajů a rozhodujů.
Ona totiž taková odborná debata o vlastnostech viru nemůže probíhat překotně a živelně, protože pak není tak nějak oborná, že.
Problém je v tom, že pokud existuje ve vztahu k problému takzvaná riziková skupina, má být chráněna výběrově. Plošná opatření nefungují, neb jejich provedení v dostatečné míře prakticky není možné. Řekněme, že z různých důvodů je v rizikové skupině cca půl milionu lidí. Zajistit, aby tito byli doma, byli nějakým způsobem zásobováni a izolováni je jistě mnohem jednoduší, než se snažit nákaze nevystavit nikoho z deseti milionů. Ale to my ne, my uděláme verschluß pro všechny a rizikové skupiny si dál pořádají své tour de sleva.
A nebo teda jsou akutně ohroženi tak nějak všichni. Pak bude fungovat jen rychlá diagnostika „podezřelích“ a rychlá izolace nakažených. A to se prosím neděje. Naopak. A opět ve spojitosti s tím, nejsou potřeba přílišná plošná opatření pro zdravé.
Proč to píšu? Protože tím chci říct, že problém není v odborných rozporech a nejasnostech. Problém je čistý krizový managment, který je hrubě nezvládnutý. A to stbácké lejno, které v dubnu velkohubě přebíralo plnou zodpovědnost, ještě pyskuje na občany, že za to mohou oni, neb jsou nezodpovědní. Jako by snad kdokoliv svojí vlastní nezodpovědností mohl za to, že mezi nakažením a karanténou nejsou řádově hodiny, ale dny.
Jináč taky moc nechápu tu snahu testování sportovců, protože podle tohoto klíče by všichni zaměstnanci při nástupu na směnu měli vždy a opakovaně projít testem na CovID. Spíš je to tak, že nám hochštaplerská vládní sebranka chce jen dokazovat, že makajů a rozhodujů.
03.11.2020, 14:11
No já bych si třeba vybíral odborníky, kteří se konstantně nemýlí a kteří své bombastické poznatky jsou schopni empiricky prokázat. Od téhle ženské si pamatuji asi 3 vyslovené hypotézy a všechny jsou celkem prokazatelně mylné - 1) druhá vlna nepřijde a budou pouze lokální výskyty, přičemž vir do půl roku zmizí - druhá vlna očividně přišla, 2) konvenční vakcína nebude možná, protože vir se vyvíjí příliš rychle - po půl roce je 11 vakcín v poslední fázi testování a obecný konsenzus odborníků je naopak takový, že covid se vyvíjí výrazně pomaleji než třeba viry chřipkové, na něž konvenční vakcinace normálně funguje. 3) Koronavirus je umělý tj. laboratorně vytvořený - opět senzační prohlášení, se kterým se vytasila hned na začátku a zrovna tohle jí teda omlacuje o hlavu prakticky každý virolog, mikrobiolog, genetik a já nevímcoještě, s nímž byl na tohle téma v médiích rozhovor, přičemž opravdu nevidím důvod, proč by nemohla dodat nezvratná empirická data, která by její hypotézu jasně potvrdila a učinila jí bezesporu světoznámou.
Prostě a jasně nejde jenom o odbornost, ale taky o to, nakolik je daný odborník schopen svá prohlášení reálně podložit, přičemž čím suverénnější a všeobecnému konsenzu se vymykající prohlášení dáš, tím musí být samozřejmě ten důkaz pro něj pádnější a věrohodnější. Existuje třeba řada křesťanských astrofyziků, kteří studují vesmír za účelem prokázání "inteligentního designu" a tím i existence Boha. A rozhodně nechci tvrdit, že by ti lidé nebyli odborníky a bezesporu mají o svém oboru výrazně širší poznatky než běžný laik, nicméně to přece zároveň neznamená, že budu jejich hypotézy nekriticky přijímat.
Prostě a jasně nejde jenom o odbornost, ale taky o to, nakolik je daný odborník schopen svá prohlášení reálně podložit, přičemž čím suverénnější a všeobecnému konsenzu se vymykající prohlášení dáš, tím musí být samozřejmě ten důkaz pro něj pádnější a věrohodnější. Existuje třeba řada křesťanských astrofyziků, kteří studují vesmír za účelem prokázání "inteligentního designu" a tím i existence Boha. A rozhodně nechci tvrdit, že by ti lidé nebyli odborníky a bezesporu mají o svém oboru výrazně širší poznatky než běžný laik, nicméně to přece zároveň neznamená, že budu jejich hypotézy nekriticky přijímat.
03.11.2020, 13:40
Já myslim, že jí lidi dost věřit chtějí, když její predikce zní daleko pozitivněji. Navíc má nějakou profesní historii. Nedůvěryhodně taky nepůsobí.
03.11.2020, 13:37
Nebojí se (na zeptání novináře) razantního vyjádření a to prodává články... Neznamená to, že je úplně blbá, vidí to se svého pohledu. Flegr taky nebude hlupák, taky to vidí ze svého pohledu a tak to prezentuje. Že se na těch krajních pohledech živí novináři je jasné. Střední proud tolik nefrčí. Ne, že bych si nepřečetl žádný rozhovor s doktorem z nemocnice, ale ty uklidňující hlasy jsou potlačovány hladovými novináři a novinkáři.
03.11.2020, 13:36
S tim, ze Pekovou je nutny brat s velkou rezervou. Sama v rozhovoru rekla, ze svoje vyroky opira o studie z neimpaktovanych for. To zjednodusene znamena, ze se opira o studie, ktere neprojdou nebo ani nemuzou projit (treba z duvodu neexistence potrebnych dat) peer review procesem.
03.11.2020, 13:29
Nechápu, jak kdokoliv rozumně smýšlející, může brát Pekovou vážně.
Jí zcela očividně jde jenom o zviditelnění sebe sama, proto vypouští takový "bombastický" věci. Je to pouze reklama, nic víc, nic míň.
Koneckonců je to podnikatelka, že jo..
Zřejmě je náhoda, že má vlastní webovku od roku 2020, která vypadá, že slouží pouze k propagaci toho, že je soudní znalkyní..)..
Jí zcela očividně jde jenom o zviditelnění sebe sama, proto vypouští takový "bombastický" věci. Je to pouze reklama, nic víc, nic míň.
Koneckonců je to podnikatelka, že jo..
Zřejmě je náhoda, že má vlastní webovku od roku 2020, která vypadá, že slouží pouze k propagaci toho, že je soudní znalkyní..)..
03.11.2020, 13:24
03.11.2020, 13:07
03.11.2020, 13:03
03.11.2020, 13:03
Diskusi na novinkách se vyhýbám. Pokud už, scénář je vždycky stejnej:
1 - Otevřu to
2 - Přečtu první komentář na kterým mi náhodně přistane zrak
3 - Pocit naštvání nebo naprostý beznaděje
4 - Zavřu to
Na víc obvykle nemám psychickou sílu. Předpokládám ale, že tam píše pár desítek lidí stále dokola. Nepovažuju to úplně za nějakej relevantní vzorek.
1 - Otevřu to
2 - Přečtu první komentář na kterým mi náhodně přistane zrak
3 - Pocit naštvání nebo naprostý beznaděje
4 - Zavřu to
Na víc obvykle nemám psychickou sílu. Předpokládám ale, že tam píše pár desítek lidí stále dokola. Nepovažuju to úplně za nějakej relevantní vzorek.
03.11.2020, 12:59
03.11.2020, 12:58
03.11.2020, 12:56
03.11.2020, 12:49
Divil by ses, kolik vysokoškoláků bureše volilo :-(
1/ je pro ně doba bolševika už daleko, tzn. jestli je to estébák jim vlastně nic neříká
2/ k tomu sami ještě do reálného života nevstoupili, tzn. naivně věřili, že je to profík, co peněz už má dost a nepotřebuje krást
Plus jsem ještě narazil na zajímavější sortu jeho voličů - drobní podnikatelé, kteří se od rána do večera honí, aby udrželi firmu, přitom logicky nemají čas sledovat souvislosti a tak ho považovali/považují za jednoho z nich. Tzn. taky podnikatele, co se taky tak honí a je prostě dobrej. Dál to bohužel domyslet nedokáží :-(
1/ je pro ně doba bolševika už daleko, tzn. jestli je to estébák jim vlastně nic neříká
2/ k tomu sami ještě do reálného života nevstoupili, tzn. naivně věřili, že je to profík, co peněz už má dost a nepotřebuje krást
Plus jsem ještě narazil na zajímavější sortu jeho voličů - drobní podnikatelé, kteří se od rána do večera honí, aby udrželi firmu, přitom logicky nemají čas sledovat souvislosti a tak ho považovali/považují za jednoho z nich. Tzn. taky podnikatele, co se taky tak honí a je prostě dobrej. Dál to bohužel domyslet nedokáží :-(
03.11.2020, 12:48
Nerek bych, ze je to o tom si vybrat. Spis je to o tom se na kazdou informaci podivat kriticky. Pohled Pekovy nemuze bejt zkreslenej? Je zavrena ve svy laborce a vida jen lidi, kteri k ni dokazou prijit sami a nejspis jen potrebuji test na cestu do zahranici nebo do prace. Ostatni jdou spis za svym doktorem nebo putujou rovnou do nemocnice.
03.11.2020, 12:39
Slovensko o víkendu otestovalo téměř čtyři miliony obyvatel. Testy odhalily přes 38 tisíc nakažených lidí, tedy 1,06 % z těch, kteří se jim podrobili. Výsledky v pondělí oznámil slovenský premiér Igor Matovič.
odkaz
Plošné testování podobné tomu, které proběhlo na Slovensku, není pro Česko volbou. „Jsme bohužel za hranou pro citlivá epidemiologická šetření, musíme už hasit pandemický požár,“ říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz virolog Libor Grubhoffer.
Zdroj: odkaz
odkaz
Plošné testování podobné tomu, které proběhlo na Slovensku, není pro Česko volbou. „Jsme bohužel za hranou pro citlivá epidemiologická šetření, musíme už hasit pandemický požár,“ říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz virolog Libor Grubhoffer.
Zdroj: odkaz
03.11.2020, 12:35
odkaz
Koukni se na diskuzi na ho_vinkách. Tam najdeš odpovědi pro prohlášení třeba Plagy. A nezapomeň, že jádro voličů Andyho tvoří lidi se základním vzděláním a důchodci 65+.
Zkoušel jsem to chvíli číst včera a to nejde, čest výjimkám.
Koukni se na diskuzi na ho_vinkách. Tam najdeš odpovědi pro prohlášení třeba Plagy. A nezapomeň, že jádro voličů Andyho tvoří lidi se základním vzděláním a důchodci 65+.
Zkoušel jsem to chvíli číst včera a to nejde, čest výjimkám.
03.11.2020, 12:34
Tak ona také testuje a odbornost tam určitě je.
Možná má ten neutrální správný pohled, kde nevidí jen lidi v nemocnicích, ale tak nějak celkovou popolulaci.
Samozřejmě věc v názorech se liší jak zde na fórum, tak právě i u odborníků. Teď jde o to si vybrat.
Možná má ten neutrální správný pohled, kde nevidí jen lidi v nemocnicích, ale tak nějak celkovou popolulaci.
Samozřejmě věc v názorech se liší jak zde na fórum, tak právě i u odborníků. Teď jde o to si vybrat.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.