Motor České Budějovice – Fanzóna

Jméno	Heslo
		pamatovat

Reagovat

26.11.2020, 23:54

Reakce na kerschlic00: Taky jsem si říkal, že když Spart...

On momentální Celtic akorát "parazituje" na slavném jméně a slávě, kterou vybudovala za X dekád banda super fotbalistů. Tohle už není Celtic co býval v minulosti. Prostě se momentální osazenstvo přiživuje na slavném jméně. Těch případů v Evropě je více (Eindhoven,Arsenal,Anderlecht atd.) Ale u toho Celticu je to nejmarkantnější. Výhra Sparty dobrá, ale hrála proti opravdu slabému soupeři (i u nich). Tohle není Celtic který všichni známe pár dekád zpět.
Prosím Sparťany o respektování mého názoru,buďte objektivní...
V obou zápasech to byl od Celticu strašný výkon. Tohle fakt nebylo měřítko.

Zbyna-CK | Dum spiro, spero

Reagovat

26.11.2020, 23:49

Reakce na Paav: Neobjektivní novinář: "Celtic dostal za ...

je zajímavé, kolik lidí chápe relaci "x vyhrál zápas nad y" jako tranzitivní Smajlík

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 23:40

Reakce na Divous: Pane Kučero, kdyby jste byl schopen uz...

Mam to chápat tak, že jste si opravdu myslel, že já v té sekci mluvím i za Motor, který tu skončil v době, kdy mi bylo 10 let? Smajlík

A já hlupák za tím viděl nějakou osobní antipatii...

Inu, nemůžu se zavděčit každému, ale zrovna v otázce toho, jak se v klubu starám o jeho historii a odkaz minulosti, bych to čekal asi nejmíň ze všeho. Zvláštní.

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 23:37

Reakce na Paav: Neobjektivní novinář: "Celtic dostal za ...

Taky jsem si říkal, že když Sparta porazí dvakrát Celtic, tak by Dynamo muselo mít už jistou jarní část EL. Smajlík

Divous | ČB

Reagovat

26.11.2020, 23:21

Reakce na KohyCZ: Já si opravdu myslím, že to bylo napro...

Pane Kučero, kdyby jste byl schopen uznat svůj omyl ihned, nebylo třeba nic nikam kopírovat a stále mazat. Chybovat může každý a je to pochopitelné.

Paav

Reagovat

26.11.2020, 23:15

Neobjektivní novinář:
"Celtic dostal za dva zápasy od Sparty celkem 8 kusů. Ani nechci domýšlet, kolik by jich bylo, kdyby narazil na Budějce." Smajlík

-Tom- | České Budějovice

Reagovat

26.11.2020, 23:13

A s těma penězma nevim no ... je to moje sranda pro vás, tak je blbý si za to něco brát. Já určitě nic nechci. Těm bratrům co to točí a střihaj ale něco dát klidně můžem, mě by to bylo proti srsti Smajlík

Na příští rozhovor jedu do Prahy, zlomil jsem k rozhovoru Slávistickýho kapitána a bejvalýho pokladníka motoru Smajlík

-Tom- | České Budějovice

Reagovat

26.11.2020, 23:10

Reakce na alkac: Připojím se ke kondolujícím, rozhovor p...

Občas mi uhybal s odpověďma, ale nechtěl jsem ho nějak usměrňovat, i jsme něco odebrali a něco jsem řešit nesměl. Byl jsem rád, že jsem ten rozhovor mohl s Danem udělat a že byl takhle trpělivej a otevřenej Smajlík

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 23:01

Reakce na Divous: To, že do odpovědi něco doplníte nic n...

Já si opravdu myslím, že to bylo naprosto pochopitelné i do té doby, ale pokud se vás to tak moc dotklo, že tenhle detail, který pro vyznění oné odpovědi nehraje vůbec žádnou roli, nebyl zcela přesný, tak se vám omlouvám. Už to nemusíte po šesté kopírovat do té sekce, kam to IMHo vůbec nepatří.

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 22:55

Reakce na -Tom-: Bazalka se ozvala sama, že nám poskytne...

Připojím se ke kondolujícím, rozhovor po technické stránce profesionální práce a otázky byly vesměs zajímavé, byť zejména ve druhé půlce mi přišlo, že pro některé odpovědi měl zpovídaný od nadřízených předepsané nějaké ty "notičky." Smajlík

A připojuji se s dotazem k mrskovi - nechceš umožnit někam posílat všimné na pokrytí nákladů?

Divous | ČB

Reagovat

26.11.2020, 22:52

Reakce na KohyCZ: Po jaké ostudě? Já to vím naprosto pře...

To, že do odpovědi něco doplníte nic nemění na tom, že jste to původně napsal špatně.

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 22:47

Reakce na =M=Dedek: Proboha vy se mi tu všichni jen zdát...

Ale ta původní zpráva vlastně pojednávala o tom, že je imbecil, ne? Jestli z toho bude i nějakej další trestnej čin, to neni tak podstatný jako to, že vrcholovej sportovec smaží... Smajlík

ScottieCZ

Reagovat

26.11.2020, 22:21

Rozhovor s rozhodčím Pražákem je super, technicky je to prostě už vychytaný k dokonalosti. Možná pan Pražák nekouká kolik měla jaká strana vyloučených (hledat to nebudu), ale že to tak mají všichni rozhodčí neuvěřím ani náhodou Smajlík

Obdivuju, jak dokážeš nechat zpovídaného dokončit odpověď, já bych jim nedokázal neskákat do řeči Smajlík

=M=Dedek | Walk on, walk on, With hope in your heart

Reagovat

26.11.2020, 22:00

Reakce na KohyCZ: On dostal pravdivou informaci, že hoke...

Proboha vy se mi tu všichni jen zdáte. Drugwipe vyšel pozitivně na Kokain. Látku, která je detekovatelná po docela krátkou dobu. Neměl pozitivní orientační zkoušku na THC. Takže se rozhodně nepotvrdilo ovlivnění. Mimochodem, z rozboru krve se při nálezu THC nedá vyvodit stav "pod vlivem". V krvi lze totiž THC (narozdíl od kokainu) zjistit přibližně po dobu dvou až sedmi dní od intoxikace. Zkrátka a dobře, pokud tam nedetekoval THC drugwipe ze slin, přestupek z toho správní orgán neušije.
Z hlediska sportovního je to samozřejmě pro něj blbé, neb THC je zakázaná látka. Při antidopingovce by měl velký problém a nechápu, že smaží.
Leč to, že řídil pod vlivem kokainu krevní test vyvrátil a to že řídil pod vlivem THC nedokazuje. Čili, ne, nepotvrdilo se nic, de facto, de jure, ani "tak nějak vlastně". Kdyby ta původní zpráva pojednávala o tom, že je imbecil, tak pak by se potvrdila.

-Tom- | České Budějovice

Reagovat

26.11.2020, 21:49

Reakce na Perun: Tome rozhovor super. *2* Technické zpra...

Bazalka se ozvala sama, že nám poskytne prostor Smajlík

V týhle době fakt nebylo moc možností, kde to natáčet a opakovat prostory nechcem, i když sekretariát Motoru nám byl nabídnutej taky Smajlík

Vole budou asi pořád, nejsem novinář. Tohle se dělá pro vás a pro prd3l Smajlík

Všichni věděli do čeho jdou, v rozumný míře jsem to měl povolený Smajlík

Na mě je tohle to opravdu hrana ... víc formální to nikdy dělat nebudu Smajlík

Příště zas do normálu Smajlík

Perun

Reagovat

26.11.2020, 21:41

Tome rozhovor super. Smajlík

Technické zpracování máte už hodně vychytané, žádné ozvěny, motorovky,... záběry ostré...střih taky v pohodě. Fajn nápad s Bazalkou.
Moc dobré otázky, docela i navazující - tam vidím prostor jít ještě dál a napadly mě párkrát ještě nějaké rozšiřující dotazy. Samozřejmě ten rozhovor není nafukovací.
Až na ty asi dvě voe a jedno kávo by to mohl přejmout kdejaký hokejový/sportovní server. Už se to párkrát řešilo, hodně jsi to omezil, mně to nevadí, jen to v tomto případě možná zabrání většímu rozšíření.

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 21:32

Reakce na Hukoth: Myslim, že se fatálně mýlíš. Bez použi...

Jen krátce pro vysvětlení - já si zase myslím, že ty teď mluvíš o něčem trochu jiném. Stát nemá základní práva, fyzická osoba ano. Dále třeba u kauz jako Watergate (atd.) existuje veřejný zájem na zveřejnění, který legitimizuje něco, co je jinak de iure nelegální. Pokud bych ale přijal názor, že je veřejným zájmem porušovat právo na soukromí, ochranu dobrého jména a presumpci neviny u kohokoliv, komu vyjde pozitivní orientační test na drogy, tak je to podle mě cesta do pekel. A já si prostě myslím, že i novinář by měl tuhle hranici vnímat.

jeníček | ...tak jsem z toho opět Janek!

Reagovat

26.11.2020, 21:17

Reakce na fofana: Samozřejmě, že ne každej je zapšklej, ...

...já jen, že potkávám občas v bufetu člověka s "Divousem" na zádech dresu a na důchodce bych jej netipoval. Smajlík

jatro | jedině Motor

Reagovat

26.11.2020, 21:07

zaplaťpánbůh je zítra hokej Smajlík

pevně věřím ve 3 body a padne i dost golů Smajlík

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 21:02

Reakce na alkac: Aha, takže jsi nepochopil, že jsem se n...

Aha, odkazy o tom, že má každej právo na obhajobu, to jsi mě teď vážně osvítil. Moc děkuji. Kdyby jsi tu nepsal ty nesmyslný přirovnání vraždy k článku, tak jsem na to takhle ani nereagoval a ohledně tohohle na tebe už radši ani reagovat nebudu.

fofana

Reagovat

26.11.2020, 21:02

Reakce na Jeníček: ...hele, ne každej důchodce je zapškl...

V nějakým příspěvku psal, že Motoru fandí už asi 8000 let a cejtí se tim asi jako něco víc, tak to asi důchodce bude Smajlík

fofana

Reagovat

26.11.2020, 21:01

Reakce na Jeníček: ...hele, ne každej důchodce je zapškl...

Samozřejmě, že ne každej je zapšklej, zrovna ty jsi tu se svým názory a šedinami ctěn Smajlík

Ale když jsem četl ty Divousovo stestky po komunistických jogurtech a ty další keci, tak to je fakt jiná píšnička. Ten je žlučovitej jak moje tchýně Smajlík

Jeníček | ...tak jsem z toho opět Janek!

Reagovat

26.11.2020, 20:53

Reakce na fofana: Teď jsem si vyjel příspěvky pana Divou...

...hele, ne každej důchodce je zapšklej! ..Btw, jak jsi přišel na to, že je Divous důchodce?

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 20:51

Reakce na -Tom-: Rozhovor #8 Daniel Pražák https://youtu...

Dobrej rozhovor. Smajlík

Ale hodit rozhodčímu brejle by mě vážně nenapadlo. Smajlík

Hukoth | Nejhorší fanoušek Motoru

Reagovat

26.11.2020, 20:48

Reakce na alkac: Ano, funguje. A podle mě je to špatně. ...

Myslim, že se fatálně mýlíš. Bez použití informací získaných ne zcela legální cestou by světlo světa nespatřilo množství kauz. Zejména pokud stát spáchá zločin a veškerý data o něm jsou v režimu utajení, tak nelegální cesta je jediná možná. A příkladů zná historie celou řadu.

Novinář by podle mýho neměl psát nepravdu. To v tomhle případě neudělal. Ani si nemyslim, že Kousala chtěl poškodit. Spíš honil kliky.

motor27

Reagovat

26.11.2020, 20:43

Reakce na -Tom-: Rozhovor #8 Daniel Pražák https://youtu...

Psal jsem, že nebudu psát, ale tobě musím poděkovat za rozhovor. Smajlík

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 20:38

On dostal pravdivou informaci, že hokejista měl pozitivní orientační test, a zveřejnil ji. Na tom fakt nevidím nic špatného. Nic si nevymyslel, nelhal... Navíc se to v zásadě i potvrdilo, ne?

P.XTRM | ČB

Reagovat

26.11.2020, 20:33

Reakce na fofana: Teď jsem si vyjel příspěvky pana Divou...

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 20:31

Reakce na KohyCZ: Tak to bys tu práci moc dlouho nedělal...

Ano, funguje. A podle mě je to špatně. Takže ano, asi nedělal. Mimochodem dobrý zdroj - je dobrý zdroj někdo, kdo ti informaci poskytuje v rozporu se svými povinnostmi, v rozporu se zákonem, v rozporu s ústavně zaručenými právy třetí osoby?
Ad analogie viz níže a navíc dodám, že tys přišel s tezí, že za následky (negativní medializaci na základě neprůkazného důkazu) nese odpovědnost zdroj informace, nikoliv ten, kdo onen následek (negativní medializaci) v tom kauzálním řetězci přímo a na základě svého svobodného rozhodnutí způsobil - aspoň pokud jsem tě tedy správně pochopil. To ti mimo nepřijde? A přesně na to jsem tou analogií mířil. Což sice předpokládám chápeš, ale já to zase chápu tak, že píšeš spíše z té novinářské pozice. Čímž bych toto OT okénko za sebe uzavřel.

fofana

Reagovat

26.11.2020, 20:29

Teď jsem si vyjel příspěvky pana Divouse a pročet a doufám, že až budu v důchodu tak nebudu tak zapšklej Smajlík

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 20:12

Reakce na Divous: Pane Kučero, po té ostudě, kdy nevíte,...

Po jaké ostudě? Já to vím naprosto přesně i s přesnými daty, kdy se tak stalo. To jen vy jste nepochopil, o čem jsem psal, ale vyloženě pro vás jsem do té původní odpovědi doplnil jedno slovo, které to celé vysvětluje tak, jak to myslím téměř každý pochopil rovnou Smajlík

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 20:12

Reakce na kerschlic00: Zatímco srovnávat to, že někdo ně...

Aha, takže jsi nepochopil, že jsem se na tom příkladu snažil pouze demonstrovat princip odpovědnosti za vlastní jednání, který je v obou případech úplně stejný (speciálně pro tebe - zbraň zde zastupuje informaci, výstřel její použití, tedy v daném případě zveřejnění), a to konkrétně v reakci na názor, že novinář v daném případě za nic nemůže? Tak to na oba níže uvedené odkazy radši ani neklikej, byla by to pro tebe ztráta času.

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 20:11

Reakce na alkac: Takže pokud někdo někomu prodá nelegáln...

Tak to bys tu práci moc dlouho nedělal. Takhle funguje novinařina všude na světě.

Ta analogie je jinak úplně mimo, ale asi to nemá smysl řešit. Jinak viz kerschlic00. Jelikož jsem studoval právo a dělal novináře, řekl bych, že tohle můžu s klidem naprosto potvrdit Smajlík

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 20:05

*je naprosto v pohodě

Divous | ČB

Reagovat

26.11.2020, 20:04

Pane Kučero,
po té ostudě, kdy nevíte, kolik let působil v Českých Budějovicích hokejový klub pod názvem MOTOR, bych být autorem a spoluautorem několika knih o historii hokeje, raději nikam nic nepsal.

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 20:04

Reakce na alkac: Čekal jsem, že s tímhle značně populárn...

Zatímco srovnávat to, že někdo někoho zastřelí s tím, že někdo napíše článek já naprosto v pohodě.

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 19:59

Reakce na kerschlic00: Mě by docela zajímalo, jak to maj...

Čekal jsem, že s tímhle značně populárním omylem srovnávajícím jabka a lokomotivy někdo přijde. Takže: odkaz odkaz V případě hlubšího zájmu k tomu doporučuji najít si něco o JUDr. Kamillu Reslerovi.

-Tom- | České Budějovice

Reagovat

26.11.2020, 19:59

Rozhovor #8 Daniel Pražák odkaz

Jeden z devíti hlavních profi rozhodčích v ČR, který píská hokejovou extraligu!

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 19:44

Reakce na alkac: Takže pokud někdo někomu prodá nelegáln...

Mě by docela zajímalo, jak to mají se svědomím a profesní etikou advokáti, který obhajují vrahy. Řekl bych, že to stejně jako novináři berou tak, že je to jejich zaměstnání a dělají to za co jsou placení. Smajlík

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 19:27

Reakce na KohyCZ: Ta chyba rozhodně není u novináře, ale...

Takže pokud někdo někomu prodá nelegálně zbraň a kupující tou zbraní někoho zabije, je vrahem prodejce té zbraně a střelec je zcela bez viny? Ta chyba samozřejmě JE i u dotyčného novináře. Minimálně v rovině jeho svědomí a profesní etiky, protože musí vědět, že pouští něco, co může jím ohlodávanou mršinu nemile poškodit i v případě, že se následně prokáže její nevina. Že za to na rozdíl od toho upovídaného příslušníka není popotahovatelný, to je věc jiná. Takže ke tvé otázce - ne, nenapsal.

KohyCZ

Reagovat

26.11.2020, 19:16

Reakce na alkac: Mě teda jako systémově daleko větší prů...

Ta chyba rozhodně není u novináře, ale u jeho zdroje, nejspíš u někoho od policajtů. Ty bys to jako novinář nenapsal, kdybys tu informaci od dobrého zdroje měl?

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 19:12

Reakce na kerschlic00: Hlavní je, že sednul za volant po...

Mě teda jako systémově daleko větší prů*er, než že někdo řídil pod vlivem, přijde, že dneska už si zřejmě jen malá menšina čtenářů klade otázku, jak se ten který senzacechtivý zmr... ach jo, zase ten nemilý reflex - tedy jak se ten který pán od péra k takové informaci vůbec dostal, když legální cestou to asi býti nemohlo, pročež některé části původně dystopického díla pánů Orwella, Zamjatina a dalších už jsou vlastně obecně akceptovanou normou. Ale to je na jinou debatu.

Paav

Reagovat

26.11.2020, 19:07

Reakce na jeníček: Ok, díky! Já ptejte se, od doby co se...

kerschlic00

Reagovat

26.11.2020, 18:59

Reakce na =M=Dedek: No, rozhodně ho falešně pozitivní vý...

Hlavní je, že sednul za volant pod vlivem, což určil ten orientační test (i když určil jinou látku než byla zjištěna v krvi). Jenže opět je tady snaha z něj udělat chudáka a oběť systému. Že řídil pod vlivem je evidentně jedno.

scipioo | =M=

Reagovat

26.11.2020, 18:50

Reakce na Mplus: Pro začátek stačí kus za kus, ukončit n...

Myslíš ,,kus za kus" , jako kdysi Fadrný za Vondrku Smajlík

?

=M=Dedek | Walk on, walk on, With hope in your heart

Reagovat

26.11.2020, 18:49

Reakce na alkac: Mě by teda hlavně zajímalo, jak se vůbe...

No, rozhodně ho falešně pozitivní výsledek a hlavně jeho medializace a ostrakizace bez důkazů dost poškodila. Ale je to neprůstřelné. Byl přece "jen" sprostý podezřelý...

jeníček | ...tak jsem z toho opět Janek!

Reagovat

26.11.2020, 18:29

Ok, díky! Já ptejte se, od doby co se tam vyskytují zjevení, jako novotňák a spol. nečtu.

alkac | Budějce

Reagovat

26.11.2020, 18:25

Reakce na =M=Dedek: Nicméně meritem sporu bylo, že odsuz...

Mě by teda hlavně zajímalo, jak se vůbec tehdy MAFRiánské mediální mrt... totiž, ups, snaživí investigativní novináři jsem chtěl samozřejmě říct, tak zatepla dostali k informacím o výsledcích jeho orientačních testů.

Paav

Reagovat

26.11.2020, 18:18

Reakce na Jeníček: Za Michnáčův návrat palec hore! *2* ...

Pavel Hovorka (japavel1950@seznam.cz) 25.11.2020, 14:50
co je se Suchánkem,proč nehraje.

Odpověď:
Byl nemocen, ale už je v pořádku.
S pozdravem Tomáš Kučera

Jeníček | ...tak jsem z toho opět Janek!

Reagovat

26.11.2020, 18:15

Za Michnáčův návrat palec hore!
Smajlík

..Btw, co Sege? Nikomu nechybí? Je zraněnej a nebo výkonnostně out?

Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Diskusní fórum