Diskusní fórum
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Inu, nemůžu se zavděčit každému, ale zrovna v otázce toho, jak se v klubu starám o jeho historii a odkaz minulosti, bych to čekal asi nejmíň ze všeho. Zvláštní.
"Celtic dostal za dva zápasy od Sparty celkem 8 kusů. Ani nechci domýšlet, kolik by jich bylo, kdyby narazil na Budějce."
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Obdivuju, jak dokážeš nechat zpovídaného dokončit odpověď, já bych jim nedokázal neskákat do řeči
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Z hlediska sportovního je to samozřejmě pro něj blbé, neb THC je zakázaná látka. Při antidopingovce by měl velký problém a nechápu, že smaží.
Leč to, že řídil pod vlivem kokainu krevní test vyvrátil a to že řídil pod vlivem THC nedokazuje. Čili, ne, nepotvrdilo se nic, de facto, de jure, ani "tak nějak vlastně". Kdyby ta původní zpráva pojednávala o tom, že je imbecil, tak pak by se potvrdila.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/16.png)
Vole budou asi pořád, nejsem novinář. Tohle se dělá pro vás a pro prd3l
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/17.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Moc dobré otázky, docela i navazující - tam vidím prostor jít ještě dál a napadly mě párkrát ještě nějaké rozšiřující dotazy. Samozřejmě ten rozhovor není nafukovací.
Až na ty asi dvě voe a jedno kávo by to mohl přejmout kdejaký hokejový/sportovní server. Už se to párkrát řešilo, hodně jsi to omezil, mně to nevadí, jen to v tomto případě možná zabrání většímu rozšíření.
Novinář by podle mýho neměl psát nepravdu. To v tomhle případě neudělal. Ani si nemyslim, že Kousala chtěl poškodit. Spíš honil kliky.
Ad analogie viz níže a navíc dodám, že tys přišel s tezí, že za následky (negativní medializaci na základě neprůkazného důkazu) nese odpovědnost zdroj informace, nikoliv ten, kdo onen následek (negativní medializaci) v tom kauzálním řetězci přímo a na základě svého svobodného rozhodnutí způsobil - aspoň pokud jsem tě tedy správně pochopil. To ti mimo nepřijde? A přesně na to jsem tou analogií mířil. Což sice předpokládám chápeš, ale já to zase chápu tak, že píšeš spíše z té novinářské pozice. Čímž bych toto OT okénko za sebe uzavřel.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
Ta analogie je jinak úplně mimo, ale asi to nemá smysl řešit. Jinak viz kerschlic00. Jelikož jsem studoval právo a dělal novináře, řekl bych, že tohle můžu s klidem naprosto potvrdit
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
po té ostudě, kdy nevíte, kolik let působil v Českých Budějovicích hokejový klub pod názvem MOTOR, bych být autorem a spoluautorem několika knih o historii hokeje, raději nikam nic nepsal.
Jeden z devíti hlavních profi rozhodčích v ČR, který píská hokejovou extraligu!
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/12.png)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Prosím Sparťany o respektování mého názoru,buďte objektivní...
V obou zápasech to byl od Celticu strašný výkon. Tohle fakt nebylo měřítko.