Diskusní fórum

odkaz

Jj, vyloženě charakter tenhle člověk...

Navíc každá karta je trestem za nesportovní chování a tím, že dostanu výhodu se ta nesportovnost přece nesmaže.

Jo, tak to bylo.Po tom pravidle jsem nepátral, ale pokud to je jak píšeš, tak to naprosto podepisuji. Mě přijde že ve fotbale, ale i v hokeji se každou chvíli něco mění jen proto, aby byla vykázaná činnost bafíků.Proč se furt musí do něčeho šťourat a něco překopávat když ty sporty a jejich pravidla jsou dávno (původně) vymyšleny a dle mého dobře vymyšleny.Hlavně tohle je opravdu volovina na entou...
O VARu se ani radši nebudu rozepisovat,to je úplnej zabiják fotbalu.

Co jsem vyrozuměl, tak Botman měl dostat druhou žlutou, ale ten faul nebyl odpískanej, následovala po něm výhoda pro Spartu a dohrání akce, je to tak?

Protože jestli jo, tak je prej nějaký nový pravidlo, který říká, že pokud je faul na žlutou a rozhodčí udělí výhodu, žlutá karta se neukládá, případně červená karta se mění na žlutou.

Koukal jsem na to teda jak blázen, protože to pravidlo mně osobně moc smysl nedává, je založený na principu, že samotná výhoda je zvýhodnění týmu a není proto třeba dále trestat. Podle mě je tenhle přístup naprosto mimo, protože ta výhoda jen kompenzuje to, že hráč byl faulovanej a nemohl dohrát akci tak, jak by chtěl a mohl. Ad absurdum to navíc znamená, že ve velký šanci může obránce klidně přerazit útočníkovi nohu a uvidí maximálně žlutou, protože "výhoda". Je to stejnej nesmysl jako to, že s penaltou by se neměla udělovat červená karta.