Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2020-10-13" | vypnout filtr
13.10.2020, 23:03
Slušnou formou se pokusil požádat a vyzvat národ ke spolupráci k zastavení toho šmejdu. A zabránit kolapsu zdravotnictví, do kterého chybí jenom málo a v současnosti jej nelze vyloučit. Nic víc jsem tam neviděl, ani neslyšel a považuji to za nutné! Pokud to někdo nechápe a je mu to u říti, je to dost smutné...
13.10.2020, 22:49
Musim se ale přiznat, že mně tenhle postoj přijde vysoce inspirativní a vážně uvažuju o tom, že až příště něco dokurvim, tak ztrestam platovýma škrtama tu sebranku podřízenou. Jeví se mi to i jako nadějnej nástroj pro udržení firemního cash-flow v příznivých číslech i v časech krize.
13.10.2020, 22:46
13.10.2020, 22:38
13.10.2020, 22:28
Já zaregistroval, jak nezapomněl upozornit, kdo za to bude moct, pokud se to nepodaří -> nepřizpůsobiví občané!
Mám to jako =M=Dedek, nevěřím mu ani houno. Mára si dal záležet, ale on je dost mizernej herec. A pokora? To fakt někdo věří, že začal bejt pokornej? :-D
Mám to jako =M=Dedek, nevěřím mu ani houno. Mára si dal záležet, ale on je dost mizernej herec. A pokora? To fakt někdo věří, že začal bejt pokornej? :-D
13.10.2020, 22:20
Úplně žasnu, jako málo stačí. To, že si nechal učesat projev a připravit na kameru čtečku fakt neznamená, že je míň lampasáckej smrd...
13.10.2020, 22:17
Ty jo, tak to bylo dojemný. Telefon od skončení projevu asi nepřestal zvonit, celý Hollywood se s ním snaží spojit.
13.10.2020, 21:43
Tak na proslovu asi až tak nezáleží, ale mohl by to být první krok na dlouhé cestě. Ještě to potvrdit činy, třeba po týdnu uvolnit to , co bylo nesmyslně zakázáno.
13.10.2020, 21:41
Ale vždyť neřekl/neslíbil nic/nestrašil ničím, co už neřekl/neslíbil/čím nestrašil dříve, akorát to zabalil do frází z Růžovky a minimálně dvakrát argumentoval naprosto demagogicky. A vypíchl bych jednu větu silně signifikantní pro celou jeho řeč: "Jak chci tohoto cíle dosáhnout (= JÁ chci)? Společně, jen společně!"
A abych nebyl nařčen, že jen planě kritizuji - projev státníka na dané téma si představuji nějak takto: odkaz A s ohledem na (ne)obsah a tón Prymochetova povídání bych vypíchl následující:
“As government, we are asking you to take unprecedented steps. So the level of support we provide to you must be unprecedented in return."
A abych nebyl nařčen, že jen planě kritizuji - projev státníka na dané téma si představuji nějak takto: odkaz A s ohledem na (ne)obsah a tón Prymochetova povídání bych vypíchl následující:
“As government, we are asking you to take unprecedented steps. So the level of support we provide to you must be unprecedented in return."
13.10.2020, 21:24
13.10.2020, 17:21
Nevím, zda víš, co vše Hnilda dělá, nebo nedělá, ale co jsem slyšel, tak je poměrně hodně aktivní. To on v dubnu vyjednal, že se mohl začít hrát tenis, volejbal, golf atd ... nemá na starost jen hokej
Ten člověk neví kam dřív a rozhodně si nemyslim, že by někdo jinej věděl v tumhle chvíli víc, protože má dost svázaný ruce. Spíš je blíz pravdě kerschlic, protože dřív ta agentura nedělala prakticky nic a teď má neuvěřitelnej vliv na to co bude, což nikdo nečekal. Asi by tam nemusel bejt sám, ale mohl mít k sobě víc lidí.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
13.10.2020, 17:21
Nevím, zda víš, co vše Hnilda dělá, nebo nedělá, ale co jsem slyšel, tak je poměrně hodně aktivní. To on v dubnu vyjednal, že se mohl začít hrát tenis, volejbal, golf atd ... nemá na starost jen hokej
Ten člověk neví kam dřív a rozhodně si nemyslim, že by někdo jinej věděl v tumhle chvíli víc, protože má dost svázaný ruce. Spíš je blíz pravdě kerschlic, protože dřív ta agentura nedělala prakticky nic a teď má neuvěřitelnej vliv na to co bude, což nikdo nečekal. Asi by tam nemusel bejt sám, ale mohl mít k sobě víc lidí.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
13.10.2020, 17:12
13.10.2020, 16:13
Nevím co kdo čeká od Hniličky. Vždyť ta NSA je obyčejná trafika pro jednoho neschopnýho politika a bejvalýho hokejistu. Když to zakládali, tak ani nepočítali s tím, že ta agentura bude pro něco důležitá, prostě potřebovali Hnildu někam uklidit.
13.10.2020, 16:08
Fotbal chce jednat s Prymochetem, hokej mu píše otevřený dopis, kdyby byl Hnilička k něčemu, nebo alespoň měl důvěru profi sportu, že víc vyjednat opravdu nejde, tak se nic toho neděje
Nevim jestli by to bylo jiné. kdyby byli hokejisté skuteční zaměstnanci, do práce by přijít museli...
Nevim jestli by to bylo jiné. kdyby byli hokejisté skuteční zaměstnanci, do práce by přijít museli...
13.10.2020, 16:04
13.10.2020, 15:58
K tomu, jak tahle vláda funguje věc, která se přímo týká sportu:
"U profesionálů připadá v úvahu uplatnění ustanovení, že se omezení netýká osob v zaměstnání nebo společně vykonávajících podnikatelskou činnost. Přesný výklad ministerstva zdravotnictví ale zatím Národní sportovní agentura k dispozici nemá a specificky sportovcům nařízení výjimku neuděluje."
Podotýkám, že je to již týden, co k zákazu sportu došlo. A ani ten kašpar Hnilička stále neví co a jak...
odkaz
"U profesionálů připadá v úvahu uplatnění ustanovení, že se omezení netýká osob v zaměstnání nebo společně vykonávajících podnikatelskou činnost. Přesný výklad ministerstva zdravotnictví ale zatím Národní sportovní agentura k dispozici nemá a specificky sportovcům nařízení výjimku neuděluje."
Podotýkám, že je to již týden, co k zákazu sportu došlo. A ani ten kašpar Hnilička stále neví co a jak...
odkaz
13.10.2020, 15:44
13.10.2020, 15:37
asi bych ani nechtěl znát pohnutky který lidi vedly k nevolbě či upřednostnění tohohle prasečího xichta před kýmkoliv......
13.10.2020, 15:36
Zbyňa:
Hele, prostě jsem pokaždý našel sám pro sebe dost pádný důvody. Byly s největší pravděpodobností diametrálně odlišný od všech těch socanů a koblihářů, co mu to tam chodili házet. Takže jsem se v jednom izolovaným případě ocitnul ve skupině lidí, se kterýma nemam společnýho lautr nic. Jenže za to já nemůžu. To je třeba vyhejtit mamlasy, který nesmysl s názvem přímá volba vymysleli.
Hele, prostě jsem pokaždý našel sám pro sebe dost pádný důvody. Byly s největší pravděpodobností diametrálně odlišný od všech těch socanů a koblihářů, co mu to tam chodili házet. Takže jsem se v jednom izolovaným případě ocitnul ve skupině lidí, se kterýma nemam společnýho lautr nic. Jenže za to já nemůžu. To je třeba vyhejtit mamlasy, který nesmysl s názvem přímá volba vymysleli.
13.10.2020, 15:26
13.10.2020, 14:50
13.10.2020, 14:03
Třebíčský kapitán o snižování platů: Jsem ochotný pomoct. Ale všechno má své meze
Zdroj: odkaz
Zdroj: odkaz
13.10.2020, 13:49
Musim souhlasit se Sikym, nevidíš to správně. Já Zemana volil v obou případech, v obou případech to bylo ne kvuli němu, ale jednoznačně obě volby byly v mým případě proti. Jistě jsou takový, který ho volili "z lásky". Ale taky znam spoustu lidí, který k tomu přistoupili stejně, jako já.
13.10.2020, 13:16
13.10.2020, 12:02
Hele ale vždyť v tomhle se přece vůbec v názoru nerozcházíme. Samozřejmě že země, které jednaly koncepčně, to jest utlumily ty nejrizikovější segmenty, dlouhodobě podporovaly přechod administrativních prací na home office a neudělaly si letní prázdniny, nýbrž využily tohoto období k potřebnému navýšení kapacit a k vypracování jasných krizových scénářů, na tom budou mnohem lépe, než země, které by po celou pandemii zalezly do bunkrů, potažmo země, jejíž moudří vládcové bouchli šampaňské a po půl roce s nohama na stole si všimli, že mají dva týdny na záchranu zdravotnictví
. Tenhle model je i dle mého určitě nejefektivnější, ale problém je právě v tom, že na něj jen sotva můžeš najet v situaci, kdy už se topíš ve sra*kách.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
13.10.2020, 11:59
13.10.2020, 11:45
Jasně, to vůbec nerozporuju. Nemám na to kvalifikaci ani dost informací. Ono to, co píše evoorg, samozřejmě dává smysl, jen to podle mě není celé. A štve mě, že takovouhle debatu o míře přístupů a všech (to podtrhuji) aspektech jejich následků, a to nejen ve výhledu týdnů či měsíců, evidentně nevedl/nevede nikdo ve vládě, jelikož nikdo kompetentní doposud neřekl "Musíme udělat to a to, protože tohle a tamto a dlouhodobě chceme v principu dosáhnout toho a toho, byť se to třeba bude modifikovat s ohledem na aktuální vývoj." Tím to za sebe radši zase uzavřu a jdu něco dělat...
13.10.2020, 11:37
To Beránek z Motoru nikam nependluje. Nováček soutěže z jeho gólů sice nevytěžil vítězství, ale vždy alespoň zisk jednoho bodu. Po utkání s Vítkovicemi se juniorský útočník posunul do prvního útoku a v prodlužované bitvě na Kometě odehrál přes dvacet minut.
odkaz
odkaz
13.10.2020, 11:26
13.10.2020, 11:25
Jenže to dosti zjednodušuješ, resp. stále píšeš jen o půlce problému, když se vyhýbáš otázce, z čeho chceš financovat ve středně a dlouhodobém horizontu zdravotnictví, když bez přemýšlení podřežeš výrazný segment ekonomiky. Ad Skandinávské země - nejsem ekonom ani prognostik, ale to, co vidíme, jsou krátkodobé následky spojené čistě s tímhle moribundem - stejně jako všechny, které jsi popisoval ve svém předchozím příspěvku. Ale troufám si tipnout, že všeobecně země, které obětují na oltář momentální ochrany zdravotnického systému menší segment ekonomiky, se zotaví daleko rychleji, než třeba my, pokud budeme pokračovat takhle dál. Jak zdravotnictí těch zemí, tak i jejich ekonomika celkově. A to prostě proto, že s vaničkou nevylejí tolik dětí.
13.10.2020, 11:19
Nezlob se, tohle není pravda. Hlasovalo se pro Zemana, ti lidi ho žrali, zobali mu z ruky jeho "bonmoty" (ve skutečnosti hulvátství a neomalenost) a ještě si pochvalovali, jak to nandali "kavárně". Zemanovo voliči byli a ve velké míře jsou naprosto spokojení s tím, že se chová, jak se chová, že se obklopil tím, kým se obklopil a že se vyjadřuje třeba o umělcích tak, jak se vyjadřuje. Ti lidi ho volili PROTO, že se takhle vyjadřuje, ne přesto. Oni chtějí prezidenta, co mluví sprostě, neumí se chovat, lže a uráží. Oni by ho volili, i kdyby byl protikandidát tajnej, bylo jim úplně jedno, kdo je na druhý straně.
Právě Drahoše spousta lidí (třeba já) volila jen proto, že z prvního kola nepostoupil jejich kandidát a volili proti Zemanovi. To by mi musela ruka upadnout, kdybych to měl MZ hodit.
Právě Drahoše spousta lidí (třeba já) volila jen proto, že z prvního kola nepostoupil jejich kandidát a volili proti Zemanovi. To by mi musela ruka upadnout, kdybych to měl MZ hodit.
13.10.2020, 11:18
Tak já to pochopitelně nemyslel tak, že ta závislost je jednosměrná, pouze jsem poukazoval na fakt, že v zemi s přetíženým zdravotnickým systémem, který tím pádem ani nemůže poskytovat běžnou péči ekonomicky činnému sektoru, logicky upadá i ekonomika. Marxistickou myšlenku, že veškerá lidská společnost a její instituce se přímo a jednostranně odvíjí od jejích materiálních, tj. ekonomických podmínek jinak samozřejmě nikomu neberu
, nicméně jde o debatu, která už je spíše metafyzického charakteru.
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
13.10.2020, 11:05
No, otázka je, zda vůbec někdo "kdo si říká, jak máme super prezidenta a jak perfektně ho zvolili" kdy existoval. Respektive, zda to byla nějak zásadní množina Miloušovo voličů. Spíš si myslím, že valná většina voličů s potlačením dávicího reflexu hlasovala proti jeho soupeřům. Ona ta atmosféra, kterou jásavý imbecilové z řad příznivců protikandidátů (čímž neříkám, že všichni co volili spacího Kodla, nebo profesora Uho jsou jásavý imbecilové. Jen si pamatuju na tu záplavu nechutných urážek jež řada z nich zaplavovala kohokoliv, kdo nesdílel jejich nadšení) byla dost ohavná. Když na tebe řve (jinak normální) kamrád v hospě před lidma, že si zasr. komouš, když se odmítáš účastnit druhého kola, kam si lid navolil dvě rovnocená zla, snadno se může stát, že pak tu jeho volbu vyhodnotíš jako zlo mnohem větší.
Aby nedošlo k mejlce, v obou případech jsem v druhém kole volil Johna Wolkera v pohodlí domova, protože všichni tři kandidáti pro mne zůstávají nepřijatelní.
Problém s Milošem je ten, že ať je to, jak chce, je to zatraceně zkušenej hajsel. Proto se proti němu taky nepostavil žádný silný politik. Protože by prostě prohrál a narozdíl od Drahošů a Fišerů to ti zkušení moc dobře věděli. Jen mě trošku děsí, kdo bude vykopán na tu příští volbu. Pokud do toho tedy nepude sám Bureš. Pak nás opět čeká totéž. Arcilump a proti němu Uho podporované dost nechutnou společností.
Aby nedošlo k mejlce, v obou případech jsem v druhém kole volil Johna Wolkera v pohodlí domova, protože všichni tři kandidáti pro mne zůstávají nepřijatelní.
Problém s Milošem je ten, že ať je to, jak chce, je to zatraceně zkušenej hajsel. Proto se proti němu taky nepostavil žádný silný politik. Protože by prostě prohrál a narozdíl od Drahošů a Fišerů to ti zkušení moc dobře věděli. Jen mě trošku děsí, kdo bude vykopán na tu příští volbu. Pokud do toho tedy nepude sám Bureš. Pak nás opět čeká totéž. Arcilump a proti němu Uho podporované dost nechutnou společností.
13.10.2020, 11:00
Ano a já se snažím ukázat, že tohle je falešné dilema. Proto tu zmiňuji skandinávské země, u nichž lze počítat s podobnou demografickou a kulturní strukturou, podobnou institucionální a politickou strukturou, přičemž ale jedna země, alespoň na počátku zvolila radikálně odlišný "liberální" model, kdežto její sousedé zvolili model restriktivnější. Lepší Petriho misku v sociopolitickém světě zřejmě nenajdeš a ten výsledek by tak měl být alespoň částečně vypovídající - z hlediska hrubého domácího produktu zaznamenala celá oblast pochopitelně propad, Norsko 5,1 %, Dánsko 7,7 %, Finsko 6,4 % a Švédsko 8,3 %. Z hlediska situace epidemiologické mělo dnes Norsko 115 nových případů, Dánsko 340, Finsko 214 a Švédsko 657, tj. situace skoro totožná když zohledníme velikost jednotlivých zemí, přičemž jediný zásadní rozdíl je v tom, že Švédsko má 5894 mrtvých, kdežto Norsko, Dánsko a Finsko mají dohromady 1293 mrtvých. Ta finální bilance je tedy taková, že onen původní Švédský model ze střednědobého hlediska nepřinesl Švédsku ani výsledky ekonomické, ani epidemiologické a jeho jedinou zásadní charakteristikou tak byl výrazně větší počet mrtvých ...
13.10.2020, 10:54
V případě, kdy se vypíná ekonomika, bych čekal výrazný posun. Podle počtu nakažených fakt nepoznáš nic. Zaujal mě rok 2017, kdy během prvních šesti týdnů zemřelo o 2,5 - 3 000 lidí víc než je v tom období obvyklé. A to už je sakra velké číslo na tak krátkou dobu. Nějak si teď nevybavuju, co v tom roce bylo, ale předpokládám, že se jednalo o nějakou silnou chřipkovou epidemii, jinak si to nedokážu vysvětlit. Proč se tehdy nezaváděly roušky a nezachraňovaly životy? Divný, jak na lidským životě začalo všem strašně záležet až s příchodem covidu. Dřív to bylo evidentně každému jedno.
13.10.2020, 10:54
Ono v podstatě to co řekl Hůlka, tak nepomůže ani Babišovi, protože voliči Zemana mi přijdou silně spjati ze stranou ANO.
Každopádně to co se momentálně děje je neskutečné!
Každopádně to co se momentálně děje je neskutečné!
13.10.2020, 10:45
13.10.2020, 10:43
Ekonomika je závislá na zdravotnictví? Tak vidíš, člověk se furt učí, já si dodneška myslel, že je to přesně naopak.
Na druhou stranu je to dobrá zpráva pro chudý africký země. Vysmrknou tam pár funglovejch nemocnic a do roka a do dne je z nich ekonomickej tygr. Negativum by bylo pouze, že by to zároveň otočilo migrační toky, nerad bych se dočkal nehezkejch záběrů na zbídačelý němce s iphonama, topící se před tuniským pobřežím.
Na druhou stranu je to dobrá zpráva pro chudý africký země. Vysmrknou tam pár funglovejch nemocnic a do roka a do dne je z nich ekonomickej tygr. Negativum by bylo pouze, že by to zároveň otočilo migrační toky, nerad bych se dočkal nehezkejch záběrů na zbídačelý němce s iphonama, topící se před tuniským pobřežím.
13.10.2020, 10:43
13.10.2020, 10:42
"Z čistě ekonomickýho hlediska je zajímavý se ptát, kolik lidí jsme tedy zachránili." -toto téma jsi se opravdu snažil rozepsat.
"Jen ekonomický hledisko je nesmysl, věc se má posuzovat ze široka" - děkuji. Má reakce byla na to, že toto ti v příspěvcích prozatím vypadlo.
"Jen ekonomický hledisko je nesmysl, věc se má posuzovat ze široka" - děkuji. Má reakce byla na to, že toto ti v příspěvcích prozatím vypadlo.
13.10.2020, 10:19
13.10.2020, 10:17
No, když už se takhle zachová i Hůlka, tj. jeden z jeho největších patolízalů, tak to už teda musí bejt. Celkem by mě zajímalo, kolik Zemanovců si teď tluče hlavou o stůl, jak mohli ten hlas hodit někomu takovýmu a naopak jestli je ještě vůbec někdo, kdo si říká, jak máme super prezidenta a jak perfektně ho zvolili. Nepočítám Vysočinu a část Moravy, tam se jich jistě ještě najde mnoho
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/10.png)
13.10.2020, 10:10
13.10.2020, 10:09
13.10.2020, 10:08
13.10.2020, 10:06
13.10.2020, 10:04
13.10.2020, 09:53
13.10.2020, 09:51
tak je vidět, že se ani v nejmenším nesnažíš pochopit, co píšu. Takže ještě jednou a úplně primitivně:
1) když se podíváme na čistě ekonomický hledisko, vychází to přibližně tak, jak jsem napsal.
2) Jen ekonomický hledisko je nesmysl, věc se má posuzovat ze široka
3) Náš problém je ten, že posuzujeme jen epidemiologický hledisko a na nic jinýho nekoukáme.
Už tomu rozumíš, když jsem to sepsal do tří izolovaných vět?
Mimochodem - neřekl jsi mi, jak se ti líbí představa zlikvidovaných živnostníků, restaurací, odvětví atd. A ta odmítá léčba těžkých chorob z ekonomických důvodů je v pořádku? Nebo není?
1) když se podíváme na čistě ekonomický hledisko, vychází to přibližně tak, jak jsem napsal.
2) Jen ekonomický hledisko je nesmysl, věc se má posuzovat ze široka
3) Náš problém je ten, že posuzujeme jen epidemiologický hledisko a na nic jinýho nekoukáme.
Už tomu rozumíš, když jsem to sepsal do tří izolovaných vět?
Mimochodem - neřekl jsi mi, jak se ti líbí představa zlikvidovaných živnostníků, restaurací, odvětví atd. A ta odmítá léčba těžkých chorob z ekonomických důvodů je v pořádku? Nebo není?
13.10.2020, 09:48
Z čistě ekonomického hlediska je mnohem větší průšvih, když ti zkolabuje zdravotnictví, na kterém je ta ekonomika přímo závislá a bez níž nemůže reálně fungovat. Z čistě ekonomického hlediska je taky mnohem větší průšvih, když jsi považován za epicentrum pandemie, protože se ti celý zbytek Evropy uzavře, mezinárodní obchod se výrazně ztíží a turistika ti prakticky vyschne. Zároveň taková situace nemusí být výhrou ani pro tu kulturu a terciární sektor, protože lidi při pocitu nebezpečí dost možná voluntárně omezí sociální kontakt a přestanou daná odvětví navštěvovat, což byl třeba případ Švédska za onoho liberálního modelu na začátku pandemie, kdy Švédsko ekonomicky propadlo mnohem více než jeho skandinávští sousedi, kteří přitom zavedli restriktivnější opatření (což je nejspíš i důvod, proč posléze na restriktivnější model přešlo i Švédsko). No a zmiňování nějakého psychologického hlediska je pak dle mého už úplně pomýlené, protože si opravdu nemyslím, že strašení v médiích a na sociálních sítích může mít větší psychologický dopad, než tvých sto tisích pohřbených rodičů a dědečků ...
13.10.2020, 09:45
13.10.2020, 09:45
13.10.2020, 09:44
Může to být pro někoho absurdní. Jak je uvedeno níže ještě před 6 lety to byla pevná částka 240tis. Až se zavedením Občanského zákoníku, se počítá cena lidského života jinak.
13.10.2020, 09:43
13.10.2020, 09:42
Odborníci představili zcela nová doporučení, jak vypočítat bolestné a vyčíslit ztížení společenského uplatnění. Stanovili ji soudci Nejvyššího soudu nebo lékaři z 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. Hledali hranici toho, kolik stojí totální ztráta lidského zdraví a schopností. Došli k částce 10 051 200 korun.
Zdroj: odkaz
Do doby nastání platnosti nového občanského zákoníku (platí od 1.1.2014) byla situace velmi jednoduchá: Dle paragrafu 442 byla cena života pevně 240,000 Kč.
Zdroj: odkaz
Do doby nastání platnosti nového občanského zákoníku (platí od 1.1.2014) byla situace velmi jednoduchá: Dle paragrafu 442 byla cena života pevně 240,000 Kč.
13.10.2020, 09:37
No tak já už na Hlubokou nechodím nějakejch 12 let. Ale vzhledem k tomu, že pan učitel je tam stále, tak nevěřím, že by se něco změnilo.
Starýho psa novým kouskům nenaučíš
A navíc on jim tam ten telefon neházel, ale oni to dělali dobrovolně
A navíc ono i tak bylo celkem obtížný u něj mít alespoň čtyřku z fyziky, natož když by ho ještě někdo vytáčel svým chováním ...
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
13.10.2020, 09:34
šmarjá, to jsi mimo, tak jsem to vůbec nemyslel... píšu "z čistě ekonomickýho hlediska". Samozřejmě, že je třeba zohlednit 50 dalších věcí. Jenže to je ten problém. My to řešíme jen z epidemiologickýho hlediska a na těch 50 dalších věcí úplně zapomínáme. To tady píšu dlouhodobě, že se nesmí řešit situace jen z jednoho pohledu.
Takže když tě tak strašně pobouřil ten čistě ekonomickej pohled, jaktože tě nepobuřuje ten čistě epidemiologickej? Ten totiž taky přináší zásadní škody, jen nejsou tak vidět, protože na ně není kolonka "úmrtí". Zničený podnikání jedince nevadí? Zničený celý odvětví taky nevadí? Zpřetrhaný sociální vazby jsou ok? Ztráta zájmu dětí o sport nevadí? Tohle všechno je cajk? Je to adekvátní?
A mimochodem - není to právě u nás tak, že když vychází nějaká léčba příliš draho, tak jí pojišťovna neproplatí a pacient prostě umře? Třeba u vážných onkologických onemocnění? A nerozhoduje se tak třeba i o dětech? Včil moralizuj, proč nejde proplatit léčbu za 50 milionů dítěti, ale tohle jde? To tě netrápí? Mě teda jo. To tě netrápí, že na invalidní vozík pro dítě se tu sbírají víčka, protože "nejsou peníze"?
A má smysl se ptát, jestli jsme zachránili život víc lidem, než jsme ho opatřením zničili. To je zcela na místě. Odpověď ukáže čas.
Takže když tě tak strašně pobouřil ten čistě ekonomickej pohled, jaktože tě nepobuřuje ten čistě epidemiologickej? Ten totiž taky přináší zásadní škody, jen nejsou tak vidět, protože na ně není kolonka "úmrtí". Zničený podnikání jedince nevadí? Zničený celý odvětví taky nevadí? Zpřetrhaný sociální vazby jsou ok? Ztráta zájmu dětí o sport nevadí? Tohle všechno je cajk? Je to adekvátní?
A mimochodem - není to právě u nás tak, že když vychází nějaká léčba příliš draho, tak jí pojišťovna neproplatí a pacient prostě umře? Třeba u vážných onkologických onemocnění? A nerozhoduje se tak třeba i o dětech? Včil moralizuj, proč nejde proplatit léčbu za 50 milionů dítěti, ale tohle jde? To tě netrápí? Mě teda jo. To tě netrápí, že na invalidní vozík pro dítě se tu sbírají víčka, protože "nejsou peníze"?
A má smysl se ptát, jestli jsme zachránili život víc lidem, než jsme ho opatřením zničili. To je zcela na místě. Odpověď ukáže čas.
13.10.2020, 09:25
13.10.2020, 08:39
13.10.2020, 08:38
Z čistě ekonomickýho hlediska je zajímavý se ptát, kolik lidí jsme tedy zachránili.
Dejme tomu, že je to cca 100 tisíc (takový počet by byl vzhledem k počtu obyvatel u nás astronomický).
Náklady na celou tuhle "legraci" jsou momentálně cca 700 mld. korun (sekera z jara + schodek příštího roku, nepočítám přímé náklady). To je prosím 7 milionů korun na jednoho. Připomínám, že při počtu 100 tisíc možných obětí, což je 1% obyvatel! Teď do toho připočítejte "vedlejší náklady" - zavřené restaurace, hotely, služby obecně, co se už neotevřou (a že jich bude). Připočítejte všechny exekuce, které přijdou, náklady na ně, osobní bankroty a insolvence, druhotné platební neschopnosti. Připočítejte zvýšení nezaměstnanosti a nákladů s ní spojených (o 2,5% nezaměstnaných si můžeme jen nechat zdát). Připočítejte škody na vzdělání. Připočítejte škody na kultuře. Připočítejte škody na zdraví, prokazatelně se totiž zvyšuje počet lidí, kteří musejí vyhledat pomoc psychologů a psychiatrů. Připočítejte totální nedůvěru lidí v systém, vládu, odcizení a přetrhání sociálních vazeb.
Vychází to krásně, no ne?
Dejme tomu, že je to cca 100 tisíc (takový počet by byl vzhledem k počtu obyvatel u nás astronomický).
Náklady na celou tuhle "legraci" jsou momentálně cca 700 mld. korun (sekera z jara + schodek příštího roku, nepočítám přímé náklady). To je prosím 7 milionů korun na jednoho. Připomínám, že při počtu 100 tisíc možných obětí, což je 1% obyvatel! Teď do toho připočítejte "vedlejší náklady" - zavřené restaurace, hotely, služby obecně, co se už neotevřou (a že jich bude). Připočítejte všechny exekuce, které přijdou, náklady na ně, osobní bankroty a insolvence, druhotné platební neschopnosti. Připočítejte zvýšení nezaměstnanosti a nákladů s ní spojených (o 2,5% nezaměstnaných si můžeme jen nechat zdát). Připočítejte škody na vzdělání. Připočítejte škody na kultuře. Připočítejte škody na zdraví, prokazatelně se totiž zvyšuje počet lidí, kteří musejí vyhledat pomoc psychologů a psychiatrů. Připočítejte totální nedůvěru lidí v systém, vládu, odcizení a přetrhání sociálních vazeb.
Vychází to krásně, no ne?
13.10.2020, 08:22
Jaky velky posuny bys cekal, kdyz jsme v pulce srpna meli cca 400 mrtvych? To se opravdu nepohne vic jak o stovky, kdyz ted mame o 600 navic. Pokud by nam pocty mrtvych mely nejak vyrazne s temahle cislama pohnout, tak to bude ve chvili, kdy uz zdravotnictvi bude v haji.
13.10.2020, 08:21
13.10.2020, 08:04
Nechápu,co může způsobit 20 lidí, sportujících venku ... byla by to šance aspoň trochu udržet děcka - třeba malé fotbalisty, hokejisty atd. trochu v pohybu ... o těch profi ani nemluvím. Děti vláda kompletně poslala domů k PC a mobilům.(Tyto činnosti jistě velmi posilují imunitu
)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/07.png)
13.10.2020, 08:02
13.10.2020, 07:59
Letošní sezóna je absolutně mimo.Šance Motoru je, že si kluci okusí extraligu, zvyknou si na ni a snad další sezóna bude plnohodnotná.Letos jde opravdu o kýbl nudlí.
13.10.2020, 07:34
to by platilo, kdyby proběhla normální sezóna, ve který se hraje a trénuje. "Sezení na gauči" z nikoho hokejistu neudělá. Já vím, že ti kluci makají, mají určitě individuální kondiční trénink atd., ale to jim asi těžko zlepší kompaktnost v obraně, přechod přes střední pásmo, souhru v přesilovce a pohotovost v zakončení... Čili - schopnosti hokejistů (všech týmů) půjdou v týhle pauze jednoznačně dolů.
A sportujícím dětem ještě víc... Jenže to nikoho netrápí, protože tuhle vládu děti, jejich vzdělání a zdraví, vůbec nezajímá. Tohle je první vláda, kterou pamatuju, která má děti úplně u pr*ele a ještě se tím vůbec netají. Nebo vy si snad vybavíte jeden jedinej moment, kdy tahle sebranka projevila lítost nad tím, co to přináší dětem? Ne. O dětech doslova ani slovo. Když teda vynechám to, že se na ně vláda snaží hodit šíření viru, protože "mladí jsou nezodpovědní". Ale poslat tisíce důchodců do lázní, kde se pak nakazili a nezastavit to, to bylo od vlády geniální a zodpovědné.
A sportujícím dětem ještě víc... Jenže to nikoho netrápí, protože tuhle vládu děti, jejich vzdělání a zdraví, vůbec nezajímá. Tohle je první vláda, kterou pamatuju, která má děti úplně u pr*ele a ještě se tím vůbec netají. Nebo vy si snad vybavíte jeden jedinej moment, kdy tahle sebranka projevila lítost nad tím, co to přináší dětem? Ne. O dětech doslova ani slovo. Když teda vynechám to, že se na ně vláda snaží hodit šíření viru, protože "mladí jsou nezodpovědní". Ale poslat tisíce důchodců do lázní, kde se pak nakazili a nezastavit to, to bylo od vlády geniální a zodpovědné.
13.10.2020, 06:58
Jak se v této nejisté době může někdo ptát na posily, tak to mi hlava nebere. Ono to ten první rok v CHL , pod Václavem , nebylo také nic moc, ale druhý rok to byl válec. Něco podobného čekám v EL.
13.10.2020, 06:42
Tak on Václav ví co dělá
. Ono ho stačí pozorovat při tréninku a ono mu taky občas nějaký "ostřejší" slovo ulítne.
Ale někde jsem to četl nebo to snad i říkal na setkání, že jeho cílem není ty hráče urážet, ale na.rat. Aby se kousli a ukázali mu, že když chtěj tak to umí.
To zbyna-ck: My jsem na Hluboký měli učitele na fyziku, a když při hodině někomu zazvonil mobil nebo si s ním někdo hrál, tak mu poručil ho hodit do koše na odpadky
. A vzhledem k jeho postavě a hřmotnému hlasu to tam kluci radši "dobrovolně" házeli
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
To zbyna-ck: My jsem na Hluboký měli učitele na fyziku, a když při hodině někomu zazvonil mobil nebo si s ním někdo hrál, tak mu poručil ho hodit do koše na odpadky
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
13.10.2020, 04:46
"Zemřelo tisíc mrtvých"? ..Fuj, to se mi ulevilo! Já hlupák starý celou dobu myslel a měl obavy, že umírají pouze živí...
Ale vážně ..ta konference mu, mírně řečeno, opravdu nevyšla! Jeho odpovědi na nepříjemné otázky některých novinářů, byly trapným blekotáním, kdy se snažil pouze (nedůvěryhodně) vyhnout odpovědi. Ze všech zúčastněných, byl pan předseda vlády doslova tragickej. Hamáček se snažil co mu síly stačily to nějak zachraňovat, vyleštit, ale bylo to marný. Ráno se národ Švejkův zase pobaví ..vlastně, ono je to spíše k pláči...
Jinak, ta opatření se dala čekat a mohla by do čtrnácti dnů (pokud to lidé vezmou vážně) kolapsu zdravotnictví zabránit ..Ale co dál? Jakmile tomu povolí opratě a jiného jim pod tlakem nezbyde, opět se ta mrcha začne šířit, jak ta letošní plíseň bramborová na rajčatech...
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/18.png)
Ale vážně ..ta konference mu, mírně řečeno, opravdu nevyšla! Jeho odpovědi na nepříjemné otázky některých novinářů, byly trapným blekotáním, kdy se snažil pouze (nedůvěryhodně) vyhnout odpovědi. Ze všech zúčastněných, byl pan předseda vlády doslova tragickej. Hamáček se snažil co mu síly stačily to nějak zachraňovat, vyleštit, ale bylo to marný. Ráno se národ Švejkův zase pobaví ..vlastně, ono je to spíše k pláči...
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/04.png)
Jinak, ta opatření se dala čekat a mohla by do čtrnácti dnů (pokud to lidé vezmou vážně) kolapsu zdravotnictví zabránit ..Ale co dál? Jakmile tomu povolí opratě a jiného jim pod tlakem nezbyde, opět se ta mrcha začne šířit, jak ta letošní plíseň bramborová na rajčatech...
13.10.2020, 00:23
odkaz
Tohle mě zajímalo už dlouho a vlastně ani nevím, proč jsem si to našel až teď. Ano, data z letoška ještě nejsou definitivní, ale fakt bych neočekával, že se to bude o stovky nebo dokonce tisíce měnit. Zatím tam je prvních 33 týdnů, což je cca do půlky srpna a covid je tak nebezpečný, až oproti loňsku za stejné období zemřelo méně lidí. Jsem zvědavý, až tam budou data od září dál, jestli nás teda čeká dramatický nárůst.
Tohle mě zajímalo už dlouho a vlastně ani nevím, proč jsem si to našel až teď. Ano, data z letoška ještě nejsou definitivní, ale fakt bych neočekával, že se to bude o stovky nebo dokonce tisíce měnit. Zatím tam je prvních 33 týdnů, což je cca do půlky srpna a covid je tak nebezpečný, až oproti loňsku za stejné období zemřelo méně lidí. Jsem zvědavý, až tam budou data od září dál, jestli nás teda čeká dramatický nárůst.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Je to, jako kdyz chlap doma reze leta zenskou a pokazdy druhej den prijde s pugetem a hezkou omluvou. A ta husa mu to pokazdy sezere. To zase me prijde smutny.