Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Evoorg | České Budějovice
Reagovat
13.09.2019, 22:55
No já bych k aféře Houdek řekl jen to, že absolutně nechápu, jak si můžete kazit chuťové pohárky řešením situace z bezvýznamného zápasu nějakých béčkových týmů, když nás zítra čeká superzápas s Kadaní ...
13.09.2019, 22:45
Srovnávat loňskou sobotu a letošní středu je podle mě větčí argumentační faul. Kdo je soupeř je velmi důležitý, podobně jako to jaký se hraje den. Proto mi přijde vtipné když se nějaký chytrák vytasí s hovadinou o nízké návštěvě, že je utřen suchým faktem.
Na první zápasy mimo víkend přišlo:
2013 Havlbrod 5814 - první mistrák Motoru
2014 Jihlava 5011
2015 Prostějov 5227
2016 Most 5308
2019 Třebíč 5701
Já bych řekl, že bychom si naopak měli říc, že jsme skvělí fandové!
Na první zápasy mimo víkend přišlo:
2013 Havlbrod 5814 - první mistrák Motoru
2014 Jihlava 5011
2015 Prostějov 5227
2016 Most 5308
2019 Třebíč 5701
Já bych řekl, že bychom si naopak měli říc, že jsme skvělí fandové!
13.09.2019, 22:27
Mně se ta odpověď Kohyho naopak nelíbila. Nelze srovnávat první zápas sezony po půlroční pauze s 9. nebo 26. kolem v minulých letech. Za mě argumentační faul. A pokud jde o první kolo, návštěva byla opravdu slabší než vloni a předloni. Před 3 lety to bylo ještě slabší, ale to přijel Most a byli jsme poslední. Nevím proč na tu provokaci nešlo třeba odpovědět "nevím, do hlav fandů nevidím."
13.09.2019, 20:37
13.09.2019, 18:53
13.09.2019, 18:51
13.09.2019, 18:36
O tom, že ten zákrok nebyl v pořádku se ale debata nevede. Ani o výši trestu. Bylo to zezadu, 2 zápasy flastr, v pořádku. To uznávají i Plzeňácí. Co na tom mnohým (včetně mě) vadí je, jak DK své verdikty často odůvodňuje. Přesně to jejich "lze se důvodně domnívat". Tohle imo být v rozhodnutí nemá. Jednou se můžeme důvodně domnívat, že nechtěl Bartovič zmrzačit aktuálně hledaného exKristela, podruhé, že to či ono nechtěl božský a jindy někdo jiný je vrah, co něco chtěl, nebo mohl způsobit. Tohle imho DK vůbec nepřísluší, nemají se co domnívat. Stalo se to a to, podle pravidel to je na flastr, nebo není. ˇK tomu čistě technické odůvodnění. Na nějaké pocity a domněnky disciplinárky, které si ohýbají, jak se jim to hodí, jim sere pes.
A z původního vyjádření "Podle zápisu o utkání zápas kvůli zranění prsního svalu nedokončil a lze se důvodně domnívat, že ke zranění došlo právě v důsledku uvedeného zákroku." se najednou stalo "My jsme si mysleli, že to asi nebude mít spojení."
Ale co. Třeba na to jen změnil právní názor. To je teď in...
A z původního vyjádření "Podle zápisu o utkání zápas kvůli zranění prsního svalu nedokončil a lze se důvodně domnívat, že ke zranění došlo právě v důsledku uvedeného zákroku." se najednou stalo "My jsme si mysleli, že to asi nebude mít spojení."
Ale co. Třeba na to jen změnil právní názor. To je teď in...
13.09.2019, 17:24
zezadu přijede Houdek a dá mu krosček. Zezadu. Když se nemůže bránit. Na základě toho jsem udělil dvouzápasový trest. Já podobné zákroky na hřišti nechci vidět! Že někdo přijede frustrovanej a napálí někomu krosček. Zároveň jsem přihlédl k faktu, že Houdek nebyl dosud trestaný a intenzita krosčeku také nebyla taková.
odkaz
Nějak nechápu, co se to tu rozjíždí za ptákoviny ohledně Vujtka. Netrestali zranění, ale to, že to bylo zezadu, úmyslně a po odpiskani. Za sebe říkám, že za úmyslnej zákrok po odpiskani má bejt spodní hranice 15 zápasů, protože je to vždycky nebezpečnější, protože hráč je uvolněnej a nečeká to. Nehledě na to, že je to naprostý morální dno.
odkaz
Nějak nechápu, co se to tu rozjíždí za ptákoviny ohledně Vujtka. Netrestali zranění, ale to, že to bylo zezadu, úmyslně a po odpiskani. Za sebe říkám, že za úmyslnej zákrok po odpiskani má bejt spodní hranice 15 zápasů, protože je to vždycky nebezpečnější, protože hráč je uvolněnej a nečeká to. Nehledě na to, že je to naprostý morální dno.
frankenstein | hadamčík je venku, tak teď ten zbytek!
Reagovat
13.09.2019, 17:09
Hukoth: Je to jedno kolik a za co a co za žvásty do toho zase napsali. Ať se tam ty klauni nahoře klidně stavěj na hlavu, odpichujou ušima a vymejšlejí jak zase příště přechcat soud a jak vylepšit juniory. Nad svazem je úplně bezpředmětná diskuse. Ty, a jejich kecy, by bral vážně už asi jenom úplnej retard.
13.09.2019, 17:08
Ale kdeže. Každý přece ví, že surovec Pavlin najen božskému do hokejky. Psal to i znalec hokeje Janda:
„Já jsem se otáčel, vůbec nevím, co se stalo. Myslím si, že mi najel do hokejky. A potom upadl, jak do mě najel.
Více na odkaz
„Já jsem se otáčel, vůbec nevím, co se stalo. Myslím si, že mi najel do hokejky. A potom upadl, jak do mě najel.
Více na odkaz
13.09.2019, 17:06
13.09.2019, 17:04
Připomene mi někdo, na kolik zápasů dostal božský Jaromír trest za podobný zákrok, který však narozdíl od tohohle způsobil vážné zranění?
13.09.2019, 17:04
Suma sumárum to vidim jako standardní výsledek disciplinárního řízení. Pokřiky "zkurwená Plzeň" se přešly bez komentáře a s pobaveným úsměvem, protože, jak je už všeobecně známo, za todle se dávaj flastry pouze Plzni a Brnu.
13.09.2019, 16:49
"Mrzí mě, že jsem zákrok vedl takovou silou. Sehnal jsem si telefonní číslo na Marka Kvapila a napsal jsem mu zprávu s přáním, ať je brzy fit," uvedl pro oficiální stránky plzeňského klubu."
„Marek mi odpověděl obratem s tím, že děkuje a že jsem ho nezranil já. Nicméně moje přání jeho brzkého zotavení stále platí!" dodal Houdek."
Versus:
Kvapil byl navíc nucen z utkání odstoupit. "Podle zápisu o utkání zápas kvůli zranění prsního svalu nedokončil a lze se důvodně domnívat, že ke zranění došlo právě v důsledku uvedeného zákroku," doplnil Ujčík,
„Marek mi odpověděl obratem s tím, že děkuje a že jsem ho nezranil já. Nicméně moje přání jeho brzkého zotavení stále platí!" dodal Houdek."
Versus:
Kvapil byl navíc nucen z utkání odstoupit. "Podle zápisu o utkání zápas kvůli zranění prsního svalu nedokončil a lze se důvodně domnívat, že ke zranění došlo právě v důsledku uvedeného zákroku," doplnil Ujčík,
13.09.2019, 16:48
Frankenstein | hadamčík je venku, tak teď ten zbytek!
Reagovat
13.09.2019, 16:46
13.09.2019, 16:46
13.09.2019, 16:43
13.09.2019, 16:41
13.09.2019, 15:54
13.09.2019, 15:40
13.09.2019, 15:28
13.09.2019, 15:22
Kafko, nebuď jak hysterická plačka. Naprosto stupidní zákrok Houdka (nehledě na odůvodnění sankce) potrestání zaslouží. Dva zápasy jsou z pohledu nezaujatého fandy spíše mírný, když ne adekvátní trest...
13.09.2019, 14:53
Mě to přišlo, jako by tam Houdka poslal trenér. Asi je v tom týmu spíše na tyhle věci, než na hraní. Do té doby odehrál 20 sekund.
Prasárna to tedy byla.
Ale zápas super. Spíš to vypadalo na poslední zápas sezóny, kdy jde o všechno než na úvodní match.
Prasárna to tedy byla.
Ale zápas super. Spíš to vypadalo na poslední zápas sezóny, kdy jde o všechno než na úvodní match.
13.09.2019, 14:52
13.09.2019, 14:52
Jojo.
Když sem včera viděl, za co šel na začátku utkání na 2 minuty Kantner na trestnou lavici, říkal sem si, že se během hokejových prázdnin nic nezměnilo a ELH zřejmě pojede dál ve stejných kolejích...
Dnes Viktor přiložil další díl do skládačky a už o tom vůbec nepochybuju, bohužel...
Když sem včera viděl, za co šel na začátku utkání na 2 minuty Kantner na trestnou lavici, říkal sem si, že se během hokejových prázdnin nic nezměnilo a ELH zřejmě pojede dál ve stejných kolejích...
Dnes Viktor přiložil další díl do skládačky a už o tom vůbec nepochybuju, bohužel...
13.09.2019, 14:39
Prosím tě, že tě vůbec ještě vzrušuje to, co DK nažvaní do svých písemných výstupů - ti už tam kolikrát předvedli takovou verbální a zejména myšlenkovou ekvilibristiku, včetně dokonalé znalosti práva a medicíny, že zrovna tohle odůvodnění mě už ani nerozesmálo. Důležitej je trest, ten je pro vás resp. pro Houdka celkem mírnej a co si k tomu KD nakydá vedle, to bych vůbec neřešil...
13.09.2019, 14:31
Nechtěl jsem tím nikoho obhajovat, jen jsem to sem dal pro info. Úsudek nechť si každý udělá sám. Nějakou formu přemotivovanosti asi měl odkaz
13.09.2019, 14:21
13.09.2019, 14:20
13.09.2019, 14:19
Vyjádření Michala Houdka
„Trest dvou utkání přijímám a vezmu si z toho ponaučení. Mrzí mě, že jsem zákrok vedl takovou silou. Sehnal jsem si telefonní číslo na Marka Kvapila a napsal jsem mu zprávu s přáním, ať je brzy fit. Marek mi odpověděl obratem s tím, že děkuje a že jsem ho nezranil já. Nicméně moje přání jeho brzkého zotavení stále platí!"
odkaz
„Trest dvou utkání přijímám a vezmu si z toho ponaučení. Mrzí mě, že jsem zákrok vedl takovou silou. Sehnal jsem si telefonní číslo na Marka Kvapila a napsal jsem mu zprávu s přáním, ať je brzy fit. Marek mi odpověděl obratem s tím, že děkuje a že jsem ho nezranil já. Nicméně moje přání jeho brzkého zotavení stále platí!"
odkaz
13.09.2019, 14:05
13.09.2019, 13:48
13.09.2019, 13:30
Hrošík: A tím narážíš konkrétně na co? Že jsou často u rozhodčího "A" i "C"? To mně osobně žíly netrhá, tedy, koneckonců pokud by svaz vyžadoval, aby tam byl pouze jden hráč, jednoduše instruuje rozhodčí, ať jednoho z nich pošlou na střídačku prostě.
Mě víc štve, že si tam diskutuje kdekdo.
To s tou oprávněností trestů (vii.) je zase napsáno hrozně, jako spoustu věcí v pravidlech a dle mého se to vylučuje s tím výkladem pravidel. Protože když řeknu, tohle nebyl faul, protože to bylo zvednutí hokejky a ne sekání, je to v mým světe jak výklad pravidel, tak žehrání nad oprávněností trestu..
Určitě se shodnem, že tohle diskutování je otravný, hrozně to zdržuje a většinou nemá žádnej význam. Mělo by se to nějak omezit (za mě velmi výrazně).
Mě víc štve, že si tam diskutuje kdekdo.
To s tou oprávněností trestů (vii.) je zase napsáno hrozně, jako spoustu věcí v pravidlech a dle mého se to vylučuje s tím výkladem pravidel. Protože když řeknu, tohle nebyl faul, protože to bylo zvednutí hokejky a ne sekání, je to v mým světe jak výklad pravidel, tak žehrání nad oprávněností trestu..
Určitě se shodnem, že tohle diskutování je otravný, hrozně to zdržuje a většinou nemá žádnej význam. Mělo by se to nějak omezit (za mě velmi výrazně).
13.09.2019, 13:18
Ahoj dám to i sem. Scháníme grafika na návrh nových šál k výročí 18let fanklubu. Návrh máme, jde o grafické zpracování. Díky
13.09.2019, 13:15
Ta problematika je složitější.
Pouze takto označeným hráčům je dovoleno, pokud nejsou potrestáni,
hovořit během utkání na ledě s hlavním rozhodčím o jakékoli záležitosti
vztahující se k výkladu pravidel.
33
ČÁST 3
v. Pokud jsou jak kapitán, tak náhradní kapitán na ledě, pouze kapitánovi
je dovoleno hovořit s hlavním rozhodčím o výkladu pravidel.
vi. Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou
přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede
z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět
a hlavní kouč bude varován, že další provinění bude mít za následek
osobní trest.
vii. Protest, který se týká oprávněnosti trestu, není věcí vztahující se k vý-
kladu pravidel a není dovolen. Hráč, který se pře o uložení trestu, bude
potrestán osobním trestem.
A to už nedodržuje vůbec nikdo.
Pouze takto označeným hráčům je dovoleno, pokud nejsou potrestáni,
hovořit během utkání na ledě s hlavním rozhodčím o jakékoli záležitosti
vztahující se k výkladu pravidel.
33
ČÁST 3
v. Pokud jsou jak kapitán, tak náhradní kapitán na ledě, pouze kapitánovi
je dovoleno hovořit s hlavním rozhodčím o výkladu pravidel.
vi. Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou
přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede
z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět
a hlavní kouč bude varován, že další provinění bude mít za následek
osobní trest.
vii. Protest, který se týká oprávněnosti trestu, není věcí vztahující se k vý-
kladu pravidel a není dovolen. Hráč, který se pře o uložení trestu, bude
potrestán osobním trestem.
A to už nedodržuje vůbec nikdo.
13.09.2019, 13:14
13.09.2019, 13:11
Akorát zamrzí, že už tu s námi není...
kafka: Hele, ten zákork byl prostě mimo hru, zezadu, potenciálně nebezpečný. Jestli si to Kvapil zasloužil nebo ne, to je věc jiná, ale tohle bylo od Houdka prostě hloupé a zákeřné - měl na něj teda nastartovat na férovku, ne takhle. Navíc z toho v důsledku profitovala Sparta dlouhou přesilovkou, ve které dala gól. Možná to byl zlomový moment utkání - já jako trenér bych za to teda Houdka rozhodně nepochválil. Jasně, je to mladej kluk, hral poprvý v ELH, navíc vyhecovanej zápas, mohl to být blikanec z přemotivovanosti. Ale dva zápasy za tohle je řekl bych ještě hodně mírné a na jeho místě bych si spíš po verdiktu DK oddechnul.
kafka: Hele, ten zákork byl prostě mimo hru, zezadu, potenciálně nebezpečný. Jestli si to Kvapil zasloužil nebo ne, to je věc jiná, ale tohle bylo od Houdka prostě hloupé a zákeřné - měl na něj teda nastartovat na férovku, ne takhle. Navíc z toho v důsledku profitovala Sparta dlouhou přesilovkou, ve které dala gól. Možná to byl zlomový moment utkání - já jako trenér bych za to teda Houdka rozhodně nepochválil. Jasně, je to mladej kluk, hral poprvý v ELH, navíc vyhecovanej zápas, mohl to být blikanec z přemotivovanosti. Ale dva zápasy za tohle je řekl bych ještě hodně mírné a na jeho místě bych si spíš po verdiktu DK oddechnul.
13.09.2019, 13:07
Mno, já sem přesvědčen o tom, že Ujčík to v úvahu při vynášení trest bral. Byl i v předešlé DK, která tak činila. Ale do hlavy mu nevidím ( naštěstí ), takže jde jen o můj názor...
Jinak ten krosček byla blbost, ne že ne. A taky takový věci nemám rád.
Mimochodem, v první třetině dostal Pour po odpískání od Košťálka úplně stejnou hrazdu. Na rozdíl od Kvapila sebou ale neflák na led, ustál to a odjel. Takže Ujčík nic řešit nemusí...
Jinak ten krosček byla blbost, ne že ne. A taky takový věci nemám rád.
Mimochodem, v první třetině dostal Pour po odpískání od Košťálka úplně stejnou hrazdu. Na rozdíl od Kvapila sebou ale neflák na led, ustál to a odjel. Takže Ujčík nic řešit nemusí...
13.09.2019, 13:02
13.09.2019, 13:01
13.09.2019, 13:00
kafka: Nevím, já mu do hlavy nevidím, ale ta citace ve spojení s předchozími odstavci ve mně budí dojem, že to roli nehrálo. Nehledě na fakt, že spojení prsního svalu a hrazdy je tedy dost zvláštní. Na mě to působí dojmem: "a ještě tam napíšu pro sicht ještě něco, aby to právoplatný"...
Já bych zákroky mimo hru na nepřipravenýho hráče trestal ještě přísněji, protože to je zákrok bez jakýhokoliv respektu a úcty k soupeři, což tvrdím dlouhodobě.
Já bych zákroky mimo hru na nepřipravenýho hráče trestal ještě přísněji, protože to je zákrok bez jakýhokoliv respektu a úcty k soupeři, což tvrdím dlouhodobě.
13.09.2019, 12:56
Hrošík: To máš sice pravdu, ale to je nešvar, kterej je dlouhodobě přehlíženej napříč celou ligou a v každým týmu je nějakej takovej povídavej hráč.
Podle mě by se to mělo tvrdě potírat, protože dle pravidel má s rozhodčíma prostor mluvit pouze "C" nebo "A", samozřejmě pokud rozhodčí sám nekontaktuje určitýho hráče.
Podle mě by se to mělo tvrdě potírat, protože dle pravidel má s rozhodčíma prostor mluvit pouze "C" nebo "A", samozřejmě pokud rozhodčí sám nekontaktuje určitýho hráče.
13.09.2019, 12:56
13.09.2019, 12:54
13.09.2019, 12:54
Já jsem v anatomii slabej, ale prsní sval bych čekal že bude někde vepředu. Pokud jo, tak si jen těžko dovedu představit, jak se krosčekem do zad dá zranit sval někde na hrudníku.
13.09.2019, 12:51
Možná, že by bylo dobrý se podívat, jak celá situace vznikla. Začalo to tím, že Kvapil vysekl Vráblíkovi hokejku. A nebylo to poprvý během utkání, co sekal nejenom do hokejek protihráčů - nešlo mu to a tak byl vzteklý. A takovýhle zákeřný jelita je třeba chránit?
Jinak "odpalovač puků" Houdek měl v minulý sezoně za juniory 8 branek + 24 nahrávek v 53 zápasech...
Jinak "odpalovač puků" Houdek měl v minulý sezoně za juniory 8 branek + 24 nahrávek v 53 zápasech...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.