Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
03.12.2019, 21:59
Tak jsem si prohlídnul to zranění Přikryla - no to je ale krávovina - tam vůbec nic není a tak vážný zranění ...
odkaz
odkaz
03.12.2019, 21:39
Dronte: A řeknu ti to asi takhle - 3 měsíce v prd*li jako je Chomutov, je opravdu za trest! Vydržet to tam a nedostat za to zaplaceno ... no ... nedivim se že je nasranej! Neznám nikoho, komu by se tam líbilo. Ty peníze byly, jsou a budou jediný věc, která tam přitáhne hrát někoho hokej.
03.12.2019, 21:35
Tak mco fandíš svému týmu, že ani neumíš několikrát za sebou napsat jméno trenéra, co vás půl roku vedl.
A jak můžeš vědět, jakou má Valach životní situaci? Znám hráče, který mají ,,nějakej,, životní standart a když najednou začnou brát pod 100 tisíc, tak jsem v háji a berou finančního poradce. To je realita. Takže plácat tu o tom koho co zruinuje nebo ne je úplně mimo mísu! Co když peníze investoval a už nic nemá? Má kvůli tomu, že mu Chomutov dluží prodávat například pozemky a koukat se jak se daří Pichému u bejvalýho zaměstnavatele, kterej mu dluží? Tohle si taky přestřelil, jako hodně věcí, kterejma se tu hájíš.
A jak můžeš vědět, jakou má Valach životní situaci? Znám hráče, který mají ,,nějakej,, životní standart a když najednou začnou brát pod 100 tisíc, tak jsem v háji a berou finančního poradce. To je realita. Takže plácat tu o tom koho co zruinuje nebo ne je úplně mimo mísu! Co když peníze investoval a už nic nemá? Má kvůli tomu, že mu Chomutov dluží prodávat například pozemky a koukat se jak se daří Pichému u bejvalýho zaměstnavatele, kterej mu dluží? Tohle si taky přestřelil, jako hodně věcí, kterejma se tu hájíš.
03.12.2019, 21:33
03.12.2019, 21:19
Asi jsem nezvolil dobrý příklad, ale je jasné oč mi šlo. Vadí mi, že se kdekdo otírá o Chomutov přestože hlavní viník je z Prahy, Veverka. Buď tak hodný a v ničem mě ani náznakem nesrovnávej s komunistami. Nevím jak jsi na tom byl ty, ale já jsem je nikdy nevolil, dokonce jsem ani nevstoupil do volební místnosti a nebál jsem se občas si otevřít hubu. Nesměl jsem díky tomu do zahraničí a nějaký kapitán Navara z úseku boje proti vnitřnímu nepříteli, myslím že byl dokonce z CB (bydlel jsem v JH) mi na výslechu vyhrožoval, že přijdu o práci. Moc jsem se nebál, mohl jsem za totáče pracovat jen v dělnických profesích.
K poznámce o platu Valacha, neobhajuji to, že se dluhy neplatí. Samozřejmě jsem nechtěl psát kolik v cv bral, chtěl jsem jen naznačit, že ten dluh zrovna jeho nemohl zruinovat. Jeho histerie poté, jak se klub k němu zachoval v neštěstí, mi připadá nemístná. Poslední poznámka k Hudáčkovi a Štrbovi. Nebudu to tu rozebírat, jasné, že Štrba nechce vypadat špatně, možná se spíš svezl s Hudáčkem. Vyhazovu se nijak nebránili, vyber si tu horší verzi. Štochl hrál a ano, byl slabý, po odchodu těch dvou už nehraje. Přeber si to jak chceš. Zato se vrátil Havel, kterého Hudáček posílal do Bíliny, přestože patřil k nejlepším obráncům. Já už na tato témata nebudu diskutovat, těším se na zápasy.
K poznámce o platu Valacha, neobhajuji to, že se dluhy neplatí. Samozřejmě jsem nechtěl psát kolik v cv bral, chtěl jsem jen naznačit, že ten dluh zrovna jeho nemohl zruinovat. Jeho histerie poté, jak se klub k němu zachoval v neštěstí, mi připadá nemístná. Poslední poznámka k Hudáčkovi a Štrbovi. Nebudu to tu rozebírat, jasné, že Štrba nechce vypadat špatně, možná se spíš svezl s Hudáčkem. Vyhazovu se nijak nebránili, vyber si tu horší verzi. Štochl hrál a ano, byl slabý, po odchodu těch dvou už nehraje. Přeber si to jak chceš. Zato se vrátil Havel, kterého Hudáček posílal do Bíliny, přestože patřil k nejlepším obráncům. Já už na tato témata nebudu diskutovat, těším se na zápasy.
03.12.2019, 21:19
03.12.2019, 20:51
Na druhou tsranu, nám se taky nelíbilo, když Kolda trénoval Brod a měl zájmy tady v mládeži. Je jasný, že někdy problémy hledaj musí. Jen doufejme, že Bělma bude členem rady i nadále. Neni to totiž úplně taková samozřejmost a tohle by to mohlo posunout zas o kus dál.
03.12.2019, 20:40
WTF?? Jako kdyby se hrála ještě baráž, nebo kdyby oba kluby hrály stejnou soutěž, tak bych to snad ještě chápal, ale na tuto logiku jsem fakt krátkej. Úplně stejně fatálním střetem zájmů je teda asi i hostování Kloučka u nás, nebo měsíční hostování Kloze...
03.12.2019, 20:27
03.12.2019, 20:24
03.12.2019, 20:23
I kdyby Vás stál Piché do konce roku dohromady jen pár desítek tisíc ( tomu ale nemůžeš věřit ani Ty ), bylo by férovější tuty koruny dát na dluhy. Jelikož prales je uzavřenej a sestup nikomu nehrozí, nic Vás nenutilo ho brát a umožnit mu bavit se hokejem...
Dobrej hospodář by na led pustil juniory. Ušetřil by koruny, který nemá a ještě by se některý z nich mohl chytit a stát se v budoucnu oporou...
Ty Tvoje bláboly o tom, kolik Valach bral a že mu dlužíte jen tři výplaty, nemůžeš myslet vážně. Škoda, že když už si tak dobře informovanej, nenapíšeš tu, jak dlouho nejen Valachovi dlužíte...
Škodovka má vyjímku z licence? Větší blbost sem letos nečet a to čtu denně a nikoliv jen pár minut.
Dobrej hospodář by na led pustil juniory. Ušetřil by koruny, který nemá a ještě by se některý z nich mohl chytit a stát se v budoucnu oporou...
Ty Tvoje bláboly o tom, kolik Valach bral a že mu dlužíte jen tři výplaty, nemůžeš myslet vážně. Škoda, že když už si tak dobře informovanej, nenapíšeš tu, jak dlouho nejen Valachovi dlužíte...
Škodovka má vyjímku z licence? Větší blbost sem letos nečet a to čtu denně a nikoliv jen pár minut.
03.12.2019, 20:15
Tak ten je hezky "fatálně" mimo. Nám je přece jedno, kdo spadne. Hlavní je, abychom my postoupili! Bělma si přece nebude úmyslně kazit svůj trenérský životopis..
„Radek Bělohlav je jednatelem společnosti CB Hokej 2013 s.r.o., která provozuje lední hokej v Českých Budějovicích. Toto spojení vnímám jako fatální střet zájmu a vyzval jsem předsedu dozorčí rady Ivana Šubrta k okamžitému a transparentnímu řešení,“ uvedl ve svém prohlášení. Transparentní jednání znamená jedině Bělohlavův konec v klubu.
„Radek Bělohlav je jednatelem společnosti CB Hokej 2013 s.r.o., která provozuje lední hokej v Českých Budějovicích. Toto spojení vnímám jako fatální střet zájmu a vyzval jsem předsedu dozorčí rady Ivana Šubrta k okamžitému a transparentnímu řešení,“ uvedl ve svém prohlášení. Transparentní jednání znamená jedině Bělohlavův konec v klubu.
03.12.2019, 20:11
Pokud to pro noviny prezentuje tak, že klub okradl jeho syna o peníze, tak to je citové vydírání, protože ta pohledávka je jeho, nikoliv jeho syna. Takhle si ovšem někteří jedinci (jako třeba ty) zkratkovitě dovodí, že dlužník jako by byl přímo odpovědný za stav toho kluka a že by Valach vlastně měl dostat zaplaceno nějak přednostně (a co ti ostatní, co taky nedostali peníze?). A já si fakt nejsem jistý, jestli přesně na tyhle podvědomé struny Valach úmyslně necílil. Proto se mi tahle prezentace o okradení syna vůbec nelíbí. To samozřejmě neznamená, že s jeho situací lidsky nesoucítím, ale touhle mediální prezentací svého kluka určitým způsobem zneužívá, což mě osobně přijde mírně nechutné.
03.12.2019, 20:08
Tak to je dobrý, v Pardubicích už neví na koho ty problémy hodit, a tak nepřímo naznačují, že když je Bělohlav členem dozorčí rady u nás, tak je ve střetu zájmů a může mít na pádu Pardubic nejspíš zájem.
03.12.2019, 20:00
03.12.2019, 19:51
Tedy ty si tu teď ze sebe udělal slušnýho blbce. Veverka prodal společnost novým majitelům s dluhama, které převzali v plné výši. Byla to jejich volba a svobodné rozhodnutí. Takže on už nedluží nikomu, to vaše nové vedení ano. Chápu, že to nezvládají, pouští hráče, realizační tým atd, ale proč angažujou předraženýho hráče byť i na jeden měsíc, to mi hlava nebere a je to neobhajitelné. Vůbec se nedivím tý nasr*nosti hráčům, kterým VAŠE vedení dluží, také by se ti to určitě nelíbilo. Chápu, že se zastáváš milovaného klubu, chlapi co si to tam vzali, tak působí jako hrdinové, ale co mám info, tak moc hezky to tam nevedete a ještě budete za čas brečet. Zachránci z toho chtěj mít prostě za čas zisk a prostor pro ohrávání svých
03.12.2019, 19:34
Takže tu první větu jsem psal zbytečně, ok, beru na vědomí... Dále neupravoval jsem nic, neb mi upravovat příspěvky nejde a pokud by mi to i šlo, tak bych to jasně označil jako edit.
A ano, dluží klub a nikoliv Veverka, protože majitel, ředitel, jednatel... nebo jakou tam měl funkci, je odlišný od klubu jakožto právnické osoby. Naopak pokud se mohu spolehnout na to, co jsem si o tom dluhu přečetl, tak klub ještě dluží hodně Veverkovi (což tedy samozřejmě spíš ukazuje na to, jak je Veverka sůušně řečeno vykutálený). Pokud tedy já jako "majitel" fabriky jménem Motor naskám jménem a na účet té fabriky (tzn. z pozice toho "majitele") dluhy, bude dlužit fabrika a ne já jako "majitel." Jiná věc potom je, zda za to nebudu odpovědný třeba i trestně, pokud jsem jednal s jasným úmyslem tu fabriku poškodit a sebe obohatit. Takže neuraž se, ale směšná je spíš tvoje představa fungování obchodních společností, kterou hokejové kluby jsou a kdo a co takový klub tvoří.
A ano, dluží klub a nikoliv Veverka, protože majitel, ředitel, jednatel... nebo jakou tam měl funkci, je odlišný od klubu jakožto právnické osoby. Naopak pokud se mohu spolehnout na to, co jsem si o tom dluhu přečetl, tak klub ještě dluží hodně Veverkovi (což tedy samozřejmě spíš ukazuje na to, jak je Veverka sůušně řečeno vykutálený). Pokud tedy já jako "majitel" fabriky jménem Motor naskám jménem a na účet té fabriky (tzn. z pozice toho "majitele") dluhy, bude dlužit fabrika a ne já jako "majitel." Jiná věc potom je, zda za to nebudu odpovědný třeba i trestně, pokud jsem jednal s jasným úmyslem tu fabriku poškodit a sebe obohatit. Takže neuraž se, ale směšná je spíš tvoje představa fungování obchodních společností, kterou hokejové kluby jsou a kdo a co takový klub tvoří.
03.12.2019, 19:24
Uff! Tak to vezmeme popořadě, ok?
"To jako když budu majitelem fabriky, třeba s názvem Motor a nasekám dluhy, tak dlužit bude Motor a já ne? Nevím co si mám o tobě myslet."
Pokud se bavíme o právnické osobě (jakou akciovka Piráti Chomutov jsou), tak přesně tak, jak jsi to napsal, to je. Takže si nejprve zjisti, jak se věci mají, jinak nebudeme vědět, co si myslet o tobě. Tedy spíše budeme...
Je úplně jedno, na jak dlouho jste Pichého angažovali a jaké k tomu byly důvody. Podstatné je, že tak vaše vedení činí namísto toho, aby plnilo oprávněné pohledávky. Když budeš dlužit leasingovce za auto, pronajmeš si v půjčovně na měsíc jiný, místo toho, abys to první splácel?
Vážně se chceš bavit o tom, kolik u Vás Valach bral?! To je zcela irelevantní informace. Tu gáži mu někdo nabídl a smluvně garantoval. Dobrovolně. Touhle argumentací se dostáváš na úroveň Jakeše ve slavném projevu z Červeného hrádku. Ona ta Zagorová je fajn holka, ale víte kolik bere? Chodili jste v té době za Veverkou a říkali mu, ať hráčům nebo Růžovi platí míň?
Informace, proč skončili Hudáček se Štrbou se různí. Znáš obě verze? Třeba i tu podle které vyvíjelo vaše nové hodné vedení tlak na to, aby hráli spříznění hráči? Třeba jistý Štochl?
"To jako když budu majitelem fabriky, třeba s názvem Motor a nasekám dluhy, tak dlužit bude Motor a já ne? Nevím co si mám o tobě myslet."
Pokud se bavíme o právnické osobě (jakou akciovka Piráti Chomutov jsou), tak přesně tak, jak jsi to napsal, to je. Takže si nejprve zjisti, jak se věci mají, jinak nebudeme vědět, co si myslet o tobě. Tedy spíše budeme...
Je úplně jedno, na jak dlouho jste Pichého angažovali a jaké k tomu byly důvody. Podstatné je, že tak vaše vedení činí namísto toho, aby plnilo oprávněné pohledávky. Když budeš dlužit leasingovce za auto, pronajmeš si v půjčovně na měsíc jiný, místo toho, abys to první splácel?
Vážně se chceš bavit o tom, kolik u Vás Valach bral?! To je zcela irelevantní informace. Tu gáži mu někdo nabídl a smluvně garantoval. Dobrovolně. Touhle argumentací se dostáváš na úroveň Jakeše ve slavném projevu z Červeného hrádku. Ona ta Zagorová je fajn holka, ale víte kolik bere? Chodili jste v té době za Veverkou a říkali mu, ať hráčům nebo Růžovi platí míň?
Informace, proč skončili Hudáček se Štrbou se různí. Znáš obě verze? Třeba i tu podle které vyvíjelo vaše nové hodné vedení tlak na to, aby hráli spříznění hráči? Třeba jistý Štochl?
03.12.2019, 19:17
03.12.2019, 19:08
03.12.2019, 18:56
03.12.2019, 18:54
03.12.2019, 18:52
03.12.2019, 18:52
Petr Veselý (veselp01@seznam.cz) 10.11.2019, 14:24
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se dá zjistit, jak budou další zápasy po skončení první půlky základní části. Které dny se bude hrát ( a zda je nejaký klíč kdo kdy s kým bude hrát dle umístění po 30.kole). Potřeboval bych to vědět s předstihem kvůli práci. Děkuji Petr Veselý
Odpověď:
Najdete to odkaz
S pozdravem Tomáš Kučera
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se dá zjistit, jak budou další zápasy po skončení první půlky základní části. Které dny se bude hrát ( a zda je nejaký klíč kdo kdy s kým bude hrát dle umístění po 30.kole). Potřeboval bych to vědět s předstihem kvůli práci. Děkuji Petr Veselý
Odpověď:
Najdete to odkaz
S pozdravem Tomáš Kučera
03.12.2019, 18:50
Netušil jsem, že jsi tak povrchní. Piché je tu do konce roku, protože nám marodili hráči a nebyla obrana. Takže kámo, Piché je za měsíční mzdu, nebude velká, protože jak sám říká, je rád, že si vůbec může zahrát. Nikdo ho totiž nechtěl. Příště si ověř argumenty. Mimochodem, když tak lpíš na licenčních podmínkách, budeš určitě vědět kolik klubů má všelijaké výjimky, že? Není mezi nimi čistě náhodou i Plzeň?
to alkac: Chlape, nebuď směšný. Majitelem klubu byl Veverka a on podle tebe nedluží, ale dluží klub? Klub tvoří ve zkratce kromě hráčů menežment a majitel. Kromě majitele jsou všichni zaměstnanci, tedy i menežment, realizační tým, ledaři i uklízečky. Majitel, Veverka, dlužil všem. To jako když budu majitelem fabriky, třeba s názvem Motor a nasekám dluhy, tak dlužit bude Motor a já ne? Nevím co si mám o tobě myslet.
Závěrem: Jistě, noví majitelé musí splácet i to, co nezpůsobili, protože se k tomu zavázali. Teď došlo k tomu, že toho dočasně, ne, že by nechtěli, měsíc, dva, nejsou schopni. Takže podle tebe, Kafky i jiných je třeba Pirátům vzít licenci ať klub vyhlásí bankrot tak, jak to před sezónou někteří u nás chtěli. Bude to podle litery zákona, či předpisu a důsledkem toho bude, že Valach i jiní, nedostanou nic. To bude správné, že? Chápu, že jsme vaši konkurenti, ale trochu zdravého rozumu to chce taky. Valachovy dluží tři( 3 ) výplaty! Víte kolik v Chomutově bral a na kolik si za ty sezóny přišel? Víte, že když se mu stalo to neštěstí, klub ho na dva měsíce uvolnil a peníze mu šli jako by hrál? Teď vyvádí jak nějakej trouba, ale jak u nás někdo trefně poznamenal, spíš je to reklama na jeho chystanou knihu.
No a úplně na závěr, víte proč u nás skončil Hudáček se Štrbou? Jestli chcete, napíšu to tady, ale věřte, že na ně nebudete hrdí. Velmi kulantně to někdo nazval hrubým porušením pracovních povinností, jinak šlo o ...
Omlouvám se za tapetu, ale fakt mě mrzí neoprávněná, nebo zkratkovitá kritika Pirátů po restartu a Chomutova, který s tím už vůbec nemá co dělat.
alkáči, koukám, že jsi svůj příspěvěk upravil
to alkac: Chlape, nebuď směšný. Majitelem klubu byl Veverka a on podle tebe nedluží, ale dluží klub? Klub tvoří ve zkratce kromě hráčů menežment a majitel. Kromě majitele jsou všichni zaměstnanci, tedy i menežment, realizační tým, ledaři i uklízečky. Majitel, Veverka, dlužil všem. To jako když budu majitelem fabriky, třeba s názvem Motor a nasekám dluhy, tak dlužit bude Motor a já ne? Nevím co si mám o tobě myslet.
Závěrem: Jistě, noví majitelé musí splácet i to, co nezpůsobili, protože se k tomu zavázali. Teď došlo k tomu, že toho dočasně, ne, že by nechtěli, měsíc, dva, nejsou schopni. Takže podle tebe, Kafky i jiných je třeba Pirátům vzít licenci ať klub vyhlásí bankrot tak, jak to před sezónou někteří u nás chtěli. Bude to podle litery zákona, či předpisu a důsledkem toho bude, že Valach i jiní, nedostanou nic. To bude správné, že? Chápu, že jsme vaši konkurenti, ale trochu zdravého rozumu to chce taky. Valachovy dluží tři( 3 ) výplaty! Víte kolik v Chomutově bral a na kolik si za ty sezóny přišel? Víte, že když se mu stalo to neštěstí, klub ho na dva měsíce uvolnil a peníze mu šli jako by hrál? Teď vyvádí jak nějakej trouba, ale jak u nás někdo trefně poznamenal, spíš je to reklama na jeho chystanou knihu.
No a úplně na závěr, víte proč u nás skončil Hudáček se Štrbou? Jestli chcete, napíšu to tady, ale věřte, že na ně nebudete hrdí. Velmi kulantně to někdo nazval hrubým porušením pracovních povinností, jinak šlo o ...
Omlouvám se za tapetu, ale fakt mě mrzí neoprávněná, nebo zkratkovitá kritika Pirátů po restartu a Chomutova, který s tím už vůbec nemá co dělat.
alkáči, koukám, že jsi svůj příspěvěk upravil
03.12.2019, 18:43
Ale on nepotřebuje citově vydírat,ono to tak prostě je.Je na ty kluky (z nichž jednoho z nich postiženého) úplně sám.Krom jeho mamky, která místo zaměstnání kluky hlídá 24 hodin den co den,zatím co on musí cestovat aby je jakž takž uživil.Prostě v jeho případě je situace složitá a nezaslouží si to,jak s ním vyjebávají.Nebojuje za sebe,bojuje za ty kluky.Ty výdaje na léčbu toho postiženého nebudou malé a on prostě není hráč KHL aby mohl mávnout nad třema výplatama.Tady by mu měl přednostně vyjít vstříc svaz a vyplatit z rezerv.To ať si pak nárokuje po klubu kterému odpouští podmínky pro profi licenci (už po několikáté)
Ani tu knihu mu nemám za zlé.Pokud něco ví,ať to pustí do světa.Klidně si jí koupím a aspoň ho trochu podpořím.Možná se budeme divit jaký jsou v našem hokeji poměry.
VŽIJ SE DO JEHO SITUACE
Ani tu knihu mu nemám za zlé.Pokud něco ví,ať to pustí do světa.Klidně si jí koupím a aspoň ho trochu podpořím.Možná se budeme divit jaký jsou v našem hokeji poměry.
VŽIJ SE DO JEHO SITUACE
03.12.2019, 18:42
03.12.2019, 18:41
Je někde k dispozici rozpis nadstavby po 30.kole? Jací soupeři spolu nastupují v jednotlivých kolech, např. v 1.kole 1-8, 2-7, 3-6 a 4-5 atd. Po zítřku už totiž bude pár týmů znát své umístění v tabulce.
03.12.2019, 18:36
Diskuze zajímavá. Já bych měl jen drobnou připomínku, že zbraň může být v podstatě cokoliv co má za následek "zvýšení razance útoku (obrany)".
Krásnou zbraní je tak třeba půllitr od piva. Samozřejmě prázdný. Piva by byla škoda
Krásnou zbraní je tak třeba půllitr od piva. Samozřejmě prázdný. Piva by byla škoda
03.12.2019, 18:34
03.12.2019, 18:27
Jak je to vlastně s tím rozšířením BA k řece, jak se řešilo onehdy na schůzce s vedením? Teď naposledy jsem nebyl, tak nevím jestli se to nějak blíží už 🙂
03.12.2019, 18:12
03.12.2019, 17:45
Hele, kámo, licenci na prales jste dostali jen a pouze díky tomu, že ste položili na stůl splátkový kalendáře, podepsaný věřitelama. Tím ste splnili podmínku bezdlužnosti vůči hokejovým subjektům.
A protože ste splácet přestali, stali ste se dlužníky. Tím neplníte licenční podmínky. V normální právní společnosti byste o licenci přišli.
Jo a ještě jedna věc - já za Vaše dluhy ani za to, že i noví majitelé se začínají chovat jako Veverky > z jedný kapsy vyhazují za drahý hráče a druhou, prázdnou kapsu ukazujou věřitelům a hlasitě naříkají, že nemají z čeho platit, nemůžu. Mě za tuto nenadávej.
A protože ste splácet přestali, stali ste se dlužníky. Tím neplníte licenční podmínky. V normální právní společnosti byste o licenci přišli.
Jo a ještě jedna věc - já za Vaše dluhy ani za to, že i noví majitelé se začínají chovat jako Veverky > z jedný kapsy vyhazují za drahý hráče a druhou, prázdnou kapsu ukazujou věřitelům a hlasitě naříkají, že nemají z čeho platit, nemůžu. Mě za tuto nenadávej.
03.12.2019, 17:33
Proč ty se sem někdy přiřítíš jak dělová koule a začneš na někoho hned útočit v osobní rovině? Chápu, že máš snahu hájit svůj klub, ale tyhle výlevy ti tu kladný body asi nepřinesou. Mě třeba vadí, že v mediální rovině se Valach snaží citově vidírat svým synem a nad jeho nápadem sepsat knihu jsem jenom protočil očima, ale fakt je, že prachy mu dluží váš klub a ne Veverky. A jeho samozřejmě vůbec nemusí zajímat, že ty dluhy současní majitelé nenasekali. Kdo nechce cizí závazky plnit, ať je nepřebírá a pokud už je dobrovolně přebere, tak holt má smůlu. A ten Piché tomu všemu fakt dává hodně ironickou pachuť, současným majitelům nálepku dalších Veverek a Soukupovi za pravdu.
03.12.2019, 17:06
Promiň, ale nemohu souhlasit. Já beru, že vidíš v současném vedení záchranu chomutovského hokeje v době poveverkovské. V podstatě bych jim i fandil, oni ty dluhy nezpůsobili. Ale pokud neplní dohodnuté závazky a zároveň pořizují ne zrovna levné zámořské posily, tak je to prostě nefér jednání a pak by měl svaz konat. Bohužel platný licenční řád poskytuje hráčům v pozicích věřitelů zcela nedostatečnou ochranu.
03.12.2019, 16:43
03.12.2019, 16:39
Ty toho nechápeš víc a nelez tady nikomu do řiti! Chomutov za Valachovo problémy nemůže. Měl by nadávat na Veverku a ty a tobě podobní taky. Kdyby to současní majitelé nevzali i s cizím dluhem, dostal by velké h.ovno. Takto i když jen na splátky, poprvé opožděné, své peníze dostane. Kafko, svého času jsem o tobě měl lepší mínění, vážně.
03.12.2019, 16:31
03.12.2019, 16:28
Opět pojmy a dojmy. Institut nutný obrany je celkově dost složitej, ale zrovna nedávno nám ležel doma nějakej odbornej článek o tom, že soudy nutnou obranu dost často uznaji. Jenže se píše jen o těch sporných případech. O těch, kdy to soud v klidu uzná a stíhání se zastaví, se nepíše. A je jich daleko víc.
03.12.2019, 16:28
Tak si v hlavě představ tu svou obranu proti 16 lidem, kdy tě táhnou hospodou po zemi. Ale tentokrát se nerozhodnou uprostřed hospody odejít. Bohužel pokud jsi měl zbraň a netasil jsi ji během prvních dvou sekund, tak už se ti to ani nepodaří.
03.12.2019, 16:19
Právě no. Dneska aby si člověk nějakou obranu dobře promyslel, je to postaveno tak, že je skoro lepší se pos.at. Ale taky bych svoji rodinu bránil jak by to šlo. Ne teda zbraní, k tomu jsem nikdy netíhnul a vím, že ji určitě mít nikdy nebudu.
03.12.2019, 16:19
03.12.2019, 16:04
03.12.2019, 15:49
Pokud půjdu se svou ženou, nebo dcerou, budu mít u sebe zbraň a vyběhne na nás x zakuklenců..... Sorry hoši, ale nemám nad čím přemýšlet.
03.12.2019, 15:43
Já ale nehodnotím tebe, hodnotím to, cos napsal. Na to tě znát nepotřebuju. A že mě o něčem nepřesvědčíš, tím zase vlastně hodnotím svůj vlastní postoj k věci, opět nikoliv tebe. Nicméně alespoň na něčem se shodnem, a to na tom, že tahle debata nemá cenu.
03.12.2019, 15:33
03.12.2019, 15:32
Sorry, ale myslím to naprosto vážně! Pokud se na mě do restaurace nahrne dav 10+ lidí se zakrytými obličeji, kteří mě napadnou a chtějí oloupit, fakt to nepovažuji za krádež! A zjevně ani státní zástupce to nepovažuje za krádež. Takže jo! Pokud mě nějací hrdinové podobní té Džejárově zvěři, nebo výlupkům z PV budou chtít v přesile napadnout, nechť jsou si vědomi, že tohle je jejich hra. A já pak můžu hrát hru jinou - kdo bude mít v mozečku díru...
03.12.2019, 15:32
Víš, v čem je problém? Že tady si každý myslí, že něco obhajuji. Přitom to tak vůbec není. Rozsudek padl, dál není co řešit. Že vy jste si to z toho vyčetli, to je váš problém a ne můj. Sám mám rodinu a taky chci jednou svoje kluky brát na výjezdy. Takže mi tady netvrďte, že něco obhajuji. Jo, možná mám trochu jiný názor na trofeje (vlajky ukořistěné jinému táboru přímo z kotle - jo, to je hra), ale to je tak vše. Dnes jsem jen napsal, že mi nepřijde normální na někoho vytáhnout zbraň, vám jo. Ok. Dál k tomu opravdu nemám už co říct.
03.12.2019, 15:30
Myslel jsem jeho první dnešní příspěvek, kde podle mě opravdu velmi hezky popsal podstatu závažnosti a společenské nebezpečnosti oněch událostí z pizzérky.
A pokud při polemice s quakem, který taktéž mluvil o loupežném přepadení, navážeš větou "To by bylo postřílených kapsářů a pouličních zlodějíčků," tak tedy kapesní krádeže na stejnou úroveň nestavíš? Pokud ne, proč tedy v debatě, která se vede o (opakuji) loupežném přepadení, neustále zmiňuješ krádeže, kapsáře, nebo dokonce šálu? A odpověď si klidně ušetři, protože mě opravdu nepřesvědčíš o tom, že se celou tu ukálost jen nesnažíš bagatelizovat, stejně jako opakováním, že nic nesrovnáváš nezakryješ to, že tak činíš.
A pokud při polemice s quakem, který taktéž mluvil o loupežném přepadení, navážeš větou "To by bylo postřílených kapsářů a pouličních zlodějíčků," tak tedy kapesní krádeže na stejnou úroveň nestavíš? Pokud ne, proč tedy v debatě, která se vede o (opakuji) loupežném přepadení, neustále zmiňuješ krádeže, kapsáře, nebo dokonce šálu? A odpověď si klidně ušetři, protože mě opravdu nepřesvědčíš o tom, že se celou tu ukálost jen nesnažíš bagatelizovat, stejně jako opakováním, že nic nesrovnáváš nezakryješ to, že tak činíš.
03.12.2019, 15:28
03.12.2019, 15:27
Jediný správný řešení je nová hala, všechno ostatní jsou jen vyhozený prachy - na Kladně nyní dokonce 200 mega. I v ČB je názorně vidět, že ani celková reknostrukce není dobrý řešení - prakticky všechno je u nás v hledišti dělaný tak, že je to nedostačující nebo úplně špatně- velikost uliček, uliček mezi sedadly, záchody, občerstvení, sektory kotlů atd, atd.
03.12.2019, 15:26
Reakce na davemotor: Další :))...
Placas hlouposti tak se nediv. A už dost tyhle debaty. Lidi, fakt se proberte. Ten případ dozoruje státní zástupce, vysetrujou kriminalisti, soudí soudce. A vy, 400km daleko, bez právního vzdělání a bez základního ponětí o právu máte ve všem jasno - chudinky maličký, vždyť jen vzali šálu.
Dem3nti to jsou. Tečka. Nevychovany individua co se neumí chovat. Hrdinové, co jdou v 16 na 2.
Ale vždycky se najde někdo, kdo je bude hájit, to mi hlava nebere...
03.12.2019, 15:24
03.12.2019, 15:20
Nejsem právník, zbroják nemám.
Z dikce nutné obrany vyplývá, že je možná pouze proti útokům fyzické osoby, což je
jeden z aspektů, který ji odlišuje od krajní nouze, která je možná i proti jiným
událostem, nezávislým na lidském jednání. Jednání v rámci nutné obrany tedy směřuje
proti útočníkovi, fyzické osobě, která ovšem má v rámci svého jednání několik výhod
oproti obránci. Je potřeba si uvědomit, že útočník je ten, který si vybírá místo, způsob
a čas útoku, což obránce již od samého začátku staví do nevýhodné pozice.
Nutná obrana nemá oproti krajní nouzi prvek subsidiarity a jediné, čím je tedy
intenzita obrany proti útoku limitována, je, aby obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená
útoku. Vzhledem k tomu, že obránce je již od samého počátku znevýhodněn, je
nasnadě, aby použil prostředek ke své obraně, který bude dostatečně účinný. Zároveň je
předpokladem účinné obrany i to, že obvykle bude obrana silnější než útok, a to
primárně z toho důvodu, aby obránce co nejvíce zredukoval riziko, které mu hrozí,
pokud by se nebránil nebo by se bránil nedostatečně účinně. Tedy, bez ohledu na
prostředek, který využívá útočník, je potřeba použít obranný prostředek, který co
nejefektivněji odrazí útok.
Nutná obrana tedy připouští využití střelné zbraně k odvrácení útoku, pokud
obrana nebude zcela zjevně nepřiměřená.
odkaz
Z dikce nutné obrany vyplývá, že je možná pouze proti útokům fyzické osoby, což je
jeden z aspektů, který ji odlišuje od krajní nouze, která je možná i proti jiným
událostem, nezávislým na lidském jednání. Jednání v rámci nutné obrany tedy směřuje
proti útočníkovi, fyzické osobě, která ovšem má v rámci svého jednání několik výhod
oproti obránci. Je potřeba si uvědomit, že útočník je ten, který si vybírá místo, způsob
a čas útoku, což obránce již od samého začátku staví do nevýhodné pozice.
Nutná obrana nemá oproti krajní nouzi prvek subsidiarity a jediné, čím je tedy
intenzita obrany proti útoku limitována, je, aby obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená
útoku. Vzhledem k tomu, že obránce je již od samého počátku znevýhodněn, je
nasnadě, aby použil prostředek ke své obraně, který bude dostatečně účinný. Zároveň je
předpokladem účinné obrany i to, že obvykle bude obrana silnější než útok, a to
primárně z toho důvodu, aby obránce co nejvíce zredukoval riziko, které mu hrozí,
pokud by se nebránil nebo by se bránil nedostatečně účinně. Tedy, bez ohledu na
prostředek, který využívá útočník, je potřeba použít obranný prostředek, který co
nejefektivněji odrazí útok.
Nutná obrana tedy připouští využití střelné zbraně k odvrácení útoku, pokud
obrana nebude zcela zjevně nepřiměřená.
odkaz
03.12.2019, 15:19
03.12.2019, 15:18
03.12.2019, 15:17
03.12.2019, 15:16
03.12.2019, 15:16
03.12.2019, 15:11
Nejvíce je mi ale líto toho Jury Valacha.V situaci v jaké je on,by měl mít přinejmenším přednostní právo na vyplacení všech závazků a to i z rezervního fondu ČSLH. Tady nejde jen o něho,ale i o léčbu jeho postiženého synka.A jak píše, čím dýl se to bude protahovat, tím menší je naděje aby se zavčas kvalitně jeho syn rehabilitoval.Čím bude starší,tím bude menší naděje.
Je to smutný,co se tady děje....
Podle mě stejně dostane prd a Chomutov bude dostávat licence jak na běžícím pásu.Tohle jde za šmejdama na Harfě!
Je to smutný,co se tady děje....
Podle mě stejně dostane prd a Chomutov bude dostávat licence jak na běžícím pásu.Tohle jde za šmejdama na Harfě!
03.12.2019, 15:10
Mě tedy nepřijde normální na někoho kvůli jakékoli krádeži tasit kolt. To snad ani nemůžeš myslet vážně. Co se tady ještě všechno nedozvím, ach jo. Možná dobře, že někteří lidi nemají zbroják. To by bylo postřílených kapsářů a pouličních zlodějíčků. To jest odpověď na tvou otázku, když už tu vymýšlíte sci-fi. Tresty padly, dál se v tom netřeba babrat, ale na takovouhle hloupost jsem zareagovat musel. Zrovna od Tebe bych tohle tedy nečekal.
03.12.2019, 14:57
„Dá se říct, že to přineslo kýžený efekt. Naši dva nejlepší obránci se hrubými chybami podepsali pod první dva inkasované góly. Trošku se potřebovali probrat, protože jejich výkon v posledních zápasech nebylo dostatečně dobrý. Proto šli od sebe a změny trošku pomohly,“ vysvětluje kouč, proč roztrhl elitní obranný pár Karel Plášil – Pavel Pýcha.
Zdroj: odkaz
Zdroj: odkaz
03.12.2019, 14:51
2 dědek
Hypotetickou situaci s obranou se zbraní už jsem tu popisoval několikrát. Ještě mi nikdo z ultras neodpověděl na opakovaně položenou otázku, jak by se koukali na to, že si budu svůj majetek před loupeží aktivně bránit tím, že útočníkovi, který přijede na hokej s boxerem a chráničem zubů, proženu hlavou kousek kovu.
Ad Skuhravý
Znovu se ukázalo, že ke zcela identickým situacím dokáží soudruzi ze svazu často zaujmout zcela odlišná stanoviska. Dokáží být velmi kreativní v odůvodněních, dokáží predikovat, co který hráč chtěl, co nechtěl, ale konzistentní být neumí.
Ad Valach
Znovu - máslo na hlavě mají svazáci! Žádný splátkový kalendáře nemají existovat. Chceš licenci? Tak nejpozději na konci sezóny všechno uhraď. A když už se spokojí s podepsanými splátkovýni kalendáři, tak jakmile je průkazné, že nejsou plněny, měly by přijít okamžité sankce. V první řadě pozastavení přestupů! Je absurdní, aby si v klídku přivedli Pichého a pak hráčům řekli, sorry, už nám na vaše pohledávky nezbývá, musíte zase čekat.
Hypotetickou situaci s obranou se zbraní už jsem tu popisoval několikrát. Ještě mi nikdo z ultras neodpověděl na opakovaně položenou otázku, jak by se koukali na to, že si budu svůj majetek před loupeží aktivně bránit tím, že útočníkovi, který přijede na hokej s boxerem a chráničem zubů, proženu hlavou kousek kovu.
Ad Skuhravý
Znovu se ukázalo, že ke zcela identickým situacím dokáží soudruzi ze svazu často zaujmout zcela odlišná stanoviska. Dokáží být velmi kreativní v odůvodněních, dokáží predikovat, co který hráč chtěl, co nechtěl, ale konzistentní být neumí.
Ad Valach
Znovu - máslo na hlavě mají svazáci! Žádný splátkový kalendáře nemají existovat. Chceš licenci? Tak nejpozději na konci sezóny všechno uhraď. A když už se spokojí s podepsanými splátkovýni kalendáři, tak jakmile je průkazné, že nejsou plněny, měly by přijít okamžité sankce. V první řadě pozastavení přestupů! Je absurdní, aby si v klídku přivedli Pichého a pak hráčům řekli, sorry, už nám na vaše pohledávky nezbývá, musíte zase čekat.
03.12.2019, 14:30
Jen se tak poptám, je někde článek k tomu rozsudku? Kde jste se to dočetli? Díky :-)
03.12.2019, 14:17
Skuhravý dosti často jedna zkratovitě. Když působil u nás, dostal od rozhodčích nejednoho, často zbytečného bůra. Vybaví se mi utkání v Prostějově, kdy jsme v závěru dotahovali a on úplně zbytečně a nelogicky "vyfasoval" bůra a veškerou snahu o vyrovnání zabil...
03.12.2019, 14:16
03.12.2019, 14:15
03.12.2019, 13:57
Skuhravého nakonec potrestal stopkou na tři duely a finanční pokutou ve výši 10 procent měsíčního platu. Při stanovení výše trestu v horní části základní sazby přihlédl Ujčík k faktu, že Skuhravý byl za podobný přestupek (nesportovní chování vůči rozhodčím) potrestán v listopadu 2019 napomenutím.
odkaz
odkaz
03.12.2019, 13:25
Kladno
Během letošního roku vedení města nechalo připravit dvě varianty projektu. První obsahuje opravu střechy a technologií zhruba za 200 milionů korun, v druhém případě se jedná o kompletní proměnu celé stavby na multifunkční halu minimálně za 600 milionů korun, což ale město ze svého rozpočtu není schopné zaplatit.
Více na odkaz
Během letošního roku vedení města nechalo připravit dvě varianty projektu. První obsahuje opravu střechy a technologií zhruba za 200 milionů korun, v druhém případě se jedná o kompletní proměnu celé stavby na multifunkční halu minimálně za 600 milionů korun, což ale město ze svého rozpočtu není schopné zaplatit.
Více na odkaz
03.12.2019, 13:16
To mluvíš obecně a v takovém případě souhlasím, ale já rozebírám tuhle konkrétní situaci. V restauraci každý věděl, co se děje a jinak než zbraní bys takovou skupinu asi neuklidnil. Kdyby ses pokusil zasáhnout jinak, tak bys dostal přes dr*ku taky a v horším případě by ti tu zbraň i sebrali nebo bys byl nucen už opravdu střílet.
03.12.2019, 13:07
Nemyslím si, že je dobré vytáhnout zbraň k uklidnění nějaké situace.
Můj instruktor, když jsem si dělal zbroják, mi opakoval jedno - vytáhnout zbraň na veřejnosti je ta úplně poslední možnost a pokud tak člověk udělá, tak až ve chvíli kdy není zbytí a je připravený střílet.
Odůvodňoval to tím, abych si představil tu situaci z třetí strany, že jako "náhodný kolemjdoucí" přijdu k situaci kde někdo mává vytasenou zbraní, jak zareaguji? Tam může být i pohyb nevědomky naznačující míření a tasil bych svoji zbraň na obranu. Na nějaké zjištování kontextu a co se děje není v takové situaci čas.
Můj instruktor, když jsem si dělal zbroják, mi opakoval jedno - vytáhnout zbraň na veřejnosti je ta úplně poslední možnost a pokud tak člověk udělá, tak až ve chvíli kdy není zbytí a je připravený střílet.
Odůvodňoval to tím, abych si představil tu situaci z třetí strany, že jako "náhodný kolemjdoucí" přijdu k situaci kde někdo mává vytasenou zbraní, jak zareaguji? Tam může být i pohyb nevědomky naznačující míření a tasil bych svoji zbraň na obranu. Na nějaké zjištování kontextu a co se děje není v takové situaci čas.
03.12.2019, 13:04
03.12.2019, 13:01
03.12.2019, 12:42
03.12.2019, 12:24
Ale já tím nemíním, že by měl u sebe zbraň někdo z napadených. Ostatně, vzhledem k tomu, jaké „rozbruslení“ většina výjezdníků absolvuje, je něco takového nemyslitelné, z čehož také pramení lehkomyslná odvaha tlup lobotomců. Spíš kdokoliv z ostatních návštěvníků restaurace. A jak by asi nezúčastněný průměrný držitel reagoval, kdyby do restaurace vtrhla tlupa maskovaných osob a napadla pár lidí poklidně sedících u jiného stolu, lze snadno domyslet.
03.12.2019, 12:24
...jářku, teď koukám, že Glock je vlastně bouchačka ..já hlupák starý, věcí daných neznalý myslel, že se jedná o nějakého urostlého, statného "Golema".. který když praští do stolu, tak spadne střecha.
03.12.2019, 12:15
03.12.2019, 12:14
03.12.2019, 12:12
03.12.2019, 12:08
Mám s tutím svoji zkušenost, kdy před lety na mě syn a jeho kamarád ( tehdy jim bylo necelých 17 let ) čekali v Tescu na Americký. Jeli sme tehdy někam na výjezd, takže chlapci měli kolem krku šály Škodovky. Bohužel ten den hrál v Plzni Baník a oni při čekání narazili na nějaké duté hlavy z Ostravy. A jelikož jim svoje šály dát nechtěli, tak je těch pět hrdinů z Chacharstánu zmlátilo. Takže na výjezd nakonec jeli bez šál, s monoklama a čerstvýma blbýma vzpomínkama na srážku s blbcema, kterým bylo úplně jedno, že ukradené šály jsou hokejové, nikoliv fotbalové, modrobílé, nikoliv červenomodré...
03.12.2019, 12:04
Na isportu rozhovor s Jurou Valachem kdo si chce přečíst. O Chomutovských dluzích vůči němu atd.
Na svazu by se měli stydět
Na svazu by se měli stydět
03.12.2019, 11:56
Prostějov letos hraje mizerně tam nebude asi optimální klima. Na to jakou mají ofenzivní sílu tak hrají hrozně. Obrana jim nikdy nefungovala a nechápu proč Neužila pustili do Kadaně. Tím definitivně ztratili šanci na osmičku. V sobotu čekám, že jim naložíme
03.12.2019, 11:51
Tak si to znova rozebereme, ju? Lobotmci se dopustily loupeže (asi i v organizované skupině - uvidíme co je vlastně napsáno v rozsudku). Tedy v každém případě úmyslného násilného trestného činu. To, že cílem nebylo výrazné obohacení, ale artefakt a hlavně zábava na tom nic nemění. Dost možná je takové počínání spíš mnohem hůře omluvitelné, než naopak. Podstatou věci je, že šlo o úmyslný násilný TČ. To tebou omílané zabití z nedbalosti bývá často vteřinová nepozornost. Něco neúmyslného, neplánovaného, něco, čemu se například většina řidičů za život několikrát o fous vyhne. Trest v právním řádu civilizované společnosti není msta, ale opatření k nápravě. Je vlastně otázkou, zda za neúmyslné delikty vůbec dávat trest odnětí svobody, ať už jsou následky jakékoliv. Většinou ukládán není, neboť roztržitost obecně není vlastností, jež je třeba převychovávat.
Mě osobně by velice zajímalo, jak by se obecenstvo na celou „neškodnou zábavnou situaci, kde šlo jen o šálu“ dívalo za jiných okolností. Kdyby třeba v předmětném čase a na daném místě byl držitel a nositel a měl sebou kámoše pana Glocka, kterým by, zcela po právu, pochopitelně a legálně, jednoho či více dotčených lobotomců třemi ranami na hrudník definitivně eliminoval.
Taky by mě zajímalo, jak by ses ty osobně vyjadřoval, kdyby někdo z obětí nešťastně při ataku upadl a ranou dejme tomu spánkem na roh stolu by byl definitivně vypnut on.
Násilí není zábava a loupež nikdy není „jen o šále“. A lidé co tohle nechápou nemají ve společnosti co dělat, v tomto případě od ní byli pochopitelně a správně odděleni na dobu, za kterou by se jim mohlo rozsvítit. Venku budou někdy v létě na podmínku. Osobně si myslím, že se jim nerozsvítí, zejména proto, že kromě jejich nohsledů z nich dělají mučedníci i lidi, kteří zaměňují příčiny a následky, tedy třeba ty.
Mě osobně by velice zajímalo, jak by se obecenstvo na celou „neškodnou zábavnou situaci, kde šlo jen o šálu“ dívalo za jiných okolností. Kdyby třeba v předmětném čase a na daném místě byl držitel a nositel a měl sebou kámoše pana Glocka, kterým by, zcela po právu, pochopitelně a legálně, jednoho či více dotčených lobotomců třemi ranami na hrudník definitivně eliminoval.
Taky by mě zajímalo, jak by ses ty osobně vyjadřoval, kdyby někdo z obětí nešťastně při ataku upadl a ranou dejme tomu spánkem na roh stolu by byl definitivně vypnut on.
Násilí není zábava a loupež nikdy není „jen o šále“. A lidé co tohle nechápou nemají ve společnosti co dělat, v tomto případě od ní byli pochopitelně a správně odděleni na dobu, za kterou by se jim mohlo rozsvítit. Venku budou někdy v létě na podmínku. Osobně si myslím, že se jim nerozsvítí, zejména proto, že kromě jejich nohsledů z nich dělají mučedníci i lidi, kteří zaměňují příčiny a následky, tedy třeba ty.
03.12.2019, 11:44
Hokej jsem včera neviděl , ale o to větší nervy. Poslední dva zápasy příprava na PO , Václav je zvědavý , z jakého brankového rozdílu jsme schopni otočit zápas . S Prostějovem to bude z 0 : 3 Při pohledu na tabulku si to můžeme dovolit
03.12.2019, 11:36
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
No budeme mu přát, ať je co nejdřív v cajku.