Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
davemotor | České Budějovice
Reagovat
03.12.2019, 15:24
Reakce na Paav: Nejsem právník, zbroják nemám.
Z dikce n...
Díky, za takový příspěvek, rád jsem si to přečetl Nicméně ta hranice mezi nepřiměřenou obranou a přiměřenou bude asi dost tenká. Jsem rád, že jsem to nikdy nemusel řešit.
03.12.2019, 15:20
Nejsem právník, zbroják nemám.
Z dikce nutné obrany vyplývá, že je možná pouze proti útokům fyzické osoby, což je
jeden z aspektů, který ji odlišuje od krajní nouze, která je možná i proti jiným
událostem, nezávislým na lidském jednání. Jednání v rámci nutné obrany tedy směřuje
proti útočníkovi, fyzické osobě, která ovšem má v rámci svého jednání několik výhod
oproti obránci. Je potřeba si uvědomit, že útočník je ten, který si vybírá místo, způsob
a čas útoku, což obránce již od samého začátku staví do nevýhodné pozice.
Nutná obrana nemá oproti krajní nouzi prvek subsidiarity a jediné, čím je tedy
intenzita obrany proti útoku limitována, je, aby obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená
útoku. Vzhledem k tomu, že obránce je již od samého počátku znevýhodněn, je
nasnadě, aby použil prostředek ke své obraně, který bude dostatečně účinný. Zároveň je
předpokladem účinné obrany i to, že obvykle bude obrana silnější než útok, a to
primárně z toho důvodu, aby obránce co nejvíce zredukoval riziko, které mu hrozí,
pokud by se nebránil nebo by se bránil nedostatečně účinně. Tedy, bez ohledu na
prostředek, který využívá útočník, je potřeba použít obranný prostředek, který co
nejefektivněji odrazí útok.
Nutná obrana tedy připouští využití střelné zbraně k odvrácení útoku, pokud
obrana nebude zcela zjevně nepřiměřená.
odkaz
Z dikce nutné obrany vyplývá, že je možná pouze proti útokům fyzické osoby, což je
jeden z aspektů, který ji odlišuje od krajní nouze, která je možná i proti jiným
událostem, nezávislým na lidském jednání. Jednání v rámci nutné obrany tedy směřuje
proti útočníkovi, fyzické osobě, která ovšem má v rámci svého jednání několik výhod
oproti obránci. Je potřeba si uvědomit, že útočník je ten, který si vybírá místo, způsob
a čas útoku, což obránce již od samého začátku staví do nevýhodné pozice.
Nutná obrana nemá oproti krajní nouzi prvek subsidiarity a jediné, čím je tedy
intenzita obrany proti útoku limitována, je, aby obrana nebyla zcela zjevně nepřiměřená
útoku. Vzhledem k tomu, že obránce je již od samého počátku znevýhodněn, je
nasnadě, aby použil prostředek ke své obraně, který bude dostatečně účinný. Zároveň je
předpokladem účinné obrany i to, že obvykle bude obrana silnější než útok, a to
primárně z toho důvodu, aby obránce co nejvíce zredukoval riziko, které mu hrozí,
pokud by se nebránil nebo by se bránil nedostatečně účinně. Tedy, bez ohledu na
prostředek, který využívá útočník, je potřeba použít obranný prostředek, který co
nejefektivněji odrazí útok.
Nutná obrana tedy připouští využití střelné zbraně k odvrácení útoku, pokud
obrana nebude zcela zjevně nepřiměřená.
odkaz
03.12.2019, 15:19
03.12.2019, 15:18
03.12.2019, 15:17
03.12.2019, 15:16
03.12.2019, 15:16
03.12.2019, 15:11
Nejvíce je mi ale líto toho Jury Valacha.V situaci v jaké je on,by měl mít přinejmenším přednostní právo na vyplacení všech závazků a to i z rezervního fondu ČSLH. Tady nejde jen o něho,ale i o léčbu jeho postiženého synka.A jak píše, čím dýl se to bude protahovat, tím menší je naděje aby se zavčas kvalitně jeho syn rehabilitoval.Čím bude starší,tím bude menší naděje.
Je to smutný,co se tady děje....
Podle mě stejně dostane prd a Chomutov bude dostávat licence jak na běžícím pásu.Tohle jde za šmejdama na Harfě!
Je to smutný,co se tady děje....
Podle mě stejně dostane prd a Chomutov bude dostávat licence jak na běžícím pásu.Tohle jde za šmejdama na Harfě!
03.12.2019, 15:10
Mě tedy nepřijde normální na někoho kvůli jakékoli krádeži tasit kolt. To snad ani nemůžeš myslet vážně. Co se tady ještě všechno nedozvím, ach jo. Možná dobře, že někteří lidi nemají zbroják. To by bylo postřílených kapsářů a pouličních zlodějíčků. To jest odpověď na tvou otázku, když už tu vymýšlíte sci-fi. Tresty padly, dál se v tom netřeba babrat, ale na takovouhle hloupost jsem zareagovat musel. Zrovna od Tebe bych tohle tedy nečekal.
03.12.2019, 14:57
„Dá se říct, že to přineslo kýžený efekt. Naši dva nejlepší obránci se hrubými chybami podepsali pod první dva inkasované góly. Trošku se potřebovali probrat, protože jejich výkon v posledních zápasech nebylo dostatečně dobrý. Proto šli od sebe a změny trošku pomohly,“ vysvětluje kouč, proč roztrhl elitní obranný pár Karel Plášil – Pavel Pýcha.
Zdroj: odkaz
Zdroj: odkaz
03.12.2019, 14:51
2 dědek
Hypotetickou situaci s obranou se zbraní už jsem tu popisoval několikrát. Ještě mi nikdo z ultras neodpověděl na opakovaně položenou otázku, jak by se koukali na to, že si budu svůj majetek před loupeží aktivně bránit tím, že útočníkovi, který přijede na hokej s boxerem a chráničem zubů, proženu hlavou kousek kovu.
Ad Skuhravý
Znovu se ukázalo, že ke zcela identickým situacím dokáží soudruzi ze svazu často zaujmout zcela odlišná stanoviska. Dokáží být velmi kreativní v odůvodněních, dokáží predikovat, co který hráč chtěl, co nechtěl, ale konzistentní být neumí.
Ad Valach
Znovu - máslo na hlavě mají svazáci! Žádný splátkový kalendáře nemají existovat. Chceš licenci? Tak nejpozději na konci sezóny všechno uhraď. A když už se spokojí s podepsanými splátkovýni kalendáři, tak jakmile je průkazné, že nejsou plněny, měly by přijít okamžité sankce. V první řadě pozastavení přestupů! Je absurdní, aby si v klídku přivedli Pichého a pak hráčům řekli, sorry, už nám na vaše pohledávky nezbývá, musíte zase čekat.
Hypotetickou situaci s obranou se zbraní už jsem tu popisoval několikrát. Ještě mi nikdo z ultras neodpověděl na opakovaně položenou otázku, jak by se koukali na to, že si budu svůj majetek před loupeží aktivně bránit tím, že útočníkovi, který přijede na hokej s boxerem a chráničem zubů, proženu hlavou kousek kovu.
Ad Skuhravý
Znovu se ukázalo, že ke zcela identickým situacím dokáží soudruzi ze svazu často zaujmout zcela odlišná stanoviska. Dokáží být velmi kreativní v odůvodněních, dokáží predikovat, co který hráč chtěl, co nechtěl, ale konzistentní být neumí.
Ad Valach
Znovu - máslo na hlavě mají svazáci! Žádný splátkový kalendáře nemají existovat. Chceš licenci? Tak nejpozději na konci sezóny všechno uhraď. A když už se spokojí s podepsanými splátkovýni kalendáři, tak jakmile je průkazné, že nejsou plněny, měly by přijít okamžité sankce. V první řadě pozastavení přestupů! Je absurdní, aby si v klídku přivedli Pichého a pak hráčům řekli, sorry, už nám na vaše pohledávky nezbývá, musíte zase čekat.
03.12.2019, 14:30
Jen se tak poptám, je někde článek k tomu rozsudku? Kde jste se to dočetli? Díky :-)
03.12.2019, 14:17
Skuhravý dosti často jedna zkratovitě. Když působil u nás, dostal od rozhodčích nejednoho, často zbytečného bůra. Vybaví se mi utkání v Prostějově, kdy jsme v závěru dotahovali a on úplně zbytečně a nelogicky "vyfasoval" bůra a veškerou snahu o vyrovnání zabil...
03.12.2019, 14:16
03.12.2019, 14:15
03.12.2019, 13:57
Skuhravého nakonec potrestal stopkou na tři duely a finanční pokutou ve výši 10 procent měsíčního platu. Při stanovení výše trestu v horní části základní sazby přihlédl Ujčík k faktu, že Skuhravý byl za podobný přestupek (nesportovní chování vůči rozhodčím) potrestán v listopadu 2019 napomenutím.
odkaz
odkaz
03.12.2019, 13:25
Kladno
Během letošního roku vedení města nechalo připravit dvě varianty projektu. První obsahuje opravu střechy a technologií zhruba za 200 milionů korun, v druhém případě se jedná o kompletní proměnu celé stavby na multifunkční halu minimálně za 600 milionů korun, což ale město ze svého rozpočtu není schopné zaplatit.
Více na odkaz
Během letošního roku vedení města nechalo připravit dvě varianty projektu. První obsahuje opravu střechy a technologií zhruba za 200 milionů korun, v druhém případě se jedná o kompletní proměnu celé stavby na multifunkční halu minimálně za 600 milionů korun, což ale město ze svého rozpočtu není schopné zaplatit.
Více na odkaz
03.12.2019, 13:16
To mluvíš obecně a v takovém případě souhlasím, ale já rozebírám tuhle konkrétní situaci. V restauraci každý věděl, co se děje a jinak než zbraní bys takovou skupinu asi neuklidnil. Kdyby ses pokusil zasáhnout jinak, tak bys dostal přes dr*ku taky a v horším případě by ti tu zbraň i sebrali nebo bys byl nucen už opravdu střílet.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.