Diskusní fórum
O zranění je totiž třeba vše tutlat, škoda že to ti novináři už v X článcích propálili.
Skoro vidím manažera, jak si čte článek na hokejovém webu nějakého klubu, ale jiný článek o soutěži jinde na webu si nepřečte, protože ho to nezajímá. To doufám nemyslíš vážně?
Já to netuším jak je to, naopak když si přečtu, že už začíná trénovat po vleklém zranění, tak předpokládám, že se blíží jeho návrat na led. Takže by se asi nevešel do kádru?
S hráčem je snad na rovinu jednáno, proč to tak nemůže být napsáno i zde?
Přeju mu hodně zdraví a štěstí a doufám, že kariéru nekončí.
Díky moc
Pokud tam mám nějaké nepřesnosti, omluvte staršího pána a paměť.
Ohledně Nečesanýho si to právě člověk dovolit může, protože tam je to průšvih, ať už to bylo jakkoliv:
1) buď to neudělal a vysekalo ho z toho především to, že měl peníze na to, aby si mohl dovolit výbornýho advokáta po cca 8 let (tuším). Kdyby to byl někdo, kdo tuhle možnost neměl, asi by se to zvrátit nepodařilo. A mimochodem - v tom případě je pachatel někde vesele na svobodě (na to se tak trochu zapomíná).
2) Nebo to udělal a chybama se nepodařilo to dotáhnout k odsouzení a mimochodem - v tom případě je pachatel někde vesele na svobodě (na to se tak trochu zapomíná).
Tak jako tak, je to průšvih a na tenhle závěr člověk nepotřebuje číst spis a mít právní vzdělání.
k hokeji: Taky tomu letos věřím... Podobná šance už nemusí nikdy přijít.
Pamatuješ rok 2005? Já jo a tehdy jsme měli při vší úctě ještě mnohem lepší tým. A ty nervy už v semifinále a krůček od vypadnutí na to do smrti nezapomenu. Takže ne, postup není nikdy nic loženého. Makejme dál s pokorou!
Džejár ve svých elaborátech pochopitelně jen napíše to, co napsat chce. Záleží mu na tom, aby ten pocit sounáležitosti budil, chce být hrdina, nevinná oběť vykonstruovaného monstrprocesu. Že má policie tendence se chytat stébla, to asi ano. Ale faktem je, že organizovaná maskované skupina ve velké přesile napadla a oloupila člověka. Tak to vidím já.
...chceš být objektivní? ..A napadlo Tě, že třeba ten "nešťastník" kterému hrozí 3,5 roku natvrdo (a byl kdesi v povzdálí) je ten, který již má jedenáct trestních záznamů a od toho se bude odvíjet flastr?
Když už tedy máte to štěstí, že jdu náhodou kolem, dovolte mi můj pohled na hokej - letos to dáme. Cokoliv jiného než postup by bylo naprosté selhání. Konkurence je nulová a náš kádr jak šíří, tak kvalitou velmi kvalitní. Nikdo nás nemůže porazit čtyřikrát v sérii. Tomu nevěřím. Jsem jen zvědav na tu druhou část před PO. Podle mě to bude docela nuda hrát tolikrát s každým a pak ještě vyřazovací boje. Třeba se může stát, že s někým budeme hrát letos 10x (pokud ho vyřadíme 4:0)
Ale obecně, ano chyby se dějí poměrně často ve fázi, kdy tam figuruje PČR, tedy do podání obžaloby.
"video je sice hezké, ale nevím tedy co konkrétně dokazuje v jeho případě." -> "Rozhodně nikoho neobhajuji, jak si jistě mnozí myslí."
Přiznám se, že já už také nechápu...
To o těch odsouzených neprávem je to taková JPP, ale pár procent to bude. Jestli si někdo myslí, že naše justice je neomylná, je naivní. O těch nepřímých důkazech je spousta případů známých. To je běžná věc.
"Ale ve státě, kde je spousta odsouzených neprávem a odsuzuje se na základě nepřímých důkazů, se nebudu divit, až dostanou maximum." Tak tohle je neuvěřitelnej kec, to se nezlob. "spousta odsouzených neprávem" - můžu vidět statistiky, o který se tenhle výrok opírá?
A že to svatouškovství džejárovi žereš, je jen třešnička na dortu...
To, že se securiťák, který někoho zabil vyšetřuje na svobodě mi přijde úplný vrchol. To jen pro porovnání.
Vyberu dva úryvky z posledního J.R. Příspěvku, abych vysvětlil, co je podle mě absurdní. Ale tihle hoši nejsou první případ, kde se dle mého postupuje zvláštně. Ale ve státě, kde je spousta odsouzených neprávem a odsuzuje se na základě nepřímých důkazů, se nebudu divit, až dostanou maximum.
Úryvky:
""Je však absurdní situace, kdy klukovi, který dorazil na místo činu až bylo po všem a NIC NEUDĚLAL (nemyslím tím sebe), je navrženo 3,5 roku natvrdo, jinému, který bil a „loupil“, pakpodmímnka...Kdo na ty soudy chodí, vidí, že se neměří stejným metrem."
"Perličky z posledního soudu? St.zástupce si z videozáznamu z před Plechárny „vyrobil“ několik screenshotů. Na třech, které od sebe dělí 6 minut, ukazuje mou komunikaci s jedním z obžalovaných. Běžná komunikace po utkání u plechu. Však je třeba z toho udělat důkaz obžaloby. Důkaz o organizaci, ke které jediný důkaz není...“Zde je patrné, že spolu 2 obžalovaní minimálně 6 minut komunikují. Obžalovaný Rosák přednáší projev, oba plánují celou akci. Navíc se spolu baví z velké blízkostí, což není zrovna běžné...“ Ano, tohle jsou slova st.zástupce. Tohle je jeden z „hlavních“ důkazů obžaloby""
Doufám, že až se budu s někým bavit neúměrně blízko, nehodí na mě někde nějakou vloupačku Jako důkazy dobrý no
Věděl bych o jednom řešení. Vzal bych ho na přestup, dal mu smlouvu a pak ho nechal 2 roky sedět na tribuně a po tréninku sbírat puky. Byla by to vlastně taková charitativní akce ve prospěch hokeje a na gáži by se mohly složit všechny kluby, co nechtějí riskovat, že jim takovej magor zrakví hráče.
Jo a mimochodem - hlavním důvodem, proč Vsetín po prohrané baráži s Přerovem nepodal soupeři ruce, byl právě docent...
odkaz
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.