Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
kerschlic00
Reagovat
18.11.2019, 19:13
Reakce na mrskman: Od sezony 2018/2019 IIHF změnila posu...
Mně nedošlo, že jsme vlastně sto let za opicema, takže sorry. Stejně si objektivně myslím, že ten gól neměl platit, noha jasně nastavená a jak už tu někdo psal, tak ten pohyb, ač minimální tam byl.
18.11.2019, 19:09
Promiň,ale když se tu psalo po dlouhodobé nespokojenosti s výkony rozhodčích v neprospěch =M=,tak jste s tím jako klub dělali houby (podnět k prošetření výkonu pruhovanejch,veto..... atd.) Tohle je jen odměna za alibismus klubu.Buď něco jako klub s tímto dělejte,nebo si pak nestěžujme
18.11.2019, 19:09
18.11.2019, 19:08
Dnes to bude souboj i s rozhodčím, to co píská, se nevidí ani v pralese. Měli by je vetovat, když to dělají ostatní. Jinak prvních 10minut jako kdybychom byli v autobuse. To musí bít řev v kabině. Tak a teď to snad otočíme, nebo aspoň vyrovnat. Strmič aspoň napravil tu chybu při druhém nególu
18.11.2019, 19:07
Tvl já to v práci vypnul za stavu 0:0 a jen co sednu do auta, začnou se dít takovýhle zvěrstva.
Ale klid, teď už jsem opět u přijímače, teď už to bude v pohodě.
Ale klid, teď už jsem opět u přijímače, teď už to bude v pohodě.
18.11.2019, 19:06
18.11.2019, 19:06
Nemá smysl se podivovat nad rozhodnutími rozhodčích - pralesní sudí = pralesní rozhodnutí, ti jsou mnohdy rádi, že se udrží na bruslích. Řešil bych spíše náš výkon, či spíše nevýkon, kdy jsme se dosud nechali od Přerova výrazně přehrát a naprosto mu notujeme do jeho urputného antihokeje. Oni v podstatě hrají celoplošně osobku 1 na 1, nenechají nás rozjet, nenechají nás kombinovat, nenechají nás dostat se do předbrankového prostoru a naopak čekají na to, až se naši obránci pokusí podpořit útočníky, neb tím hned vzniká prostor k přečíslení. Je to nepříjemný hokej, ale dá se překonat a to buď individuální kvalitou, což už ukázali Veselka s Čendou s jejich individuálníma akcema a nebo tím, že se soupeři vyrovnáme fyzicky a v tom vidím dosud největší nedostatek - až na čestné výjimky se prostě necháváme od Zubrů mlátit a to bychom s našimi fyzickými parametry prostě neměli. Takže do dalších třetin bych chtěl vidět sundání rukaviček, hezky soupeře omlátit a donutit jej ukázat, zdali má skutečně na to, aby s námi byl schopen udržet krok v našem opravdovém tempu.
No a co se týče Conora, tak pozitivum vidím v tom, že po téhle třetině může jít výkonnostně už jedině nahoru. Hokejista je to dobrej, to ukázal už o úroveň výš, ale očividně není v nejlepším psychickém rozpoložení. Tam to bude dle mého spíše o tom, dát mu čas, aby se dostal mentálně do pohody, což si naštěstí v našem současném postavení v klidu můžeme dovolit.
No a co se týče Conora, tak pozitivum vidím v tom, že po téhle třetině může jít výkonnostně už jedině nahoru. Hokejista je to dobrej, to ukázal už o úroveň výš, ale očividně není v nejlepším psychickém rozpoložení. Tam to bude dle mého spíše o tom, dát mu čas, aby se dostal mentálně do pohody, což si naštěstí v našem současném postavení v klidu můžeme dovolit.
18.11.2019, 19:05
To ale přece neznamená, že se mu to nemůže trochu rozležet v hlavě a po poradě udělat úsudek. Pokud to změní správně, tak je naopak dobře, že tohle rozhodčí dokážou. Mrskman to sem hodil, takže za mě naprosto regulérní gól a rozhodčí to správně změnil.
18.11.2019, 19:03
Uznávám, že dneska je zatím soupeř o chlup lepší i bruslením, ale to co poslední dobou předvádí rozhodčí to nechápu. Jenom v první desetiminutovce měl jít Přerov minimálně dvakrát za katr. Přerov je zatím nejorganizovanější soupeř proti nám. Hlavně silově jsou na tom výborně a vytlačují nás do rohů. Jinak branku měl rozhodčí uznat hned, podle mě kopnutí to nebylo. To rozpažení akorát rozmíchalo emoce.
18.11.2019, 19:03
A já si myslel, že větší klauni než v sobotu pískat nemůžou... 🙈😡
Ten gól, budiž i když ten způsob porady byl tedy velmi podivnej. Mohlo se stát, že se puk dostal do branky od brusle Vepřovana po kontaktu s naším hráčem. Ale ta penalta?
Ten gól, budiž i když ten způsob porady byl tedy velmi podivnej. Mohlo se stát, že se puk dostal do branky od brusle Vepřovana po kontaktu s naším hráčem. Ale ta penalta?
18.11.2019, 19:02
18.11.2019, 19:01
18.11.2019, 19:00
18.11.2019, 18:59
jak řek komentátor, zjevně otočená brusle proti puku o 90° bez další hry, dle nových pravidel jako kopnutí. jen nevím, jestli se k tomu bude někdo z "prezidia" oficiálně vyjadřovat.bez stížnosti nejspíš ne
18.11.2019, 18:59
Od sezony 2018/2019 IIHF změnila posuzování branek dosažených bruslí. Nový výklad pravidel dle Mezinárodní hokejové federace zní takto: „Gól nebude uznán, pokud útočící hráč usměrní puk do branky bruslí jakýmkoliv způsobem nebo jakkoli natočí brusli s úmyslem nechat puk od ní odrazit.“ Rozhodnutím Výkonného výboru z 6. 8. 2018 bylo pro Český hokej schváleno domácí ustanovení, podle kterého bude Pravidlo 96 aplikováno dle znění Pravidel ledního hokeje 2014-2018 a nikoliv dle výkladu nových pravidel IIHF.
odkaz
odkaz
18.11.2019, 18:58
Pohyb nohou byl i když né tak okatý , ale byl. Gól neměl platit.
Jasně natočil nohu o 90 ° a mírným pohybem puk kopl.
Dobrý ale kdo tvrdí opak nerozumí tomuto pravidlu.
Jasně natočil nohu o 90 ° a mírným pohybem puk kopl.
Dobrý ale kdo tvrdí opak nerozumí tomuto pravidlu.
18.11.2019, 18:57
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.