Diskusní fórum
Kdepak DK si jede svoje... Je to smutné.
První je tedy spíše než článkem výtahem z dnešní tiskovky Dukly.
Musím říci, že na podmínky, jaké mají, dělají hokej dobře. Zajímavé je, že (dle slov BŠ) měli rozpočet na hráče v 1. lize 9 milionů, v ELH pak 19 a teď by se měli vrátit zpět na těch 9. Pokud si vzpomínám, cca 10 mega činí příspěvek od BPA, takže se jim rozpočet nenavýšil. A naráží tam taky na problém dezinformací, se kterým se potýkáme i tady.
odkaz
Druhým článkem, který mě zaujal je rozhovor s Kverkou. Krom jiného na téma, že hodně klubů v ČR raději utratí za drahé hráče, než aby si pořídily skauta (skauty) na plný úvazek. Tohle téma jsme otevřeli na schůzce s vedením, pdle Standy Bednaříka by to bylo pro klub jako je Motor moc drahé, s čímž se moc neztotožňuji.
odkaz
A třetím zajímavým článkem byl rozhovor s L. Zábranským, odkaz by byl jen na torzo článku, celý obsah je jen pro předplatitele, ale rozhodně stojí za případnou koupi.
To jsem si vzpomněl na jeden starý vtip.Jak se dělí ženy? 1. Na manželky.Ta dá jen manželovi.2.Na milenky.Ta dá jen manželovi a milencovi.3. Na ku.rvy.Ta dá všem 4. Ku.rva z ku.rvená.Ta dá všem, jen ne tobě.
Co z toho plyne?Že docentka je 4.
K tvé tezi, že "prostě všechno, co lidi chtějí nabídne trh" - odkazuji na praktiky např. ve vysokém školství, doporučuji si načíst něco o té situaci ve VB a z první ruky mám info o tom, jak tržní praktiky devastují některé menší obory na jedné nejmenované pražské VŠ. Takže ve finále tu nebudeš mít specialisty na vědní obory, které nejsou ekonomicky lukrativní, ale přesto jsou občas třeba. Stávající vychcípají, noví se to nebudou mít kde naučit. Bez "neúspěšné" veřejné dopravy ponechané čistě tržnímu principu se stane jediné - některé obce nebudou dostupné pro lidi bez vlastního dopravního prostředku. Nebo ty snad také počítáš mezi ty neúspěšné, čili si to tedy zaslouží? Protože trh nikdy nevymyslí koncept, jak by mohly v nějaké podobě fungovat věci a odvětví, jejichž primárním účelem není generování resp. maximalizace zisku. Proto zaniknou. A dokonce i v oblastech, které zisk generují, zůstanou ve finále jen ty, které generují vyšší zisk - bez ohledu na morálku a etiku.
Nikdy a nikde jsem nevyprávěl pohádku o hodném státu, obzvláště ne v rámci této diskuze. Ty na druhou stranu se snažíš vyprávět pohádku o všespásném trhu, který vše zařídí, bude-li ponechán naprosto bez zásahů. A pokud si to fakt myslíš, pak je mi líto, že jsem ztrácel touhle diskuzí čas.
Nic neni idealni..zadnej model prerozdelovani neni idealni a idealne fungovat nebude, protoze stoji na lidech, kteri nejsou idealni. A to hlavne tam, kde bez odpovednosti hospodari s cizimi penezi...nemluve jakym zpusobem jsou nabyty.
At ty sluzby fungujou volnotrzne a uvidi se, co se s nimi stane. Teď jsou zafi(kontraantispam)xovaný tom plýtvání a nikdo nemá motivaci je dělat líp a efektivněji. Nejak upgradujou. Trh vymyslí koncept, jak by mohly v nejaky podobe fungovat dal. Nebo zaniknou.
A ani pro poskytovatele sluzby uzitek rovnou nemusi znamenat financni uzitek. Muze se najit nadsenec, kterej bude treba po praci provozovat knihovnu ve vlastnich prostorach, financováno z vlastní kapsy a dobrovolnýma darama. To se muze snadno stat, pokud trh zadnej ziskovej koncept nenajde.
To se tyka i ztratovy dopravy. Vlastne vseho, na co si vzpomenes..
Proste vsechno, co lidi chtej, nabidne trh...pokud to chteji natolik, ze to zaplati. A pokud to nechteji tak moc...proste si vazi tech zdroju vic...neni to obhajoba pro prerozdelovani. Nasilny vynucovani. Dane.
A to je asi vsechno k tomu pribehu o hodnym statu, kterej to zaridi...a pokud nechces, tak te vole prevalcuje.
Celkově je mi smutno, že o co víc má srdce a rozumu vedení, tak obojí mizí minimálně z tohoto fóra . Že tu pprudí dvajeden pitoma, který nechce nic jiného než štvát lidi proti sobě, to se dá unést. Horší je ten zbytek. Nedávno jsem poslouchal jeden rozhovor, kde bylo řečeno že dnes se mít pravdu nenosí.Nikdo si jí neověří, lidem stačí brnknout na žhavou notu. A pokud se lež prokáže, tak ji přebijeme další a nic se neděje..prostě to plyne dál. 99,9 % neví co se děje v klubu, nezná pohnutky Břízy, ale směle se vyjadřují všichni - co vyjadřují- odsuzují. Místo toho, aby jsme se čapli kolem ramen a jeden druhého drželi a celý ten náš kruh držel pevně i Motor, tak se tu neustále krafá nad hloupostmi a brečí se. Fakt je mi z vás smutno.
odkaz ). Moje soupiska by byla Francouz, Rittich, Furch
obrana: Polášek, Jordán, Mozík, Pyrochta, Galvas, Sklenička, Krejčík, Gudas(?)
útok: Nestrašil, Hanzl, Červenka, Horák, Chlapík, Chytil, Jaškin, Frk, Faksa, Zadina, Řepík, Nečas, Zacha(?), Voráček(?). (Je to jen soupiska, ne sestava). Jsem zvědavý na vaše názory
Vámi deklarovaná ekonomická kondice je něco, o čem také víte kulové? Podle mých informací je kondice klubu adekvátní soutěži, ve které hraje.
Váš poslední odstavec je spíše k pousmání.
S Kohinoorem klub samozřejmě jednal. K dohodě nedošlo, proč, to nevim. Ale pistoli u hlavy potenciálním sponzorům držet asi nebudem a finální rozhodnutí je vždy na majiteli firmy. Nepochybuju, že se pro to udělalo maximum.
Jakoukoliv zprávu tady maj některý lidi potřebu překrucovat v negativum, přičemž o konkrétní věci věděj velký kulový. A mně to neskutečně leze krkem. Kritika sportovních neúspěchů je úplně v pohodě. Ale že máme klub ekonomicky v kondici, kterou nám většina sportovních organizací může akorát tak závidět a že lidi, který do klubu peníze nosí, odváděj prvotřídní práci, je prostě fakt.
A jestli má někdo potřebu se do klubu navážet po týhle stránce, tak ať vyrazí do terénu, a zkusí pro klub získat byť posraných 5 tisíc. A jsem si jistej, že 99% tlučhubů by rychle sklaplo.
Kdo je tu ten neúspěšnej. Neúspěšnej je někdo, kdo nabízí zboží nebo službu, která neuspokojuje potřeby zákazníků nebo ne tak, jak požadujou včetně schopnosti ji nabídnout. Ti nejsou v souhrnu ochotni zaplatit tolik, aby pokryl náklady nebo vydělal. Dávají mu najevo to, že si váží víc hodnoty toho, co spotřebuje než toho, co vyprodukuje. Prodělává. Je v mínusu.
Co se s ním stane na volným trhu? Na volným trhu takovej podnikatel změní nabídku, změní parametry svých služeb, inovuje. Zefektivní provoz. Zlepší propagaci. Snaží se lépe uspokojit potřeby svých zákazníků. Zvýšit užitek ze svých služeb a zboží. To se mu buď podaří a dostane se do tý první skupiny úspěšných. Podařit se mu to nemusí a zkrachuje.
Jenže tu máme dotace. Podnikatel nemusí řešit příčiny toho, proč je neefektivní, snažit se zvýšit užitek zákazníků ze svých služeb a zboží - získal totiž dotaci na provoz. Plýtvání pokračuje. Nezlepšil své zboží a služby, nešel s nimi za zákazníky. Nesnažil se zvýšit užitek, který z nich zákaznici mají. Peníze si od nich vzal násilím prostřednictvím státu. Proplýtváno je XY peněz, který nejen, že stát mohl vynaložit efektivněji (hahaha...to jo). Ty peníze především vůbec neměly být vybrány a stát jimi vůbec neměl disponovat.
Má to pozitivní důsledky? No jistě. Pro toho, kdo dotace přijme (i kdyby pokryla investici, přenesl rizika na stát, kterej nenese žádnou odpovědnost za její úspěšnost).
Má to negativní důsledky? Mnoho. A jeden hlavní. Dostáváme se na začátek - daně. To je tak silnej morální problém, že ho nevyváží ani spokojenost těch pár zákazníků knihovny nebo kina promítajícího nezávislou tvorbu provozovaný neúspěšným podnikatelem.
Těch negativních je spousta a ty mají soupstu dalších dopadů. Řešili jsme tu dotování konkurence. Ale i ti, jejichž práce byla zdaněna, jsou nuceni dotovat, o co nestojí a třeba už nemohou uspokojit svoje potřeby, které skutečně uspokojit chtějí. V tom jim tím stát aktivně zabránil. I ti jsou ti úspěšní, kteří dotují neúspěšné. Nemluvě o tom, pokud jsou zákazníky toho úspěšného podnikatele. Trpí tím, že jim nemůže nabízet služby a zboží tak kvalitní, jak by mohl. A on třeba trpí tím, že jsou sice ochotni za jeho zboží a služby zaplatit...ale namají na to. Již byli zdaněni a zadotovali jeho konkurenci. Tím jsou biti podruhé, podnikatel i zákazníci. Blablabla...už mě to nebaví...ať je hokej :D
Člověk, jehož obecně provází pověst jednoho z největších lakomců v jihočeským kraji, fakt žádný zastání nezaslouží.
Měl jsem několik osobních zkušeností s kohinoorem a žádná z nich nebyla pozitivní. Mimo jiného potvrzovala to, co píše Speeder. Pracovní podmínky jsou nesrovnatelný.
Ono obecně, rozdíl mezi českýma zaměstnavatelema a rakouskýma (německýma) je propastnej zejména co se podmínek pro zaměstnance týká.
Čest výjimkám, které i v čb jsou, abych nepaušalizoval.
Diskuse o dotacích tu byla opakovaně. Trh to pokřivuje, o tom žádná.
Ty ses hotovej jungman clovece za chlapci by carka byt nemela? A ta trojtecka napsana trema teckama taky neni uplne koser
nouzika je skoda toho sem tu chtel misto nedaka by byl dobrej a jeste by zbylo na diviska s rudovskym
MARSCH: No jo - v podstatě neoliberál a v podstatě (neo)keynesián se holt asi těžko shodnou Některým tvým argumentům přesto nerozumím, resp. nechápu, jaks to myslel, ale nebudu se dál zabrušovat, tvůj základní postoj je mi jasný. Snad jen tolik, že tvá kritika dotací je opět v rovině podstaty věci kritikou přerozdělování jako takového, čehož si ale jsi - jestli ti dobře rozumím - sám vědom.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Tím nechci říct, že se žádné příchody nepovedly, ale o skautingu mám jiné představy. Myslím, že by se Motoru klasický skaut v dlouhodobém horizontu vyplatil. Někdo, kdo bude objíždět druholigové zimáky, kdo se vydá třeba do EBEL, na Slovensko...