Diskusní fórum
Motoraci123
Reagovat
Moje jednostrannost? To se asi domníváš proto, že nekývu na všechny ty nářky zdejších diskutujících. (Jak měl napsáno jeden kandidán na prezidenta na plakátu
- nejsem kývač ... . Co se týče faulu na Jonáka - ano, opravdu to vypadá jako faul. Ale rozhodčí na to koukal ze 3 metrů a nic. A DK uvádí, že žádný faul na videu není vidět, protože jsou hráči brankářem a ani není žádné zranění uvedeno v zápise. Těžko trestat za něco, co není jak dokázat.
Nebo co měli do zápisu napsat?: "Vypadá to, že hráč Kladna fauloval Jonáka do oblasti hlavy a krku a proto mu zastavujeme činnost na x utkání. Sice to na videu není nikde vidět, ale domníváme se, že to tak bylo, protože pohyb rukama tam byl a někam s nimi musel máchat."
Tu o tom nebožtikovi, co si v Poldovce pod sebou uřízl traverzu, když ji kradl, zase příště.
O tom, že jsou všichni z JJ na větvi se ví od té doby, co seděl v letadle zpět do ČR a až bude po sezóně, budou noviny místo jeho třívteřinového působení na ledě a sezení na střídačce plné toho, kde se se svou squaw zrovna válí na pláži. Já k němu mám respekt, v hokeji toho dokázal spoustu a hráč to byl skvělej. Jediné co dle mého nezvládl, bylo odejít do hokejového důchodu včas. Takhle to vypadá, že skončí kariéru v pralese na Kladně, s pár odehranýma zápasama za 3nec. Pochybuju, že si to takhle představoval.
Je jasný, že na Kladně je pro ně Bůh na xtou, protože nebýt jeho, nejspíš by nesehnali prachy ani na ten prales.
Nemyslím si, že cílem je dostat Kladno s JJ do ELH, to by se muselo postupovat přímo a ne ještě přes baráž. Může být cílem ždímat z jeho jména zkrátka jenom co nejdýl.
Zítra se ale začíná od 0:0 a nám nezbývá než pořádně fandit, hráčům hoblovat nadoraz a taky doufat, že to pruhatci nebudou moc mrvit.
To dáme. Jedině Motor!
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
Podle logiky rozhodnutí dk bude zítra stačit, když během první rotace naši naskočí hlavama proti kladeňákům a budem těžce v pohodě, jelikož všichni z Kladna budou muset dostat TH a pak třízápasovou stopku.
asi si Jonak udelal trznou ranu sam.. mozna vyndal z kapsy kapesni nozicek.. a to druhy.. jasny pristrceni na mantinel, kdyby Novku zrakvil a odnesli ho na nositkach tak by asi teprv neco pisknuli.. Stich je pekna svi(n)e uz minule zapasy provokoval uz pri rozbrusleni.. vsimnul jsem si jak tam hokejkou popichnu nekoho z nasich to nevim kdo uz to byl.. tomu bych pripravil poradne strom aby vedel zac je toho loket
Dle DK je.
A pokud takovéto situace mohou vést ke zranění hráčů, tak je třeba je asi trestat. Zdraví hráčů by mělo být vždy na 1. místě.
O Heřmanovi nemá cenu psát, tam je to jasné. Už jsem i psal, že po skončení 2. zápasu ještě fauloval Klozeho. A tento jeho zákrok, myslím, nebyl ani potrestán.
Kladno hraje čistějc než my. Logicky, po většinu zatim odehranýho času měli lepší pohyb, my tam pak máme zákroky hokejkama a těch nečistých máme prostě víc. Jasně, viděl jsem i pár nepotrestaných faulů Kladna, taky jsem byl nasranej, nic to ale nemění na tom, že větší počet vyloučení na naší straně plus mínus odpovídá.
Je to jenom o nás. Musíme lítat a obzvlášť na fauly holí si dát velkýho bacha. Teď už každej jeden může rozhodnout sérii.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
=M=otor.
nejvíc od krve byla jeho hokejka. No nic a teď hádanka,kouří Jarda Řezníčka nebo Řezníček Jardu?? Držte se a makejte
Přínos ( sponzoři, diváci, sledovanost televize, reklama, .......) bude podstatné větší, když postoupí Kladno s Jágrem ( do EL), než Motor. A to může být za těmi všemi podivnými rozhodnutími.
Ale věřím , že s podobným výkonem jako ve 2. a 3. třetině v neděli , jsme schopni to zvládnout. Jen nepropadnout pocitu křivdy a nenechat se vylučovat. A trochu toho štěstí.
Štěstí, že máme široký kádr, ale pomalu nebude kde brát.
Ani bych nesdílel pranoiu Kladno. U zákroku na Jágra jsem například našel záběr z kamery u ledu, kde je vidět, že Sikora přidal k zákroku i ránu loktem (sice ne do hlavy, ale loket tam byl). Přesto to podle dk nic nebylo. Teď potrestají Slamáka za to, že neuhnul ze souboje o puk...
Jinak o Vampolovi já nemluvil - i když je to dobrej hokejista, nějak extrémní sympatie k němu necítím. Já se jen bavil o Jágrovi
Václav Prospal 2004-05 HC Ceske Budejovice C NHL Lockout Czech2 39 28 60 88 82 57 | Playoffs 11 11 8 19 24 8
Martin Straka 2004-05 HC Plzen Czech 45 16 18 34 76 5
Petr Nedvěd 2004-05 HC Sparta Praha Czech 46 22 13 35 44 11 | Playoffs 5 2 3 5 10 -8
Jaromír Jágr 2004-05 HC Kladno NHL Lockout Czech 17 11 17 28 16 7
Avangard Omsk NHL Lockout Russia 32 16 22 38 63 3 | Playoffs 11 4 10 14 22 -5
S těma protestama ale nemáš pravdu. Ze střídačky nesmí přijet nikdo. Ptát se na něco rozhodčího smí pouze kapitán nebo asistent, když jsou na ledě (a asistent nesmí, pokud je na ledě současně s kapitánem). Viz pravidlo 28 odst. vi.
Favre má pravdu v tom, že něco vysvětlovat s rozhodčíma si dost často jezdí např. Vampola. A z hlediska pravidel je jedno, zda je na ledě, nebo přijede ze střídačky. U Jágra je trapné spíš to, že tam jel, byť na led jinak nechodil.
Budeme-li důslední, byl to právě Redlich, kdo atakoval Nováka.
A ohledně Prospala, Ručinskýho, Straky a Nedvěda, tak mezi nimi a Jágrem je jeden rozdíl. Nejsou a nebyly to primadony. Jardovi chybí na střídačce už jen hřeben, fén a záře reflektorů.
Tak je holt zmydlíme i bez Čajdy, no.
Mimochodem hráči ČB v obou zápasech mnohokrát jezdili za rozhodčím protestovat, což pravidla zakazují, a vždy bez trestu a hlavně nikomu tady na fóru to nevadilo. Takže kde je problém? Pokud diskutuje Jágr s rozhodčím, tak je za vyvrhela, který dělá bůhví co. Pokud kterýkoli hráč ČB jezdí za rozhodčím protestovat, najednou to nikomu nevadí a vše v pořádku. Takže evidentně nejde o nějaké dodržování pravidel nebo fair play ale hlavně o to si zanadávat na známého hokejistu, aby si člověk mohl zvýšit sebevědomí a někoho vinit za svůj zkažený život. Prostě typická česká vlastnost. Bylo to dřív proti Prospalovi, Strakovi, Nedvědovi, Ručinskému a teď zas proti Jágrovi, nic nového. Ale nehrajme si na to, že nám jde opravdu o dodržování pravidel, když v ostatních případech to nikomu nevadí.
Každopádně podobný teorie tu byly ze strany jihlavských ohledně Budvaru.
Čajda bude chybět hodně, bude potřeba, aby ho někdo plnohodnotně zastoupil...
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.














