Diskusní fórum
Imho to bylo odpískáno správně. Lajnovej nemůže "ponechat výhodu" a má to pískat ostře. Tohle prostě jinak písknout nešlo. Ledaže by lajnovej tzv.vduchu pravidel soupeři těch příliš mnoho hráčů odpustil, když by si stihl všimnout situace před brankou (což si myslím skoro nejde). Ale pak bych nechtěl vydět ten humbuk na lapači, kdyby nedali. Řvali by, že soupeř hrál tzv. v šesti a měli by pravdu. Tedy není ani na co podávat v tomto případě podnět.
edit: tak beru zpět, Dědek to vysvětlil
(Pokud v posledních dvou minutách základní hrací doby nebo kdykoli
v prodloužení tým úmyslně chybně střídá, aby vytvořil situaci příliš mnoho
hráčů, bude nařízeno trestné střílení ve prospěch soupeře.)
Může se totiž stát, že rozhodčí zvednou ruku, že je 6 hráčů na ledě, ten tým naskáče na střídačku a kde je důkaz, že k tomu došlo? Navíc někdy je to tak hraniční, že kdyby se to nepísklo přesně v tu chvíli, tak se budou všichni do krve hádat. OK, v ELH by to šlo řešit tím, že by se to přidalo do situací pro video, kde by se spočítali hráči. Ale bez videa? Ve výhodě může uplynout třeba půl minuty, smí se v ní střídat atd. atd. atd. Úplně vidím, jak v pralese funguje to, že rozhodčí řeknou hráli jste v šesti před půl minutou a všichni to vezmou v pohodě...
Je to prostě neřešitelná situace. Leda by se přidalo pravidlo o úmyslným hraní v 6, za což by byl třeba nájezd, ale to si zase vůbec neumím představit v praxi - dokazovat úmysl je nereálný.
Takže ano, je to špatnej stav, ale nevím, jestli by to výhoda zlepšila.
odkaz
Podle mě by mělo být pravidlo "příliš mnoho hráčů" upraveno tak, aby neprovinivšímu se týmu byla ponechána výhoda. Pokud se tak nestane, jen jen otázkou času, kdy to začne být používáno jako taktický prvek.
Jede soupeř po chybě sám na kasu, nebo dokonce 2 na nikoho? Chceme předejít gólu, či případné penaltě? Stačí, aby ze střídačky na led skočil hráč či hráči navíc a podle současných pravidel musí sudí přerušit hru a jediným postihem jsou 2 minuty, což je určitě lepší než šance v sóle, nebo penalta.
Neříkám, že se to stalo včera i když to střídání Kladna bylo tedy dost podivný. Ale stane se to a pak může svaz znovu udělit exemplární flastr za porušení fair play...
No bylo tam dost takovejch rozháranejch pasáží.. Přitom bylo vidět, že jsme schopni předvádět tu naší hru, kdy soupeř jen vyhazuje z pásma (v lepším případě).
Už delší dobu se mi nelíbí Endál - zejména na přesilovce, ale v i 5/5.
Říha má pravdu, Babka fauloval (navíc zcela zbytečně, protože to opět chtěl tahat sám, i když viděl, že ho nepřebruslí..).
Dva góly (v 60min) na ten počet šancí je prostě málo.
Škoda, že ta Žigova svižná, přesná rána, nepřišla dříve.
U těch „vatovejch“ je asi jejich dlouhé „držení“ na škodu. Na druhou stranu je to furt lepší než ticho, případně plácání tleskaček do „prověřených hitů“ Ladi Štancla. Někdy to ale natahujou neúměrně a i v kotli to přináší jisté pnutí. Za mnohem větší problém považuji „potichu“ styl. Ten asi funguje, když to dělá pár tisíc lidí. Když to dělá stovka, pochybuju, že je to slyšet dál než do vedlejšího sektoru.
Mimochodem, moc fakt nerozumím tomu, proč se to řeší teď po zápase s Jihlavou, kdy se po dlouhé době zase jednou vracela do kotle odražená ozvěna – což je v naší modernizované akustické pasti docela výkon.
@Chodec: „Ale holt mi to připadá takový čecháčkovské, hned to zazdít...“ hned po několika sezonách a dlouhých (z hlediska zápasu) třech minutách? Asi to chápu mnohem víc venku, než doma, ale mám to holt jinak.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.