Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
-Tom- | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 23:41
Reakce na Ivan.h: Tak si speeder přečti to pravidlo 81.....
Speeder nemusí nic číst. Vše nejlíp zná a víc. Je to takový hokejový Chuck Norris!
martinzjihu | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 23:40
Jako nechci do hokeje motat politiku, ale pokud, ale fakt nebudem jako Mireček , takže Motoráci, volte proti Mirečkovi
25.01.2018, 23:14
Tak si speeder přečti to pravidlo 81...Pokud hráč vede puk a má ho pod kontrolou, když svými bruslemi přejíždí modrou čáru dříve než puk, je považován za hráče ve hře za předpokladu, že nejprve měl puk pod kontrolou s oběma bruslemi ve středním pásmu a udržel puk na své holi, dokud puk zcela nepřešel modrou
čáru.
čáru.
25.01.2018, 23:12
25.01.2018, 22:19
25.01.2018, 21:15
25.01.2018, 21:10
25.01.2018, 20:18
25.01.2018, 20:07
25.01.2018, 20:03
25.01.2018, 20:03
25.01.2018, 19:59
Nejvtipnější na tom celém ofsajdu/neofsajdu je to, že se tu nemůžete shodnout ani po 24 hodinách, když vezmete v úvahu, že sudí má na to pár vteřinek.
25.01.2018, 19:55
25.01.2018, 19:54
25.01.2018, 19:52
25.01.2018, 19:51
25.01.2018, 18:38
25.01.2018, 18:27
25.01.2018, 18:24
25.01.2018, 18:19
25.01.2018, 18:04
Jenže existuje ještě jedno pravidlo, tomuto nadřazené, které v podstatě říká, že ofsajd je, když ho rozhodčí odpíská. A samozřejmě to platí i opačně - neodpíská = není. Je to stejné, jako s tím kontroverzním gólem/nególem bruslí. Pro výsledek zápasu je irelevantní, zdali to BYLO či NEBYLO kopnutí, ale zda rozhodčí gól uznal či ne. A protože lidé jsou od přírody tvorové chybující, nic s případnými přešlapy nenaděláme.
Samozřejmě je pak třeba se ptát, zda daná situace byla ojedinělá v zápase či zda takovéhle chyby dělá ten dotyčný imrvére. Zda chyby jsou oboustranné nebo tendenční atd. Ale to už je jiný song.
Takže za sebe říkám - ofsajd to nebyl a gól platí. Hurá, sláva, halelujah... Aspoň někdy se taky to neumětelství pruhatců přiklonilo na naší stranu
Samozřejmě je pak třeba se ptát, zda daná situace byla ojedinělá v zápase či zda takovéhle chyby dělá ten dotyčný imrvére. Zda chyby jsou oboustranné nebo tendenční atd. Ale to už je jiný song.
Takže za sebe říkám - ofsajd to nebyl a gól platí. Hurá, sláva, halelujah... Aspoň někdy se taky to neumětelství pruhatců přiklonilo na naší stranu
25.01.2018, 18:02
Máš pouze částečnou pravdu, možná by to chtělo přečíst i zbytek pravidel.
Viz. Pravidlo 81 - Postavení ve hře
i. Pokud hráč vede puk a má ho pod kontrolou, když svými bruslemi přejíždí modrou čáru dříve než puk, je považován za hráče ve hře za předpokladu, že nejprve měl puk pod kontrolou s oběma bruslemi ve středním pásmu a držel puk na své holi, pokud puk zcela nepřešel modrou čáru
Viz. Pravidlo 81 - Postavení ve hře
i. Pokud hráč vede puk a má ho pod kontrolou, když svými bruslemi přejíždí modrou čáru dříve než puk, je považován za hráče ve hře za předpokladu, že nejprve měl puk pod kontrolou s oběma bruslemi ve středním pásmu a držel puk na své holi, pokud puk zcela nepřešel modrou čáru
25.01.2018, 17:48
@Kohy - kauza ofsajd. Obvykle sdílím tvůj pohled na věc, ale dnes nemohu.
Našel jsem si "Pravidlo 78 - OFSAJD" a nic o kontrole kotouče se tam nepíše. V bodě VI. je vše přesně popsáno. Určující je poloha bruslí a puku. Hráč se sám do ofsajdu vystavit může. Důležitá je v tomto ohledu skutečnost, že puk patří tomu pásmu, ze kterého přichází. V tomto případě střednímu pásmu.
Screenshot i s viditelným pukem, který s následujícím okažiku přejde modrou čáru - goo.gl/YhEXHf
PRAVIDLO 78 – OFSAJD
i. Ofsajd může vzniknout jedině na útočné modré čáře. Hráči v poli útočícího
týmu nemohou přejet tuto čáru před pukem bez vzniku ofsajdu.
ii. Celá šířka modré čáry je považována za součást toho pásma, ve kterém
je právě puk.
iii. Pokud byl puk ve středním pásmu, není považován za puk uvnitř útočného
pásma, dokud zcela nepřejde modrou čáru.
iv. Pokud byl puk v útočném pásmu, není považován za puk ve středním
pásmu, dokud zcela nepřejde modrou čáru.
v. Přestože je útočící hráč v poli v útočném pásmu, zatímco puk je
ve středním pásmu, není puk považován za puk uvnitř útočného pásma,
dokud zcela nepřejde modrou čáru.
vi. Pro ofsajd je určující poloha bruslí útočícího týmu na útočné modré
čáře ve vztahu k puku. Útočící hráč v poli je v ofsajdu, jestliže má obě
brusle zcela za modrou čárou v útočném pásmu dříve, než je puk zcela
za modrou čárou. K tomu je potřeba zohlednit polohu puku v prostoru.
Pokud puk přejde vzduchem úroveň modré čáry před útočícím hráčem
v poli, nejde o ofsajd.
vii. Postavení bruslí hráčů v poli je posuzováno jen ve dvou rozměrech.
Dokud se zvednutá brusle nedotkne ledu, nemůže být považována
za brusli na jedné nebo druhé straně čáry.
viii. Hráč v poli není v ofsajdu, má-li jednu brusli uvnitř útočného pásma,
pokud se druhá brusle dotýká ledu na modré čáře nebo ve středním
pásmu.
Našel jsem si "Pravidlo 78 - OFSAJD" a nic o kontrole kotouče se tam nepíše. V bodě VI. je vše přesně popsáno. Určující je poloha bruslí a puku. Hráč se sám do ofsajdu vystavit může. Důležitá je v tomto ohledu skutečnost, že puk patří tomu pásmu, ze kterého přichází. V tomto případě střednímu pásmu.
Screenshot i s viditelným pukem, který s následujícím okažiku přejde modrou čáru - goo.gl/YhEXHf
PRAVIDLO 78 – OFSAJD
i. Ofsajd může vzniknout jedině na útočné modré čáře. Hráči v poli útočícího
týmu nemohou přejet tuto čáru před pukem bez vzniku ofsajdu.
ii. Celá šířka modré čáry je považována za součást toho pásma, ve kterém
je právě puk.
iii. Pokud byl puk ve středním pásmu, není považován za puk uvnitř útočného
pásma, dokud zcela nepřejde modrou čáru.
iv. Pokud byl puk v útočném pásmu, není považován za puk ve středním
pásmu, dokud zcela nepřejde modrou čáru.
v. Přestože je útočící hráč v poli v útočném pásmu, zatímco puk je
ve středním pásmu, není puk považován za puk uvnitř útočného pásma,
dokud zcela nepřejde modrou čáru.
vi. Pro ofsajd je určující poloha bruslí útočícího týmu na útočné modré
čáře ve vztahu k puku. Útočící hráč v poli je v ofsajdu, jestliže má obě
brusle zcela za modrou čárou v útočném pásmu dříve, než je puk zcela
za modrou čárou. K tomu je potřeba zohlednit polohu puku v prostoru.
Pokud puk přejde vzduchem úroveň modré čáry před útočícím hráčem
v poli, nejde o ofsajd.
vii. Postavení bruslí hráčů v poli je posuzováno jen ve dvou rozměrech.
Dokud se zvednutá brusle nedotkne ledu, nemůže být považována
za brusli na jedné nebo druhé straně čáry.
viii. Hráč v poli není v ofsajdu, má-li jednu brusli uvnitř útočného pásma,
pokud se druhá brusle dotýká ledu na modré čáře nebo ve středním
pásmu.
25.01.2018, 17:47
Tak máme tu demokracii, každý ať si zvolí koho chce. Kterej Motorák bude volit tak, jak tak, jak chce prasošén?
odkaz
Zdcart promine, to jsem si nemohl odpustit.
odkaz
Zdcart promine, to jsem si nemohl odpustit.
25.01.2018, 17:07
Ano, ale letos byly sektory k jednotlivým vchodům přerozděleny, aby ty počty byly +/- stejné. Polep vchodů by měl být od začátku sezony taky nový, ne? Ale upřímně, osobně jsem to neobchíázel, jen to předpokládám.
Pokud jde o pozdní otevření, tak to se omlouvám, to jsem z té otázky pochopil jinak, nevím, proč se otevírá později, zeptám se na to.
Pokud jde o pozdní otevření, tak to se omlouvám, to jsem z té otázky pochopil jinak, nevím, proč se otevírá později, zeptám se na to.
25.01.2018, 16:07
Ptejte se (Kohy): "Nemůže být situace stejná 16 let, když k rozdělení sektorů k jednotlivým vchodům došlo až před letošní sezonou."
To přece není pravda, bože. V minulých sezonách mě nikdo nepustil vchodem od kina, jelikož to byl vchod pro C5 a víc a naopak. Viděl jsem několikrát, jak lidi z C5ky posílal pořadatelé ke kinu, když se snažili projít vchodem u lávky ke Sportovce. Pokud to na áčku bylo jinak, tak to je dobrá komedie :D.
A hlavně teda nechápu, proč svěřepě neodpovídáš na otázky. Tahle otázka totiž navazuje na tu předchozí, proč vchod u lávky není otevírán v 16:00 jako ostatní (tento dotaz nebyl zodpovězen).
Taky by pomohlo, aby tedy došlo ke sjednocení označování. Protože za vchod č. 4 (číslo tipuju) se považujou očividně oboje dveře tedy jak vchod označen C1,C2, tak i ten C3,C4, ale označení je staré (C1/C2;C3/C4). U vchodu C1/C2 totiž věčně není žádná fronta a normálně tudy projdu i s permicí na C4 (což je logický, když ty vchody jsou metr od sebe).
To přece není pravda, bože. V minulých sezonách mě nikdo nepustil vchodem od kina, jelikož to byl vchod pro C5 a víc a naopak. Viděl jsem několikrát, jak lidi z C5ky posílal pořadatelé ke kinu, když se snažili projít vchodem u lávky ke Sportovce. Pokud to na áčku bylo jinak, tak to je dobrá komedie :D.
A hlavně teda nechápu, proč svěřepě neodpovídáš na otázky. Tahle otázka totiž navazuje na tu předchozí, proč vchod u lávky není otevírán v 16:00 jako ostatní (tento dotaz nebyl zodpovězen).
Taky by pomohlo, aby tedy došlo ke sjednocení označování. Protože za vchod č. 4 (číslo tipuju) se považujou očividně oboje dveře tedy jak vchod označen C1,C2, tak i ten C3,C4, ale označení je staré (C1/C2;C3/C4). U vchodu C1/C2 totiž věčně není žádná fronta a normálně tudy projdu i s permicí na C4 (což je logický, když ty vchody jsou metr od sebe).
fanda objektivní | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 15:55
25.01.2018, 15:48
25.01.2018, 15:46
fanda objektivní | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 15:45
25.01.2018, 15:39
Nabídka není opravdu dobrá.
Já ale půjdu. Sice budu volit menší zlo, ale půjdu.
Minule sem nebyl, pač sem si taky nedokázal vybrat. Jenže čím déle Zeman na Hradě blbnul, tím víc mě moje neúčast mrzela. Ne protože bych svým hlasem jeho tehdejší volbu dokázal zvrátit, ale protože sem proti ní nic neudělal...
Já ale půjdu. Sice budu volit menší zlo, ale půjdu.
Minule sem nebyl, pač sem si taky nedokázal vybrat. Jenže čím déle Zeman na Hradě blbnul, tím víc mě moje neúčast mrzela. Ne protože bych svým hlasem jeho tehdejší volbu dokázal zvrátit, ale protože sem proti ní nic neudělal...
25.01.2018, 15:37
Mentální kouč Marian Jelínek, který řadu let spolupracoval s Jaromírem Jágrem, spatřuje paralelu mezi odcházením sportovců a politiků.
„Vidím podobnost v hodnocení parametrů role prezidenta, který tento úřad vyžaduje, a v hodnocení vrcholových sportovců. Ti často neumějí odejít a ukončit svoji kariéru, přestože k nim všichni vzhlížejí s úctou, která je však postupně narušována umělým prodlužováním kariéry,” míní.
„Vidím podobnost v hodnocení parametrů role prezidenta, který tento úřad vyžaduje, a v hodnocení vrcholových sportovců. Ti často neumějí odejít a ukončit svoji kariéru, přestože k nim všichni vzhlížejí s úctou, která je však postupně narušována umělým prodlužováním kariéry,” míní.
FANDA OBJEKTIVNÍ | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 15:25
25.01.2018, 15:04
Mě se líbila I. třetina, kdy bylo vidět po dlouhé době nasazení. To se netýká Čermáka, který podle mě lítal 60 minut a odvedl spousta černý práce.
25.01.2018, 14:45
fanda objektivní | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 14:44
Mimochodem, mezi spoustou hodnocení výkonů rozhodčích nebo zvukaře se mi zdá mále těch k hokeji. Je tu snad někdo, komu se ten včerejší hokej líbil?
FANDA OBJEKTIVNÍ | České Budějovice
Reagovat
25.01.2018, 14:36
... no, tak jestli by za poškození dobrého jména extraligy měly opravu padat úměrné tresty, tak vedle pár tisícovek pokuty za pojmenování skutečnosti, by měli Král, Lener, Řezníček a zbytek tý bandy tam viset..
Ale je to jako s volbou Bureše nebo Emana, co si zvolíme, to máme. Svaz je taky volenej orgán a zřejmě jednomyslně... takže plakat nad tupostí ano, ale jen nad vlastní ....
Ale je to jako s volbou Bureše nebo Emana, co si zvolíme, to máme. Svaz je taky volenej orgán a zřejmě jednomyslně... takže plakat nad tupostí ano, ale jen nad vlastní ....
25.01.2018, 12:48
25.01.2018, 12:46
MrPesi: Mně stále přijde, že v první pětce Vampola ten puk předržuje při přesilovce. Ale třeba to tak chtěj hrát, že celej obrazec rotuje a posouvá ho hráč s pukem místo toho, aby běhal puk, nevím. (Jednou tam takhle MIkyska obkroužil celý pásmo)
25.01.2018, 12:39
Já hlavně kvitoval, že v první přesilovce nastoupil Čermi a cpal se před bránu, to předtím chybělo. A po tom gólu jsem si říkal přesně to, co píšeš.
Jinak nevím, jak vám ostatním, ale mně připadá, že jsme přestali hrát do těla tak aktivně, jako cca 10 kol zpátky. Bylo tam pár momentů, hlavně od beků, ale útočníci prakticky rezignovali na dohrávání. Soupeř má pak větší klid a víc času na rozehrávku.
Jinak nevím, jak vám ostatním, ale mně připadá, že jsme přestali hrát do těla tak aktivně, jako cca 10 kol zpátky. Bylo tam pár momentů, hlavně od beků, ale útočníci prakticky rezignovali na dohrávání. Soupeř má pak větší klid a víc času na rozehrávku.
25.01.2018, 12:36
Mno, tuten Brošovo usedavý pláč přesně naplňuje tolikrát omílané " poškození dobrého jména extraligy"...
Pokud někdo z fandů řekne:
Naznačujete, že je Sparta dlouhodobě ze strany rozhodčích poškozována?
„Ano, jednoznačně. Bez diskuze. První a druhý faul na nás není nikdy odpískaný. Doma ani venku."
dá se tuto pochopit.
Pokud ale tuto tvrdí do médií SM konkrétního klubu ELH, měl by buď položit na stůl důkazy, anebo by se měl omluvit.
Ano, proužkatí jsou špatní, ale obvinit je veřejně z dlouhodobého a systematického poškozování jednoho klubu, je hodně přes čáru.
A ještě dodám, že průměrnej čas strávenej v oslabení na zápas má v ELH nejnižší rudá chátra! Takže buď má Broš špatnou analýzu, anebo má k dispozici dobrý hulení...
Pokud někdo z fandů řekne:
Naznačujete, že je Sparta dlouhodobě ze strany rozhodčích poškozována?
„Ano, jednoznačně. Bez diskuze. První a druhý faul na nás není nikdy odpískaný. Doma ani venku."
dá se tuto pochopit.
Pokud ale tuto tvrdí do médií SM konkrétního klubu ELH, měl by buď položit na stůl důkazy, anebo by se měl omluvit.
Ano, proužkatí jsou špatní, ale obvinit je veřejně z dlouhodobého a systematického poškozování jednoho klubu, je hodně přes čáru.
A ještě dodám, že průměrnej čas strávenej v oslabení na zápas má v ELH nejnižší rudá chátra! Takže buď má Broš špatnou analýzu, anebo má k dispozici dobrý hulení...
25.01.2018, 12:12
Jinak tu včerejší přesilovku co jsme využili by si měli trenéři pouštět dokola. Střela ze zápěstí a teč , která se vždycky nepovede , ale hlavně ta střela co vypustil Vráblo tu by mělo praktikovat u nás víc beků. Mě v přesilovkách prostě chybí víc střelby a taková ta rychlost provedení. Celkem dobře je řídí Vampola a Mikyska , který žabkou dokážou vymyslet nějakou zajímavou přihrávku , ale chybí zakončení. Když se podívám na to jaké máme hráče do přesilovek tak ta úspěšnost využití musí být úplně jinde něco kolem 20-25 procent.
25.01.2018, 12:09
25.01.2018, 12:09
25.01.2018, 12:02
Přidávám se k těm, kteří si myslí, že offside byl.
Míla Čermák se do něj vystavil sám. Má v útočném pásmu obě nohy ještě před tím, než se do něj dostane puk.
Postavení Vampoly na to nemá žádný vliv.
Sestřih: odkaz
Úroveň rozhodčích je špatná. Je na svazu, aby ukázal, že má snahu s tím něco dělat.
Třeba Sparta už to nevydržela a stěžuje si v médiích.
odkaz
Míla Čermák se do něj vystavil sám. Má v útočném pásmu obě nohy ještě před tím, než se do něj dostane puk.
Postavení Vampoly na to nemá žádný vliv.
Sestřih: odkaz
Úroveň rozhodčích je špatná. Je na svazu, aby ukázal, že má snahu s tím něco dělat.
Třeba Sparta už to nevydržela a stěžuje si v médiích.
odkaz
25.01.2018, 10:42
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.