Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2017-5-10" |  vypnout filtr
 
<12
Další diskuse: 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
10.05.2017, 10:54
 
Reakce na Pragr: To by bylo, podle mne, hodně odvážné zd...
Jj, já Ti rozumím. Jen přemýšlím, proč asi rozhodl jak rozhodl. Podle mě ty dvě věci prostě spojil -> nebýt pádu hráče, nebyl by ani gól ani posunutá branka = ty dvě věci spolu souvisí a v takovém případě použil výklad na posunutou branku. Ale jak jsem psal níže - jestli je to správně nebo ne, to si netroufnu posoudit. Spíš si myslím, že to uznat měl, a já nejsem žádný vykladač koránu ani tóry, natož pak pravidel ledního hokeje ;-)
 
 
FANDA OBJEKTIVNÍFANDA OBJEKTIVNÍ | České Budějovice
Reagovat
10.05.2017, 10:32
 
Celou situaci je třeba zhodnotit naprosto objektivně nestranně!
Vezměme si, jako příklad, že ve 100% stejné situaci dosáhne gólu Motor ČB proti Mountfieldu HK a pošle ho tím do pralesa místo sebe v posledním zápase baráže za rok.

Smajlík
 
 
 
Reakce na Siky: Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí...
To by bylo, podle mne, hodně odvážné zdůvodnění. Pokud hráč rozhodí vlastního brankáře natolik, že mu vypadne puk, případně mu zabrání v zákroku, není důvod jakýmkoli způsobem zasahovat ve prospěch takového týmu. Ad absurdum, pokud by brankář přikryl puk rukavicí a vlastní hráč mu jakýmkoli způsobem před odpískáním posunul rukavici za brankovou čáru, tak by takový gól taky neměl být uznán. Což je podle mne nesmysl.

Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
 
 
 
května 8:25 – Žálčík do Jihlavy?
Jihlava – V Prostějově už pravděpodobně nebude pokračovat útočník Lukáš Žálčík. Spekuluje se o jeho odchodu do Dukly. Šestadvacetiletý útočník s výborným bruslením hrál loni za Motor (18 zápasů, 3+3) a Jestřáby (32 utkání, 14+13).
 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
10.05.2017, 08:54
 
Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí tak, že střelu Dána brankář chytl (vyrazil před sebe), a nebýt pádu Slováka, nikdy by se puk nedostal do branky. A s ohledem na to se pak už řídil pravidly o překročení čáry pukem před posunutím branky. Jestli je to výklad správný nebo ne, to neposoudím. Ale nebylo to tak, že by puk po střele putoval sám do branky ...
 
 
Zbyna-CKZbyna-CK | CKrumlov
Reagovat
10.05.2017, 07:51
 
Reakce na mmufik2: Tak zde je aktuálně platná citace pra...
Brankář vůbec nezasáhl. Pravidla řeší jen to, jestli by padl gól i kdyby branka zůstala nevychýlena. Což by rozhodně padl - tohle pravidlo si predstav následovně: kdyby branka měla tyčky zapuštěný do betonu metr pod zem, co by se stalo? Obránce by srazil gólmana a společně by dojeli do brány a po nich by překročil čáru puk.

Pravidla neřeší, že gólman nemohl zasáhnout, protože ho srazil vlastní obránce, ani to, že nemohl zasáhnout právě kvůli skutečnosti, která způsobila vychýlení. Pravidla řeší jen to, jestli by puk do brány došel, i kdyby branka zůstala na místě, což je tady jednoznačně splněno.

Vždyť je to absurdní - rozhodčí tím včera sdělili světu, že nejlepší obrana při závarech před brankovištěm je vlítnout tam po břiše a sejmout bránu. Slováci nebyli potrestaní za to, že vlastní neobratností zapříčinili přerušení hry, která měla pokračovat. Rozhodnutí mělo být buď gól, nebo neuznat gól, ale vyloučit Slováky.
 
 
 
To mmufik2: Neshodneme se. Brankář puk nezastavil. Puk normálně pokračoval v cestě do brány, kterou vychýlil bránící hráč, který zároveň rozhodil gólmana. Podle nového znění pravidel branka platit měla. Tady je to pěkně vidět:

odkaz
 
 
SpeederSpeeder | České Budějovice
Reagovat
10.05.2017, 06:37
 
Reakce na Pragr: Změna pravidel platná od roku od roku 2...
O tom, že puk musí přejít celým objemem brankovou čáru, aby se dalo konstatovat, že je za brankovou čárou, netřeba psát ke každýmu pravidlu zvlášť. To je obecně platnej fakt.
 
 
<12

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Nová sezona vždy přináší spoustu novinek. Vy se letos můžete těšit na nové Wi-Fi připojení v hale, platby kartou a další...

60. narozeniny dnes slaví bývalý českobudějovický útočník Petr Ondrejec. V A týmu hrál 4 sezony (1983-87), celkem 83 zápasů, v...

Už se to blíží! Ve středu nás čeká první extraligový duel nové sezóny. Ten odehraje Motor na svém ledě, soupeřem budou Karlovy...

To nejlepší na konec! Motor za podporu v minulé sezoně odměňoval plaketkou všechny své velké partnery. A nemohl opomenout ani...