Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2017-4-12" | vypnout filtr
12.04.2017, 22:40
12.04.2017, 22:37
Ano byly to krásné časy.Gabo Zelenay často perlil.Například jeho:Gula Gulička padol na lad a zalahol lad,Nebo :prochachádza,prochaádza,prošiel ale bez puku.To byly nádherné hlášky.Vždy jsme leželi u rádia a hltali jednotlivé hokejové vstupy.Krásná to hokejová doba.
12.04.2017, 22:27
12.04.2017, 22:04
Měl bych k zapůjčení na páteční zápas barážovou permici na C6. Kontakt na tuppu@centrum.cz
12.04.2017, 21:58
12.04.2017, 21:51
12.04.2017, 21:42
Pánové, moje už taky pamětnický srdce se tetelí blahem při tom vašem vzpomínání.Všecny jmenovaný pamatuju,chodím od r. 1966. Hned před prvním mačem to táta se mnou vzdal,přijel Slovan s Golonkou a byly tam šílený davy.Pak tam došlo k provalení bariéry,byli i mrtví a byl to poslední impuls ke stavbě krytého zimáku.Ten máme bohužel bez větších změn dodnes, ledy se ale už hejbají...
Taky nebyla rolba, po ledě se tahaly dva modré sudy na lyžinách,byly to ale hokejově zlatý časy a i pro ty vzpomínky přeju Motoru a samozřejmě nám postup.Mějte se.
Taky nebyla rolba, po ledě se tahaly dva modré sudy na lyžinách,byly to ale hokejově zlatý časy a i pro ty vzpomínky přeju Motoru a samozřejmě nám postup.Mějte se.
12.04.2017, 21:34
Jenom k tomu Bukovinskýmu:
Ve své době patřil mezi "raritu", zápasy hrál v brýlích. A jak sám vzpomíná, brýle nikdy neodložil, dle jeho slov ani nemohl. "Na jednom oku jsem měl sedm dioptrií, na druhém devět. Bez brýlí bych hrát nemohl, zkoušel jsem si vzít čočky, ale jedno oko ji nepřijalo vůbec, druhé s obtížemi. Ne, prostě to nešlo," říká Bukovinský.
Ve své době patřil mezi "raritu", zápasy hrál v brýlích. A jak sám vzpomíná, brýle nikdy neodložil, dle jeho slov ani nemohl. "Na jednom oku jsem měl sedm dioptrií, na druhém devět. Bez brýlí bych hrát nemohl, zkoušel jsem si vzít čočky, ale jedno oko ji nepřijalo vůbec, druhé s obtížemi. Ne, prostě to nešlo," říká Bukovinský.
12.04.2017, 21:11
Chlapi, já pamatuju kohosi v košíku, snad to byl Kondor a mohlo to bejt někdy v roce 87 nebo 88 a bylo to myslim s Vítkovicema a snad jsme i vyhráli 5:2. Anebo to byl Bělma...?
No, já jsem si tu nedávno uříznul ostudu s tou druholigovou Slávií 1991, tak teď radši nechci působit nějak moc sebejistě
No, já jsem si tu nedávno uříznul ostudu s tou druholigovou Slávií 1991, tak teď radši nechci působit nějak moc sebejistě
12.04.2017, 21:11
Člověče...máš pravdu. Jako kluk jsem poslouchal jeho reportáže z přírody... a hltal jsem to. A teď jsem našel rozhovor z Masnejch :-) odkaz
12.04.2017, 21:08
12.04.2017, 21:07
12.04.2017, 21:02
12.04.2017, 21:00
Za branku nahoru na stojáka pod hodiny jsem pak už sám či s partičkou chodil taky,pak jsem čase šel o štok níž.
P.S.- s tím Kajklem a Ebermannem jsem si byl taky na 100% jistej,že na rozdíl od Bubly,nepláchli.Kohy byl rychlejší..
Já schválně naskenuju starý plakáty ze Stadionů,co mám se Škodovkou,ať se zas můžete pokochat.
Ivánku,nemyslels Petra Svobodu,kterej však hrál za Chezu?
P.S.- s tím Kajklem a Ebermannem jsem si byl taky na 100% jistej,že na rozdíl od Bubly,nepláchli.Kohy byl rychlejší..
Já schválně naskenuju starý plakáty ze Stadionů,co mám se Škodovkou,ať se zas můžete pokochat.
Ivánku,nemyslels Petra Svobodu,kterej však hrál za Chezu?
12.04.2017, 20:59
Kohy, ty bys mohl dohledat toho emigranta
. Myslím, že zdacart je správně orientován, ale o generaci později. Pokud si vzpomínám, byla to generace tehdejší Škody Plzeň po Kajklovi. Tehdejší naděje Československého hokeje, který jako mladý reprezentační obránce emigroval. Ale na jméno si nemohu také celý večer vzpomenout
.
. Myslím, že zdacart je správně orientován, ale o generaci později. Pokud si vzpomínám, byla to generace tehdejší Škody Plzeň po Kajklovi. Tehdejší naděje Československého hokeje, který jako mladý reprezentační obránce emigroval. Ale na jméno si nemohu také celý večer vzpomenout
.
12.04.2017, 20:58
12.04.2017, 20:54
12.04.2017, 20:52
12.04.2017, 20:50
12.04.2017, 20:47
Když tady padly ty České hokejové hry, neměl by někdo zájem o dva lupeny na severské derby Finsko vs. Švédsko?? Syn chtěl hodně vidět naše proti sborné, ale myslím, že dva zápasy po sobě pro něj budou moc.
12.04.2017, 20:43
Hezké retro vzpomínky...
Na hokej mě vzal prvně strýc, pamatuji Motor od generace naší skvělé lajny Rob-Horák-Pýcha. Vždy si taky rád vzpomenu na jednoho nevrlého dědu, který stál tak o pět řad za mnou a který plačtivým hlasem křičel směrem k mladšímu z bratrů Ťoupalů: "Kamileee, ty volee, nestřídej, atakuj". Lupeny se kupovaly v boudě před zimákem. Byly to fajn časy, Motor hrával docela nahoře. Rád vzpomínám třeba na přestřelky s Litvínovem.
Snad se jednou dožiju návratu do EL. Snad to bude letos :-) A pokud moje pumpa přežije tu letošní kulervoucí baráž, tak se třeba jednou i toho titulu dožiju. Cesty Páně jsou nevyzpytatelné. Hezký večer všem.
Na hokej mě vzal prvně strýc, pamatuji Motor od generace naší skvělé lajny Rob-Horák-Pýcha. Vždy si taky rád vzpomenu na jednoho nevrlého dědu, který stál tak o pět řad za mnou a který plačtivým hlasem křičel směrem k mladšímu z bratrů Ťoupalů: "Kamileee, ty volee, nestřídej, atakuj". Lupeny se kupovaly v boudě před zimákem. Byly to fajn časy, Motor hrával docela nahoře. Rád vzpomínám třeba na přestřelky s Litvínovem.
Snad se jednou dožiju návratu do EL. Snad to bude letos :-) A pokud moje pumpa přežije tu letošní kulervoucí baráž, tak se třeba jednou i toho titulu dožiju. Cesty Páně jsou nevyzpytatelné. Hezký večer všem.
12.04.2017, 20:38
12.04.2017, 20:33
Ahoj, sháním jeden lístek k sezení pro staršího motoráckého fandu na neděli 30.4. na České hry, rozumnou cenu respektuji, fair jednání.Díky. Mail: retezat@centrum.cz
12.04.2017, 20:30
12.04.2017, 20:27
12.04.2017, 20:23
12.04.2017, 20:18
a pokud jsme chtěli vědět ostatní výsledky, tak na zimáku tranzistorák, a pořad s mikrofonem za hokejem, a poslouchalo se. Jo to byla doba
12.04.2017, 20:11
A co třeba rozhodčí Okoličány, Adam nebo Šubrt?
A bez sekajícího se přenosu jen rádio Hvězda - Rudolf Galo z Bratislavy, Vlado Martinček z Košic a Gabo Zelenay z Trenčína. U nás Luděk Mühlstein.
A v bráně visela síťka, takže se v ní puk zamotal a neodrazil se ven.
A bez sekajícího se přenosu jen rádio Hvězda - Rudolf Galo z Bratislavy, Vlado Martinček z Košic a Gabo Zelenay z Trenčína. U nás Luděk Mühlstein.
A v bráně visela síťka, takže se v ní puk zamotal a neodrazil se ven.
12.04.2017, 20:10
to zdarc a Kurt,
tak to jsme stejná generace já byl prvně někdy v roce 76-77 nevím úplně přesně kterej to byl rok ale byly to ty Košice a druhej byla Bratislava
tak to jsme stejná generace já byl prvně někdy v roce 76-77 nevím úplně přesně kterej to byl rok ale byly to ty Košice a druhej byla Bratislava
12.04.2017, 20:09
12.04.2017, 20:02
Tak to jsme začali chodit na hokej ve stejnou dobu.Taky pochopitelně s otcem a po určitém věku sám.Chodil jsem za branku na stání, jak byly hodiny.Když přijela Sparta, Slovan, dost vyprodáno.Někteří dospělí diváci tam normálně kouřili.Já jako mlaďas na to čučel s vyvalenýma očima.
Z hráčů Motoru si pamatuju od generace Klabouch, Partl a další mladší ročníky.
Z hráčů Motoru si pamatuju od generace Klabouch, Partl a další mladší ročníky.
12.04.2017, 19:58
12.04.2017, 19:43
12.04.2017, 19:37
to já nepamatuju, jenom vím, že divizi hrála i Včelná, ale pamatuju otevřenej zimák v J.Hradci a kvalifikaci o o II ligu a vejprask tenkrát asi 11-2 od Žďáru nad Sázavou
12.04.2017, 19:34
...a kdo z vás pamatuje hokejovou divizy? ..Spartak Soběslav, Modeta Jihlava, Rožmitál, Hloubkov, Prazdroj Plzeň atd a hrálo se to na přírodním ledě (Soběslav)
12.04.2017, 19:29
to Kohy přesně tak neutekl, to nejdříve Farda,Nedomanský,Crha bratři Šťastný myslím Fryčer, a potom Pivoňka
12.04.2017, 19:25
12.04.2017, 19:22
12.04.2017, 19:09
12.04.2017, 18:42
Když jsme v tom vzpomínání, tak za Jihlavu Holíkové, Klapáč, Suchý, Augusta, Výborný.Když přijela Sparta, tak Šíma, Kochta. atd.Za Litvínov pamatuji na Bublu a Hlinku.
V Plzni Ebermann, který potom utekl, též Bubla.
Bohužel již nepamatuji Fardu a Nedomanského.
V Plzni Ebermann, který potom utekl, též Bubla.
Bohužel již nepamatuji Fardu a Nedomanského.
12.04.2017, 18:24
jo __Bukovinský, a za Brno Oslizlo, Sakáč za Slovan,Kapoun za Litvínov, Podešva Vítkovice,Holeček Sparta, Dzurila v Brně
12.04.2017, 18:12
12.04.2017, 17:57
12.04.2017, 17:46
No vzpomínáte hezky, ale já pamatuju ještě dá, jako malej kluk můj první zápas
byl proti VSŽ Košice, pamatuju za nás v bráně Plánička, za hosty Pavol Svitana, za Košice bratři Lukáčové, za nás Pouzar,Dvořák Čech, a když ten oblouk nahoře mezi střídačkama a bufetem byl úplně zelenej, a všeci východňáry co byli v Budějcích a okolí na vojně spustili hromové KOŠICE,KOŠICE to běhal mráz po zádech, no holt jsem taky už docela pamětník
byl proti VSŽ Košice, pamatuju za nás v bráně Plánička, za hosty Pavol Svitana, za Košice bratři Lukáčové, za nás Pouzar,Dvořák Čech, a když ten oblouk nahoře mezi střídačkama a bufetem byl úplně zelenej, a všeci východňáry co byli v Budějcích a okolí na vojně spustili hromové KOŠICE,KOŠICE to běhal mráz po zádech, no holt jsem taky už docela pamětník
12.04.2017, 15:25
jasný, ale to je pro místní, my přespolní od Šumavy tam prostě stepovat z různých důvodů od 11 nemůžeme, i když je svátek (na baráž Vary už jsem si minule bral dovolenou na stání ve frontě:-). Kdo přijde v 13:00, ten se akorát podívá, jak dlouhá je fronta:-)
12.04.2017, 14:49
12.04.2017, 14:43
12.04.2017, 14:34
Tak už mi chybí jen jeden lístek na pátek, komu se nechce:-) kamkoliv, stačí sms na 777836790, zavolám zpět, domluva jistá..
12.04.2017, 14:25
Z čeho mám radost je, že nám to tam konečně "napadalo". Prostě plác a gól. Jako první dva góly Varů u nás, kdy vedli 2:0 a ani nevěděli jak. Všechno to je strašně upracovaný, ve všech zápasech stoprocentní šance úplně zahozený a góly vydřený. Snad se to střelecký štěstí bude našich hokejek držet ještě aspoň pět zápasů.
12.04.2017, 13:26
Ono je to možná na širší diskusi. Podle mě hlavní rozhodčí celou existenci videosystému mnohdy zneužívají, aby se vyvlíkli z případné odpovědnosti za špatné rozhodnutí. Neboli rozhodování ve stylu "moc dobře vím, jak to bylo, ale proč bych si nechával nadávat, když v tom můžu být nevinně".
12.04.2017, 13:23
12.04.2017, 13:21
12.04.2017, 13:21
12.04.2017, 13:19
12.04.2017, 13:17
12.04.2017, 13:16
12.04.2017, 13:15
12.04.2017, 13:11
12.04.2017, 13:06
12.04.2017, 13:05
12.04.2017, 13:00
A vtipné je ještě toto:
Co Budějovicím chybí, aby v baráži získaly ještě více bodů?
Já. (směje se) Chybí nám možná ještě větší agresivita v předbrankovém prostoru a možná i to větší štěstí na dobře odražené puky.
Co Budějovicím chybí, aby v baráži získaly ještě více bodů?
Já. (směje se) Chybí nám možná ještě větší agresivita v předbrankovém prostoru a možná i to větší štěstí na dobře odražené puky.
12.04.2017, 12:57
Možná už to tady bylo....z rozhovoru s Nouzou na iDnes:
Blíží se váš návrat na led?
Doufám, že ano. S doktory a fyzioterapeuty pro to děláme maximum. Už teď mám nějakou šanci, že bych v pátek doma na led naskočil.
Blíží se váš návrat na led?
Doufám, že ano. S doktory a fyzioterapeuty pro to děláme maximum. Už teď mám nějakou šanci, že bych v pátek doma na led naskočil.
12.04.2017, 12:53
12.04.2017, 12:48
12.04.2017, 12:46
12.04.2017, 12:45
Takže systém na howno? Pokud už chceme živit videorozodčího a celej videosystém, tak by ten pán u monitoru měl mít takový záběry, podle kterých by mohl kvalifikovaně rozhodnout.
Jinak reakce klubu tak, jak jsi jí podal v Ptejte se, se mi líbí.
Jinak reakce klubu tak, jak jsi jí podal v Ptejte se, se mi líbí.
12.04.2017, 12:44
12.04.2017, 12:41
Z rohu kluziště byla opakovačka, kterou jsem zmiňoval. Tam ten moment teče vidět nebyl, protože bránil rozhodčí. Viděl jsem to na tý kostce jen jednou, ale připadalo mi to tak, že puk byl ve výšce, kdy by branku přelítl...pak byla teč...tedy záda rozhodčího...a pak puk v bráně. Pokud si to tam srazil Kváča sám, bylo to i jako hra vysokou holí na výši ramen skoro hraniční. Natož aby tak dal branku.
12.04.2017, 12:40
Jinak: "Protest podávat nebudeme, ale požádáme komisi rozhodčích o vysvětlení, proč takový gól byl uznán, protože z našeho pohledu byl vstřelen v rozporu s pravidlem článek 471, bod 2.
S pozdravem Tomáš Kučera"
viz Ptejte se.
To je dle mého správnej postup.. Díky!
S pozdravem Tomáš Kučera"
viz Ptejte se.
To je dle mého správnej postup.. Díky!
12.04.2017, 12:35
Mno, bezpočet... Videorozhodčí má k dispozici pouze čtyři záběry pokud tam není ČT. Celek od místních kameramanů, dvě nad brankou a záběr od Tipsport TV, co všichni včera viděli. Pokud by byla ČT má k dispozici ještě další dva z rohu kluziště.
12.04.2017, 12:35
12.04.2017, 12:31
Reakce na KohyCZ: B je vedoucí boxu....
Dík. A to druhé "B" je co? Já jsem právě žil v tom, že v nižších soutěžích jsou vyplněná obě "B" kvůli tomu, že tam jsou dva brankoví rozhodčí, ale v ELH se obsazuje jen jedno "B", protože je tam video. Možná by mě zajímalo i to, co teda znamená ta zkratka "D" u videorozhodčího.
12.04.2017, 12:25
2negol Rolinka:
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
12.04.2017, 12:21
12.04.2017, 12:19
Pokud si to Kváča nesrazil sám (o čemž by věděl), tak je dostatečně průkazná níže postovaná fotka, kdy už je puk nad břevnem.
Dopadlo to dobře. Nikdo tady nevolá po nějakém pranýřování a podávání protestů až někam do Bruselu.
Stačilo by, aby se o tom na svazu vědělo, že nastala ta a ta situace a (video)rozhodčí to buď nezvládl nebo vůbec nemohl zvládnout. Podle toho třeba do budoucna upravit pozici kamer.
Je taky otázka, jak se může videorozhodčí vyjádřit. Tuším, že můžou jít jen dva výstupy: gól - negól. Může říct: "Hele sorry, nemám záběr, rozhodněte se sami?"
Dopadlo to dobře. Nikdo tady nevolá po nějakém pranýřování a podávání protestů až někam do Bruselu.
Stačilo by, aby se o tom na svazu vědělo, že nastala ta a ta situace a (video)rozhodčí to buď nezvládl nebo vůbec nemohl zvládnout. Podle toho třeba do budoucna upravit pozici kamer.
Je taky otázka, jak se může videorozhodčí vyjádřit. Tuším, že můžou jít jen dva výstupy: gól - negól. Může říct: "Hele sorry, nemám záběr, rozhodněte se sami?"
12.04.2017, 12:18
12.04.2017, 12:16
Možná jsi mě špatně pochopil. Vidím, že tu jsou pochybnosti o regulérnosti toho gólu. Tak projíždím celý fórum a hledám link na video prokazující chybné rozhodnutí. Ale nenacházím ho. Proto se podivuju, že jsme tak přesvědčení, že to byl neregulérní gól.
Na druhou stranu - já jsem to viděl z nějakých 70 metrů a ještě přes to jejich stupidní plexi, takže samozřejmě do ohně nedám ani nehet, jak to celé bylo. Osobně bych stál o to vidět, jestli to byla regulerní branka. Samozřejmě hráči se k tomu postavili nejlíp jak mohli a přesto vyhráli, ale tohle je hodně důležitý. Instrument videa je k tomu, aby bylo průkazně zajištěna regulernost. A pokud videorozhodčí i přes bezpočet kamerových záznamů uzná neregulérní gól? Jako Jankova tyčka před x-lety? Chce se mi říct, že rozhodčí na ploše může udělat chyby, které jsou nechtěné. Ale chyba videorozhodčího? Je tam vůbec možný neúmysl?
Pokud už nám stojí za to reagovat na toho hňupa Vaňka, tak o tohle bysme se měli zajímat o to víc. Spravedlnost nade vše
Na druhou stranu - já jsem to viděl z nějakých 70 metrů a ještě přes to jejich stupidní plexi, takže samozřejmě do ohně nedám ani nehet, jak to celé bylo. Osobně bych stál o to vidět, jestli to byla regulerní branka. Samozřejmě hráči se k tomu postavili nejlíp jak mohli a přesto vyhráli, ale tohle je hodně důležitý. Instrument videa je k tomu, aby bylo průkazně zajištěna regulernost. A pokud videorozhodčí i přes bezpočet kamerových záznamů uzná neregulérní gól? Jako Jankova tyčka před x-lety? Chce se mi říct, že rozhodčí na ploše může udělat chyby, které jsou nechtěné. Ale chyba videorozhodčího? Je tam vůbec možný neúmysl?
Pokud už nám stojí za to reagovat na toho hňupa Vaňka, tak o tohle bysme se měli zajímat o to víc. Spravedlnost nade vše
12.04.2017, 12:12
12.04.2017, 12:08
12.04.2017, 12:08
12.04.2017, 11:54
12.04.2017, 11:52
12.04.2017, 11:44
Podstatný je, že gólu je dosažeo, když je uznán rozhodčím. Více bych neřešil, zpět se nic nevrátí. Jako kluci jsme ex post říkali, pravda se ukázala
. Jinak zdavím Vojtu, tipersky jsme břídilové
, výhru jsme určli s přehledem, tam se nedalo netrefit
, ale gólově jsme byly pěkně vedle
.
. Jinak zdavím Vojtu, tipersky jsme břídilové
, výhru jsme určli s přehledem, tam se nedalo netrefit
, ale gólově jsme byly pěkně vedle
.
12.04.2017, 11:43
Když už se tady rozebírá ten gól Rolínka, tak koukal jste někdo na sestřih KV-Jihlava? Byla použita při prvním gólu stará známá Tlačilova finta. Musím teda říct, že ten hráč tam byl sakra rychle. Taky se to tehdy řešilo a co jsem viděl včera, dycky půjde o hodně spornou situaci, když vidím, jak málo kolikrát stačí pro odpískání hry v šesti
12.04.2017, 11:38
Musíme se koukat jen na sebe. Je to na našich klukách jak zabojují. Nesmíme se ohlížet na to jestli Dukla nemohla bruslit nebo že Vaněk vyvíjí tlak na rozhodčí. Věřím, že v pátek to dáme konečně poprvé doma a budem zase o kousek blíž. Šance všech týmů je pořád 50/50. Bude to boj až do konce. Musíme pořádně fandit
12.04.2017, 11:31
Ale hlavně se obávám, že on pokud nemá prokazatelný záběr, že to vysoká hůl byla, což si umím představit, tak to asi musí uznat. Těžko říct, co vlastně viděl.
12.04.2017, 11:30
Nikdo tu netvrdí, že to rozhodčí úmyslně vyhodnotil špatně, protože je z Pardubic. Jen ta situace vzbuzuje pochybnosti a tak bychom rádi viděli inkriminované záběry, podle kterých videorozhodčí situaci posuzoval.
Možná by o ně mohl Motor požádat neoficiální cestou, nemyslím, že je i s ohledem na výsledek nutné podávat nějaký proces. Pokud by Pardubky záběry poskytnout nechtěly, obrátí se to proti nim.
Možná by o ně mohl Motor požádat neoficiální cestou, nemyslím, že je i s ohledem na výsledek nutné podávat nějaký proces. Pokud by Pardubky záběry poskytnout nechtěly, obrátí se to proti nim.
12.04.2017, 11:30
12.04.2017, 11:29
MARSCH: V TV mi to tak včera skutečně přišlo, že Dukla nestíhá bruslit s KV. I když prohrávali, tak byli stále horším týmem.
V podstatě žádnej tlak, jako např. v zápase s náma, si nevytvořili.
V podstatě žádnej tlak, jako např. v zápase s náma, si nevytvořili.
12.04.2017, 11:23
12.04.2017, 11:12
Když se tu tak řeší ten Rolinkův gól, máme nějaký důkaz, že byl neregulérní? Já jen, pokud tu odsuzujeme videorozhodčího, tak jestli jsme si jistí v kramflecích. Z mýho pohledu přes celou halu - opticky Rolinek měl hokejku hodně vysoko. Jeho čepel byla znatelně nad úrovní břevna. Ale přišlo mi, že ten puk tečoval holí těsně u rukou, který mohly bejt na úrovni horní tyčky. Video to zdánlivě rozhodlo rychle, nicméně videosudí hned podle gestikulace hlavního rozhodčího věděl, že se bude volat a mohl si ten záběr už najet.
Jak říkám, nikoho se zastávat nechci, jen jestli už je někde prokazatelnej záběr, že borec u videa chyboval.
Jak říkám, nikoho se zastávat nechci, jen jestli už je někde prokazatelnej záběr, že borec u videa chyboval.
12.04.2017, 11:09
12.04.2017, 11:07
No u toho gólu vůbec ze záběru není vidět, zda bylo tečováno nebo ne, aspoň jsem to nepostřehl, kameraman trochu zaspal. Pardubičáci, co byli blíže, říkali že si to tam měl hodit Kváča maskou, jak chtěl vyhlavyčkovat. Na druhou stranu gol je připsanej Rolinkovi, takže tečovat musel. Tak nevím.
12.04.2017, 11:06
12.04.2017, 11:03
Ten videorozhodčí byl Jiří Kareš, bývalý hlavní i čárový rozhodčí, samozřejmě z Pardubic, v současnosti předseda komise rozhodčích pardubického krajského svazu. Opravdu nevím, jestli je dobrý nápad dávat k videu místního. Když na to dojde, může mít největší moc.
12.04.2017, 10:57
V danej moment to byl průser, ale nikdo nedokáže predikovat průběh zápasu, když by gól neuznali. Dali bychom další dva? Daly by Pardubice dva góly? Tři body paráda a řešit to jen proto, aby se taková situace už neopakovala.
Jinak podle ohlasů, ač se mi to nezdá, jak v Pardubicích tak ve Varech Jihlava odpadla fyzicky... ...prohlášením jednotlivců na fórech nevěnuju takovou pozornost, ale je fakt, že jedou v podobným tempu o týden dýl než soupeři. Pokud se chystají odpadnout, mohli by zvládnout obrat ještě perníky.
Jinak podle ohlasů, ač se mi to nezdá, jak v Pardubicích tak ve Varech Jihlava odpadla fyzicky... ...prohlášením jednotlivců na fórech nevěnuju takovou pozornost, ale je fakt, že jedou v podobným tempu o týden dýl než soupeři. Pokud se chystají odpadnout, mohli by zvládnout obrat ještě perníky.
12.04.2017, 10:53
Já bych tohle taky rád viděl vyřešený. Mám pochopení pro chybující rozhodčí na ledě. V té rychlosti je velmi těžké některé situace posoudit. Ale pro chyby rozhodčích u videa toleranci nenacházím. Má na to dost času, záběr z několika kamer. Viz před lety ten "gól" Janka Muchy v zeleným dresu. Nerad bych, aby o případném postupu/sestupu rozhodla chyba videorozhodčího.
12.04.2017, 10:52
Ještě dodatek: Nikde není psáno, že to celou baráž neovlivní. Dovedu si např. velmi živě představit, že se bude mezi námi a Pardubicemi rozhodovat na základě skóre ze vzájemných zápasů, případně že se bude mezi námi a kýmkoli rozhodovat na základě celkového skóre. Že kvůli tomu deb*lovi nepoustoupíme, se klidně může stát. Každý gol hraje obrovskou roli.
12.04.2017, 10:49
Přesně tak, je to na razítko do občanky ve znění: "Z důvodu bezpečnosti země se nesmí přiblížit na kilometr k žádnému zímnímu stadionu." Jen nesouhlasím s tím, že to nebylo možné posoudit za deset sekund. Bylo. S výsledkem "gól nemůže být uznán pro hru vysokou holí".
12.04.2017, 10:25
12.04.2017, 10:25
12.04.2017, 10:22
12.04.2017, 10:20
Rolinkovo gól by se rozhodně řešit měl. Není možný, aby takovou situaci videorozhodčí posoudil za 10 sekund. Vždyť to mohlo ovlivnit celou baráž. Jak jsem říkal, pro mě to je na doživotní distanc. Nemusí se to stát zrovna nám, musíme myslet na hokej obecně. Příště může takhle zaříznout třeba jiný tým v důležitém zápase.
12.04.2017, 10:08
12.04.2017, 10:08
12.04.2017, 10:02
Nejsem si jistej jestli to tu už prošlo,ale je třeba si připomenout o čem je fandění. Ne, jak u nás, kde se zvedá prostředníček na pozdrav.
odkaz
odkaz
12.04.2017, 09:55
12.04.2017, 09:54
Já bych to srovnal s zákrokem na Čáslavu, po odehrání puku s jasným cílem jít do hráče a nehrát puk. K vyřazovací části patří tvrdost, ale tohle by se podle mě mělo trestat.
12.04.2017, 09:46
Zákrok soudít nebudu. Nevim, je to celkem z dálky a neni to úplně dobře vidět, jestli šel ramenem nebo si povyskočil. Ale ocenil bych hlavně rychlej přístup zdravoťáků. Například ten Slávista v semi u nás (už si nepamatuju jméno), jak se válel na ledě, stříkala z něj krev a nikde nikdo. Možná na to mám zkreslenej pohled, protože jsem nedávno projížděl videa Ríši Zedníka, ale tohle mi vadí.
12.04.2017, 09:42
12.04.2017, 09:33
Na kostce pousteli zaber, kde puk letel tak vysoko, ze by branku preletel...zada rozhodciho...puk v brane. Rad bych videl ten zaber, ze kteryho videorozhodci vychazel.
12.04.2017, 09:31
nesmysli?? nauč se česky..!! jo, a prosimtě, dal sem si teda tu práci a dohledal srovnání dvou nej hráčů (od nás, a od tebe z Germánie) v nhl, dle tvojí logiky.. ten tvuj Germán 82 zápasů a 79 bodů, a náš Pastrňák 75 zápasů a 71 bodů.. njn, holt Germán prostě válec a o parník před našim.. fandi dál tomu svýmu Red Bullu (dle tebe ale Red Bul) a do Motoru se ne.ss.er..
12.04.2017, 09:17
Tak nakonec zafungovala karma a vyhrálo se. Až to někdo rozfázuje třeba Antoš tak můžeme tvrdit, že to byla vysoká hůl nebo nebyla. Podle mě ano, ale videorozhodčí s tím byl rychle hotový nějak. To spíš byl horší zákrok Schause na Heřmana myslím. Dostal za něj 2+10
12.04.2017, 09:09
12.04.2017, 08:53
Kohy, budete jako klub nějak řešit Rolinkův negól? Spíš jen, aby se na svazu vědělo, co se jim na stadionech taky děje a jak mají "šikovný" a rychlý videorozhodčí. Díky
12.04.2017, 08:51
Co nám chybí k větší produktivitě? 55 věcí. odkaz
Tak snad si už v pátek zakřičíme oblíbené Tomáš Nouza!
Tak snad si už v pátek zakřičíme oblíbené Tomáš Nouza!
12.04.2017, 08:49
12.04.2017, 08:29
12.04.2017, 08:15
Koukam, že otírat se o Most je nějak v módě :-))
"Pro Přerov je daleko lepší hrát se Vsetínem, s nímž se dá při vzájemných zápasech očekávat dobrá atmosféra, než hrát venku třeba s Mostem, kde chodí sto lidí a atmosféra tam není prakticky žádná."
odkaz
"Pro Přerov je daleko lepší hrát se Vsetínem, s nímž se dá při vzájemných zápasech očekávat dobrá atmosféra, než hrát venku třeba s Mostem, kde chodí sto lidí a atmosféra tam není prakticky žádná."
odkaz
12.04.2017, 08:05
další zmasírovaný nesmyslným článkem o genialitě Růžičky. Pro Kvakyho urážka srovnávat ho s tím sněhulákem. Ten kluk roste jako bejk. Obrovskou změnu vidím v obětavosti, disciplíně. Nikam se neženeme, prakticky neděláme chyby. Včera se povedlo krásně vyvážet puky z naší třetiny na pár přihrávek, útočníci si už dovolí daleko víc. A nechávají kluci na ledě duši, moc se mi líbí Žiga, jak to žere.
12.04.2017, 07:56
12.04.2017, 07:53
...hodně důležitým faktorem včerejšího klání, byl výkon gólmana a v tomto mini souboji, Kváča lepší Růžičky! ..Všem, kteří volali v průběhu sezóny po zkušeném brankáři ..ty wole! Ten kluk to dává!!
12.04.2017, 07:49
Včerejší vítězství překvapilo asi všechny. tabulka teď vypadá skoro jako by se ani do teď nehrálo. Překvapivé ale zároveň je i poměrně jasné vítězství Varů v Jihlavě. Ty Vari co jsme viděli v neděli by v Jihlavě neměli nárok. Takže v pátek to bude asi o něčem jiným. Vzhledem k našim výkonům venku bych vznesl návrh fandit v pátek soupeři
jinak teda tahle baráž nebude pro kardiaky :( doufám, že sjednotí časy zápasů posledních dvou kol. Nerad bych fandil na výsledek zápasu Pardubice-Jihlava po skončení našeho zápasu ve Varech... to už by moje srdíčko asi nedalo...
jinak teda tahle baráž nebude pro kardiaky :( doufám, že sjednotí časy zápasů posledních dvou kol. Nerad bych fandil na výsledek zápasu Pardubice-Jihlava po skončení našeho zápasu ve Varech... to už by moje srdíčko asi nedalo...
12.04.2017, 07:23
V pátek to bude hodně těžké. Každý tu kalkuluje s výhrou. Já jí tam měl taky. Opravdu by to chtělo Vary porazit za 2-3 body. Musíme opět zopakovat super výkon a Kvaky to zavřít. Včera si Jihlava asi vybrala špatný den, ale Vary je bruslením, nasazením jasně přehráli. Navíc i tvrdostí. Myslím, že Bilčík skončil na nosítkách. Nevím jestli to byl faul, ale myslím že se nevylučovalo. Ale pouze jeden bod doma co jsme zatím vytěžili před následujícím dvojzápasem s Jihlavou nás musí dráždit jako červený prapor býka.
12.04.2017, 06:50
12.04.2017, 01:56
Tebe by jako matematika nepřekvapilo, kdyby se rozhodlo v neděli v Jihlavě? Já určitě nejsem tak zdatný matematik jako ty (byť teda státnici mám taky), ale jsem si naprosto jistý, že tento scénář je vyloučený, protože to není matematicky možné. Budeme-li se radovat, tak to bude buď doma, nebo ve Varech, nebo (což považuji za nejpravděpodobnější) vy všichni někde na parkovišti na půl cesty z KV do ČB a já se svou babou obklopen Varany, protože budu zůstávat do pondělí...
12.04.2017, 01:26
12.04.2017, 01:25
Cau, mam maly dotaz ohledne listku do Jihlavy.. Sezenu na miste, nebo je potreba nekde zarezervovat predem? Diky
12.04.2017, 00:01
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.

.Jooo pánové, máme hodně zážitků, ale málo paměti




















ad videorozhodčí:
Předně bychom měli být rádi, že patříme do rodiny vyspělých sportů dotčených civilizačním vývojem, kde se video k posouzení sporného momentu používá. V tenise je to vyřešeno naprosto fantasticky, efektně, rychle a řekl bych že skoro nedostižně. Nevím, jaké mají u nás od svazu videzkoumalové dané pokyny, jak ke sporným situacím přistupovat. Ani jsem o nějakém zevrubném návodu po pravdě v mediích neslyšel. Vím jen, že videorozhodčí dával nějaké osobní doporučení, finální rozhodnutí bylo vždy na pruhatci na ledě. Snad to platí i teď.
např. v mé oblíbené NFL se videem posuzuje mnoho situací, takřka v každém zápase, ale vždy platí jedno jasné pravidlo: Pokud rozhodčí u videa nevidí ze záběrů tzv. "conclusive evidence", tedy zcela zřejmý a jasný důkaz, že situace dopadla jinak, nemůže výrok rozhodčího, jež vyplynul ze hry, zvrátit. Před zkoumáním záběrů je vždy už na hřišti nějaké předchozí posouzení daného momentu. Tím se opravdu ponechává valná část rozhodnutí beze změn (stands as official calls) a obrací se opravdu jen do očí bijící jasné momenty. Stačí opravdu jen malá pochybnost, lehce neprůkazný záběr, a vše zůstává v platnosti ze hřiště. Mohl by to být i případ z Pardubic? Prostě jen chyběl 100% důkaz, ikdyž mnoho ostatních záběrů vysoké holi spíše nasvědčovalo.
Jak je to v hokeji opravdu nevím, ale přišlo by mi opravdu hodně legrační, kdyby se přijel rozhodce zeptat, zda nebyl útočící hráč v brankovišti a opravdu se rozhodovalo POUZE a VÝHRADNĚ o tomto "prohřešku", ikdyž by videosudí viděl ze záběrů jasnou hru vysokou holí, nebo třeba branku Murínem z ledu vysazenou. Na situaci by se snad mělo nahlížet komplexně, nu ni?