Diskusní fórum
![vrby1928](https://vesna.esports.cz/weby_data/forumy_all/user_smiles/photos/default/default.jpg)
![](img/forum_button_down.gif)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
S pozdravem Tomáš Kučera"
viz Ptejte se.
To je dle mého správnej postup.. Díky!
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
Dopadlo to dobře. Nikdo tady nevolá po nějakém pranýřování a podávání protestů až někam do Bruselu.
Stačilo by, aby se o tom na svazu vědělo, že nastala ta a ta situace a (video)rozhodčí to buď nezvládl nebo vůbec nemohl zvládnout. Podle toho třeba do budoucna upravit pozici kamer.
Je taky otázka, jak se může videorozhodčí vyjádřit. Tuším, že můžou jít jen dva výstupy: gól - negól. Může říct: "Hele sorry, nemám záběr, rozhodněte se sami?"
Na druhou stranu - já jsem to viděl z nějakých 70 metrů a ještě přes to jejich stupidní plexi, takže samozřejmě do ohně nedám ani nehet, jak to celé bylo. Osobně bych stál o to vidět, jestli to byla regulerní branka. Samozřejmě hráči se k tomu postavili nejlíp jak mohli a přesto vyhráli, ale tohle je hodně důležitý. Instrument videa je k tomu, aby bylo průkazně zajištěna regulernost. A pokud videorozhodčí i přes bezpočet kamerových záznamů uzná neregulérní gól? Jako Jankova tyčka před x-lety? Chce se mi říct, že rozhodčí na ploše může udělat chyby, které jsou nechtěné. Ale chyba videorozhodčího? Je tam vůbec možný neúmysl?
Pokud už nám stojí za to reagovat na toho hňupa Vaňka, tak o tohle bysme se měli zajímat o to víc. Spravedlnost nade vše
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/02.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/06.png)
![Smajlík Smajlík](/img/smajly/09.png)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.