Diskusní fórum
Rozhodčí Mertl nesnáší komentáře od hráčů a funkcionářů a kluci z Motoru už to pochopily.
Závěr zahrály famózně.
Jinak to sledovalo více odborníků.

Pardubky jsou momentálně v takovém rozkladu, že i když teoreticky mohou baráži uniknout, tak takovou možnost osobně vidím jako naprosto vyloučenou. Na baráž v jejich podání jsem docela dost zvědavěj.

Když už jsi zmínil ty holky, tak vzhledem k tomu, že jsem šílenec a baví mě koukat v podstatě na všechno, tak ten rozhodující zápas jsem viděl. A máš pravdu nebylo to nic moc. Ale to se zase dostáváme k otázce, zda je nutný, aby holky dělali úplně všechny sporty včetně těch, který se k nim a k jejich něžnému pohlaví moc nehodí. Ale to už je úplně jiná debata a to bychom se pouštěli na tenký led. Abych pak doma jednu nechyt


Jinak koukám na Pardubky a zase rychta. Skutečně se mi zdá, že sestava baráže shora je už v podstatě daná. Jsem hrozně zvědav, jak to zvládnou Pardubice v hlavě, to je pro ně docela novinka, hráli to vůbec v posledních 20ti letech ?
Ten příklad jsi dal dobře. Za mořem si hráči o dorostu rychle zapíší do hlavy, že když budou jezdit s hlavou dole, dostanou brzy pecku a tak se snaží koukat kolem sebe, což je mimochodem dost zásadní i pro kreativitu ve hře a mnohým našim hráčům by to prospělo. Jasně i v NHL se posuzování hitů hodně zpřísnilo, taky nechtějí, aby jim hvězdy končily kvůli otřesům mozku. Ale co sleduju rozhodování NHL DoPS, tak odhaduji, že tahle situace by potrestání neznamenala.


Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
V zásadě s Tebou souhlasím, že "de jure", ve smyslu zákona - co není zakázáno, je dovoleno - se v podstatě o nic zásadního neděje. V tomto směru těžko můžu argumentovat.
Druhý pohled: Všem je nám líto, že si za nás letos nezahraje Venca Nedorost. Netřeba komentovat, víme, co se stalo. Pár dnů nato jsem se viděl s kamarádem z Košic a ten mi říkal, že ten samý víkend, co skončil Venca, rozhýbal slovenskou extraligu faul Michala Handzuše a zároveň ve finské lize skončil Michel Michlík. Vše to samé - ti troubové si nedali pozor, že se na ně řítí mašina, která nemá zájem hrát puk. Jen je sejmout, bez ohledu na následek.
Pro mě je to prostě jako mor - hráči kapou jeden po druhým podle stejného recepisu. Hrajou a najednou prásk. Tma a hotovo. Možná se za pár měsíců postaví znova na brusle a budou hrát. Možná už budou jen svými stíny. A otázka je, jestli je to správně.
Pravidla hokeje se formovala podle toho, jak hra plynula. Když se objevila pasivita, zavedlo se zakázané uvolnění. Když hře škodilo, že u soupeřovy brány číhal soupeřův hráč, i když hra byla jinde, zavedl se offside. Když se začalo zneužívat zašlapávání u mantinelu, také přišla reakce. Co třeba pád pod nohy, úmyslné posunutí branky, vyhození puku mimo kluziště (i když u tohoto jsem spíš negativní)?
Prostě doba se mění a pravidla se zneužívají ve smyslu toho, že co není zakázáno, je povoleno. Já nemám dobrý pocit z toho, že je možné "čistě" zničit člověku kariéru a byl bych rád, kdyby pravidla začala "čisté" zákroky posuzovat jako "nečisté". Je to prostě diskuze o tom, jestli tahle hra má být hezká nebo nekoukatelná.
Co když se zlegalizuje sekání hokejkou přes hokejku soupeře? Pak se stane nehoda v podobě zlomené ruky a obrana bude znít: "Já mu ale mířil na hokejku a on mi do rány dal ruku".
Ne, prostě mě tohle sere, takováhle hra se mi nelíbí. A vzhledem k tomu, že nás možná brzy čeká Přerov, budeme se o tom bavit znovu.