Diskusní fórum

Na to sem si třeba stěžoval já,porad kopance do zad,drobky z různých žrádel na hlavě..cedule kterou by viděl i slepej a lidi tam pořád stojí? Nejlepší argumet na otázku proč tam stojí jsou že přišli později a nechcou se tlačit skrz lidi na sva místa a nebo že si koupili lístek na stání který je nejlevnější ale odtud mají lepší výhled..takový lidi ať jsou do zadele

Kdybys seděl v poslední řadě a pořád ti někdo kopal do zad a hlavou jsi narážel do jeho bundy přehozené přes zábradlí, tak bys možná mluvil jinak. Netvrdím, že to byl zrovna tvůj případ. Nehledě na to, že tam je cedule zákazu jako kráva. Mně prostě vadí nedodržování pravidel, na což jsou bohužel Češi mistři.

Jako kluci jsme si taky sli obcas sednout jinam nez jsme meli listky. Ani z druhemstrany problemu nyni se mi nikdy nestalo, ze by se dotycny nezvedl a neodesel hned.tak to zkusil a nevyslo mu to. Muze to byt neprijemne, pokud je to uz behem utkani a dotycny vadi lidem ve vyhledu. Jinak my to delali, ze jsme tretinu kukali, kde nikdo nesedi a pak se odvazili. Je fakt ze je jina doba( host vyhazuje provozniho) ale nemyslim, ze by tohle byl tak zasadni problem.

Nemám už v poslední době ve zvyku reagovat na příspěvky na forum, ale rozhodl jsem se, že udělám vyjímku. Měl bych k probíranému tématu několik připomínek.

To že si někdo sedne na místo na které nemá vstupenku je samozřejmě špatně a není to pouze pro to, že by někomu zabral jeho místo.
Protože jsou lidé kteří by si chtěli koupit lístek na stání a jít si stoupnout ať už dolů (kam mají) nebo nahoru do kotle (což se dá dle mého názoru pochopit) a nemůžou to udělat, protože lístky na stání už nejsou i když dolní sektor není zaplněn (samozřejmě jak vypadá zaplněný dolní sektor na stání je subjektivní názor).

To zmetek: Nejsem specialista na problematiku požární ochrany, ale v tomto případě jde dle mého názoru i o "kapacitu" nouzového východu - tzn. že je určen např. pro dva sektory (samozřejmě že +/- 3 lidi nemají význam). Ale to by měl zcela jasně určit člověk který je zodpovědný za požární ochranu během hokejového utkání.

To VojtaS. : A poslední připomínku bych měl k pořadatelské službě.

Je nutné oddělit "bezpečnostní skupiny v BA" na dvě části - ostraha a pořadatelé. Pokud se nepletu tak ostrahu při hokejových utkáních zajištuje firma PS Patrol - to jsou lidé kteří stojí většinou pod kotlem hostů a dohlížejí na pořádek. I když já osobně pracuji pro jinou bezpečnostní agenturu tak bych řekl, že tato skupina odvádí svou práci dobře a většinou postupuje tak jak má. (samozřejmě, že se nemusí někomu líbit - když chce ostraha někoho z nějakého důvodů vyvést jako se to občas stává - když někteří fanoušci pokřikují security .... je apod.)

A dále jsou tu pořadatelé. A tam si myslím, že je největší problém v tom, že tyto lidé nejsou od bezpečnostní agentury. Má to tu výhodu, že když se něco stane - tak následky toho, že pořadatel nedělal to co měl nenese zodpovědnost "zaměstnavatel MOTOR" ale bezpečnostní agentura (smluvní pokuta).

k bodu 3 - ono to zas tak jednoduché není. Smluvní pokutu sice sjednat lze, problém je ve způsobu jejího zakotvení. Ve smluvních podmínkách být nemůže a návštěvní řád je v podstatě skoro totéž. V případě hokejového zápasu, koncertu apod. je to na hraně. Dovedl bych si to představit třeba přímo na vstupence vzadu, tam by to po právní stránce projít mohlo. Ale znovu říkám, nemluvím o tom proto, že bych o to stál, jen teoretizuju. Taky si občas někdo z mých kamarádů sedne ke mě, i když tam místo nemá a není to s cílem ušetřit. Vždycky je to ale na slušné domluvě nebo vyčkání jestli se místo obsadí po začátku zápasu. Jednou se mi ale stalo, že přijdu 5 minut před zápasem, na mém místě někdo seděl a když jsem mu to slušně oznámil, bylo mi řečeno, že kolem jsou 3 pr.ele míst. Tento zážitek mám naštěstí jen jeden.

Já zase nevidím problém se stáním v tzv. únikových východech. Nikoho tam neomezuji a v případě nutnosti odtamtud vylezu jako první a nic tam neblokuji. Já osobně jsem tam párkrát se známým už stál, protože každý máme místa jinde, tak aby nikdo nepindal, že sedím tam kde nemám.

Kohy, myslím, že by bylo vhodné věc trochu hlouběji analyzovat, zase tak těžké to není (fakt mě takovéto problémy baví, když dělám pravidelně analýzy třeskutě složitějšího charakteru):
1) Jít si zkusit sednout někam jinam nevidím jako zásadní problém. Sám tu zkušenost mám, protože můj otec má permici a já, který se tam dostanu cca 4x za rok, přirozeně toužím sedět vedle něj.
2) Problém není ve slušných lidech, kteří vědomi si svého selhání / nepřízně osudu slušně vyčkávají na svém místě, aby si ho s úvodním buly vyměnili za své vytoužené, pokud je volné. Problém je v grázlech, kteří vědomě obsazují dražší místa, než na jaká si koupili vstupenku.
3) S pokutama je to samozřejmě tak, jak tu už kdosi psal níže - pokud ve svých obchodních podmínkách / návštěvním řádu ukotvíte smluvní pokutu, přičemž smlouva je uzavřena nákupem vstupenky / vstupem do haly, samozřejmě ji vybírat (i vymáhat) můžete. Pokud je vám blbé tomu říkat pokuta, když postiženým má být příznivec Motoru, říkejte tomu klidně "poplatek za obsazení místa v sektoru s vyšším vstupným, než jaké má dotyčný zaplaceno".

Tak problém je kde? Opravdu to není jen o tom, že by pořadatelé museli občas odtrhnout oči od hry?