Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2016-7-11" | vypnout filtr
quak | =M= FANATIC
Reagovat
11.07.2016, 23:44
Reakce na Ice_cream: S posledním odstavcem souhlasem až ...
Ano, jde i o formu, s tím souhlasím. Za názory uvedenými v tom příspěvku, na který odkazuješ, si stojím i v případě, kdy jsem sám v tomto "sporu" spíš obhájcem než kritikem. Nemyslím, že bych s tím byl v rozporu. Máš pocit, že ano?
11.07.2016, 21:38
S posledním odstavcem souhlasem až to opakování.
Ohledně druhého odstavce, jde o formu, ne o to, jakej názor je menšinovej, nebo dokonce osamocenej, či zda je úplně mimo, sám nejsem svatej, ale viz svůj vlastní příspěvek z 24.1. 13:16, to je to o čem mluvím.
Ohledně druhého odstavce, jde o formu, ne o to, jakej názor je menšinovej, nebo dokonce osamocenej, či zda je úplně mimo, sám nejsem svatej, ale viz svůj vlastní příspěvek z 24.1. 13:16, to je to o čem mluvím.
11.07.2016, 19:17
K 1. větě - to jsem přece nenapsal. Když vyjádřím jistý údiv nad tím, že je té kritiky dnes víc než tehdy, neznamená to, že kdo tenkrát nekritizoval, neměl by tak činit ani dnes. Pokud jsi to tak pochopil, tak to tak rozhodně nebylo míněno.
Nesouhlasím s názorem, že je tu jakákoli kritika potírána nějakými sluníčkáři, kteří vidí vše růžově. To je spíš problém toho, když je člověk se svým názorem v menšině. Když jsem loni okolo vánoc napsal, že dle mého názoru je na místě debata o výměně Rosola, taky jsem byl v menšině, ale nebral jsem to tak, že je mi snad bráněno v právu vyjádřit názor. Někdy je holt člověk se svým názorem osamocen. I tak se může ukázat, že měl pravdu.
Věřím, že i většina současných kritiků by si přála, aby se ukázalo, že se pletli, třeba jako já předloni s prognózami o kvalitách #78. Já to prostě nevnímám tak, že vedení slepě opakuje předchozí chyby. Naopak mám pocit, že Bednařík má oči otevřené a dokáže velmi kriticky vnímat situaci. To, že je limitován finančními možnostmi klubu je věc jiná. To poslední, co bych chtěl, je dopadnout jako třeba Ústí.
Nesouhlasím s názorem, že je tu jakákoli kritika potírána nějakými sluníčkáři, kteří vidí vše růžově. To je spíš problém toho, když je člověk se svým názorem v menšině. Když jsem loni okolo vánoc napsal, že dle mého názoru je na místě debata o výměně Rosola, taky jsem byl v menšině, ale nebral jsem to tak, že je mi snad bráněno v právu vyjádřit názor. Někdy je holt člověk se svým názorem osamocen. I tak se může ukázat, že měl pravdu.
Věřím, že i většina současných kritiků by si přála, aby se ukázalo, že se pletli, třeba jako já předloni s prognózami o kvalitách #78. Já to prostě nevnímám tak, že vedení slepě opakuje předchozí chyby. Naopak mám pocit, že Bednařík má oči otevřené a dokáže velmi kriticky vnímat situaci. To, že je limitován finančními možnostmi klubu je věc jiná. To poslední, co bych chtěl, je dopadnout jako třeba Ústí.
11.07.2016, 15:38
Na chlazeni netreba cekat na pripravu v BA, staci zajit k Pouzarovi, tam mas svych sedm stupnu porad.
11.07.2016, 15:13
Prostě už je načase zchladit hlavy v BA při prvním přípravném zápase
teším se moc .
teším se moc .
11.07.2016, 13:54
Kohy: Myslíš, že Ice cream myslel primárně "potírání" ze strany ostatních diskutérů, nikoliv mazání příspěvků...
Když se kouknu na ostatní fóra, tak jsme na tom skvěle. Ani mně nepřijde, že by tady při/po sezoně bylo málo kritiky.
Aktuální stav je dán i tím, že je okurka před sezonou, to je trochu něco jinýho.
Když se kouknu na ostatní fóra, tak jsme na tom skvěle. Ani mně nepřijde, že by tady při/po sezoně bylo málo kritiky.
Aktuální stav je dán i tím, že je okurka před sezonou, to je trochu něco jinýho.
11.07.2016, 13:06
11.07.2016, 12:55
"jakýkoliv náznak špatného smýšlení o hře byl okamžitě potírán"
Nevymýšlej si, nikdo tu nikdy nebyl potírán. Jediné, o co mi tu jde, je, aby z toho nebyla stoka jako leckde jinde, kde už třeba forum uzavřeli. Proto se občas snažím vstoupit do diskuse a NABÍZET pohled, který k nějakým těm věcem MŮŽE klub vést. To je všechno.
Jasně, někdy to tady ironizuju a ne každý to evidentně snese. Ale nikoho a nic (krom vulgrarit a vyloženě osobních útoků) tu nikdo nepotírá.
Proto je možné tu klidně každý měsíc dvakrát zdůraznit, jak máme úzký kádr a nedůrazné útočníky a klidně tu někdo může napsat, že Olomouc postoupila za 20 mio do extraligy a krom toho, že na to napíšu svůj zcela jiný pohled, se nic nestane
Nevymýšlej si, nikdo tu nikdy nebyl potírán. Jediné, o co mi tu jde, je, aby z toho nebyla stoka jako leckde jinde, kde už třeba forum uzavřeli. Proto se občas snažím vstoupit do diskuse a NABÍZET pohled, který k nějakým těm věcem MŮŽE klub vést. To je všechno.
Jasně, někdy to tady ironizuju a ne každý to evidentně snese. Ale nikoho a nic (krom vulgrarit a vyloženě osobních útoků) tu nikdo nepotírá.
Proto je možné tu klidně každý měsíc dvakrát zdůraznit, jak máme úzký kádr a nedůrazné útočníky a klidně tu někdo může napsat, že Olomouc postoupila za 20 mio do extraligy a krom toho, že na to napíšu svůj zcela jiný pohled, se nic nestane
11.07.2016, 12:37
11.07.2016, 12:15
Mně se nezdá, že chvalozpěváci zde potírají kritikofily. Naopak si myslím, že se tady celkově stalo koloritem jakoukoliv kritiku i chválu do nejmenšího detailu rozpitvat na mikropísmenka a jsem si schopen stále zachovat nadhled, abych stále chápal, že každého k tomu žene jeden společný cíl.
Za druhé, mám i ten pocit, že názory Standy Bednaříků celkem věrohodně reflektují celkovou náladu zde na fóru, neboť jsou mu v rozhovorech kladeny ty otázky, které se zde zrovna do detailů probírají.
Dokonce v případech, kdy panuje až téměř jednoznačná shoda v názoru (například, že to Rosol kaučuje blbě), se tu například snažím (ať nemluvím za někoho jiného) a je mi jasné, že i jiní i o to, aby zde bylo probráno například i to, zda ještě náhodou není nějaký další opomenutý prvek, který by mohl bránit dosáhnout vytoužený cíl.
A naopak já nabývám dojmu, že to tu vypadá tak, že je vše zaneřáděno od hnědé hmoty, jediný správný pohled je ten negativně kritický a ti, co měli pozitivní nadhled, vtipkovali tu, rozebírali hru samotnou, obdivovali atmosféru na zápasech nebo i povedené situace na ledě, naprosto vymizeli a byli udušeni nánosy hlenu vychrchlaného až odněkud z něčích bolavých hnát.
Za druhé, mám i ten pocit, že názory Standy Bednaříků celkem věrohodně reflektují celkovou náladu zde na fóru, neboť jsou mu v rozhovorech kladeny ty otázky, které se zde zrovna do detailů probírají.
Dokonce v případech, kdy panuje až téměř jednoznačná shoda v názoru (například, že to Rosol kaučuje blbě), se tu například snažím (ať nemluvím za někoho jiného) a je mi jasné, že i jiní i o to, aby zde bylo probráno například i to, zda ještě náhodou není nějaký další opomenutý prvek, který by mohl bránit dosáhnout vytoužený cíl.
A naopak já nabývám dojmu, že to tu vypadá tak, že je vše zaneřáděno od hnědé hmoty, jediný správný pohled je ten negativně kritický a ti, co měli pozitivní nadhled, vtipkovali tu, rozebírali hru samotnou, obdivovali atmosféru na zápasech nebo i povedené situace na ledě, naprosto vymizeli a byli udušeni nánosy hlenu vychrchlaného až odněkud z něčích bolavých hnát.
11.07.2016, 11:20
Nezlobte se na mě,ale poslední dny se tady řeší totální blbosti.Jeden diskutující s druhým se chytají za slova,kdo,co napsal a nepochopil.
Pokud si pamatuji,tak kritika herního projevu(hlavně venkovní zápasy)byla již v listopadu.Dost diskutujících volalo po výměně trenérů.Nenabyl jsem dojmu,že by se tu měli psát jen pozitivně.Za tři roky zde bylo dost kritických připomínek.
Pokud si pamatuji,tak kritika herního projevu(hlavně venkovní zápasy)byla již v listopadu.Dost diskutujících volalo po výměně trenérů.Nenabyl jsem dojmu,že by se tu měli psát jen pozitivně.Za tři roky zde bylo dost kritických připomínek.
11.07.2016, 10:34
To, že jsem se neozval na foru před lety, znamená, že už bych se nesměl ozývat nikdy? To snad ne. Vencu si neberu na potvrzení toto, že to vidím správně jen já a že je tu vše špatně, ale beru si jeho názory k ilustraci toho, jak názorově nekonstantní je zdejší osazenstvo. Je to stejné jako dříve, dokud pan Bednařík neřekl, že nehrajeme ideálně, tak jakýkoliv náznak špatného smýšlení o hře byl okamžitě potírán, po zveřejnění rozhovoru nikoliv. Stejně tak se našli tací, kteří označovali ty, kteří si nepřáli další setrvávání Rosola na lavičce za unterfanoušky apod. Jakmile k jeho odvolání došlo, vytratili se jak pára nad hrncem.
Nepsal jsem ani, že je vše špatně a nepíšu pouze kriticky, i když kritika převládá. Mám snad ke každému svému příspěvku dodávat jak je super, že se tu hokej zachránil, jaký je Motor úžasný fenomén, jaké skvělé návštěvy tu jsou, jaký máme hezký stadion, že k občerstvení jsou velmi dobré preclíky, že když jsem zde na foru napsal, že bych na streamu rád časomíru přesilovek, tak to další zápas bylo zařízeno a že mi zatím žádný se vstupenkou na stojáka nezasedl místo (i když tento jev vidím každý domácí zápas), že jsem ohromen herním vzestupem Suchánka a hrou Květoně jen proto, abych tu splnil nějakou kvótu sluníčkovosti a mohl si dovolit kritizovat?
Nepsal jsem ani, že je vše špatně a nepíšu pouze kriticky, i když kritika převládá. Mám snad ke každému svému příspěvku dodávat jak je super, že se tu hokej zachránil, jaký je Motor úžasný fenomén, jaké skvělé návštěvy tu jsou, jaký máme hezký stadion, že k občerstvení jsou velmi dobré preclíky, že když jsem zde na foru napsal, že bych na streamu rád časomíru přesilovek, tak to další zápas bylo zařízeno a že mi zatím žádný se vstupenkou na stojáka nezasedl místo (i když tento jev vidím každý domácí zápas), že jsem ohromen herním vzestupem Suchánka a hrou Květoně jen proto, abych tu splnil nějakou kvótu sluníčkovosti a mohl si dovolit kritizovat?
11.07.2016, 09:22
,,Kroniky a archívy klubu nejsou bohužel příliš bohaté a dobové fotografie.´´
Nemá tam bejt ,, ... o dobové fotografie.´´?
To by ti dávalo lepší smysl? Má tam být "bohaté NA fotografie"
Jinak se nezlobte hoši, ale brát si Vencu Prospala jako potvrzení vašeho vidění, že vše je špatně a klub vedou nýmandi, když to (podle vás) nevidí mi nepřijde úplně košer. To je, jako by Kohy napsal, že ani Eda Turek nevidí potřebu pro příchod dalších X posil, takže z toho vyplývá, že pravdu nemáte vy. A pak by z toho mohla být debata o tom, kdo je větší odborník. Jasně Venca je ikona klubu, ale to Eda taky a navrch má Stanley Cup...
Zanechme podobné demagogie. Nevadí mi kritika. Ale kritika jako jediný program je imho špatně. A není fér naznačovat, že tu kritika není přípustná. Já pamatuju doby, kdy to tak opravdu bylo a věřte mi, že to byl sakramentský rozdíl. A kdybych chtěl být konfrontační, jako mnozí jiní diskutéři, mohl bych se zeptat, kde jste tenkrát byli, resp. proč jste tenkrát tu potřebu té zdrcující kritiky neměli. Bylo snad tehdy vše v pořádku?
Nemá tam bejt ,, ... o dobové fotografie.´´?
To by ti dávalo lepší smysl? Má tam být "bohaté NA fotografie"
Jinak se nezlobte hoši, ale brát si Vencu Prospala jako potvrzení vašeho vidění, že vše je špatně a klub vedou nýmandi, když to (podle vás) nevidí mi nepřijde úplně košer. To je, jako by Kohy napsal, že ani Eda Turek nevidí potřebu pro příchod dalších X posil, takže z toho vyplývá, že pravdu nemáte vy. A pak by z toho mohla být debata o tom, kdo je větší odborník. Jasně Venca je ikona klubu, ale to Eda taky a navrch má Stanley Cup...
Zanechme podobné demagogie. Nevadí mi kritika. Ale kritika jako jediný program je imho špatně. A není fér naznačovat, že tu kritika není přípustná. Já pamatuju doby, kdy to tak opravdu bylo a věřte mi, že to byl sakramentský rozdíl. A kdybych chtěl být konfrontační, jako mnozí jiní diskutéři, mohl bych se zeptat, kde jste tenkrát byli, resp. proč jste tenkrát tu potřebu té zdrcující kritiky neměli. Bylo snad tehdy vše v pořádku?
11.07.2016, 09:13
Ice: Výkony áčka vidí ještě černěji než já (jsem zklamán jen za poslední rok), bohužel s daným...
A, prosím tě, kde je v tom rozhovoru napsáno, že je Venca zklamán z výkonu Áčka (v loňské sezóně jako ty jsem to našel (mimochodem s loňskou sezónou tu nebyl spokojen snad nikdo)), tak jelikož to vidí černěji než ty, tak logicky to nejspíš (pozor na to slovo nejspíš) musí být podle tvého výkladu i v předloňské sezóně? O té první totiž píše, že ta byla na zkoušku a Motor odehrál sezóny tři.
Například já jsem tam od Venci našel v jedné větě odpověď na 17.698 tvých nápadů, které jsi sem přišel všem poradit a to:
Bohužel Standa Bednařík jako generální manažer nemůže někam dojít a přivést hráče, kteří by to pomohli dotáhnout k vysněnému cíli.
A, prosím tě, kde je v tom rozhovoru napsáno, že je Venca zklamán z výkonu Áčka (v loňské sezóně jako ty jsem to našel (mimochodem s loňskou sezónou tu nebyl spokojen snad nikdo)), tak jelikož to vidí černěji než ty, tak logicky to nejspíš (pozor na to slovo nejspíš) musí být podle tvého výkladu i v předloňské sezóně? O té první totiž píše, že ta byla na zkoušku a Motor odehrál sezóny tři.
Například já jsem tam od Venci našel v jedné větě odpověď na 17.698 tvých nápadů, které jsi sem přišel všem poradit a to:
Bohužel Standa Bednařík jako generální manažer nemůže někam dojít a přivést hráče, kteří by to pomohli dotáhnout k vysněnému cíli.
11.07.2016, 07:18
11.07.2016, 02:25
Tak hlavni je, ze Venca nema rozstep, jinak bys tu takhle nerostipal.
Hlavne pozor na rosti, az pujdes domu - aby ses o nej nerostipal a nemel rostep. Perun s Tebou
Hlavne pozor na rosti, az pujdes domu - aby ses o nej nerostipal a nemel rostep. Perun s Tebou
11.07.2016, 00:10
11.07.2016, 00:09
Frustrátem není ten, kdo umí pojmenovat věci kriticky, ale ten, kdo to prakticky neumí jinak. Takže ne, Venca fakt neni frustrát a popsal to v zásadě tak, jak to vidí v klubu úplně všichni.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.