Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
adriano5 | Třebíč
Reagovat
12.11.2015, 20:38
Po semifinále nám fórum zavřeli, údajně kvůli nějakýmu štrasburskýmu sporu EU, ale všichni víme proč teď máme co spravují fanoušci odkaz
12.11.2015, 19:40
12.11.2015, 19:19
Podle mne opravdu byl ten nájezd sporný. Uznaný asi být měl, ale sám hráč moc dobře ví, že ztratil kontrolu nad pukem i nájezdem, nájezd vlastně zabalil a pak si všiml, že by to možná mohlo vyjít a tak si pro puk sáhl a dokončil, dle mého přerušený, nájezd. Víc mne zklamaly reakce domácích, kteří opravdu začínají dorůstat k "uplakánkům". Loni jsme je v semi porazili tím, že jsme zasjitili stažení hráčů z hostování, letos zase může za vše sudí... Co kdyby, když nás tak tlačili jak tvrdí, dali ze hry aspoň jeden gol navíc? Neřešilo by to situaci?
12.11.2015, 17:28
Za mě taky nájezd regulérní gól. Pokud ne, tak hodně na hraně a hodně sporný. Chápu emoce, ale v tomhle by měli bejt pravidla trošku volnější, aby to bylo víc na rozhodčím, podobně jako u hybridního icingu.
12.11.2015, 17:17
12.11.2015, 16:08
Víceméně s tebou a tím co říkáš (píšeš) souhlasím...pro mne je to regulérní gól, protože každej druhej, třetí nájezd většinou dojde při kličce k tomu, že ten pohyb puku vpřed není souvislý stát se to naopak, tak se cítíte nejspíš taky poškozeni a Budvar arena by se otřásala v základech nic dál se v tom vrtat nebudu aspoň jsme se shodli v tom že takový góly by měli platit teď už by nám body navíc zachránila další vaše administrativní chyba ať se daří!
12.11.2015, 14:32
quak: Souhlas, ale zrovna v případě gólu bych si to já osobně nelajznul, protože to může rozhodnout zápas. Klepání o manťák je za dvojku, to je proti gólu celkem slabý kafe...
Citem pro hru týmu zdůvodníš, že přišel neregulérně o jeden bod? To asi ne.
Ale to se zas vracíme k tomu zkostnatění o kterým jsem psal. V pravidlech je spoustu divnejch věcí, něco se zvykově v podst. vypustilo, ale zrovna nájezdy byly v nedávný době řešený, tak pochybuju, že to je ten případ
Citem pro hru týmu zdůvodníš, že přišel neregulérně o jeden bod? To asi ne.
Ale to se zas vracíme k tomu zkostnatění o kterým jsem psal. V pravidlech je spoustu divnejch věcí, něco se zvykově v podst. vypustilo, ale zrovna nájezdy byly v nedávný době řešený, tak pochybuju, že to je ten případ
12.11.2015, 13:43
Na druhou stranu - Bejčka si dlouhodobě vybavuju jako jednoho z nejslabších prvoligových rozhodčích. Je to mnohdy nejen o těch pravidlech, ale také o citu pro hru. Viděli jste někdy vyloučit hráče za to, že třeba na střídačce klepe hokejkou o mantinel? Na zápasech mládeže jev vídaný v každém utkání. Striktně podle pravidel by za to mělo následovat vyloučení.
Proč pravidla obsahují ustanovení, která v praxi nejsou aplikována je věc jiná.
Proč pravidla obsahují ustanovení, která v praxi nejsou aplikována je věc jiná.
12.11.2015, 13:33
12.11.2015, 13:29
adriano5: To jak BY to být mělo a jak to je, je diametrální rozdíl. Většinovej názor asi i u čb fans je takovej, že ten gól by měl platit POKUD by to v pravidlech nebylo napsaný nějak (viz můj předchozí příspěvek).
Rozhodčí to posoudil dobře. Regulérní nebyl. Že jsou pravidla holt takový není jeho problém.
To, že jsme tu (myšleno v Evropě nejen v ČR) trochu zkostnatělí v otázkách, který by zvýšily atraktivitu hokeje, mi leží v žaludku v podst. od doby, kdy jsem víc začal sledovat hokej. Na druhou stranu je třeba říct, že nějakej vývoj to má, byť na můj vkus moc pomalej.
Rozhodčí to posoudil dobře. Regulérní nebyl. Že jsou pravidla holt takový není jeho problém.
To, že jsme tu (myšleno v Evropě nejen v ČR) trochu zkostnatělí v otázkách, který by zvýšily atraktivitu hokeje, mi leží v žaludku v podst. od doby, kdy jsem víc začal sledovat hokej. Na druhou stranu je třeba říct, že nějakej vývoj to má, byť na můj vkus moc pomalej.
12.11.2015, 12:41
12.11.2015, 12:21
12.11.2015, 11:51
Jak jsem psal již na našem třebíčském fóru..rozhodčí z kvalitního zápasu udělal bramboračku na obě dvě strany, bohužel ke konci jsme to odnesli my, protože dle mého to byl regulérní gól, Dolňa byl v pohybu vpřed, to že puk krapet šel dozadu je u každého druhého blafáku (třeba se k tomu dočkáme vyjádření nějaký komise jestli teda byl regulérní nebo ne)! Takové góly mají platit!!! To, že se na stránky dalo vyjádření GM, že budou podávat námitku je v pořádku. Kompletní audio z tiskovky se dává vždy na třebíčských stránkách, za mě taky v pořádku a asi každý trenér by se vyjádřil k věci, když cítí, že mu bylo ukřivděno. Holce se ptala reportérka ČT, tak odpověděl, že viděl gól, nic uplakanýho bych zatím neviděl. A upřímně to co předvedla redakce,že na fb dala fotku rozhodčích s tím jak se líbil výkon, tak to hodně přestřelili, to ODSUZUJI!!! Pak se nedivím, že jsme pro smích, jak jsme uplakaní...měli jsme dát gól 5na3 a tohle se nemuselo řešit ať se daří..
Pro Hukotha..ten sněhulák bojuje o jedničku na MS U20! A pravděpodobně v nominaci bude, tak pozor na Vejmise jsme pyšní, že se nám podařilo vychovat pravděpodobně dalšího špičkového hráče
Pro Hukotha..ten sněhulák bojuje o jedničku na MS U20! A pravděpodobně v nominaci bude, tak pozor na Vejmise jsme pyšní, že se nám podařilo vychovat pravděpodobně dalšího špičkového hráče
12.11.2015, 11:43
12.11.2015, 11:35
Tady ke k tomu něco víc. odkaz
Ať už to mezi nima bylo jakkoli, pro mě tím Moder ukazuje svoji malost.
Ať už to mezi nima bylo jakkoli, pro mě tím Moder ukazuje svoji malost.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.