Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Kobson
Reagovat
30.10.2015, 22:43
Reakce na jokyk_2: Pozor, v tom jsem nevinně. Já nepsal,...
30.10.2015, 22:13
A teď mi někdo vysvětlete, proč Chomutov(junioři) také přišely o body.Kaše je hráčem Chomutova a má střídavý start v Kadani.Přeci Chomutov ho může nechat hrát za své juniory, když splňuje věk.Nebo na to musí být speciální registrace nebo povolení?Vždyť je to pořád jeden klub.
30.10.2015, 21:53
OK, trest je jasne danej souteznim radem, neda se nic delat. Nicmene...
1) Opravdu je v 21. stol. normalni, ze se nevyplnuje zapis elektronicky? A pokud se elektronicky vyplnuje, jak slozity je asi naprogramovat chybovou hlasku, pokud je na soupisce pro zapas nekdo, kdo na ni bejt nema? Tohle proste nemuze bejt problem osetrit. Zapis se vlozi do systemu, ten vyhodi chybu "hrac XY nesplnuje nasledujici podminky pro start v utkani: ...." Tym ho vyskrtne, nepostavi do zapasu a je po problemu...
2) Kdyz uz se tedy neco takoveho prihodi, opravdu je za administrativni prohresek na miste odecet bodu? Vzdyt ten hrac nema "jen" zaregistrovanou smlouvu. Smlouvu jako takovou ale ma, s tymem trenuje, atd. Za administrativni prohresek ma byt administrativni trest. V tomto pripade by byla logicka pokuta - klidne vysoka.
3) Pokud uz body odecteme, ma smysl je pridavat tem, kteri na lede prohrali (a v nasem pripade zcela jednoznacne)? Predstavme si nasledujici situaci - stav 2:3, domaci daji v case 59:59 gol, ktery rozhodci nevidi, nezavola na video, a po sekunde ukonci zapas - proste udela velikou chybu. Dojde snad "od stolu" ke zmene skore a dokonce vysledku zapasu? Ani nahodou - co se na lede uhraje, to se pocita. A tady najednou kvuli formalite menime vysledky jednoznacnych zapasu?
Jak jsem psal v uvodu - trest je podle soucasnych radu naprosto spravny a jediny mozny, proto ho musime akceptovat. Ale asi by chtelo pobavit se o smysluplnosti odectu bodu za takovou banalitu. Myslim, ze tohle pravidlo vola po zmene.
Mimochodem uplne stejny nazor jsem mel, kdyz to tehdy postihlo Plzen.
1) Opravdu je v 21. stol. normalni, ze se nevyplnuje zapis elektronicky? A pokud se elektronicky vyplnuje, jak slozity je asi naprogramovat chybovou hlasku, pokud je na soupisce pro zapas nekdo, kdo na ni bejt nema? Tohle proste nemuze bejt problem osetrit. Zapis se vlozi do systemu, ten vyhodi chybu "hrac XY nesplnuje nasledujici podminky pro start v utkani: ...." Tym ho vyskrtne, nepostavi do zapasu a je po problemu...
2) Kdyz uz se tedy neco takoveho prihodi, opravdu je za administrativni prohresek na miste odecet bodu? Vzdyt ten hrac nema "jen" zaregistrovanou smlouvu. Smlouvu jako takovou ale ma, s tymem trenuje, atd. Za administrativni prohresek ma byt administrativni trest. V tomto pripade by byla logicka pokuta - klidne vysoka.
3) Pokud uz body odecteme, ma smysl je pridavat tem, kteri na lede prohrali (a v nasem pripade zcela jednoznacne)? Predstavme si nasledujici situaci - stav 2:3, domaci daji v case 59:59 gol, ktery rozhodci nevidi, nezavola na video, a po sekunde ukonci zapas - proste udela velikou chybu. Dojde snad "od stolu" ke zmene skore a dokonce vysledku zapasu? Ani nahodou - co se na lede uhraje, to se pocita. A tady najednou kvuli formalite menime vysledky jednoznacnych zapasu?
Jak jsem psal v uvodu - trest je podle soucasnych radu naprosto spravny a jediny mozny, proto ho musime akceptovat. Ale asi by chtelo pobavit se o smysluplnosti odectu bodu za takovou banalitu. Myslim, ze tohle pravidlo vola po zmene.
Mimochodem uplne stejny nazor jsem mel, kdyz to tehdy postihlo Plzen.
30.10.2015, 21:28
Reakce na quak: WTF! Kondor ani mezi trojicí hvězd z sob...
30.10.2015, 21:13
Ztráta bodů je krutá vůči hráčům, nicméně z hlediska klubu v pořádku, za diletantství se platí. Můžeme si stěžovat, že je administrativní aparát pralesa na úrovni země krále Klacka, nicméně stejné požadavky platí i pro ostatní týmy. Příliš se mi však nelíbí přidělení body soupeři, dvojnásob proto, že jsou to kontumace ve prospěch týmů, které mohou na konci základní části bojovat o přímý postup či předkolo. Paradoxně bych byl proto raději, kdyby se jednalo třeba o zápasy se Slávií či Kladnem, protože u nich tak nějak předpokládám, že na konci nahoře budou, takhle ale existuje reálná možnost, že pochybení našeho managementu může rozhodnout o postupujícím do PO a to z hlediska regulérnosti soutěže moc dobře není.
30.10.2015, 20:41
No tak jsme třetí no a co....hoďte o už za hlavu, zítra Kadan nás očekává doufám že seženeme listky:-)
30.10.2015, 20:38
Myslím, že tyto základní informace vědí snad všichni ve vedení Motoru, kdo je pod smlouvou a kdo ne, vždyť jezdili taky do Jindřicháče na hostovačky a problém nebyl. Teď budou Salyho mrskat, mají přemýšlet od nejvyššího až po trenéry. Je to pro nás lekce, ale jedem bojovat dál, mají nás rádi.
30.10.2015, 20:31
Reakce na Drew: Tak abychom to ještě trochu rozvířili. ...
Tohle je imho blbost. Já bych to už hodil za hlavu. Je to k vzteku, ale žádná katastrofa to nejni.
30.10.2015, 20:27
Reakce na zdcart: Za mě bych věřil, že u toho udání se c...
plus hlavní konkurent na návrat do ELH
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
