Diskusní fórum
ro16ck
Reagovat
Já osobně bych byl o polovinu mírnější s tím, že v případě prominutí poloviny trestu bychom se dostali někam na 3 měsíce a to klidně s podmíněným doživotním zákazem činnosti v případě opakování. Vše s ohledem na to, že dalšími tresty jsou mediální masáž i vyšetřování policie a já bych si dokázal představit jako trest i několikanásobnou návštěvu psychologa jako podmínku prominutí poloviny trestu.
Pouze za klukovinu to rozhodně nepovažuji, na druhou stranu ten kluk u mě neklesl tak hluboko jako třeba hoši z Dynama, kteří si nedávno zvyšovali sebevědomí pěstmi v centru města.
Na druhou stranu, jak se ale mají chovat hokejisté v této společnosti kde není vše ok. Tresty za zranění nejsou vždy stejné jednou tak, podruhé onak. Kolik už bylo zvláštních výher a porážek nikdo to neřešil, kolikrát už stáhla samotná sázková kancelář utkání pro podezření. není třeba hrubé porušení všech pravidel když rozhodčí zařízne soupeře, není horší když brankový rozhodčí neuzná nebo uzná gól který nebyl.
Neznám toho kluka a je mi to celkem fuk, ale co mě vytáčí ta obrovská morální spravedlnost svazu hokeje, který loňskou sezónu posvětil krádež hokeje zde v ČB a přesun do HK.
Nikdo z těch poctivých na svazu neřekl, takhle to nejde cca 20 hokejek za 5000,- , kde je finanční úřad a neptá se, za jakou cenu šel Květoň do Chomutova, taky šel určitě za bůra :-) .
Já bych to řešil jinak, být Litvínovem volám sem do ČB a pokusím se zjednat nápravu přes kamarády. Pokud by byla tady odezva neadekvátní potom bych to řešil přes čestný svaz hokeje a skupinu pomáhat a chránit.
k tomu víc nni co dodat. Jen je škoda, že to svaz jistě neudělá. Ale nebylo by od věci kdyby se k tomu podobně postavil klub. Sice nesmí kluk hrát, ale určitě bych mu umožnil trénovat a nějaká ta beseda, její hlavní protagonistou by byl onen trouba ... Ten nápad vůbec neni špatnej.
Navrhuji vedení ČSLH - vytvořte jakousi antikorupční (antisázkařskou) komisi, udělejte semináře po republice a navrhněte klukovi snížení trestu, pokud se s vámi těchto seminářů zúčastní a něco tam řekne. Pro něho to bude extrémně tvrdý trest (bude vypadat jako blbec), ale nezničí to jeho hokejovou kariéru. A on i někdo další, který by podobně smýšlel (nebo právě nepřemýšlel), budou tímto, myslím, dostatečně varováni.
Ano, je to naivní (pro dost z vás asi i hloupý) nápad, ale takto si představuji výchovu, ne udělováním tvrdých trestů. Ale to je věc názoru....
Pokud se to dělá jak píšeš "inteligentně" je to imho ještě mnohem nebezpečnější.
2 drew
Jasně že zápasové zkušenosti trénink nenahradí, ale jak psal pixale - pořád je na tom lépe než třeba kluci, které na rok vyřadí zranění.
Jinak je otázkou, jak se k tomu postaví klub, osobně bych se přimlouval, aby mohl normálně trénovat s juniorkou, či starším dorostem.
Přečti si předchozí příspěvky FO k této kauze, myslím, žes jeho poslední příspěvek pochopil špatně. On to rozhodně neobhajuje, naopak.
Jinak se tu někdo ptal, zda by mohl hrát v cizině. V Evropě, resp. v soutěžích zastřešených IIHF, by hrát nemohl, za mořem ano, ale pak by se mu ten trest zmrazil a byl by uplatněn při návratu. Ale to jsou spíše hippotetické (sic) možnosti. Jak tu psal pixale - bude teď jen na něm, zda se kousne a bude chtít dokázat, že má co nabídnout a nebo to vzdá. Chybami se člověk učí...
2 Jeníček
Bohužel, takových případů bylo. Ústí hrálo X let špičku 1. ligy a pravidelně před vánoci vždy prohráli domácí zápas s nějakým outsiderem, kde byl vysoký kurz. Náhoda? Možná... A nebo v tom někteří "umí" lépe chodit.
Tvůj kluk: "Hele, spoluhráči a tréneři, co jsme tady všichni společně v té naší šatně, kde se scházíme a diskutujeme, prej se takovému místu říká fórum, furt mi píše nějakej blbeček z Motoru, abych pustil víc gólů, než vy dáte, že prej si na to vsadí na dobrej kurs a jestli do toho půjdu, tak mi za to dá dobrej tip a vyhraju taky...."
Pak by to možná celý dopadlo jinak pro toho vola, ale může si za to sám, tak platí.
Nebylo to myšleno na právní stránku věci, ale na tu proklamaci "že to byla jen klukovina".
Mládí slouží jako polehčující okolnost ve většině zemí civilizovaného světa. V Čechách tato "norma" existuje již od středověku.
2 pixale2
Problém s tím imho nikdo mít nemůže a z informací, které o té komunikaci mám, jasně plyne, že se syn zachoval správně.
Určité pochybnosti, které tu snad zazněly, byly v souvislosti s názorem, že se mohlo jednat jen o špatně pochopený vtip. Bohužel je již jasné, že to vtip nebyl...
Škodlivost takového jednání je nedozírná. Jak k tomu přijde těch ostatních 40 aktérů s poctivým přístupem, kdyby "to" vyšlo?
A jestli je mladej a (jak prokázal) i vysloveně blbej, nemůže to sloužit jako omluva a přihlížet k tomu, jak ho trest zasáhne a spekulace, jakej trest by ho bolel jen mírněji neberu. Za ránu pěstí rozhodčímu by dostal stejně, nikdo by se tak nedivil a tam bych našel pochopení snáz, v tomhle ne.
Hmm, tak to je docela pálka, ale dalo se to čekat. Dle mého názoru je to hodně. Nechci vůbec bagatelizovat závažnost toho co udělal, ale pro kluka v 17 letech je rok bez soutěžního zápasu téměř likvidační co se další kariéry týká. Osobně si myslím, že poloviční trest by byl dostačující jak pro viníka, tak i jako ostrašující efekt pro ostatní.
leč ono nešlo o bránění zmíněného, neboť v době kdy byl "zlý" muž Kuřidlo vyslán na led trestat, tak se již vlastně žádný souboj nekonal. Na můj vkus mohl napadeného alespoň upozornit, že bude bit a né na něho vlétnout zezadu a řezat do něho, jako do nadmutý kozy
Nepochybně jej "střídačka" vyslala na led s tím, že bude balit kufry ..čož by se asi v souboji o prvoligové body nestalo!?...Jinak jak říkáš ..hokej slušnej, bylo na co koukat a myslím, že naše společná klání budou ozdobou letošního ročníku prales-ligy.
Je mi líto zraněného hráče, ale bohužel si za to do značné míry může sám. Na tom dohrání nebylo nic, co by odporovalo pravidlům. hráč v držení puku (po odehrání se to tak stále bere), ruce Heřmana dole, nevyskočil, nestrčil Kalába rukama. Trestat lze příčinu, nikoli následky, nevím jakým nedovoleným zákrokem bys tu svou popisovanou 5+OK odůvodnil.
On ten strop v zákoně je - podpora de minimis. Jenže se to obchází přes reklamu, město si objedná a zaplatí třeba reklamu na mantinelu.
K tomu druhému bodu - já s tebou souhlasím, že podpora z veřejných peněz by obecně měla směřovat zejména (nebo spíše pouze) na mládež. Ale tady jde o něco jiného. Radnice po setupu A týmu do 1. ligy podmiňovala příspěvek A týmu navýšením podílu v klubu. To se Jágrovi nelíbilo a tak vymysleli toto "řešení" které má za cíl imho jen oblbnout hloupé voliče (komunální volby máme za chvilku) a tvrdit, že město podporuje jen mládež a kdo by byl takový nelida, aby proti tomu protestoval? Že si klub najde cestu jak si ty peníze "odklonit" je zjevné už z toho Jágrova´, resp. Heralova prohlášení.
Ad 2/ no ciste teoreticky nema nic jisteho. takze se take muze stat, ze nakonec timhle zpusobem vybere min, nez by byl byval dostal od mesta. nee kazdy sponzor mladeze chce byt sponzorem dospeleho acka. podle me se to naopak blizi rozumnemu reseni - z verejnych penez max. mladez, kluby at si penize shani od sponzoru.
Ale je to mezec - dostanu od města méňe,tak pumpnu mládež.Tomu se říká přesměrování toku peněz... :-))
Událost pro mě má 2 roviny:
1. Kladno, město o téměř třetinu menší než ČB dává ročně do hokeje 12.6 milionu korun, což je, pokud jsou mé informace správné, téměř o 5 mega víc než dává radnice v ČB (6 mega Motor a 1.8 HC ČB). Ponechám na uvážení diskutérů zda je to málo, či moc, diskuse na tém subvencování profi sportu z veřejných prostředků už tu proběhly opakovaně. Ale ten (ne)poměrný rozdíl je zarážející. Podotýkám, že ČB hospodaří s téměř 2 miliardovým rozpočtem, Kladno cca 1,2 miliardy (údaje z roku 2012). Je to v pořádku?
2. Ten fígl na oblbnutí občanů - ovcí, to fakt myslí vážně a Jágr se s tím, s prostotou jemu vlastní, ještě rád chlubí do novin? Stojí s nataženou dlaní a chce peníze pro mládež a jedním dechem přiznává, že bude přesvědčovat její sponzory ať přelejí svou podporu k áčku. OMG, kde to jsme, v Kocourkově?
Svaz musí říct, jestli ho v reprezentaci chce nebo nechce.
Disciplinárka na to má nebo nemá paragraf a podle toho musí nebo nemusí jednat.
Klub si ho buď nechá nebo nenechá.
A taky jsou kompromisy, třeba ho klub "exemplárně" potrestá zákazem, ale trénovat může s jinou kategorií, aby se vrátil připraven ....
U tolika budoucích rozhodnutí mě opravdu zajímá, kdo ze zodpovědných ze sebe udělá největšího blbce a pak to tady rozeberem ....
Jen díky otrlé povaze jsem se nedojal... ještě mi chybělo obvinění školy, že ho předala rodičům blbýho a nevychovanýho.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
















