Diskusní fórum
odkaz
S některými body se dá souhlasit, ale s jinými mám trochu problém i když vím, že si to schytám:
"Pokud chceš být prospěšný, nestačí být nejlepší, ale musíš být absolutně dominantní."
Takže ti, kdo nejsou absolutně dominantní, nejsou prospěšní? Nesmysl, běž to říci třeba Novotnému s Rolinkem... Např. ve Flyers nebo v Bruins Jágr taky nebyl dominantní, ale o prospěšnosti nebylo pochybovat.
"Lidé si musí zvyknout, že dojde k obměně, že český hokej nebude nejlepší."
To už platí dost let a lidi si na to dávno zvykli. Každá medaile je úspěch a je to tak i bráno.
"Tam si určité výkyvy během sezony můžeš dovolit: máš dost času se srovnat, abys hrál v play-off nejlepší hokej. Na MS to nejde, tam musíš vyhrávat od začátku."
Já v tom zas takový rozdíl nevídím (kromě počtu zápasů). Neb i ty výkyvy v sezóně mohou znamenat, že ten nejlepší hokej v play-off hrát nebude (tak jako letos).
"Neříkám, že je kritika neoprávněná. Ale my jsme tak malý stát, že si ji nemůžeme dovolit."
To je, při vší úctě Jaromíre, úplný blábol. A to srovnání s Rusy naprosto nesedí, neb Rusáci byli v posledních letech pod tak zdrcující kritikou, že se s ní ta letošní vlažná v českých médiích naprosto nedá srovnávat. Ale oni jsou asi tak velký stát, že si to dovolit mohou. ;-) Měls Jardo kouknout na ruské noviny a diskuse po OH v Soči. Pak by se ti ruští přátelé lepšími fanoušky nezdáli...
A poslední odstavce mi nějak nesedí k předchozímu vyjádření:
"mám ještě jedno motto, které jsem vymyslel a myslím, že sem krásně zapadá - CHVÁLA JE PŘÍJEMNÁ,ALE KRITIKA POTŘEBNÁ"
Tak nějak nevím, jak to s tou kritikou je...
Jágr je bez debat nejlepší hráč české historie. Na to jak válel s Martinem Strakou, nebo s Mariem se nedá zapomenout. I v posledních 2 zápasech na MS byl v našem týmu nejlepší. Ale když je dost soudnej na to, aby sám přiznal, že už to není ono, měl by umět dokázat přijmout i tu kritiku. Tím spíše, když nebyla rozhodně nijak zdrcující. Jarda si možná až příliš zvykl na to, že je vždy jen za boha a pokud to tak není, cítí se dotčen.
I rozhodnutí o konci kariéry v nároďáku je hodno jeho formátu. Ale bylo by škoda jej devalvovat nějakým pocitem ukřivděnosti.
A teď do mě, za to, že jsem se pustil do modly. Já to i v našem malém státě unesu. ;-)
Edit:
2 drew
S tím ceremoniálem souhlasím, já bych ho tam taky pustil, resp. myslím, že to být součástí trestu nemuselo.
Lotyšské občanství mu bylo uděleno v roce 1991 "za zásluhy", ale o 10 let později je vyměnil za německé. Opravdu Rusák, ne Lotyš, takže opravdu bez "s".
odkaz
Zmíněná oddělenost samozřejmě nevylučuje, že člen IIHF může bejt potrestanej, jak IIHF samotnou, tak i některým státem (dle jurisdikce kam by spadal určitej trestnej čin např.)
Samozřejmě IIHF má upravený nějaký standardy trestání a budou ve svým základu podobný těm "státním", nicméně i z logiky věci nelze uplatňovat presumpci neviny (a s tím související nutnost prokázání viny bez pochybností) tak formálně.
marekš: Jinými slovy směšuješ dvě "právní" úpravy, který určitě maj společný znaky, ale fungujou zcela odděleně
Tady se bavíme o tom, že byl trenérovi ze strany IIHF vyslovený nějaký zákaz, ten trenér zákaz zřejmě porušil, ale IIHF ho nemůže potrestat, protože mu porušení zákazu nemůže jednoznačně prokázat.
Ale houby, ne na vše jsou přece potřeba odposlechy a jasné důkazy. Tohle není trestní řízení. Podle vaší argumentace by nemohl Znarok dostat ani ten původní trest. Vždyť přece jen ukazoval Švédovi, že ho bolí v krku. Dokažte, že to bylo jinak...
Je zcela zjevné, že Znarok porušil jak zákaz komunikace, tak zákaz pobytu na vyhlašování. Pokud nechce být IIHF pro smích a pokud mají mít i do budoucna udělené tresty nějakou vážnost, musí toto flagrantní porušení být potrestáno.
Ale na ceremoniálu, kterej měl zakázanej, prokazatelně byl. Za to ho klidně potrestat můžou. Porušení zákazu jako porušení zákazu.
Spíš se zamýšlím nad smyslem toho trestu, že nesměl být na střídačce. To prostě v době moderní techniky podle mě postrádá logiku, protože ve spojení se střídačkou může být jak z hlediště, tak i z hotelového pokoje. A všichni mohli vidět, že se Rusové, s největší pravděpodobností, tomuhle trestu prostě vysmáli. Spíše bych byl pro větší finanční trest pro toho trenéra.
Vím, že je to extrém, ale jinak si budou dál dělat co se jim zlíbí. Vysoký flastr pro ruskej svaz by byl adekvátní trest.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.