Diskusní fórum
Ale houby, ne na vše jsou přece potřeba odposlechy a jasné důkazy. Tohle není trestní řízení. Podle vaší argumentace by nemohl Znarok dostat ani ten původní trest. Vždyť přece jen ukazoval Švédovi, že ho bolí v krku. Dokažte, že to bylo jinak...
Je zcela zjevné, že Znarok porušil jak zákaz komunikace, tak zákaz pobytu na vyhlašování. Pokud nechce být IIHF pro smích a pokud mají mít i do budoucna udělené tresty nějakou vážnost, musí toto flagrantní porušení být potrestáno.
Ale na ceremoniálu, kterej měl zakázanej, prokazatelně byl. Za to ho klidně potrestat můžou. Porušení zákazu jako porušení zákazu.
Spíš se zamýšlím nad smyslem toho trestu, že nesměl být na střídačce. To prostě v době moderní techniky podle mě postrádá logiku, protože ve spojení se střídačkou může být jak z hlediště, tak i z hotelového pokoje. A všichni mohli vidět, že se Rusové, s největší pravděpodobností, tomuhle trestu prostě vysmáli. Spíše bych byl pro větší finanční trest pro toho trenéra.
Vím, že je to extrém, ale jinak si budou dál dělat co se jim zlíbí. Vysoký flastr pro ruskej svaz by byl adekvátní trest.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.