Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2014-5-2" | vypnout filtr
02.05.2014, 23:55
Reakce na MARSCH: Musim rict, ze krome zmineny mikiny se...
Tak jsem mu alespoň na schránku nalepil samolepku Motor
02.05.2014, 23:38
Musim rict, ze krome zmineny mikiny se do nejakejch mezi vejde mozna i to sedy triko s modrym M. Sice nejsem fanda tohohle stylu, ale barevne je to fajn.
Kazdej si tam snad najde aspon kus-dva...pro koho je ale urceny damsky silver triko, to bych rad vedel. Trznice hadr.
Blby je, ze kdyz se clovek porozhlidne po fanshopech ostatnich klubu, nikdo nedrzi smer, kterej by bylo vhodny jako vzor nasledovat. Fotbalová Slavie a Sparta snad...šíří a především zpracováním...to je ale trochu jinej vesmír, co se poptávky týče.
Kazdej si tam snad najde aspon kus-dva...pro koho je ale urceny damsky silver triko, to bych rad vedel. Trznice hadr.
Blby je, ze kdyz se clovek porozhlidne po fanshopech ostatnich klubu, nikdo nedrzi smer, kterej by bylo vhodny jako vzor nasledovat. Fotbalová Slavie a Sparta snad...šíří a především zpracováním...to je ale trochu jinej vesmír, co se poptávky týče.
02.05.2014, 23:34
Reakce na MB2013: Tobě se líbí jen jedna věc z našeho fa...
A jinak ano, z oblečení bych na sebe nevzal nic jinýho, než tu jednu mikinu
Ale každýmu se líbí samozřejmě něco jinýho. Muj styl to ale rozhodně neni. Přijde mi to tak pro lidi, co poslouchají Tlustou bertu a Divokýho bila (bez urážky ...)
02.05.2014, 23:05
Libil by se mi princip jako v NBA. Platovej strop s tim, ze za jeho prekroceni by se platila milionarska dan. Takze kdyz by Sparta sehnala prachy na Crosbyho, tak by za jeho plat platila jeste nejaky procento do spolecny kasy, tak aby se ty prachy pak prerozdelily mezi slabsi tymy.
02.05.2014, 22:59
Reakce na mikásek: A což dát pro permanentkáže dvou slož...
02.05.2014, 22:58
Reakce na -Tom-: Neboj se, Kohy má eso v rukávu a jsem z...
02.05.2014, 22:45
Reakce na MB2013: Vždyť tou druhou složkou může být náku...
Každopádně příklad, že druhou složkou může bejt nákup ve fanshopu je kravina. Za sebe říkám, že z celýho sortimentu se mi líbí jedna jediná mikina - a to ta univerzitní. To mám teda vykoupit kiosek na zimáku, abych podpořil klub a dát oblečení třebas dětem v dětským domově, nebo prodat na aukru? A co si budeme povídat, něco stojí ušití, distribuce, člověk co to prodává - klub na tom nebohatne, to mi věř.
02.05.2014, 22:33
Reakce na mikásek: A což dát pro permanentkáže dvou slož...
02.05.2014, 22:13
Reakce na quak: 2 Tedy, Petan, Placido
Souhlasím s Kohy...
Aby se dalo rozšířit ELH po splnění lic. podmínek tak by jsme mohli být opravdu za pár let na 16 - 18 mačaftech a to byl jo jo průser.
02.05.2014, 20:42
Reakce na mikásek: A což dát pro permanentkáže dvou slož...
02.05.2014, 20:36
Reakce na KohyCZ: Ceny zveřejníme brzy, žádný skokový ná...
02.05.2014, 19:56
Reakce na Tedy: to Kohy
předpokládám, že tím je zcela ja...
02.05.2014, 17:24
2 Tedy, Petan, Placido
Souhlasím s Kohym, NHL je úplně jiný svět, ve všem, to se srovnávat nedá.
Nejsem apriori proti tomu, aby ti, co dávají do hokeje hodně peněz, měli podíl na rozhodování. Ale jsem velmi proti tomu, aby tito lidé řídili extraligu tak, jako to bylo v dobách APK. Ta organizace byla neprůhledná a zkostnatělá, řády a další dokumenty byly neveřejné, dostat se k nějakým informacím byl nadlidský úkol. Registrace zastaralé, kauza Plzeň budiž mementem. K tomu profláklej šíbr Charouz v pozadí tahající za nitky. Tohle doufám už ne. Ideální by bylo spíše najít prostor, aby majitelé klubů mohli do koncepce řízení extraligy víc mluvit, ale samotné řízení zůstalo pod svazem.
Uzavření extraligy shora by možná dalo klubům jistotu a teoreticky by mohlo dojít k většímu zapojení mladých a s tím spojenému snížení rozpočtů. Ale obávám se, že sportovní kvalita soutěže by velmi utrpěla. Bohaté kluby by hráčům solily stejně jako doposud a ty chudší to hráli s mladými. Koukněte už teď na hráčské kádry Sparty, Třince nebo Brna a srovnejte je třeba s Vari (sic). Takže by v jedné soutěži hrály týmy s rozpočtem 100 mega proti jiným s ročním budgetem třeba 30 mega. Obávám se, že by to pak skončilo podobně, jako třeba současná podoba MotoGP, kde o stupně vítězů bojují tovární týmy a v rámci stejné třídy jim dělají komparz jezdci kategorie Open. Nevím, jestli je tohle to co bychom si přáli...
Krom toho je zjevné, že pro budoucnost hokeje v ČR je nezbytné snížit počet týmů v obou nejvyšších soutěžích. V okamžiku, kdy by se extraliga uzavřela shora, bude v ní do 5 let těch týmů ještě víc než teď. Postupně by se k aktuálním týmům přidaly Chomutov, Kladno, Jihlava a Motor, to jsme na 18 účastnících. A kvalita půjde ještě níže.
Souhlasím s názorem, že by bylo záhodno upravit a zpřísnit licenční kritéria a odstranit všechny výjimky. Třeba aktuální bezdlužnost je takový kočkopes. Berou se v potaz jen pohledávky hokejových subjektů (čímž dochází k reálnému znevýhodňování ostatních věřitelů) a jako dluh nejsou považovány pohledávky s odsouhlaseným splátkovým kalendářem. Takže kluby které dluží, tlačí na hráče, aby, chtějí li hrát a své peníze vůbec někdy dostat, souhlasili se splátkovým kalendářem. A tak kluby ty dluhy tlačí dál před sebou. A jak k tomu přijde výrobce hokejek, kterému kluby dluží x mega? Svaz defakto potichu provádí zakázané zvýhodňování skupiny věřitelů a jsem zvědav, kdy se v tom začne angažovat ÚOHS.
Může se ovšem stát, že se vše vyřeší samo. Např, když třeba soud rozhodne, že pardubické (a tím pádem hradecké, kladenské a mnohé další) dotace byly a jsou v rozporu se zákonem. Takové rozhodnutí by bylo precedentem pro ostatní města a celý systém se zhroutí jako domeček z karet.
Souhlasím s Kohym, NHL je úplně jiný svět, ve všem, to se srovnávat nedá.
Nejsem apriori proti tomu, aby ti, co dávají do hokeje hodně peněz, měli podíl na rozhodování. Ale jsem velmi proti tomu, aby tito lidé řídili extraligu tak, jako to bylo v dobách APK. Ta organizace byla neprůhledná a zkostnatělá, řády a další dokumenty byly neveřejné, dostat se k nějakým informacím byl nadlidský úkol. Registrace zastaralé, kauza Plzeň budiž mementem. K tomu profláklej šíbr Charouz v pozadí tahající za nitky. Tohle doufám už ne. Ideální by bylo spíše najít prostor, aby majitelé klubů mohli do koncepce řízení extraligy víc mluvit, ale samotné řízení zůstalo pod svazem.
Uzavření extraligy shora by možná dalo klubům jistotu a teoreticky by mohlo dojít k většímu zapojení mladých a s tím spojenému snížení rozpočtů. Ale obávám se, že sportovní kvalita soutěže by velmi utrpěla. Bohaté kluby by hráčům solily stejně jako doposud a ty chudší to hráli s mladými. Koukněte už teď na hráčské kádry Sparty, Třince nebo Brna a srovnejte je třeba s Vari (sic). Takže by v jedné soutěži hrály týmy s rozpočtem 100 mega proti jiným s ročním budgetem třeba 30 mega. Obávám se, že by to pak skončilo podobně, jako třeba současná podoba MotoGP, kde o stupně vítězů bojují tovární týmy a v rámci stejné třídy jim dělají komparz jezdci kategorie Open. Nevím, jestli je tohle to co bychom si přáli...
Krom toho je zjevné, že pro budoucnost hokeje v ČR je nezbytné snížit počet týmů v obou nejvyšších soutěžích. V okamžiku, kdy by se extraliga uzavřela shora, bude v ní do 5 let těch týmů ještě víc než teď. Postupně by se k aktuálním týmům přidaly Chomutov, Kladno, Jihlava a Motor, to jsme na 18 účastnících. A kvalita půjde ještě níže.
Souhlasím s názorem, že by bylo záhodno upravit a zpřísnit licenční kritéria a odstranit všechny výjimky. Třeba aktuální bezdlužnost je takový kočkopes. Berou se v potaz jen pohledávky hokejových subjektů (čímž dochází k reálnému znevýhodňování ostatních věřitelů) a jako dluh nejsou považovány pohledávky s odsouhlaseným splátkovým kalendářem. Takže kluby které dluží, tlačí na hráče, aby, chtějí li hrát a své peníze vůbec někdy dostat, souhlasili se splátkovým kalendářem. A tak kluby ty dluhy tlačí dál před sebou. A jak k tomu přijde výrobce hokejek, kterému kluby dluží x mega? Svaz defakto potichu provádí zakázané zvýhodňování skupiny věřitelů a jsem zvědav, kdy se v tom začne angažovat ÚOHS.
Může se ovšem stát, že se vše vyřeší samo. Např, když třeba soud rozhodne, že pardubické (a tím pádem hradecké, kladenské a mnohé další) dotace byly a jsou v rozporu se zákonem. Takové rozhodnutí by bylo precedentem pro ostatní města a celý systém se zhroutí jako domeček z karet.
02.05.2014, 17:23
Taky se obávám, aby případne zdraženi vstupného nebylo udĕláno necitlivĕ.Víme jak to tu bylo dřív.Pořád lepší 4000 lidí za 80kč než 2000 lidí za 160kč
02.05.2014, 16:33
Reakce na Tedy: to Kohy
předpokládám, že tím je zcela ja...
Jinak s tou cenou za vstupné je to složité , tady u nás v republice nejsou platy jako v západní Evropě , hodně lidí si dvakrát rozmyslí ,jestli půjde na hokej nebo koupí děcku třeba nové boty .Prostě hráči by chtěli co nejvíce peněz( což chápu) ,ale jen ze vstupného to podle mne hodně dlouho nepůjde. Jinak se těším na další jména posil do našeho Motůrku.
02.05.2014, 16:25
Reakce na KohyCZ: NHL nelze srovnávat s ničím, co máme t...
předpokládám, že tím je zcela jasně řečeno, že na příští sezonu se již vůbec nedá počítat s například cenou permanentky I. kategorie - za 2.500,-- Kč, jako tomu bylo letos?
02.05.2014, 15:41
NHL nelze srovnávat s ničím, co máme tady. NHL jako soutěž vystupuje jednotně, kluby navzájem si v důsledku nekonkurují. Nejhorší týmy mají nárok na nejlepší mladíky, mládež na ni není nijak navázána, to bych skutečně nikterak nesrovnával.
Vzor bych si bral v rozvinutější Evropě a jak jsem psal, tam nejvíc klubům přispívají diváci. Na Motor letos chodili hodně, 4. místo v Evropě z nižších soutěží je nádhera, přesto příjmy ze vstupného ve výši několika jednotek milionů jsou v celkovém rozpočtu jen malou částí. Ten sport bude muset pro diváky z logiky věci zdražit. Bohužel, lidé jsou u nás na cenu velmi, velmi citliví, a obávám se, že to bude problém a bude to trvat dlouho.
Vzor bych si bral v rozvinutější Evropě a jak jsem psal, tam nejvíc klubům přispívají diváci. Na Motor letos chodili hodně, 4. místo v Evropě z nižších soutěží je nádhera, přesto příjmy ze vstupného ve výši několika jednotek milionů jsou v celkovém rozpočtu jen malou částí. Ten sport bude muset pro diváky z logiky věci zdražit. Bohužel, lidé jsou u nás na cenu velmi, velmi citliví, a obávám se, že to bude problém a bude to trvat dlouho.
02.05.2014, 15:02
Tak P. Punčochář je pro vás dobrá posila !! Měli jsme ho zde rádi ... Petře díky ,a ať se ti daří - s výjimkou zápasů s námi ...
02.05.2014, 14:50
Já nejsem ani pro platový stropy. V Torontu je hokejovej trh jako prase, uživil by možná 2 týmy. Příjmy jako blázen. To samý Rangers. Ale kvůli platovýmu stropu nemají šanci si vzít lepší hráče, kteří by si tam třeba i zasloužili. Teď jsem to četl na Twitteru NHLPro. Příjmy NY Islanders ze vstupného byly ve výši příjmů Canadiens za 3 zápasy play-offs... Ale když přijde nějakej majitel, kterej to dosype do nějaký výše toho stropu, tak mají ostatní, kteří najdou pro svůj klub i víc, tak mají smůlu? De facto je to potom víc o sportu, protože se rozhoduje v umění manažera složit ten tým, kde mají všichni stejnou startovní pozici, ale ekonomicky mi to přijde nespravedlivý. Stejně jako ty jejich RFA a UFA statusy a arbitráže...
02.05.2014, 14:36
Reakce na Tedy: to petan
Dobrý příspěvek - OK.
to quak
...
Jak v takovém systému zabezpečit mládež? Podobně, kombinace majitel-město-diváci-sponzoři. Všechno je to o příjmech. Může teď mládež pouštět hráče třeba do Liberce, když nabídnou lepší podmínky? Nebo má Motor předkupní právo na místní juniory? Co za to naše mládež dostala? Trh, trh, trh
Určitě i zájmem extraligových týmů je udržet systém v běhu, pokud funguje, takže budou chtít vyrábět další hokejisty, protože bez nich se to dělat nedá
02.05.2014, 14:10
Reakce na Petan: Dobrej hokej se bude vždycky hrát tam, ...
Dobrý příspěvek - OK.
to quak
Rozumím ti a souhlasím, ale i já si myslím, že když někdo dává do něčeho peníze a ne malé peníze, měl by minimálně nárok o tomto jaksi i rozhodovat a podílet se na tom. Ono je například i problémem pro tým, který postoupí z ligy do extraligy, sehnat kvalitní hráče tak, aby tu extraligu mohl pak udržet - což takové právo "přednostní volby" hráčů, jak je tomu v NHL u nejslabších týmů? Nestálo by to za to něco obdobného i u nás?
02.05.2014, 14:10
A jinak ideální systém podle mého? Uzavřít extraligu pro týmy schopné najít trh a garantovat licenční podmínky. Ne na počet členů, klidně 10-20 týmů. Klidně Košice. Když to ten trh utáhne... Musí se nějak zaručit, že bude možné ze systému nefungující členy vyřadit a nové přibrat. Ale pořád jsme u sportu, kde ještě má být ta krásná-nevyzpytatelná-sportovní část. To bych navázal na přerozdělení určitého startovného podle dosaženého výsledku. Všichni za 10 milionů za rok, vítěz bere 18, poslední bere 0 a třeba nejlepší tým 1. ligy dostane 2 míče jako bonus do první sezony, pokud by chtěl jít do lepší společnosti, samozřejmě při splnění licenčních podmínek.
02.05.2014, 13:57
Dobrej hokej se bude vždycky hrát tam, kde se to zaplatí. V současným nastavení je to otázka majitelů a sponzorů. Proč se takovej Veverka rozhodne, že začne dávat prachy do hokeje? Určitě to nebude filantrop. Každej z nás se rozhoduje kam dá peníze a co za to očekává. Nesouhlasím s tím, aby se z veřejného rozpočtu platili profesionální kluby, chápu, že pro město je otázkou prestiže mít extraligu, je to určitá reklama a je to dobře i pro děti, aby nám nehráli hokej na playstationu, ale měli i nějakou možnost fyzického vyžití se. Ale pro všechny je to otázka trhu. Každej divák se rozhoduje jestli mu stojí za to dát za dobrej hokej kilo nebo dvě, každej rodič se rozhoduje jestli mu stojí za to kupovat výstroj a platit klukovi hokej, když ho to baví, případně to brát jako např. Zacha sr. jako investici, každej majitel se rozhoduje jestli mu stojí za ty miliony koupit si klub, kterej mu může nabídnout nějakou prestiž, reklamu, prostor pro praní peněz, hrdost atd. a protože je to obrovskej systém musí se to i nějak organizovat a spravovat a od toho je tu zase svaz. Je to prostě klasický tržní prostředí, ze kterého se dá kdykoliv nějak vystoupit. Divák nepřijde, když nedostává to svoje, rodič synka stáhne, když ho to nebaví, majitel odejde, když nedostane to svoje, sponzor skončí když neuvidí nějakou návratnost... Prostě trh. Navíc všechno je i otázka příjmů. A od toho je marketing, aby spojoval lidi co chtějí do tohohle systému vstoupit. Na tohle umřeli větší systémy než náš hokej... Když se prostě ve Winnipegu (Budějovicích) nenajde dostatečnej trh (rodiče, diváci, majitel, město) aby zaplatil extraligu, tak se to prostě přesune do Caroliny (Hradce Králové). A ten systém dovoluje že když přijde někdo schopnější a ten trh tu najde vrátit to zase zpátky, tak jako ve Winnipegu a doufejme i časem tady.
Jinak co se týče Veverkovo nářků na svaz. Souhlasím s tím, že jak se bude systém spravovat by měli určovat lidé, kteří ten systém živí. Nevím jak probíhají volby do svazů a kdo určuje strategii a vizi ČSLH, ale určitě by majitelé klubů měli mít svůj podíl na rozhodování, prostřednictvím voleb představitelů.
Nedělám si iluzi o tom, že na tomhle systému se nenajdou lidé s úmysly se přiživit. To je bohužel tak i v jiných systémech. A určitě jich je spousta i na svazu. třeba repre pod hadamczikem trénuje v Kravařích atp.
Prostě je to moje volba jestli chci být součástí systému, případně jestli ho chci z mojí pozice nějak změnit.
Jinak co se týče Veverkovo nářků na svaz. Souhlasím s tím, že jak se bude systém spravovat by měli určovat lidé, kteří ten systém živí. Nevím jak probíhají volby do svazů a kdo určuje strategii a vizi ČSLH, ale určitě by majitelé klubů měli mít svůj podíl na rozhodování, prostřednictvím voleb představitelů.
Nedělám si iluzi o tom, že na tomhle systému se nenajdou lidé s úmysly se přiživit. To je bohužel tak i v jiných systémech. A určitě jich je spousta i na svazu. třeba repre pod hadamczikem trénuje v Kravařích atp.
Prostě je to moje volba jestli chci být součástí systému, případně jestli ho chci z mojí pozice nějak změnit.
02.05.2014, 13:19
2 Tedy
Četl jsem ten rozhovor. S něčím se dá souhlasit (přísnější licenční podmínky, agenti) naopak něco mi přijde vyloženě směšné. Hlavně se mi ale nezamlouvá, když si někdo myslí, že když dá do hokeje x milionů, má právo ho řídit. To je zcestná úvaha. Veverka pořád argumentuje mládeží, že mají tituly v juniorech, atd. A staví to do pozice, že jsou teď biti, když pro ty juniory nemají uplatnění v extralize.
Ty důvody, proč je chomutovská mládež na výši, jsou ovšem hlavně finanční. A už se moc nemluví o tom, že město Chomutov dalo loni na hokejovou mládež 17 milionů korun! Hlavně díky tomu tam mají pro ty děti výborné podmínky, prostředky na platy trenérů mládeže o kterých se většině klubů ani nesní a díky tomu shromažďují talentované kluky z celé republiky. Je to o tom, že jim nabídnou lepší podmínky než jinde. Dají dorostenci smlouvu, podle které bere peníze! Když od města ty prachy nedostanou, bude celá ta slavná hokejová mládež Chomutova za pár let v troskách.
Křičet "my děláme výborně mládež" tak máme PRÁVO hrát extraligu je směšné. Veverka staví svaz do role viníka. Ale byl to svaz, kdo mu nařídil, aby nechal šéfovat klubu svého synátora? Byl to svaz, kdo mu nařídil angažovat sestupového krále Čelanského? Byl to svaz, kdo do Chomutova angažoval předražené a mnohdy obtloustlé pseudohvězdy? Byl to svaz kdo zařídil, že jim tihle hráči seděli v baráži na tribuně? Za to, že spadli může v první řadě amatérský a naivní přístup Veverky synátora.
A hláška o tom, že by měl jít svaz řídit Jarda Jágr mě sundala ze židle. Jágr je skvělý hokejista, ale neuřídil ani své Kladno.
2 Mikásek
Růžička to vidí dobře. Dnes třeba Vaněk mluví o uzavření extraligy a platových stropech, ale už asi zapomněl, jak o tom nechtěl ani slyšet, když před 5 lety měl nacpaný rozpočet od SU a rozdával hráčům pětimilionové roční kontrakty. Kdyby kluby skutečně chtěly ty platové stropy zavést, tak už je dávno mají.
Četl jsem ten rozhovor. S něčím se dá souhlasit (přísnější licenční podmínky, agenti) naopak něco mi přijde vyloženě směšné. Hlavně se mi ale nezamlouvá, když si někdo myslí, že když dá do hokeje x milionů, má právo ho řídit. To je zcestná úvaha. Veverka pořád argumentuje mládeží, že mají tituly v juniorech, atd. A staví to do pozice, že jsou teď biti, když pro ty juniory nemají uplatnění v extralize.
Ty důvody, proč je chomutovská mládež na výši, jsou ovšem hlavně finanční. A už se moc nemluví o tom, že město Chomutov dalo loni na hokejovou mládež 17 milionů korun! Hlavně díky tomu tam mají pro ty děti výborné podmínky, prostředky na platy trenérů mládeže o kterých se většině klubů ani nesní a díky tomu shromažďují talentované kluky z celé republiky. Je to o tom, že jim nabídnou lepší podmínky než jinde. Dají dorostenci smlouvu, podle které bere peníze! Když od města ty prachy nedostanou, bude celá ta slavná hokejová mládež Chomutova za pár let v troskách.
Křičet "my děláme výborně mládež" tak máme PRÁVO hrát extraligu je směšné. Veverka staví svaz do role viníka. Ale byl to svaz, kdo mu nařídil, aby nechal šéfovat klubu svého synátora? Byl to svaz, kdo mu nařídil angažovat sestupového krále Čelanského? Byl to svaz, kdo do Chomutova angažoval předražené a mnohdy obtloustlé pseudohvězdy? Byl to svaz kdo zařídil, že jim tihle hráči seděli v baráži na tribuně? Za to, že spadli může v první řadě amatérský a naivní přístup Veverky synátora.
A hláška o tom, že by měl jít svaz řídit Jarda Jágr mě sundala ze židle. Jágr je skvělý hokejista, ale neuřídil ani své Kladno.
2 Mikásek
Růžička to vidí dobře. Dnes třeba Vaněk mluví o uzavření extraligy a platových stropech, ale už asi zapomněl, jak o tom nechtěl ani slyšet, když před 5 lety měl nacpaný rozpočet od SU a rozdával hráčům pětimilionové roční kontrakty. Kdyby kluby skutečně chtěly ty platové stropy zavést, tak už je dávno mají.
02.05.2014, 12:18
Do diskuze:
MF Dnes – J. Veverka
Uzavřete hokejovou extraligu shora. Žádejte od klubů před sezonou bankovní garanci nejméně 25 milionů korun. A hlídejte, aby všichni dodržovali licenční podmínky.
Nápady Jaroslava Veverky staršího, majitele Pirátů Chomutov, které by vedly k ozdravění Českého hokeje. „Adresuje" je svazovému vedení, jehož práce se mu nelíbí. „Jsem trochu rozladěn, když poslouchám prezidenta Krále, jak jsou na tom svazu bohatí, a přitom vím, že Iidi na svazu nedají do hokeje ani korunu ze svého a jen si z něj peníze odnášejí. Zato majitelé klubů musí sehnat desítky a stovky milionů a držet pusu, podřizovat se pravidlům či lépe řečeno experimentům lidí ze svazu."
Po dvouletém účinkování v extralize sestoupili Piráti do první ligy a jejich majitel zvažoval, že skončí. Nakonec bojuje dál. A oprašuje modely, o nichž se v minulosti diskutovalo, ale nezavedly se. Extraliga by se podle něj měla uzavřít s tím, že se nebude sestupovat. Vítěz první ligy by do ní mohl vstoupit při splnění licenčních podmínek.
„Ty současné jsou však směšné a neodpovídají úrovni extraligy," kritizuje. A navrhuje nové: stadion s mezinárodními parametry, extraligová mládež ve všech kategoriích a bankovní záruka nejméně 25 milionů na sezonu.
"Pak by nenastaly problémy typu tříměsíčního zpoždění výplat hokejistům," tvrdí Veverka. „Je veřejným tajemstvím, že pražská Slávia dluží velké částky nejen hráčům, ale i dodavatelům. Karlovy Vary zaplatily poslední výplaty někdy ve dvanáctém měsíci minulého roku a teď se snaží domluvit s hráči splátkový kalendář, kdy začnou platit od 1. září 2014. Tedy až poté, co předloží na svaz, ze vlastně nic nedluží. A to mi nepřipadá normální, respektive v Česku to asi normální je... A svaz to ví stejně jako my."
Bývalý poradce expremiéra Topolánka kritizuje i systém agentů, podle něj by měl mít každý klub svojí vlastní hráčskou agenturu.
"Proč by měl agent nebo jeho agentura, která do výchovy hráče nedala ani korunu, profitovat z jeho budoucích příjmů? To je naprosto zvrácené a nemorální! A navíc tihle agenti jen motají hlavu hráči a jeho rodičům." Hlasoval by i pro přijetí Košic do extraligy. V rozpočtu klubů by se to prý neprojevilo, zato marketingově by slovenský klub zajímavý byl.
MF Dnes – J. Veverka
Uzavřete hokejovou extraligu shora. Žádejte od klubů před sezonou bankovní garanci nejméně 25 milionů korun. A hlídejte, aby všichni dodržovali licenční podmínky.
Nápady Jaroslava Veverky staršího, majitele Pirátů Chomutov, které by vedly k ozdravění Českého hokeje. „Adresuje" je svazovému vedení, jehož práce se mu nelíbí. „Jsem trochu rozladěn, když poslouchám prezidenta Krále, jak jsou na tom svazu bohatí, a přitom vím, že Iidi na svazu nedají do hokeje ani korunu ze svého a jen si z něj peníze odnášejí. Zato majitelé klubů musí sehnat desítky a stovky milionů a držet pusu, podřizovat se pravidlům či lépe řečeno experimentům lidí ze svazu."
Po dvouletém účinkování v extralize sestoupili Piráti do první ligy a jejich majitel zvažoval, že skončí. Nakonec bojuje dál. A oprašuje modely, o nichž se v minulosti diskutovalo, ale nezavedly se. Extraliga by se podle něj měla uzavřít s tím, že se nebude sestupovat. Vítěz první ligy by do ní mohl vstoupit při splnění licenčních podmínek.
„Ty současné jsou však směšné a neodpovídají úrovni extraligy," kritizuje. A navrhuje nové: stadion s mezinárodními parametry, extraligová mládež ve všech kategoriích a bankovní záruka nejméně 25 milionů na sezonu.
"Pak by nenastaly problémy typu tříměsíčního zpoždění výplat hokejistům," tvrdí Veverka. „Je veřejným tajemstvím, že pražská Slávia dluží velké částky nejen hráčům, ale i dodavatelům. Karlovy Vary zaplatily poslední výplaty někdy ve dvanáctém měsíci minulého roku a teď se snaží domluvit s hráči splátkový kalendář, kdy začnou platit od 1. září 2014. Tedy až poté, co předloží na svaz, ze vlastně nic nedluží. A to mi nepřipadá normální, respektive v Česku to asi normální je... A svaz to ví stejně jako my."
Bývalý poradce expremiéra Topolánka kritizuje i systém agentů, podle něj by měl mít každý klub svojí vlastní hráčskou agenturu.
"Proč by měl agent nebo jeho agentura, která do výchovy hráče nedala ani korunu, profitovat z jeho budoucích příjmů? To je naprosto zvrácené a nemorální! A navíc tihle agenti jen motají hlavu hráči a jeho rodičům." Hlasoval by i pro přijetí Košic do extraligy. V rozpočtu klubů by se to prý neprojevilo, zato marketingově by slovenský klub zajímavý byl.
02.05.2014, 11:59
Reakce na KohyCZ: To už jsem tady chtěl napsat dlouho, k...
Kdyby byla vůle vedení a klubů, spíš by se mi líbilo (jak tady nastínil Quak), aby byla nejvyšší dovolená podpora vyjádřena % - a třeba i nejnižší tržby ze vstupenek v %. Ale asi to je sci-fi.
02.05.2014, 10:50
Reakce na quak: 2 viks
Jenže v NHL generují kluby své p...
Vezmu jen dva nejbližší příklady z jiných soutěží, už jen kousek odsud za hranicemi, v Linci, je základní vstupné na EBEL 411 Kč (a dobré lístky stojí 658 Kč). Na nejbližší DEL ve Straubingu je to k stání za 521 Kč a dobrý lístek k sezení stojí v přepočtu 1150 Kč! Touhle cestou bude muset jít hokej i u nás, pokud chceme omezit peníze z veřejných rozpočtů. Do té doby se bez nich ale v hokeji neobejdeme.
02.05.2014, 10:44
Čím dál větší radost mám z příchodu trenéra Rosola. Jednak se mi zamlouvá jako kouč (který dokáže reagovat na průběh zápasu), rovněž se (podle zde zveřejněných článků) aktivně podílí při výběru vyhlídnutých posil - nutno dodat kvalitních posil. Nastoupená cesta se mi líbí!
02.05.2014, 09:42
2 viks
Jenže v NHL generují kluby své příjmy úplně jinak, tam 80% rozpočtu pokrývá vstupné a merchandising. Kluby jsou tak na přízni diváků přímo závislé a tým na který by nechodili lidi tam nemůže obstát.
Aby tohle bylo možné při stávajících rozpočtech a platech hráčů u nás, musel by lístek třeba na Pardubky (nejvyšší domácí návštěvnost) stát mezi 400 - 500 Kč v základní části. U klubů s nižší návštěvností ještě výrazně víc a to je zcela mimo realitu, protože ti lidé by při takových cenách nepřišli.
V ČR je hokej (nejen) závislý na penězích velkých sponzorů a ve většině případů také na městech. Jen proto tu mohou hrát i týmy na které lidi nechodí. Ten rozhovor majitele Prostějova vyznívá v mnohém úsměvně, ale v tom, že by v profesionální soutěži neměly hrát kluby, na které chodí 200, 300 lidí, má pravdu. Jenže tohle jde těžko vyřešit direktivně nějakým nařízením svazu. I když - mohli by třeba v licenčních podmínkách ukotvit, že třeba nejméně 30% rozpočtu musí být kryto ze vstupného a k tomu zavést povinné turnikety.
Jenže v NHL generují kluby své příjmy úplně jinak, tam 80% rozpočtu pokrývá vstupné a merchandising. Kluby jsou tak na přízni diváků přímo závislé a tým na který by nechodili lidi tam nemůže obstát.
Aby tohle bylo možné při stávajících rozpočtech a platech hráčů u nás, musel by lístek třeba na Pardubky (nejvyšší domácí návštěvnost) stát mezi 400 - 500 Kč v základní části. U klubů s nižší návštěvností ještě výrazně víc a to je zcela mimo realitu, protože ti lidé by při takových cenách nepřišli.
V ČR je hokej (nejen) závislý na penězích velkých sponzorů a ve většině případů také na městech. Jen proto tu mohou hrát i týmy na které lidi nechodí. Ten rozhovor majitele Prostějova vyznívá v mnohém úsměvně, ale v tom, že by v profesionální soutěži neměly hrát kluby, na které chodí 200, 300 lidí, má pravdu. Jenže tohle jde těžko vyřešit direktivně nějakým nařízením svazu. I když - mohli by třeba v licenčních podmínkách ukotvit, že třeba nejméně 30% rozpočtu musí být kryto ze vstupného a k tomu zavést povinné turnikety.
02.05.2014, 09:04
Reakce na viks: Zrovna v NHL to takhle chodí... pokud ch...
02.05.2014, 08:26
...jak jsem psal níže,..teamy jako Bencle, Most, Kadaň a pod. degradují profi-soutěž zvanou první liga! Prostějov si to vybojoval sportovní cestou a návštěvy nepochybně bude mít (na své poměry)luxusní. Krom toho, že se jedná o vzdálenou destinaci (výjezdy)jsem za ně oproti padajícímu Berounu rád.
02.05.2014, 07:05
Reakce na MARSCH: Jeníček: To sou strasny pindy. Proste ...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Celkově jsou ty hadry na jedno brdo. Vždyť to =M= je tak krásný! Chybí mi tam nějaká abstrakce, fantasy ... a né všechno nalajnovaný, orámovaný, ohraničený, vycentrovaný. Co nějaký trička, co mají potisk už od pasu po krk? Ať chcete nebo ne, prostě dneska to už neni jenom o potisku uprostřed na prsou. S tim logem Motoru by šlo tak krásně pracovat!
Mně třebas ještě nikdy nevedlo nic k tomu, abych si koupil klubový oblečení, mám pouze šálu HC České Budějovice.