Diskusní fórum
Jak v takovém systému zabezpečit mládež? Podobně, kombinace majitel-město-diváci-sponzoři. Všechno je to o příjmech. Může teď mládež pouštět hráče třeba do Liberce, když nabídnou lepší podmínky? Nebo má Motor předkupní právo na místní juniory? Co za to naše mládež dostala? Trh, trh, trh Určitě i zájmem extraligových týmů je udržet systém v běhu, pokud funguje, takže budou chtít vyrábět další hokejisty, protože bez nich se to dělat nedá
Dobrý příspěvek - OK.
to quak
Rozumím ti a souhlasím, ale i já si myslím, že když někdo dává do něčeho peníze a ne malé peníze, měl by minimálně nárok o tomto jaksi i rozhodovat a podílet se na tom. Ono je například i problémem pro tým, který postoupí z ligy do extraligy, sehnat kvalitní hráče tak, aby tu extraligu mohl pak udržet - což takové právo "přednostní volby" hráčů, jak je tomu v NHL u nejslabších týmů? Nestálo by to za to něco obdobného i u nás?
Jinak co se týče Veverkovo nářků na svaz. Souhlasím s tím, že jak se bude systém spravovat by měli určovat lidé, kteří ten systém živí. Nevím jak probíhají volby do svazů a kdo určuje strategii a vizi ČSLH, ale určitě by majitelé klubů měli mít svůj podíl na rozhodování, prostřednictvím voleb představitelů.
Nedělám si iluzi o tom, že na tomhle systému se nenajdou lidé s úmysly se přiživit. To je bohužel tak i v jiných systémech. A určitě jich je spousta i na svazu. třeba repre pod hadamczikem trénuje v Kravařích atp.
Prostě je to moje volba jestli chci být součástí systému, případně jestli ho chci z mojí pozice nějak změnit.
Četl jsem ten rozhovor. S něčím se dá souhlasit (přísnější licenční podmínky, agenti) naopak něco mi přijde vyloženě směšné. Hlavně se mi ale nezamlouvá, když si někdo myslí, že když dá do hokeje x milionů, má právo ho řídit. To je zcestná úvaha. Veverka pořád argumentuje mládeží, že mají tituly v juniorech, atd. A staví to do pozice, že jsou teď biti, když pro ty juniory nemají uplatnění v extralize.
Ty důvody, proč je chomutovská mládež na výši, jsou ovšem hlavně finanční. A už se moc nemluví o tom, že město Chomutov dalo loni na hokejovou mládež 17 milionů korun! Hlavně díky tomu tam mají pro ty děti výborné podmínky, prostředky na platy trenérů mládeže o kterých se většině klubů ani nesní a díky tomu shromažďují talentované kluky z celé republiky. Je to o tom, že jim nabídnou lepší podmínky než jinde. Dají dorostenci smlouvu, podle které bere peníze! Když od města ty prachy nedostanou, bude celá ta slavná hokejová mládež Chomutova za pár let v troskách.
Křičet "my děláme výborně mládež" tak máme PRÁVO hrát extraligu je směšné. Veverka staví svaz do role viníka. Ale byl to svaz, kdo mu nařídil, aby nechal šéfovat klubu svého synátora? Byl to svaz, kdo mu nařídil angažovat sestupového krále Čelanského? Byl to svaz, kdo do Chomutova angažoval předražené a mnohdy obtloustlé pseudohvězdy? Byl to svaz kdo zařídil, že jim tihle hráči seděli v baráži na tribuně? Za to, že spadli může v první řadě amatérský a naivní přístup Veverky synátora.
A hláška o tom, že by měl jít svaz řídit Jarda Jágr mě sundala ze židle. Jágr je skvělý hokejista, ale neuřídil ani své Kladno.
2 Mikásek
Růžička to vidí dobře. Dnes třeba Vaněk mluví o uzavření extraligy a platových stropech, ale už asi zapomněl, jak o tom nechtěl ani slyšet, když před 5 lety měl nacpaný rozpočet od SU a rozdával hráčům pětimilionové roční kontrakty. Kdyby kluby skutečně chtěly ty platové stropy zavést, tak už je dávno mají.
MF Dnes – J. Veverka
Uzavřete hokejovou extraligu shora. Žádejte od klubů před sezonou bankovní garanci nejméně 25 milionů korun. A hlídejte, aby všichni dodržovali licenční podmínky.
Nápady Jaroslava Veverky staršího, majitele Pirátů Chomutov, které by vedly k ozdravění Českého hokeje. „Adresuje" je svazovému vedení, jehož práce se mu nelíbí. „Jsem trochu rozladěn, když poslouchám prezidenta Krále, jak jsou na tom svazu bohatí, a přitom vím, že Iidi na svazu nedají do hokeje ani korunu ze svého a jen si z něj peníze odnášejí. Zato majitelé klubů musí sehnat desítky a stovky milionů a držet pusu, podřizovat se pravidlům či lépe řečeno experimentům lidí ze svazu."
Po dvouletém účinkování v extralize sestoupili Piráti do první ligy a jejich majitel zvažoval, že skončí. Nakonec bojuje dál. A oprašuje modely, o nichž se v minulosti diskutovalo, ale nezavedly se. Extraliga by se podle něj měla uzavřít s tím, že se nebude sestupovat. Vítěz první ligy by do ní mohl vstoupit při splnění licenčních podmínek.
„Ty současné jsou však směšné a neodpovídají úrovni extraligy," kritizuje. A navrhuje nové: stadion s mezinárodními parametry, extraligová mládež ve všech kategoriích a bankovní záruka nejméně 25 milionů na sezonu.
"Pak by nenastaly problémy typu tříměsíčního zpoždění výplat hokejistům," tvrdí Veverka. „Je veřejným tajemstvím, že pražská Slávia dluží velké částky nejen hráčům, ale i dodavatelům. Karlovy Vary zaplatily poslední výplaty někdy ve dvanáctém měsíci minulého roku a teď se snaží domluvit s hráči splátkový kalendář, kdy začnou platit od 1. září 2014. Tedy až poté, co předloží na svaz, ze vlastně nic nedluží. A to mi nepřipadá normální, respektive v Česku to asi normální je... A svaz to ví stejně jako my."
Bývalý poradce expremiéra Topolánka kritizuje i systém agentů, podle něj by měl mít každý klub svojí vlastní hráčskou agenturu.
"Proč by měl agent nebo jeho agentura, která do výchovy hráče nedala ani korunu, profitovat z jeho budoucích příjmů? To je naprosto zvrácené a nemorální! A navíc tihle agenti jen motají hlavu hráči a jeho rodičům." Hlasoval by i pro přijetí Košic do extraligy. V rozpočtu klubů by se to prý neprojevilo, zato marketingově by slovenský klub zajímavý byl.
Kdyby byla vůle vedení a klubů, spíš by se mi líbilo (jak tady nastínil Quak), aby byla nejvyšší dovolená podpora vyjádřena % - a třeba i nejnižší tržby ze vstupenek v %. Ale asi to je sci-fi.
Vezmu jen dva nejbližší příklady z jiných soutěží, už jen kousek odsud za hranicemi, v Linci, je základní vstupné na EBEL 411 Kč (a dobré lístky stojí 658 Kč). Na nejbližší DEL ve Straubingu je to k stání za 521 Kč a dobrý lístek k sezení stojí v přepočtu 1150 Kč! Touhle cestou bude muset jít hokej i u nás, pokud chceme omezit peníze z veřejných rozpočtů. Do té doby se bez nich ale v hokeji neobejdeme.
Jenže v NHL generují kluby své příjmy úplně jinak, tam 80% rozpočtu pokrývá vstupné a merchandising. Kluby jsou tak na přízni diváků přímo závislé a tým na který by nechodili lidi tam nemůže obstát.
Aby tohle bylo možné při stávajících rozpočtech a platech hráčů u nás, musel by lístek třeba na Pardubky (nejvyšší domácí návštěvnost) stát mezi 400 - 500 Kč v základní části. U klubů s nižší návštěvností ještě výrazně víc a to je zcela mimo realitu, protože ti lidé by při takových cenách nepřišli.
V ČR je hokej (nejen) závislý na penězích velkých sponzorů a ve většině případů také na městech. Jen proto tu mohou hrát i týmy na které lidi nechodí. Ten rozhovor majitele Prostějova vyznívá v mnohém úsměvně, ale v tom, že by v profesionální soutěži neměly hrát kluby, na které chodí 200, 300 lidí, má pravdu. Jenže tohle jde těžko vyřešit direktivně nějakým nařízením svazu. I když - mohli by třeba v licenčních podmínkách ukotvit, že třeba nejméně 30% rozpočtu musí být kryto ze vstupného a k tomu zavést povinné turnikety.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.