Diskusní fórum
Teď si nemohu vzpomenout, ale první velký průser měl Lojza v Turině.Tam ho chtěli odvolat rovnou z turnaje, ale jeden asistent odmítl převzít jeho místo.Jen nevím, kdo byl jeho asistent.Takže atmosféra v mužstvu asi nebyla ideální ani v Soči.
„Ptal jsem se, jak budeme hrát oslabení a jak hrají Lotyši přesilovku, protože na to nebyl žádný mítink,“ líčí Pavelec. „Trenér mi odpověděl, že není potřeba nic dodávat, že jsme si toho hodně pověděli před Švédama… Tak si říkám: K*rva, vždyť tohle je jinej zápas, jinej soupeř,“ přiznal.
„A taky že jo, vlezli jsme na led a Lotyši nás v první přesilovce vymíchali do prázdný brány, my tam na sebe koukáme a vypadáme jak deb*lové. Po první třetině jsme si tedy sami řekli, jak to budeme hrát, kdo má koho hlídat, kluci tam padali do střel a ostatní jejich přesilovky se ubránily,“ popisuje Pavelec.
„A proto mi vadí, že když se udělá neúspěch, trenér dává ruce pryč a ‚já nic, já muzikant.‘“
Tak poukud jsi doufal, že zde nalezneš nějaké senzační informace, které by se daly hned za tepla naprášit GM, tak jako to kdosi udělal v případě Franty Ptáčka, musíš být pochopitelně zklamán.
Nicméně pro Zlofýlt budeš ideálním prototypem fanouška. Soudruzi z PZO se vždy živě zajímali o to, jestli fanoušci na fóru píšou povolené a hezké věci. Věř, že se nám nestýská...
To u nás nikdy nebude tak velké, proto i lobisté za dotace budou mít svou práci podstatně těžší.
Já jsem v pohodě
Ad "eagle": Nakonec jsem to celé přelouskal, i když se mi opravdu nechtělo. Je to zase plné polopravd a nemyslím si, že by z auditu vyplývalo dobré hospodaření a dokumentace o.s. Spousta věcí chybí. Kdyby byl ten člověk, jak říká, nevinný a měl čisté svědomí, tak nemá potřebu něco takového psát na naše fórum. Je hezké, jak tvrdí, že nemá potřebu nikomu nic dokazovat. V tom případě měl toto vyjádření poslat jen těm svým známým, na kterých mu záleží a nemusel si vylívat srdíčko u nás.
Díky za ušetřený čas, chtěl jsem napsat totéž.
2 MARSCH
Tak určitě, po těchto časech se asi některým jedincům stýská. Zvlášť když je TV masíruje tou bolševickou čubkou (nemohu to nazvat jinak) Semelovou, či estébáckým dobytkem "Falmerem". Fuj, navzdory zjevné ironii se mi stejně udělalo šoufl...
A pokud stát sníží daně z příjmu jen zaměstnanců (což je úplná pitomost, proč by to dělal), tak se nestane vůbec, ale vůbec nic. Maximálně vzroste maloobchodní obrat.
A dost ekonomických teorií...
ČB - 100 tis. GB - 100 tis.
okres ČB - 190 tis. Brown County - 200 tis.
rozloha -> totožná cca 1500 km2
Jižní Čechy - 640 tis. 5 sousedních counties 627tis.
Ano, nekdo prijede na hokej primo z CB a nekdo z okoli, to same plati v GB. Ale to jsi prece sam psal. Spadovost hraje svou velkou roli. Takže? Co tam máš dál?
V první větě zrovna píšu, že se někomu mohou ta přirovnání zdát přehnaná.
V těch příkladech co jsem uváděl, jsem chtěl naznačit pouze a jedině to, že politiky, ať už pouze na komunální úrovni, budou hlasy voličů - sportovních fanoušků - vždy zajímat. Ano, v Green Bay se jedná o kultovní národní záležitost sahající daleko za naše evropské chápání, ano, mají tam větší stadion, bla bla bla ... O tom jsem se ale bavit nechtěl.
Mám dobrého kamaráda v Rožnově p. Radhoštěm. On sám, dlouholetý házenkář, říká: "Kdyby město Zubří každý rok nenasypalo do klubu několik milionů(Gumárny prostě nestačí), vůbec by u nás ten sport nemohl fungovat. A podobné to je i v Hranicích." Ta města tímhle sportem žijí, na zápasy chodí celé rodiny i s babkama. Hrají tam nejlepší čeští hráči (ti co nejsou venku) a kluby pravidelně bojují v Lize mistrů. A místní zastupitelstva jsou si tohoto faktu naprosto jasně vědoma. Tohle nemůže nikdo zpochybnit. A i on sám mi zasmušile řekne: "Hele,vždyť ta házená je jediná věc, kterou tam máme. Hokej ve Valmezu nikoho nezajímá a fotbal u nás nehrajem, bo je to všude z kopce."
Rozumíš tomu srovnání, o které se pokouším?
V ČB zřejmě ta radniční podpora nebude valná, byť chodí na hokej solidní návštěvy. Ale jsme velké krajské město, kde je navíc ještě druhá liga fotbalu, špičkový volejbal atd. atd. A všichni stojí s ručičkou nataženou a čekají, co ukápne. Pokud dotace budou, přepokládám jejich směřování k mládeži. Neznamená to ale, že bych podporu z veřejných zdrojů a priori stíral. Jsou místa, kde ji dokážu POCHOPIT. Ať už je to Zubří na Valašsku nebo v Green Bay Wisconsinu.
S tímto sloganem by se dalo souhlasit, kdyby... kdyby nebyla velká část populace úplně blbá. :-) Takže referendum o tom, zda se má v obci postavit čistička, povolit skládka, nebo zavést plyn? Rozhodně ano! Ale referendum třeba o účasti v NATO bych opravdu viděl nerad.
2 Mikásek
Máš pravdu. Ale dokud budou některé úřednické posty obsazovány politiky podle výsledků voleb a stranických dohod (např. náměstci na magistrátu), nelze se divit, že lidé mezi vysokými úředníky a politiky příliš nerozlišují.
Podobně jako Marsch si myslím, že prvky přímé demokracie rozhodně nejsou všespásné, jak by se mohlo zdát z tlachání Pitomia. Ale to je off topic, nechám to raději být.
2 ro16ck
Dotace přece nejsou jen z EU, ale jsou to všechny prostředky, které někdo přerozděluje. A je v podstatě jedno, zda je tak činěno na komunální, krajské, celostátní, či evropské úrovni.
Můj obecný názor je, že čím více dotací (a je v zásadě jedno kam směřují), tím více lidí, kteří o nich na nějaké úrovni rozhodují a tím větší prostor pro korupci. To se prostě uhlídat nedá. Všichni se smějeme zprávám o dotacích EU typu sjezdovky na dánském kopci s převýšením 100 metrů, kde je sníh týden v roce, ale podobných zvěrstev dokážeme u nás taky spoustu. Jsem toho názoru, že peníze mají zůstat lidem (ve formě nižších daní), kteří si nejlépe rozhodnou, zač je utratí. Nebude to za ně dělat nějaký úředník. Navíc ta byrokratická mašinérie z těch přerozdělovaných peněz velký díl ukrojí. Proto by se mělo přerozdělovat co nejméně a jen na pár jasně vymezených účelů typu infrastruktury, vzdělávání apod.
Nicméně, když už to "nutné zlo" ve formě dotací máme, nevidím nic špatného na tom, když se z nich nějaká zájmová skupina (jakou je třeba hokej) snaží něco získat. Když budeš provozovat penzion bez dotací a vedle bude tvůj konkurent dotace čerpat ve velké míře, kdo se na trhu lépe prosadí? Kdo nabídne lepší služby? Kdo snáz zaplatí lepšího kuchaře, či koupí hostům vířivku? Dotace prostě pokřivují business, ale dokud budou existovat, je hloupost hrát si na hrdiny a tu ruku si pro ně nenatáhnout.
Zaznělo tu, že jakmile se stane hokej politickým nástrojem, přestane být zajímavým. Jakmile hokej přestane být zajímavým, přestane být politickým nástrojem.
Trochu pozměním to, co jsi sám psal: Já jsem toho názoru, že pokud si chce někdo založit provozovat profesionální divadlo, tak by mělo jít o soukromé podnikání jako každé jiné, tedy se všemi riziky a bez práva financovat provoz z veřejných peněz. A nesouhlasím ani s tím, aby města měla majetkový podíl v takových podnicích, protože to dle mého úlohou měst není.
Nevím, jeslti je to stále aktuální, ale dotován je třeba i provoz Horký vany (to je takový to doupě sluníčkových a kytičkových lidí)prostřednictvím dotace provozujícímu o.s.
A obecný referendum je nesmysl. Daleko rozumnější jsou prvky přímý demokracie, který fungujou ve Švýcarsku. Švýcarským referendem se s jako praktickým příkladem čechokoreojaponec ohání, ale ví o něm evidentně absolutní prd. Obecný maximálně u závažných a předem definovaných případů.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.