Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2014-10-9" | vypnout filtr
ajejej | MOTOR navždy !!!
Reagovat
09.10.2014, 22:40
09.10.2014, 21:47
Volal mi někdo od nich, že by to chtěli zkusit, ale nejsem si jistej, že to rozchodí. Tak uvidíme...
09.10.2014, 21:04
09.10.2014, 21:04
09.10.2014, 20:55
Přenos ze zápasu z ČB
9.10.2014 | Již tuto sobotu Vám zprostředkujeme zápas 12. kola mezi Jestřáby a týmem Českých Budějovic. Pro tyto účely využijeme prostor prostějovské Plzeňky, která se nachází na adrese Krasická 942/8 (vedle Aquaparku) a kde můžete využít nově instalovaného plátna. Pokud se chystáte zúčastnit, místa si můžete rezervovat na čísle 608 767 273. Přenos nebude komentovaný, nicméně věříme, že tuto možnost rádi využijete. Hlasujte tedy v naší anketě, ať víme, jestli se na Vás můžeme těšit!
9.10.2014 | Již tuto sobotu Vám zprostředkujeme zápas 12. kola mezi Jestřáby a týmem Českých Budějovic. Pro tyto účely využijeme prostor prostějovské Plzeňky, která se nachází na adrese Krasická 942/8 (vedle Aquaparku) a kde můžete využít nově instalovaného plátna. Pokud se chystáte zúčastnit, místa si můžete rezervovat na čísle 608 767 273. Přenos nebude komentovaný, nicméně věříme, že tuto možnost rádi využijete. Hlasujte tedy v naší anketě, ať víme, jestli se na Vás můžeme těšit!
09.10.2014, 20:46
Chci se zeptat uniklo mi něco nebo už můžeme přenášet live stream ze zápasů,protože na prostějovských stránkách zvou své příznivce na sobotní živý přenos
09.10.2014, 20:31
Reakce na Kemir: Ruble pro Quaka *2*...
Nojo. Ani mě nenapadlo, že zrovna pro quaka je tahle měna zapovězená
09.10.2014, 19:58
09.10.2014, 18:21
09.10.2014, 17:37
09.10.2014, 17:29
09.10.2014, 17:27
Jo, z racionálního hlediska máš samozřejmě pravdu.
Ale jdi do kabiny a řekni to těm klukům, co mají x talismanů, zvyků co se týká oblékání výstroje a kteří jsou schopni koupat hokejky v hajzlu.
Všichni samozřejmě mají dost rozumu, aby věděli, že to nemá racionální důvod, přesto to dělají a dělat budou.
A v momentu, kdy to shodíš, tak jako včera D., má to (ať si o tom myslíme co chceme) vliv na sebedůvěru dotčených. A o tom, jakou část sportovního výkonu tvoří hlava se snad bavit nemusíme.
Tím samozřejmě nechci říct, že za inkasované góly může moderátor. Ale byl bych s tímhle opravdu raději opatrný.
Ale jdi do kabiny a řekni to těm klukům, co mají x talismanů, zvyků co se týká oblékání výstroje a kteří jsou schopni koupat hokejky v hajzlu.
Všichni samozřejmě mají dost rozumu, aby věděli, že to nemá racionální důvod, přesto to dělají a dělat budou.
A v momentu, kdy to shodíš, tak jako včera D., má to (ať si o tom myslíme co chceme) vliv na sebedůvěru dotčených. A o tom, jakou část sportovního výkonu tvoří hlava se snad bavit nemusíme.
Tím samozřejmě nechci říct, že za inkasované góly může moderátor. Ale byl bych s tímhle opravdu raději opatrný.
09.10.2014, 17:03
Pověrčivost u hokejistů funguje ve značné míře. Co si budeme nalhávat. Já sice pověrčivý nejsou ani trochu (jinak by moje oblíbený číslo nemohlo být 13
), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost.
Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost. Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
09.10.2014, 16:50
A tak s tímhle já zase nesouhlasim. Pověrčivostje je jen určitá forma podělanosti. Nejde se pořád něčeho bát, spoléhat na nějaké nadpozemské síly. Samozřejmě, některá vyjádření jsou někdy navíc, ale rozhodně nejsou důvodem událostí následujících. Takže raději s pokorou, ale zase ne podělaně
09.10.2014, 16:31
09.10.2014, 16:30
09.10.2014, 16:18
Moderátor je v pořádku
Sbírka na choreo super, kasičku bych taky asi bez povšimnutí obešel, takhle jsem rád kilo dal.
Gól na 2:2 byl čistej, z tribuny C to bylo krásně viděl, že se odrazil od polstrování branky a rozhodně ne od tyčky. Takže tohle rozhodčí vyřešili dobře, jinak ale bída. Pískali špatně na obě strany. U nás tam bylo plno sekání, Kuchec loket vysoko u střídačky hostí a takových věcí si vybavim hodně. Heřmanovo branka po offsidu snad ne?
Sbírka na choreo super, kasičku bych taky asi bez povšimnutí obešel, takhle jsem rád kilo dal.
Gól na 2:2 byl čistej, z tribuny C to bylo krásně viděl, že se odrazil od polstrování branky a rozhodně ne od tyčky. Takže tohle rozhodčí vyřešili dobře, jinak ale bída. Pískali špatně na obě strany. U nás tam bylo plno sekání, Kuchec loket vysoko u střídačky hostí a takových věcí si vybavim hodně. Heřmanovo branka po offsidu snad ne?
09.10.2014, 16:18
Tomu rozumím - já měl na zápase s sebou dceru, které jsem musel celou první třetinu vysvětlovat, že "zakázané uvolnění" není to co si myslela, že někdo před zápasem z hráčů obědval hrachovou kaši a pak to tam "pouštěl", ale jinak v pohodě a také si to užila
09.10.2014, 15:59
Pridam taky jeden uhel pohledu, byt uplne jiny :-)) Moje 90tileta babicka si zapas paradne uzila, naposledy byla nazivo snad pred 40ti lety. Upila mi pivo, zelnak ji nenadchl, z atmosfery a areny byla bez sebe. To ze si uzila zapas vcetne prodlouzeni a viteznych najezdu byl bonus, a zaverecne dekovacky absolvovala ve stoje :-) Jen me behem celeho zapasu otravovala konstatovanim, ze chomutovsti jsou bohuzel trochu rychlejsi. A kdyz to rika ona, tak to musi byt pravda :-)))
09.10.2014, 15:52
09.10.2014, 15:39
Jsem si říkal, že je fajn, když skončily nadpisy článků s loupením bodů a on to trumfne moderátor s Ondrovo čistým kontem. Je určitý Kodex pověrčivých hokejistů a fanoušků a ten by se měl dodržovat u představitelů klubu povinně, jimiž moderátoři zápasů a autoři článků jsou, protože některé věci se v hokeji prostě neříkají a je to především stupidní mletí o něčem, co se ještě nestalo a to stylem, že se to může stát v příštím zápase.101% (sic) takových situací pak dopadne neúspěchem jenom díky urážce vážené Paní Štěstěny tím, kdo si dovolil tuto hypotézu nahlas vyslovit. Je to stejné jako se radovat a slavit s pohárem pro vítěze základní části - zákonitě pak přijde vypadnutí v play off, což je doloženo na pokusech z historie.
09.10.2014, 14:43
No, pravdou je, že když mu v kabině řeknou, aby to neříkal, tak má udržet ústa na uzdě. Čekali jsme s Mikešem, že ho pak Ondra dostane hned v 1. minutě... A řeči o tom, že to určitě nastartovalo nějakou novou sérii, už byly jen nepodařeným pokusem jak to "zachránit".
Kalendář s akčními fotkami ze zápasů má každý. Tohle je jiný, mně to přijde dobrý.
Kalendář s akčními fotkami ze zápasů má každý. Tohle je jiný, mně to přijde dobrý.
09.10.2014, 14:17
nejslabší článek včerejšího večera, samozřejmě až po třech pruhovaných "králech" a to si nemohu pomoct zase a opět Mr. dýdžej......
09.10.2014, 14:17
Co se týká videí - rozhovory střihá nový chlapec, který se to učí, řekl bych, že se zlepšuje. Otázky u některých odpovědí by to určitě sneslo, od příště mají redaktoři-tazatelé za úkol na mikrofon říkat i otázky, což doposud nebylo.
Video z nájezdů je točené z té malé kamery, na kterou se dělají rozhovory, není na to určená, takže to není ideální, ale kvalitativně zase umí HD, což je posun oproti tomu, co točí kamera na záznamy. Už aby tu bylo nové vybavení i s novou kostkou...
Kalendář je podle mě úplně jiný, než jaký kdy nějaký hokejový tým nafotil, což považuju za velké plus. Technicky je IMHo vynikající, fotograf je megaprofík. Co se týká nějakého "hlubšího" sdělení, pak je to - hrajeme a milujeme hokej ve všech podobách
Nevím, nakolik je to nosné, každopádně za nosný považuju především účel - charita
Video z nájezdů je točené z té malé kamery, na kterou se dělají rozhovory, není na to určená, takže to není ideální, ale kvalitativně zase umí HD, což je posun oproti tomu, co točí kamera na záznamy. Už aby tu bylo nové vybavení i s novou kostkou...
Kalendář je podle mě úplně jiný, než jaký kdy nějaký hokejový tým nafotil, což považuju za velké plus. Technicky je IMHo vynikající, fotograf je megaprofík. Co se týká nějakého "hlubšího" sdělení, pak je to - hrajeme a milujeme hokej ve všech podobách
Nevím, nakolik je to nosné, každopádně za nosný považuju především účel - charita
09.10.2014, 14:06
09.10.2014, 14:03
odkaz
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
09.10.2014, 14:01
quak: Souhlas s výjimkou kalendáře. Účel určitě supr, je vidět, že Kohy nelení (tím nenarážím pouze na kalendář).
Mně osobně se ale kalendář nelíbí (vzhledem k jeho účelu však doufám, že budu v menšině..)
Úplně jsem zapomněl! Fakt DOBREJ počin, co se sbírky na choreo týká. Byť jsme o tý sbírce věděl, úplně jsem do hokeje tu informaci vypustil kvůli pracovnímu vytížení. Kdyby tam byla jen kasička na zábradlí, asi bych nepřispěl, takhle ano.
A ještě týpek, co to vybíral u vchodu na C4, celkem dobře lidem vysvětloval na co to je. Takže předemnou třeba přispěli dva chlapi (o sbírce vůbec netušili), který se doptávali co je choreo, a bylo jím to stručně, leč jasně vysvětleno.
Mně osobně se ale kalendář nelíbí (vzhledem k jeho účelu však doufám, že budu v menšině..)
Úplně jsem zapomněl! Fakt DOBREJ počin, co se sbírky na choreo týká. Byť jsme o tý sbírce věděl, úplně jsem do hokeje tu informaci vypustil kvůli pracovnímu vytížení. Kdyby tam byla jen kasička na zábradlí, asi bych nepřispěl, takhle ano.
A ještě týpek, co to vybíral u vchodu na C4, celkem dobře lidem vysvětloval na co to je. Takže předemnou třeba přispěli dva chlapi (o sbírce vůbec netušili), který se doptávali co je choreo, a bylo jím to stručně, leč jasně vysvětleno.
09.10.2014, 13:51
2 Tedy
Koukáme na stejný hokej. Kaše dobrá, nášup sem - ten si zatím schovávají v Kadani. ;-)
2 Dronte
No... Straka dal góly 2, v zápisu je uveden jeden, z mého pohledu jsem sázku vyhrál, ale přít se nechci, rád ti po vítězném utkání v Chomutově to pivko koupím. ;-)
Kopra moc nemusím, včera zase jednou předvedl proč. Dle videa to kopnutí jasný a když si vzpomenu, jaký trest za něco podobnýho vyfasoval Kuba Kovář...
2 Kohy
Nechci být hnidopich, ale měl bych drobnou připomínku k těm sestřihům - když kluci odpovídají na nějakou otázku, nechal bych tam i ten samotný dotaz. Sice člověku dojde, že Boháč odpovídá např. na dotaz, zda ten vyrovnávací gól padl, ale vypadá to bez té položené otázky divně. Jinak ale dobrá práce a zpestření.
A abych nezapomněl - kalendář vypadá supr a i účel se mi velmi zamlouvá. Celkově palec nahoru za marketingové aktivity Motoru!
Koukáme na stejný hokej. Kaše dobrá, nášup sem - ten si zatím schovávají v Kadani. ;-)
2 Dronte
No... Straka dal góly 2, v zápisu je uveden jeden, z mého pohledu jsem sázku vyhrál, ale přít se nechci, rád ti po vítězném utkání v Chomutově to pivko koupím. ;-)
Kopra moc nemusím, včera zase jednou předvedl proč. Dle videa to kopnutí jasný a když si vzpomenu, jaký trest za něco podobnýho vyfasoval Kuba Kovář...
2 Kohy
Nechci být hnidopich, ale měl bych drobnou připomínku k těm sestřihům - když kluci odpovídají na nějakou otázku, nechal bych tam i ten samotný dotaz. Sice člověku dojde, že Boháč odpovídá např. na dotaz, zda ten vyrovnávací gól padl, ale vypadá to bez té položené otázky divně. Jinak ale dobrá práce a zpestření.
A abych nezapomněl - kalendář vypadá supr a i účel se mi velmi zamlouvá. Celkově palec nahoru za marketingové aktivity Motoru!
09.10.2014, 13:24
Kohy:
Video z nájezdů dobrý. Kvalita obrazu o hodně lepší než dřív, už je v akci nová technika?
Video z nájezdů dobrý. Kvalita obrazu o hodně lepší než dřív, už je v akci nová technika?
09.10.2014, 13:09
U té mely před Kopřivou. Z C5 to bylo vidět velmi dobře. Rozhodčí signalizoval trest pro Chomutov, následně Kopřiva kopl bruslí do Boháče, Boháč si to nedal líbit a sekl ho přes beton hokejkou a pak na Boháče vystartoval někdo z obránců s hokejkou v obou rukou. Jelikož rozhodčí nevylučoval Kopřivu, ale konkrétního hráče pochopil jsem to tak, že Kopřivo kopnutí "neviděl" a ven jde hráč, který vystartoval na Boháče.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
09.10.2014, 13:02
Taky si myslím, že po Kopřivovo kopnutí se mělo vylučovat jinak. Rozhodčí avizoval vyloučení už před tou závěrečnou schrumáží. Pak následoval krosček na Boháče, kterej skončil na Kopřivovi. Potom následovalo Kopřivovo kopnutí a pak až Boháčovo oplácení. Byla to sekyra do betonu, nikoliv kopnutí. Podle mě teda na fauli 3:1 pro Chomutov. Následovala klasická připosranost rozhodčích, kdy Motor dostal 2 minuty výhodu, neboli vlk se nažere a veverka zůstane celá.
09.10.2014, 12:35
09.10.2014, 12:31
nevíte prosím, jestli je někde ke stažení text chorálu motoru? nebo další pokřiky kotle?
09.10.2014, 12:30
Koukni na youtube, to kopnutí je tam vcelku dobře vidět. Na druhou stranu Boháč přiznává, že mu to oplatil stejně (kopnutím), ale na videu to vypadá spíš jako seknutí hokejkou.
Osobně se včerejškem spokojenost. Jsem zvědav, jak "přejedeme" Prostějov a jestli jsme se již zbavili schopnosti po skvělém zápase zahrát další mač jako ponocní.
Osobně se včerejškem spokojenost. Jsem zvědav, jak "přejedeme" Prostějov a jestli jsme se již zbavili schopnosti po skvělém zápase zahrát další mač jako ponocní.
09.10.2014, 12:29
09.10.2014, 12:23
Parádní zápas, se zaslouženým rozuzlením v podobě nastavení a nájezdů (plichta byla dle mého názoru spravedlivá), úžasná potence našich střelců v dovednostní disciplíně.
V zásadě souhlasím s tím co napsal Tveety, s jednou výjimkou. Pokud Kopřiva skutečně úmyslně kopl Boháče bruslí (já to neviděl), nebyla situace rozhodčím ve výsledku posouzena správně. Za takový prohřešek nemůže podle mě (aniž bych se díval do pravidel) následovat nic jiného než trest ve hře.
Jak uváděl expert Holý v souvislosti s Jakubem Kovářem, sazebník v případě kopnutí bruslí ukládá nepodmíněný trest zákazu činnosti v rozmezí pět až deset utkání.
V zásadě souhlasím s tím co napsal Tveety, s jednou výjimkou. Pokud Kopřiva skutečně úmyslně kopl Boháče bruslí (já to neviděl), nebyla situace rozhodčím ve výsledku posouzena správně. Za takový prohřešek nemůže podle mě (aniž bych se díval do pravidel) následovat nic jiného než trest ve hře.
Jak uváděl expert Holý v souvislosti s Jakubem Kovářem, sazebník v případě kopnutí bruslí ukládá nepodmíněný trest zákazu činnosti v rozmezí pět až deset utkání.
09.10.2014, 12:16
09.10.2014, 12:03
Pěknej zápas, užil jsem si to. Myslím si ale, že Chomutov byl "drobet" lepší, naši kkuci šli ale nadoraz, což je super. Nepochopil jsem ale jednu věc - proč se kluci a vedení více nehádalo o ten neuznaný gól - brankový rozhodčí se v jednu chvíli, když hlavní gól uznal rozběhl k časomíře, v půce cesty ale mávnul rukou a vrátil se do kukaně - podle mně běžel opravit verdikt a pak si to rozmyslel. Co mně ale nejvíce nadchlo - hráč Chomutova č. 97 David Kaše (s košíkem), ročník 97 - to je paráda co ten na ledě umí! Malej, ale šikovnej a hodně.
09.10.2014, 11:57
Zdravím vespolek, líbí se mi, že tady čtu objektivní komentáře, dokonce, že jsme byli o chlup lepší. Rozhodčí v první lize jsou prostě o level níž, jako mančafty, nicméně, ještě jsem nezaznamenal vyložený úmysl poškodit jeden tým. Jsem rád, že diskutovat můžeme věcně a i emotivní příspěvky jsou slušné.
K našemu včerejšímu dialogu: Straka gól ve hře nedal, měl bych u tebe mít pivo. Z kontextu příspěvků šlo o sázku na gól ve hře, ale netrvám na tom. Je neuvěřitelné, že z tolika nájezdů byl proměněn jen jeden. Včera večer výkon Hanyho trefně okomentoval jeden diskutér na našem fóru. Hany za góly nemůže. Můžou za ně vaši hráči, protože ho ani jednou netrefili...
K našemu včerejšímu dialogu: Straka gól ve hře nedal, měl bych u tebe mít pivo. Z kontextu příspěvků šlo o sázku na gól ve hře, ale netrvám na tom. Je neuvěřitelné, že z tolika nájezdů byl proměněn jen jeden. Včera večer výkon Hanyho trefně okomentoval jeden diskutér na našem fóru. Hany za góly nemůže. Můžou za ně vaši hráči, protože ho ani jednou netrefili...
09.10.2014, 11:26
Pragr: Já svým příspěvkem nechtěl nijak bagatelizovat zákroky na naše hráče. Jen se ve všech příspěvcích objevovali (logicky) nářky na neodpískaný zákroky Chomoutů a vyznívalo to tak, že na druhé straně tam takový nebyly.
To Kopřivovo kopnutí byla prasárna. Situace byla rozhodčím posuzena správně ve výsledku (naše PP), byť dvojku měl dostat Kopr, nikoliv obránce - o tom žádná.
quak: Byl to určitě Čajda. Dle mýho chtěl vyslat do brejku - situace 1/1 tuším Vaniše a namazal přímo na hůl CH.
ad sevření: Pokud jsou o tom hráči poučováni, tak je oprávněné pranýřována připosranost rozhodčích. O tom pravidle jsem nevěděl a nepovažuju ho za šťastný, ale takovej je život hokejisty :-)
ad Kuchec: Jeho absence by byla znatelná, je jednoznačně tahounem Rokovo lajny.
To Kopřivovo kopnutí byla prasárna. Situace byla rozhodčím posuzena správně ve výsledku (naše PP), byť dvojku měl dostat Kopr, nikoliv obránce - o tom žádná.
quak: Byl to určitě Čajda. Dle mýho chtěl vyslat do brejku - situace 1/1 tuším Vaniše a namazal přímo na hůl CH.
ad sevření: Pokud jsou o tom hráči poučováni, tak je oprávněné pranýřována připosranost rozhodčích. O tom pravidle jsem nevěděl a nepovažuju ho za šťastný, ale takovej je život hokejisty :-)
ad Kuchec: Jeho absence by byla znatelná, je jednoznačně tahounem Rokovo lajny.
09.10.2014, 11:14
09.10.2014, 11:10
Ad Tveety a posuzování.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
09.10.2014, 11:06
Jo, Gais má pravdu, navíc na tu změnu pravidel byly hráči opakovaně upozorňováni. A pak přijede jouda, kterej o tom zřejmě dosud neslyšel. Ty velice sporné momenty tam byly 2. O jednom by se dalo doskutovat, ten druhý byl ale učebnicový a i proto se tam Straka oprávněně rozčiloval.
Jinak ovšem souhlasím s Tveetym. Ten rozhodčí pískal svérázně ale na obě strany stejně, resp. byly tam i momenty, kdy poškodil soupeře.
Btw, byl to fakt Čajda, kdo neodmáznul ten puk před prvním gólem Chomoutů? To jsem se lehounce vytočil... :-)
Ale souhlas, ten kluk odvede spoustu černý práce, hraje důrazně, chodí do brankoviště, mně se jeho hra velmi zamlouvá.
2 Kohy
Jsem slepej, nebo v tom sestřihu rozhodující Josefům nájezd chybí?
Jinak ovšem souhlasím s Tveetym. Ten rozhodčí pískal svérázně ale na obě strany stejně, resp. byly tam i momenty, kdy poškodil soupeře.
Btw, byl to fakt Čajda, kdo neodmáznul ten puk před prvním gólem Chomoutů? To jsem se lehounce vytočil... :-)
Ale souhlas, ten kluk odvede spoustu černý práce, hraje důrazně, chodí do brankoviště, mně se jeho hra velmi zamlouvá.
2 Kohy
Jsem slepej, nebo v tom sestřihu rozhodující Josefům nájezd chybí?
09.10.2014, 10:48
09.10.2014, 10:32
09.10.2014, 10:29
09.10.2014, 10:05
Máš pravdu, tahle změna v pravidlech mi unikla.
Další vcelku výraznou změnou je postup rozhodčích při sevření kotouče rukou, které je na hokejových stadionech k vidění takřka v každém zápase. Zatímco dosud ho rozhodčí řešili nejčastěji přerušenou hrou, nyní tato varianta odpadá. Pokud si hráč sevřením puku pomůže, budou následovat dvě trestné minuty, v opačném případě bude hra plynout dál.
Další vcelku výraznou změnou je postup rozhodčích při sevření kotouče rukou, které je na hokejových stadionech k vidění takřka v každém zápase. Zatímco dosud ho rozhodčí řešili nejčastěji přerušenou hrou, nyní tato varianta odpadá. Pokud si hráč sevřením puku pomůže, budou následovat dvě trestné minuty, v opačném případě bude hra plynout dál.
09.10.2014, 09:51
Kohy prosim te, jak je na tom Kuchec? byl jenom otresen po to zakroku nebo je tam i nejaky zraneni? diky za info.
09.10.2014, 09:47
Sestřih utkání zatím není, protože dodavatel videa s tím měl nějaké problémy a DVD zatím zkrátka nemáme k dispozici. Snad se podaří nějak zachránit.
09.10.2014, 09:45
Přesně to, co popisuješ, tak jsme po něm očekávali my. Ale doufám, že po příchodu Růži to u nás budeme delat "hlavou" a ne vykupovat všechno co je na trhu, jako minulý rok...
Tveety: taky diky za objektivni koment..
co se týče Kopřivky, tak si myslím, že jeho čas přijde, přeci jen šel do jiné soutěže, kde si musi zvyknout na hru a hlavne na spoluhráče. Zatim nejsem z jeho výkonu taky nejak uchvácenej...
Tveety: taky diky za objektivni koment..
co se týče Kopřivky, tak si myslím, že jeho čas přijde, přeci jen šel do jiné soutěže, kde si musi zvyknout na hru a hlavne na spoluhráče. Zatim nejsem z jeho výkonu taky nejak uchvácenej...
09.10.2014, 09:40
Je to prostě nový pravidlo, který vešlo v platnost ve stejnou chvíli jako hybridní icing a modrý čáry. Když tím hráč získá výhodu, měl by jít na dvě minuty, když nezíská, rozhodčí by měl nechat plynout hru. Samozřejmě záleží, jak to rozhodčí posoudí. Nic dalšího na výběr mezi tim rozhodčí nemá a tak je to i v pravidlech řečeno. Takže nemůže dojít k situaci, že se hra pouze přeruší při sevření kotouče, jak jsme na to bývávali zvyklí.
09.10.2014, 09:34
09.10.2014, 09:32
Gais: No to je pěkně dementní pravidlo teda. Zrovna v tomhle případě bych se taky zdráhal dát někomu 2 minuty za to, že se snažil dotáhnout útočnou akci a v tý rychlosti si prostě nějak připravil puk na hokejku.
dag: Videosestřih bejvá zkus juknout na náš youtube kanál, ale možná tam video ještě nebude.
Na Koprovo styl jsem celkem zvyklej z ELH (byť je fakt, že je takovej zvláštní), ale přišlo mi, že včera dost vyrážel před sebe, resp. ztrácel puk z dohledu/ svý kontroly.
dag: Videosestřih bejvá zkus juknout na náš youtube kanál, ale možná tam video ještě nebude.
Na Koprovo styl jsem celkem zvyklej z ELH (byť je fakt, že je takovej zvláštní), ale přišlo mi, že včera dost vyrážel před sebe, resp. ztrácel puk z dohledu/ svý kontroly.
09.10.2014, 09:21
SakuLance a Tveety: za sevření kotouče se podle nových pravidel už nepřerušuje hra bez toho, aniž by rozhodčí neudělil provinivšímu hráči dvě minuty.
09.10.2014, 08:50
zdravím a gratulace k výhře
já to tady teda nesleduju, přišel jsem se optat, zda se u vás vytváří videosestřih ze zápasů?
přečetl jsem si pouze tvůj koment a palec za objektivitu. rozhodčí jsou fakt děs.
a ke koprovi. zatím tak nějak nevím. na ten jeho flegmo styl je asi třeba yi zvyknout. uvidíme
ať se daří!
já to tady teda nesleduju, přišel jsem se optat, zda se u vás vytváří videosestřih ze zápasů?
přečetl jsem si pouze tvůj koment a palec za objektivitu. rozhodčí jsou fakt děs.
a ke koprovi. zatím tak nějak nevím. na ten jeho flegmo styl je asi třeba yi zvyknout. uvidíme
ať se daří!
09.10.2014, 08:31
tak postupně..
ad gól: Dle mýho to taky byl gól. Souhlas, že by to Bláhyč měl asi chytat, na druhou stranu, nebejt jeho, tak prodloužení vůbec nebylo. Komotau lepší - 1 bod pro ně je dost nespravedlivej, nemohli bychom se divit, kdybychom neměli ani boda..
Gais: Podle mě to nemělo bejt vyloučení, ale "jen" přerušení. Nezaznamenal jsem, že by se v tomhle měnily pravidla ve smyslu vyloučení za 2 min. Nebo?
Ofsajd při našem druhým gólu dle mýho nebyl, stěžoval si na to někdo z CH.?
Proč nedohrál Kuchec, víme?
Je celkem úsměvný jak všichni tady vidí zákroky pouze na naše hráče, ale to, že rozhodčí nemá koule na to, aby vyloučil našeho obránce za jasnej faul na Hřebejka, kterej by vyjel sám zpoza brány (stav 2:2 2 minuty do konce cca), to už nikdo nezmíní. A to samozřejmě není jediná situace, jejímž posouzením poškodil rozhodčí Ch., jen se dobře pamatuje. Rozhodčí byl prostě takovej prvoligovej průměr. Chyby na obě strany, ale zas z toho neudělal bramboračku jako ten minule.
Heřmi si ten gól zasloužil... Dře fakt hodně, byť předpokládám, že si z tohoto zápasu bude víc pamatovat svý nevyhození před prvním gólem CH.
Jestli to tu sleduje ještě někdo z CH. Jak se vám zamlouvá Kopr? Musím říct, že mě jeho výkon moc nepřesvědčil tedy.
ad gól: Dle mýho to taky byl gól. Souhlas, že by to Bláhyč měl asi chytat, na druhou stranu, nebejt jeho, tak prodloužení vůbec nebylo. Komotau lepší - 1 bod pro ně je dost nespravedlivej, nemohli bychom se divit, kdybychom neměli ani boda..
Gais: Podle mě to nemělo bejt vyloučení, ale "jen" přerušení. Nezaznamenal jsem, že by se v tomhle měnily pravidla ve smyslu vyloučení za 2 min. Nebo?
Ofsajd při našem druhým gólu dle mýho nebyl, stěžoval si na to někdo z CH.?
Proč nedohrál Kuchec, víme?
Je celkem úsměvný jak všichni tady vidí zákroky pouze na naše hráče, ale to, že rozhodčí nemá koule na to, aby vyloučil našeho obránce za jasnej faul na Hřebejka, kterej by vyjel sám zpoza brány (stav 2:2 2 minuty do konce cca), to už nikdo nezmíní. A to samozřejmě není jediná situace, jejímž posouzením poškodil rozhodčí Ch., jen se dobře pamatuje. Rozhodčí byl prostě takovej prvoligovej průměr. Chyby na obě strany, ale zas z toho neudělal bramboračku jako ten minule.
Heřmi si ten gól zasloužil... Dře fakt hodně, byť předpokládám, že si z tohoto zápasu bude víc pamatovat svý nevyhození před prvním gólem CH.
Jestli to tu sleduje ještě někdo z CH. Jak se vám zamlouvá Kopr? Musím říct, že mě jeho výkon moc nepřesvědčil tedy.
09.10.2014, 08:29
09.10.2014, 07:57
09.10.2014, 05:03
Ano, viděl jsem to stejně. Kotouč se odrazil od polstrování v brance zpět na brankovou čáru, odkud ho náš hráč následně odpálil ven. Hlavní rozhodčí vše viděl zblízka a pro ověření si ještě zavolal brankového, který si však jeho pokynu nevšiml a zůstal sedět v budce. Bláhyč mu pak říkal, že má jít za hlavním, načež brankový vyšel z budky, ale to už hlavní signalizoval uznání gólu, protože si byl evidentně platností gólu jist.
Jiná stuace, kdy tam Stračena s hlavním diskutoval se podle mě týkala sevření kotouče chomutovským hráčem, který si puk ze vzduchu stáhnul, otočil s ním v zápěstí směrem vzhůru a předhodil si ho před hokejku. Podle nových pravidel to bylo sevření kotouče, ze kterého pramenila výhoda pro daného hráče a za toto mělo následovat vyloučení, ale rozhodčí nechal hru plynout, což je druhá varianta, jak vyhodnotit tento zákrok a zatím to vypadá, že vylučovat za tohle asi budou, jen když si takhle někdo pomůže ke gólu.
Ještě jsem zvědav, jak disciplinárka potrestá Kopřivovo úmyslné kopnutí bruslí. Kuba Kovář za to dostal distanc na několik zápasů a tohle bylo dost podobný.
Jinak zápasy Motoru si moc užívám, je to válec, děkuju klukům, že takhle makaji za náš tým a moc je chválim. Radost fandit takovýmu dreamtýmu.
Jiná stuace, kdy tam Stračena s hlavním diskutoval se podle mě týkala sevření kotouče chomutovským hráčem, který si puk ze vzduchu stáhnul, otočil s ním v zápěstí směrem vzhůru a předhodil si ho před hokejku. Podle nových pravidel to bylo sevření kotouče, ze kterého pramenila výhoda pro daného hráče a za toto mělo následovat vyloučení, ale rozhodčí nechal hru plynout, což je druhá varianta, jak vyhodnotit tento zákrok a zatím to vypadá, že vylučovat za tohle asi budou, jen když si takhle někdo pomůže ke gólu.
Ještě jsem zvědav, jak disciplinárka potrestá Kopřivovo úmyslné kopnutí bruslí. Kuba Kovář za to dostal distanc na několik zápasů a tohle bylo dost podobný.
Jinak zápasy Motoru si moc užívám, je to válec, děkuju klukům, že takhle makaji za náš tým a moc je chválim. Radost fandit takovýmu dreamtýmu.
09.10.2014, 00:59
Hokej dneska super. Dlouho sem si takhle neužil zápas. Musím však říci, že to co předvádí rozhodčí v první lize je ubohost a totální demagogie. Pokud sem tyhle trapný pruhatce chce svaz posílat, tak ať se na to raději vykašlou. Kazí to jen úroveň soutěže. Je to prostě ostuda. Kdejakej mladší žák by podražení, atd... poznal lépe jak "rozhodčí" Svoboda. Při druhém gólu se nejsou schopni ani domluvit. Tak co to teda je?? To mužeme hrát rovnou bez pruhatců na rybníku.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.

Asi jsi zrovna chyběl ve škole, když se tahle látka probírala. 
















