Diskusní fórum
Osobně se včerejškem spokojenost. Jsem zvědav, jak "přejedeme" Prostějov a jestli jsme se již zbavili schopnosti po skvělém zápase zahrát další mač jako ponocní.
V zásadě souhlasím s tím co napsal Tveety, s jednou výjimkou. Pokud Kopřiva skutečně úmyslně kopl Boháče bruslí (já to neviděl), nebyla situace rozhodčím ve výsledku posouzena správně. Za takový prohřešek nemůže podle mě (aniž bych se díval do pravidel) následovat nic jiného než trest ve hře.
Jak uváděl expert Holý v souvislosti s Jakubem Kovářem, sazebník v případě kopnutí bruslí ukládá nepodmíněný trest zákazu činnosti v rozmezí pět až deset utkání.
K našemu včerejšímu dialogu: Straka gól ve hře nedal, měl bych u tebe mít pivo. Z kontextu příspěvků šlo o sázku na gól ve hře, ale netrvám na tom. Je neuvěřitelné, že z tolika nájezdů byl proměněn jen jeden. Včera večer výkon Hanyho trefně okomentoval jeden diskutér na našem fóru. Hany za góly nemůže. Můžou za ně vaši hráči, protože ho ani jednou netrefili...
To Kopřivovo kopnutí byla prasárna. Situace byla rozhodčím posuzena správně ve výsledku (naše PP), byť dvojku měl dostat Kopr, nikoliv obránce - o tom žádná.
quak: Byl to určitě Čajda. Dle mýho chtěl vyslat do brejku - situace 1/1 tuším Vaniše a namazal přímo na hůl CH.
ad sevření: Pokud jsou o tom hráči poučováni, tak je oprávněné pranýřována připosranost rozhodčích. O tom pravidle jsem nevěděl a nepovažuju ho za šťastný, ale takovej je život hokejisty :-)
ad Kuchec: Jeho absence by byla znatelná, je jednoznačně tahounem Rokovo lajny.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
Jinak ovšem souhlasím s Tveetym. Ten rozhodčí pískal svérázně ale na obě strany stejně, resp. byly tam i momenty, kdy poškodil soupeře.
Btw, byl to fakt Čajda, kdo neodmáznul ten puk před prvním gólem Chomoutů? To jsem se lehounce vytočil... :-)
Ale souhlas, ten kluk odvede spoustu černý práce, hraje důrazně, chodí do brankoviště, mně se jeho hra velmi zamlouvá.
2 Kohy
Jsem slepej, nebo v tom sestřihu rozhodující Josefům nájezd chybí?
Další vcelku výraznou změnou je postup rozhodčích při sevření kotouče rukou, které je na hokejových stadionech k vidění takřka v každém zápase. Zatímco dosud ho rozhodčí řešili nejčastěji přerušenou hrou, nyní tato varianta odpadá. Pokud si hráč sevřením puku pomůže, budou následovat dvě trestné minuty, v opačném případě bude hra plynout dál.
Tveety: taky diky za objektivni koment.. co se týče Kopřivky, tak si myslím, že jeho čas přijde, přeci jen šel do jiné soutěže, kde si musi zvyknout na hru a hlavne na spoluhráče. Zatim nejsem z jeho výkonu taky nejak uchvácenej...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.