Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
=M=Dědek
Reagovat
30.05.2013, 23:08
Reakce na Honza_z_Budejc: mám na situaci podobný názor
...
A možná by mělo spíš ustoupit město a pustit budvarek k vodě a zachránit extraligu. Dva mega za rok je min než třináct, nebo dvacetsest.
30.05.2013, 22:41
30.05.2013, 22:37
mám na situaci podobný názor
Ze všech informací, které se tady za poslední dobu objevily mi vyplývá že v tomto sporu by měl jednoznačně ustoupit Budvar. Buďto se stát s třinácti míči velkým sponzorem (což je hodně nepravděpodobné), nebo by alespoň neměl dělat naschvál a umožnit aby se tady čepovalo jiné pivo, stejně jako to bude na většině extraligových stadionů. I kdyby klubu Budvar nedal ani korunu, reklamu má stejně zajištěnou tím, že ve všech médiích se v souvislosti s hokejem objevuje název Budvar aréna. Kvalita piva na stadionu stejně žádnou pozitivní reklamu Budvaru nedělala a stejně tak neudělá ani Radegastu.
Ze všech informací, které se tady za poslední dobu objevily mi vyplývá že v tomto sporu by měl jednoznačně ustoupit Budvar. Buďto se stát s třinácti míči velkým sponzorem (což je hodně nepravděpodobné), nebo by alespoň neměl dělat naschvál a umožnit aby se tady čepovalo jiné pivo, stejně jako to bude na většině extraligových stadionů. I kdyby klubu Budvar nedal ani korunu, reklamu má stejně zajištěnou tím, že ve všech médiích se v souvislosti s hokejem objevuje název Budvar aréna. Kvalita piva na stadionu stejně žádnou pozitivní reklamu Budvaru nedělala a stejně tak neudělá ani Radegastu.
30.05.2013, 22:23
Matfíld, Blažek, Drbohlav,
mám z nich slušnej bolehlav.
Nedají si pokoj a nedají,
miliiony jenom lítají.
Dávají si na čas dávají,
permice už máme koupený.
C5-18-1 tu mám a budu tam sedět úplně sám.
Calý stadion bude jen můj,
na beton budu civět jak vůl.
Speeder a HIPPO sedí si v Gerbeře,
zajdu na jedno po tom ,,zápase,,.
Příště jdete se mnou je to jasný,
kotlík uděláme a jak se fandí.
mám z nich slušnej bolehlav.
Nedají si pokoj a nedají,
miliiony jenom lítají.
Dávají si na čas dávají,
permice už máme koupený.
C5-18-1 tu mám a budu tam sedět úplně sám.
Calý stadion bude jen můj,
na beton budu civět jak vůl.
Speeder a HIPPO sedí si v Gerbeře,
zajdu na jedno po tom ,,zápase,,.
Příště jdete se mnou je to jasný,
kotlík uděláme a jak se fandí.
30.05.2013, 21:54
Ale já nevěřím prohlášením klubu. Jen jsem toho názoru, že otočit se ke klubu zády v této situaci není právě nejlepší ukázkou hokejové tradice a vztahu budejovicaku k hokeji. Stačí se podívat co dnes vyplavalo v pulkonich a nabyvam dojmu, že sracky jsou ve vrcholovem sportu v čechách všeobecně. Nejsem tedy toho názoru, že nám tu bude bez MTF a bez licence lépe. Jsem založením pesimista a rikam zlatě alespoň takhle. Nikde tu nevidím toho spasitele, kterej tu prebere prales a udělá z toho super ekonomický a sportovně fungující instituci. Jak říkám, dnes stojím za klubem. Až bude správný čas, budu stát za případným kupcem.
30.05.2013, 21:41
Dědek: Tak stěhování licence je dle mého názoru jen otázkou času. Možná lépe tu agonii neprodlužovat. Jak tu někdo psal - mountfíld převzal fungující klub s nadprůměrnou návštěvou, který bojoval o nejvyšší příčky. Po několika letech, je tu všeobecná nasranost a nezájem o hokej, což jasně dokazuje propad v návštěvnosti. Je toho prostě už příliš, aby bylo snadný uvěřit oficiálním prohlášením klubu...
30.05.2013, 21:30
tak si taky prohřejeme polívčičku. Nechci sem strkat další spekulace o tom kdo, kolik, komu a za co. Myslím, že bych stejně nepřišel s ničím novým. Ale celá věc má z marxistickeho hlediska ještě druhou stránku Halík. Hele já taky nejsem často dvakrát vodvarenej z toho co tu mountfildi kolikrát páchají, co a jak nám říkají... Ale v krizi stojím za klubem. Myslím že na to síť do mauntfildu bude dost casu, až se celej průser vyřeší. Teď má klub proti sobě, a přiznejme si že vlastně nevime či zásluhou, město a jednoho z dlouholetých partnerů. Možná by nebylo úplně od věci. Kdyby za ním stáli alespoň fanoušci. Ať je to jak je to, současné kroky budvaru jsou truc jako prase. Neprospívá to ani pivovaru, ani klubu. Takže mě klidně mějte za vola, ale já stojím za klubem a určitě nejsem sám. Samozřejmě, že stěhování bych vzal jako podraz. Ale věřím stále ve vůli klubu zůstat.
30.05.2013, 21:21
30.05.2013, 21:15
Jo básničku by to chtělo, to je fakt!
Jabadu, nahodim ti první verš, chytni se:
Manfílt, Blažek, Drbohlav,
mám z nich slušnej bolehlav!
Jabadu, nahodim ti první verš, chytni se:
Manfílt, Blažek, Drbohlav,
mám z nich slušnej bolehlav!
30.05.2013, 21:12
30.05.2013, 21:08
A ještě jedný věci nerozumim. Na odkaz
je: "Výjimku momentálně oficiálně mají Plzeň, Vítkovice a České Budějovice. Pouze Plzeň ji však skutečně využívá". Klub tvrdí, že nová smlouva není a platí tedy stále tato. Neměli bychom mít tedy výjimku?
je: "Výjimku momentálně oficiálně mají Plzeň, Vítkovice a České Budějovice. Pouze Plzeň ji však skutečně využívá". Klub tvrdí, že nová smlouva není a platí tedy stále tato. Neměli bychom mít tedy výjimku?
30.05.2013, 21:07
Jabadu nikdy nezklame A co nejaka basnicka? Ta by nebyla ? Treba o tom jak vsichni tahaj z kapsy prachy aby si diletanti mohli delat reklamu
30.05.2013, 21:02
Tak koukám, že se to tu pěkně rozjelo. Je vidět ,že některým z nás není jedno ,co se děje. A kdo četl dnešní MF dnes , tak asi není jednoduché se v tom vyznat. Ale variant jak píšete je několik a ještě bych přidal.
1. Hradec město dává 19 mega na hokej. Co dostávájí tady ještě vlastně platí městu za pronájem. Nemůžem se divit no kdo by tam nešel.
2. Licenci MTF prodá odejde do Hradce a pokusí se poustoupit do Extraligy.
3. Tady hokej zůstane bohužel s jiným kádrem ale nakonec se zachráníme a příští rok se najde jiný sponzor.
4. Primátor , MTF, budvar - hele co jsme si to jsme si teď nám jde o klub a proto město- 10 mega, MTF- 25 mega, budvar 13 mega a jede se dál i s 10-ítkou na stadionu.
5.Jak tedy do sebe šijou v novinách č.4 asi neklapne.
1. Hradec město dává 19 mega na hokej. Co dostávájí tady ještě vlastně platí městu za pronájem. Nemůžem se divit no kdo by tam nešel.
2. Licenci MTF prodá odejde do Hradce a pokusí se poustoupit do Extraligy.
3. Tady hokej zůstane bohužel s jiným kádrem ale nakonec se zachráníme a příští rok se najde jiný sponzor.
4. Primátor , MTF, budvar - hele co jsme si to jsme si teď nám jde o klub a proto město- 10 mega, MTF- 25 mega, budvar 13 mega a jede se dál i s 10-ítkou na stadionu.
5.Jak tedy do sebe šijou v novinách č.4 asi neklapne.
30.05.2013, 21:02
30.05.2013, 21:01
30.05.2013, 21:00
30.05.2013, 20:59
30.05.2013, 20:56
Opravdu uz bude demonstrace aby Mountfield uz konecne tahnul do prdele ? Kde mame sraz ?
30.05.2013, 20:51
Proč se vlastně snaží MTF o pronájem bufetů? To jako, že v rámci nájemní smlouvy není zmínka (odkaz, nebo příloha) o podmínkách ohledně propagace jiného pivovaru? To mi přijde dost pochybný. Já myslim, že tam něco takového bude. A i kdyby náhodou ne, tak tu bude v rámci nájemní smlouvy na bufety. Takže si tam nebudou stejně moci čepovat co chtějí
30.05.2013, 20:22
Tak za prvé ta čtvrtá varianta možná ani neni, protože klub nemá co dovolovat nebo zakazovat v pronajatým stadionu. A jinak:
1) Určitě ne
2) Možná ano, pokud klub nabídne lepší podmínky pro Budvar
3) Je to možné, pokud výběrové řízení na bufety vyhraje HCM.
Já bych si ale vybral variantu 5: Prodat licenci někomu schopnějšímu, ten schopnější se dohodne s Budvarem, na břiše bude v trsátku B a v Budvar aréně se bude točit Budvar.
GomBudweis: Já přijdu zamávat, až budou balit do HK. Jinak nevim proti čemu bych měl demonstrovat.
1) Určitě ne
2) Možná ano, pokud klub nabídne lepší podmínky pro Budvar
3) Je to možné, pokud výběrové řízení na bufety vyhraje HCM.
Já bych si ale vybral variantu 5: Prodat licenci někomu schopnějšímu, ten schopnější se dohodne s Budvarem, na břiše bude v trsátku B a v Budvar aréně se bude točit Budvar.
GomBudweis: Já přijdu zamávat, až budou balit do HK. Jinak nevim proti čemu bych měl demonstrovat.
30.05.2013, 20:14
30.05.2013, 20:05
Jsou čtyři varianty řešení, aby hokej zůstal v ČB.
1) Mountfield zaplatí 26 milionů pokutu BPA a bude se točit Budvar.
2) Budvar dá klubu 13 milionů jako sponzor a bude se točit Budvar.
3) Nebude se na zimáku točit Budvar.
4) Klub navzdory smlouvám nedovolí točit Budvar a bude točit Radegast.
Teď si každý může vybrat, které řešení je nejlepší.
1) Mountfield zaplatí 26 milionů pokutu BPA a bude se točit Budvar.
2) Budvar dá klubu 13 milionů jako sponzor a bude se točit Budvar.
3) Nebude se na zimáku točit Budvar.
4) Klub navzdory smlouvám nedovolí točit Budvar a bude točit Radegast.
Teď si každý může vybrat, které řešení je nejlepší.
30.05.2013, 20:03
Panáco píšeš chujoviny...většinou se demonstruje na náměstí, tady by se dalo třeba i u zimáku.. jde jen o to dát o sobě vědět a ne se chovat jak leklé ryby a nechat si fouknou soutěž.. Když se postupovalo, bylo na náměstí 1500 lidí...pár desítek by mělo i ted.. Jak tu někdo psal, jim prostě teče do bot.tak dva roky je tu negativní atmosféra, lidi přestávaj na hokej chodit a jsou znechucený co se tu děje.... neustálé vyhrožování stěhování klubu atd.. ted se prostě sponzoři neženou, lidi nekupujou permice a výhled pro ně špatnej tak vyhrožujou...V hradci je ve vedení radnice, která jim slibuje prachy, sponzoři se tam taky najdou tak chtěj jít prostě tam a tady si hrát jak vlastně za to může někdo jinej....Já osobně budu stokrát radši chodit na 1 i 2 ligu, než na tenhle cirkus, kde hraje náš klub pod odporným názvem a vedenej lidma co nemaj vůbec páru a hlavně žádnej vztak k Budweisu a jížním čechám
30.05.2013, 19:41
A kde by sis tu demonstraci jako představoval? Na Borku? Nevim, k čemu je petice proti přesunu klubu z ČB, nevim, k čemu by byla demonstrace.
Když mtf do Budějc přišel, měl skvělou výchozí pozici. Lidi byli natěšený z pěknýho hokeje a rádi za silnýho hlavního sponzora. Během mountfieldovský anabáze v ČB klesla návštěvnost v základní části skoro o tisíc lidí, v playoff o 1500. Největší Drbohlavovo chyba byla, že si tu místo kvalitního manažera platil kámoše z honů Blažka. Ten mu nakukal skazky o zlým městě, zlým pivovaru, zlých obchodních partnerech apod. Takže sedni na jedenáctku a jeď demonstrovat do Starejch Hodějovic. Anebo připusť, že v týhle hře nejde o hokej, ale o prachy zadarmiko (Budvar) a politiku (město).
Když mtf do Budějc přišel, měl skvělou výchozí pozici. Lidi byli natěšený z pěknýho hokeje a rádi za silnýho hlavního sponzora. Během mountfieldovský anabáze v ČB klesla návštěvnost v základní části skoro o tisíc lidí, v playoff o 1500. Největší Drbohlavovo chyba byla, že si tu místo kvalitního manažera platil kámoše z honů Blažka. Ten mu nakukal skazky o zlým městě, zlým pivovaru, zlých obchodních partnerech apod. Takže sedni na jedenáctku a jeď demonstrovat do Starejch Hodějovic. Anebo připusť, že v týhle hře nejde o hokej, ale o prachy zadarmiko (Budvar) a politiku (město).
30.05.2013, 19:04
Osobně si myslím,že Hradec je pouhým strašákem pro město ČB a Hradečtí funkcionáři na to skočili.
30.05.2013, 19:01
Za svou osobu říkám jedno - ať už to dopadne jakkoliv: budu MTF systematicky bojkotovat (nikdy si u nich nekoupit nic, nic s logem MTF co se týká klubu, dokonce ani korunu za vlezný). To už by mi bylo - je to hrozný ale - milejší i chodit na 1. nebo 2. nebo dokonce i na kraj ALE ABY KLUB VLASTNILI (ŘÍDILI) FÉROVÍ LIDI!!!
30.05.2013, 18:55
Mě to čím dál tím víc přijde jako vydírání MTF na Budvar aby je "pumpli" o těch 13 mega. To všechno ostatní jsou jen opičky okolo
30.05.2013, 18:52
Neba mě to číst x stránek zpět jestli se to tu už nepsalo, ale budete si o tom jen psát na netu, nebo odpovědný lidi svolají nějakou demonstraci?
30.05.2013, 18:03
Jako nadhled je fajn, ale tohle mi prijde spis jako naivita nebo ignorovani nekterych faktu, ktere se s touhle teorii moc neslucuji. :-)
"V Hradci to tak funguje, mají reprezentativní stadion, je to region podobných možností jako ten náš. Pro ně ideální. Divim se naopak, že mají ještě pořád snahu se tu držet. To mluví pro jistej pocit odpovědnosti k hokeji v ČB, ne naopak."
" toho plyne, že jen Budvar dělá potíže. Otázka je stále proč. Otázka je stále, jestli vůbec mají za nějakých podmínek zájem těmi 13-ti miliony klub podpořit.."
"V Hradci to tak funguje, mají reprezentativní stadion, je to region podobných možností jako ten náš. Pro ně ideální. Divim se naopak, že mají ještě pořád snahu se tu držet. To mluví pro jistej pocit odpovědnosti k hokeji v ČB, ne naopak."
" toho plyne, že jen Budvar dělá potíže. Otázka je stále proč. Otázka je stále, jestli vůbec mají za nějakých podmínek zájem těmi 13-ti miliony klub podpořit.."
30.05.2013, 17:41
Mě přijde divné, že když je smlouva mezi HCM a BPA podepsaná v srpnu 2012 i na tuto sezónu a nikde se neuvádí, že v ní došlo ke změnám po odchodu Budvaru a příchodu Rádchlastu, proč nepožádáme a nedostaneme vyjímku stejnou jako loni Brno, Plzeň apod. Vždyť jak někdo psal, v loňské sezóně po odchodu Budvaru se dál točil v BA Budvar a nebyl problém...Tak kde teď k sakru vzali podmínku o 13 milionech, které přitečou do rozpočtu klubu a ne BPA. Řekl bych, že právě tady něco smrdí a proto se ta slavná smlouva tají. Vezměme teoreticky, že každý ze 14 klubů ELH by měl za sebou "svůj" pivovar a ten by "svému" klubu nasypal minimálně 13 mega do rozpočtu. Co by z toho měla BPA a co by z toho měl Radegast, když by nikde nevytočil ani kapku svého patoku...to by celé partnerství s ELH bylo postavené na hlavu.....tomu nerozumím
30.05.2013, 17:18
to zbyna-ck: jenom se zeptám: jak by mělo podle tebe vypadat snažení Budvaru? Hodit tedy těch 13 mega? To by se MTF moc líbilo a proto se všechno tohle děje. A k té prestiži - to příliš zveličuješ. Zkus se zeptat turistů, jestli je do města přivedla hokejová extraliga. Tím však neříkám, že tady nemá být. Má! Ale rozhodně nejsou ti špatní jenom město a Budvar, jak naznačuješ.
30.05.2013, 16:42
ok, pokusim se prispet kultivovane a s nadhledem
rekl bych, ze pro budvar je extraliga v CB celkem nutnost, protoze nejak nechapu, k cemu jim budou bufety v hale, kam nikdo nechodi.
Mesto extraligu potrebuje kvuli prestizi - volejbalisti jsou samozrejme spicka, ale fotbalisti jsou dlouhodobe nejvetsi tragedi v prvni lize (pristi rok tipuju, ze budou hrat o krasne osme misto ve druhy lize).
A konecne klub - majiteli je uplne jedno, jestli se hraje v CB, nebo v HK. Majitel proste potrebuje, aby klub nekde fungoval, mel solidni vysledky a prijmy z marketingu. Jestli je to tady, nebo tam, je majiteli uplne volny.
Takze at to beru, jak to beru, vychazi mi, ze mesto a budvar se maji sakra snazit, aby se ELH v CB hrala.
Osobne pevne doufam, ze zvitezi zdravy rozum a extraliga se z jednoho z nejtradicnejsich mest mapy ELH stehovat nebude. Budvar, radegast, mesto, BPA a klub se nejak dohodnou na kompromisu a ELH se udrzi.
rekl bych, ze pro budvar je extraliga v CB celkem nutnost, protoze nejak nechapu, k cemu jim budou bufety v hale, kam nikdo nechodi.
Mesto extraligu potrebuje kvuli prestizi - volejbalisti jsou samozrejme spicka, ale fotbalisti jsou dlouhodobe nejvetsi tragedi v prvni lize (pristi rok tipuju, ze budou hrat o krasne osme misto ve druhy lize).
A konecne klub - majiteli je uplne jedno, jestli se hraje v CB, nebo v HK. Majitel proste potrebuje, aby klub nekde fungoval, mel solidni vysledky a prijmy z marketingu. Jestli je to tady, nebo tam, je majiteli uplne volny.
Takze at to beru, jak to beru, vychazi mi, ze mesto a budvar se maji sakra snazit, aby se ELH v CB hrala.
Osobne pevne doufam, ze zvitezi zdravy rozum a extraliga se z jednoho z nejtradicnejsich mest mapy ELH stehovat nebude. Budvar, radegast, mesto, BPA a klub se nejak dohodnou na kompromisu a ELH se udrzi.
30.05.2013, 14:52
To právě není pravda. Podle smlouvy město - Budvar můžou podle odstavce 3.1 (poslední odrážka) povolit "propagaci a reklamu" jiného pivovaru, pokud je to povinnost klubu vůči BPA. Ale odstavec 4.3 jasně říká, že čepovat se může jen Budvar (už žádná výjimka pro klub kvůli BPA zmíněná není). Takže: klidně si tam vyvěšte reklamy na cokoli, třeba na "skoropivo"" ze z Plzně, ale točit se musí B.
30.05.2013, 14:41
nebo vůči hlavnímu reklamnímu partnerovi Extraligy ledního hokeje - hlavnim je teď Radegast.
A proč to teda řeší až teď?
"Jak zaznělo na dnešní tiskové konferenci po zasedání Rady města, před dvěma týdny osobně navštívil náměstky primátora Kamila Caltu a Miroslava Jocha tehdejší předseda představenstva akciové společnosti HC Mountfield Zdeněk Blažek, aby je informoval o problémech vzniklých při podpisu smlouvy s agenturou BPA sport marketing."
A proč to teda řeší až teď?
"Jak zaznělo na dnešní tiskové konferenci po zasedání Rady města, před dvěma týdny osobně navštívil náměstky primátora Kamila Caltu a Miroslava Jocha tehdejší předseda představenstva akciové společnosti HC Mountfield Zdeněk Blažek, aby je informoval o problémech vzniklých při podpisu smlouvy s agenturou BPA sport marketing."
30.05.2013, 14:36
To jako opravd shrábne MTF všechny historický úspěhy motoru a odtáhne je odtud pryč?
30.05.2013, 14:35
Což bohužel nic nemění na situaci, kdy jedinej, kdo to vodskáče budeme my, motoráci.
30.05.2013, 14:33
Máš tam dvě nepřesnosti. Město zatím žádný výběrový řízení na bufety nevyhlásilo (budvar i mtf se o bufety přihlásily z vlastní vůle), což je největší paradox tohohle sporu, protože mtf už koná, jako by ty bufety byly pronajatý budvaru!
A druhá věc. Jak píšou na drbně, ve smlouvě budvar - město je vyjmenovaná vyjímka, která se týká závazku města točit v BA jenom budvar:
„Tento závazek výjimečně neplatí pouze v případě, že k takovéto reklamě a propagaci bude docházet při plnění závazků, které budou vyplývat pro hokejový klub HC MOUNTFIELD a.s. vůči Českému svazu ledního hokeje, nebo vůči hlavnímu reklamnímu partnerovi Extraligy ledního hokeje, nasmlouvanému tímto Svazem.
Za účelem vyloučení budoucích sporů si smluvní strany upřesňují, že výjimka povolená tímto ustanovením se neuplatní v případech, kdy HC MOUNTFIELD a.s. se sám zaváže k jiné reklamní a propagační činnosti na základně smluvních vztahů s partnery, na které se tato výjimka nevztahuje.
Potřeba případných dalších výjimek bude řešena případ od případu formou písemného dodatku uzavřeného k této smlouvě se vzájemným respektováním oprávněných zájmů obou smluvních stran při sjednávání si obsahu takovéhoto dodatku.“
Myslim, že budvar si to tehdy vošéfoval velmi přesně. Mtf si je vědomej toho že je v koncích, proto kope kolem sebe.
A druhá věc. Jak píšou na drbně, ve smlouvě budvar - město je vyjmenovaná vyjímka, která se týká závazku města točit v BA jenom budvar:
„Tento závazek výjimečně neplatí pouze v případě, že k takovéto reklamě a propagaci bude docházet při plnění závazků, které budou vyplývat pro hokejový klub HC MOUNTFIELD a.s. vůči Českému svazu ledního hokeje, nebo vůči hlavnímu reklamnímu partnerovi Extraligy ledního hokeje, nasmlouvanému tímto Svazem.
Za účelem vyloučení budoucích sporů si smluvní strany upřesňují, že výjimka povolená tímto ustanovením se neuplatní v případech, kdy HC MOUNTFIELD a.s. se sám zaváže k jiné reklamní a propagační činnosti na základně smluvních vztahů s partnery, na které se tato výjimka nevztahuje.
Potřeba případných dalších výjimek bude řešena případ od případu formou písemného dodatku uzavřeného k této smlouvě se vzájemným respektováním oprávněných zájmů obou smluvních stran při sjednávání si obsahu takovéhoto dodatku.“
Myslim, že budvar si to tehdy vošéfoval velmi přesně. Mtf si je vědomej toho že je v koncích, proto kope kolem sebe.
30.05.2013, 14:32
„Jsem šťastný, že tuto funkci opouštím s čistým štítem. Nové představenstvo se zavázalo k tomu, že do konce příštího týdne klub uhradí všechny své závazky a pohledávky vůči hráčům a dalším hokejovým subjektům. S tím jsem velmi spokojen a šťasten jako odstupující předseda představenstva, ale i jako stávající generální manažer klubu,“ říká Zdeněk Blažek.
30.05.2013, 14:29
30.05.2013, 14:24
už je v tom pěknej mrdník.
Jsou smlouvy:
1. Budvar x město - o Budvar Aréně, kde je výjimka, že MTF může točit a propagovat piva jiné značky na základě smlouvy s BPA.
2. Smlouva s BPA - do tý nevidíme, ale je hlavním artiklem celé věci. Tyto dvě smlouvy se nijak nevylučují, díky zmíněné výjimce.
3. Nájemní smlouva BA město x HC - Najímá si HC opravdu celou halu nebo jen led a hlediště. V podstatě nejpodstatnější otázka, protože ad4)
4. Smlouva dle výběrového řízení na dva bufety město x Budvar - to je ten kámen úrazu. Na základě smlouvy 1. i kdyby Budvar chtěl, jako nájemce bufetů nemůže propagovat a čepovat jiné pivo než Budvar, jinak by porušil smlouvu nájemce x město. A toto se zřejmě nelíbí HC.
takže za a) Pokud si HC pronajímá na zápasy celou BA, včetně bufetů a zázemí, jak mohlo město vyhlásit výběrové řízení na pronájem dvou bufetů, který mu v době zápasů nepatří a vztahuje se na ně výjimka z 1.smlouvy - může se tam točit Radegast.
b) HC si nepronajímá celou BA (v nájemní smlouvě by měl být nájemní prostor vymezen) pak nenajímané prostory nejsou součástí smlouvy 2. - prostory patří městu, nejsou ´stadionem´ klubu (nevztahuje se na ně smlouva BPA) a město na ně může vyhlásit výběrové řízení a vítěz musí propagovat Budvar dle smlouvy 1.
Chybí mi tu něco?
Jsou smlouvy:
1. Budvar x město - o Budvar Aréně, kde je výjimka, že MTF může točit a propagovat piva jiné značky na základě smlouvy s BPA.
2. Smlouva s BPA - do tý nevidíme, ale je hlavním artiklem celé věci. Tyto dvě smlouvy se nijak nevylučují, díky zmíněné výjimce.
3. Nájemní smlouva BA město x HC - Najímá si HC opravdu celou halu nebo jen led a hlediště. V podstatě nejpodstatnější otázka, protože ad4)
4. Smlouva dle výběrového řízení na dva bufety město x Budvar - to je ten kámen úrazu. Na základě smlouvy 1. i kdyby Budvar chtěl, jako nájemce bufetů nemůže propagovat a čepovat jiné pivo než Budvar, jinak by porušil smlouvu nájemce x město. A toto se zřejmě nelíbí HC.
takže za a) Pokud si HC pronajímá na zápasy celou BA, včetně bufetů a zázemí, jak mohlo město vyhlásit výběrové řízení na pronájem dvou bufetů, který mu v době zápasů nepatří a vztahuje se na ně výjimka z 1.smlouvy - může se tam točit Radegast.
b) HC si nepronajímá celou BA (v nájemní smlouvě by měl být nájemní prostor vymezen) pak nenajímané prostory nejsou součástí smlouvy 2. - prostory patří městu, nejsou ´stadionem´ klubu (nevztahuje se na ně smlouva BPA) a město na ně může vyhlásit výběrové řízení a vítěz musí propagovat Budvar dle smlouvy 1.
Chybí mi tu něco?
30.05.2013, 14:16
to Marsch: Jistě víš, pod koho Budvar spadá, že. A taky možná víš, že tam loni měli hloubkový audit.
30.05.2013, 14:14
Podívej, město je vlastníkem zimáku. A jako takové se má právo rozhodnout, s kým smlouvu podepíše. Představ si, že bys byl majitel nemovitosti a pronajímal by jsi jí. Jako majitel se rozhodneš, že podepíšeš smlouvu na dodávku el. energie s dovatelem X. Pak ale přijde nájemce s tím, že má podepsanou smlouvu, která ho zavazuje k odběru elektřiny od dodavatele Y. Neřeším, co by bylo cenově výhodnější atd., ale co bys dělal? Stáhnul by jsi ocas a nechal sebou vytírat a nebo by sis prosazoval svou, když jde o tvůj majetek (promiň, že to říkám tak lidově)? Narážím na to, jestli smí nájemce diktovat majiteli nemovitosti, co v ní smí/nesmí mít. Dle mého logicky nikoliv. Mělo by to být víceméně vše po vzájemné dohodě, to ano, ale hlavní slovo musí mít logicky majitel. A tady majitel v říjnu něco podepsal a nájemce měl od října čas reagovat a jednat. Celou sezónu tu o tom nepadlo ani slovo (nebo jsem to aspoň nezaznamenal) a najednou se vytváří humbuk, najednou se odstupuje, najednou se mluví o nezájmu města o hokej, najednou se začíná jednat v Hradci Králové a ve "dvou dalších městech" o přesunu atd. Teď sice říkají, že od října opravdu jednali, ale minimálně ve vztahu k fanouškům by bylo bývalo fér, aby vedení klubu dalo o problému příznivcům klubu vědět s velkým předstihem. Takhle to působí jako rána z čistého nebe. Vedení HC Mountfield si stěžuje na postoj Budvaru a vedení města ČB, ale já osobně si myslím, že lze mít s úspěchem 100+1 kritickou připomínku k jednání a chování vedení hokejového klubu. Což mne, a to znovu, říkám, překvapuje při vědomí toho, jak si Mountfield vede ve svém hlavním oboru činnosti. I když si myslím, že současná kauza nemá dobrý vliv ani na hlavní podnikání Mountfieldu.
30.05.2013, 14:13
Září 2012:
Budějovický Budvar, n.p., ukončuje reklamní aktivity spojené s propagací značky Budweiser Budvar v rámci české hokejové extraligy. Z důvodu závažného porušení smlouvy ze strany společnosti BPA sport marketing, a.s., (dále jen BPA), se pivovar rozhodl odstoupit od Smlouvy o reklamě. Značka Budweiser Budvar podporovala českou hokejovou extraligu dlouhodobě - od roku 2003, tedy devět sezón. Poslední vývoj na stadiónu v Brně však zásadním způsobem zasáhl do práv Budějovického Budvaru, která byla smlouvou o reklamě garantována.
"Závažným porušením smlouvy a tedy i důvodem pro odstoupení od smlouvy je skutečnost, že BPA nám v této sezóně nezajistila exkluzivní prodej našeho piva na hokejovém stadionu v Brně. Do projektu spojení značky Budweiser Budvar s hokejovou extraligou jsme přitom vstoupili především proto, abychom mohli budovat přímý vztah fanoušků k naší značce. Podávání našeho piva během hokejových utkání je pro nás klíčové a žádná jiná reklamní aktivita pro nás nemá srovnatelnou hodnotu," říká Petr Samec, PR manažer Budějovického Budvaru.
Ukončení smlouvy s BPA se nijak nedotkne dlouholeté podpory hokeje v Českých Budějovicích ze strany pivovaru. Budějovický Budvar bude i v této sezóně hlavním partnerem klubu HC Mountfield a pokračovat bude i spolupráce s městem České Budějovice. Českobudějovický hokejový stadion tak i nadále ponese název Budvar aréna.
Vedení Brna si žádné problémy nepřipouští. "Nechceme to komentovat. Smlouvy s BPA máme v pořádku," řekl majitel klubu Libor Zábranský ČTK. Od nové sezóny ale v Kajot areně, domovském stadiónu Komety, čepují Starobrno. Místní pivovar se totiž stal generálním partnerem hokejového klubu, Zábranský po oznámení spolupráce uvedl, že klub získal výjimku a Budvar v areně nemusí čepovat.
To ČTK potvrdila i předsedkyně představenstva BPA Jana Obermajerová. Smlouva jednotlivých klubů s marketingovým partnerem jim to totiž dovoluje. "Je to složitý problém. Kluby mohou výjimky využívat a některé tak i učinily," řekla Obermajerová.
Výjimku momentálně oficiálně mají Plzeň, Vítkovice a České Budějovice. Pouze Plzeň ji ale skutečně využívá. Na základně takzvaného náhradního plnění není jihočeský pivovar zastoupen i v pražské O2 areně, kde hraje Slavie a momentálně několik zápasů i Kladno.
Budvar byl podle Obermajerové o situaci v Brně informován, ale nakonec se rozhodl smlouvu s BPA vypovědět. I on na to měl právo, protože jeho dohoda s marketingovou společností to dovolovala. Obě strany budou o celé situaci jednat v úterý. "Je to pro nás velice nepříjemné. S Budvarem jsme spolupracovali dlouhodobě a začali jsme jednat i o nové smlouvě," uvedla Obermajerová. Stávající kontrakt by vypršel na konci této sezony.
Budějovický Budvar, n.p., ukončuje reklamní aktivity spojené s propagací značky Budweiser Budvar v rámci české hokejové extraligy. Z důvodu závažného porušení smlouvy ze strany společnosti BPA sport marketing, a.s., (dále jen BPA), se pivovar rozhodl odstoupit od Smlouvy o reklamě. Značka Budweiser Budvar podporovala českou hokejovou extraligu dlouhodobě - od roku 2003, tedy devět sezón. Poslední vývoj na stadiónu v Brně však zásadním způsobem zasáhl do práv Budějovického Budvaru, která byla smlouvou o reklamě garantována.
"Závažným porušením smlouvy a tedy i důvodem pro odstoupení od smlouvy je skutečnost, že BPA nám v této sezóně nezajistila exkluzivní prodej našeho piva na hokejovém stadionu v Brně. Do projektu spojení značky Budweiser Budvar s hokejovou extraligou jsme přitom vstoupili především proto, abychom mohli budovat přímý vztah fanoušků k naší značce. Podávání našeho piva během hokejových utkání je pro nás klíčové a žádná jiná reklamní aktivita pro nás nemá srovnatelnou hodnotu," říká Petr Samec, PR manažer Budějovického Budvaru.
Ukončení smlouvy s BPA se nijak nedotkne dlouholeté podpory hokeje v Českých Budějovicích ze strany pivovaru. Budějovický Budvar bude i v této sezóně hlavním partnerem klubu HC Mountfield a pokračovat bude i spolupráce s městem České Budějovice. Českobudějovický hokejový stadion tak i nadále ponese název Budvar aréna.
Vedení Brna si žádné problémy nepřipouští. "Nechceme to komentovat. Smlouvy s BPA máme v pořádku," řekl majitel klubu Libor Zábranský ČTK. Od nové sezóny ale v Kajot areně, domovském stadiónu Komety, čepují Starobrno. Místní pivovar se totiž stal generálním partnerem hokejového klubu, Zábranský po oznámení spolupráce uvedl, že klub získal výjimku a Budvar v areně nemusí čepovat.
To ČTK potvrdila i předsedkyně představenstva BPA Jana Obermajerová. Smlouva jednotlivých klubů s marketingovým partnerem jim to totiž dovoluje. "Je to složitý problém. Kluby mohou výjimky využívat a některé tak i učinily," řekla Obermajerová.
Výjimku momentálně oficiálně mají Plzeň, Vítkovice a České Budějovice. Pouze Plzeň ji ale skutečně využívá. Na základně takzvaného náhradního plnění není jihočeský pivovar zastoupen i v pražské O2 areně, kde hraje Slavie a momentálně několik zápasů i Kladno.
Budvar byl podle Obermajerové o situaci v Brně informován, ale nakonec se rozhodl smlouvu s BPA vypovědět. I on na to měl právo, protože jeho dohoda s marketingovou společností to dovolovala. Obě strany budou o celé situaci jednat v úterý. "Je to pro nás velice nepříjemné. S Budvarem jsme spolupracovali dlouhodobě a začali jsme jednat i o nové smlouvě," uvedla Obermajerová. Stávající kontrakt by vypršel na konci této sezony.
30.05.2013, 14:01
Marsch: jak rikas, na kazdy variante jsou pozitiva. U nas se to naramne vycistilo a hokej delaji jen Ti, ktere to bavi a delaji to pro lidi. A myslim, ze posledni dve sezony dost uspesne. Treba se to v CB odchodem Mountifeldu taktez vycisti od "plisne". Treba zustanou, nebo taky ne.
30.05.2013, 13:56
Nezlob se, ale já to vidim jinak. Přečti si tu smlouvu mezi městem a budvarem, někdo sem dával odkaz. Město a budvar podepsali prodloužení smlouvy, která je stará jak Budvar arena sama. Za to že se zimák jmenuje Budvar aréna dostane město do 2017 dva miliony ročně. Budvar má pochopitelně podmínku, že se tam nebude točit jiný pivo. Takže město buď dodrží smlouvu z roku 2002 (prodlouženou loni) nebo kejvne hokejkám na radegast. Tím pádem budvar ruší smlouvu s městem, který přijde o dvě mega ročně. A přijde chytrák, kterej nefandí hokeji, a řekne: jako pánové na radnici, to myslíte vážně? Připravili jste město o 8 mega, dávám vás k soudu. Proto jak už jsem psal je na místě klidná dohoda všech tří subjektů. Bohužel z posledního výkřiku našeho novýho "prezidenta" Schona to na mě dělá fakt dojem, že chtěj budvar a město v tomhle problému vyrochnit. Bodejt by ne, když už jednaj s Hradcem a příští tejden jedou k jinejm zájemcům. A představa, že si majitel (město) bude ověřovat, jestli některej z jeho nájemců (mtf) náhodou nevyjednal kšeftík, kterej mu omezuje nakládání s jeho majetkem, je naprosto scestná. Sorry za tapetu.
30.05.2013, 13:55
30.05.2013, 13:50
A jen na ty, co nadávají Budvaru - uvědomte si, že to národní podnik a nemůže si dělat, co chce a házet milionama jak chce...
30.05.2013, 13:47
Když Budvar vypověděl v září 2012 s BPA smlouvu, v Budvar aréně se čepoval budvar dál, ne? A nebyl problém? Až teď?
30.05.2013, 13:34
RADEK PAPÁČEK:
Je možnost vrácení peněz za pernamentku?
Už to překročilo meze, řekl bych ...
Je možnost vrácení peněz za pernamentku?
Už to překročilo meze, řekl bych ...
30.05.2013, 13:29
Bone: Na každý možný variantě vidim pozitiva.
Z toho plyne, že jen Budvar dělá potíže. Otázka je stále proč. Otázka je stále, jestli vůbec mají za nějakých podmínek zájem těmi 13-ti miliony klub podpořit.
Z toho plyne, že jen Budvar dělá potíže. Otázka je stále proč. Otázka je stále, jestli vůbec mají za nějakých podmínek zájem těmi 13-ti miliony klub podpořit.
30.05.2013, 13:26
pro Kemira
Sedím těsně pod Tebou v hale. Co budou dělat s pernamentkama, když klub odejde?
Mohl bych se s Tebou nějak spojit?
Sedím těsně pod Tebou v hale. Co budou dělat s pernamentkama, když klub odejde?
Mohl bych se s Tebou nějak spojit?
hradečák11 | Jindřichův Hradec
Reagovat
30.05.2013, 13:18
30.05.2013, 13:10
Budete se divitm az najednou hokej v CB nebude... vsichni si myslite, ze si Mountfield dela prdel, ale realita je jinde. Ja uz sem tohle u nas prozil, nic zavidenihodnyho
30.05.2013, 12:56
marekŠ: zvlastni na tom je to, ze klub vlastne netusil v sprnu 2012 zadny problem, kdyz to podepsal s BPA. ten nastal v zari 2012, kdy Budvar vypovedel smlouvu. ale to asi porad problem nebyl, jen se zmenilo proste pivo, to neni problem... ale problem nastane v dobe, kdy si mesto a budvar za zady klubu v rijnu 2012, tedy pozdeji, podepisi smlouvu, ze se v arene bude tocit jen budvar. jestli to dobre chapu, jak je to mozny? v dobe, kdy vi, ze klub od pristi musi tocit Radegast, tak panove thoma a bocek podepisi to, ze mezi mestem a budvarem plati to, ze se v arene bude tocit jen budvar.. cele je to nefer. myslim, ze thoma za mesto a budvar v tom urcite nemohou mit ciste svedomi
30.05.2013, 12:54
Všichni, kdo si umí dát 1 + 1 dohromady, vědí, že odchod hokejového Mountfieldu do jiného města se mu v současné situaci ekonomicky krutě nevyplatí. Navíc o nálepku někoho, kdo vzal Českým Budějovicím extraligový hokej, nestojí snad ani zastánce hesla "negativní reklama je taky reklamou".
Jak psal kemir, jde jen o další z řady pokusů o mediální nátlak na město (v tomto případě i Budvar). Asi pánům z Mountfieldu nedochází, že ten neustálý humbuk kolem klubu všechny fandy pěkně se.e. Sice HC Mountfield zazní ve zpravodajství častěji než HC ČB v dobách dřívějších, ale o titulu stejně tímto stylem řeč nebude...
Jak psal kemir, jde jen o další z řady pokusů o mediální nátlak na město (v tomto případě i Budvar). Asi pánům z Mountfieldu nedochází, že ten neustálý humbuk kolem klubu všechny fandy pěkně se.e. Sice HC Mountfield zazní ve zpravodajství častěji než HC ČB v dobách dřívějších, ale o titulu stejně tímto stylem řeč nebude...
30.05.2013, 12:49
Ač nejsem právník, tak mám k tvému příspěvku pár poznámek:
1) co se přesně stalo v srpnu a září 2012, že BPA podepíše smlouvu s Budvarem a ten jí pak v následujícím měsíci vypoví? Vím, že se psalo, že tam šlo o exkluzivitu při točení piva na extraligových stadionech. Nešlo náhodou o to, že v této smlouvě se BPA zavázala k něčemu, co nesplnila? Standartní to určitě není a mně osobně se zdá, že BPA nedokázala splnit to, k čemu se zavázala a to asi dost podstatným způsobem. Jinak si nedovedu tu výpověď ze strany Budvaru vysvětlit. Předpokládám, že pivovar, který vede známkoprávní spory v mnoha zemích světa (a vcelku úspěšně), nezaměstnává žádné právnické neumětely a že si nenechá kakat na hlavu.
2) jestliže došlo ke změně partnerského pivovaru extraligy, tak se tím dle mého podstatným způsobem změnily podmínky smlouvy a očekával bych, že se pak BPA kvůli této změně obrátí na kluby s dodatkem smlouvy. Tak bych se ptal BPA (nebo i popřípadě vedení HC Mountfield), jestli se to takto řešilo a pakliže ne, tak proč? I třeba s tím vědomím, že nesouhlas s takovým dodatkem by znamenal vypovězení smlouvy mezi klubem a BPA.
3) jestliže se takto změní podmínky, co se týče partnerského pivovaru, tak by mne zajímalo, za jakých podmínek může klub smlouvu s BPA vypovědět v průběhu sezóny, pokud minimálně od října 2012 ví, že situace ve městě, kde extraligu hraje, je taková je a že může dojít ke kolizi. Nejsem si jist, jestli extraligové kluby jsou zavázány mít s BPA smlouvu, ale tuším, že tu včera někdo upozorňoval, že to povinnost není.
4) možná se měli všichni zainteresovaní v tom říjnu sejít a začít tu situaci řešit pořádně už loni na podzim s chladnými hlavami. Ale to bych chtěl asi moc. Nicméně si stále myslím, že se vlastník haly (město) nemůže nechat vláčet nájemcem (HC Mountfield) a jeho podepsanými smlouvami.
1) co se přesně stalo v srpnu a září 2012, že BPA podepíše smlouvu s Budvarem a ten jí pak v následujícím měsíci vypoví? Vím, že se psalo, že tam šlo o exkluzivitu při točení piva na extraligových stadionech. Nešlo náhodou o to, že v této smlouvě se BPA zavázala k něčemu, co nesplnila? Standartní to určitě není a mně osobně se zdá, že BPA nedokázala splnit to, k čemu se zavázala a to asi dost podstatným způsobem. Jinak si nedovedu tu výpověď ze strany Budvaru vysvětlit. Předpokládám, že pivovar, který vede známkoprávní spory v mnoha zemích světa (a vcelku úspěšně), nezaměstnává žádné právnické neumětely a že si nenechá kakat na hlavu.
2) jestliže došlo ke změně partnerského pivovaru extraligy, tak se tím dle mého podstatným způsobem změnily podmínky smlouvy a očekával bych, že se pak BPA kvůli této změně obrátí na kluby s dodatkem smlouvy. Tak bych se ptal BPA (nebo i popřípadě vedení HC Mountfield), jestli se to takto řešilo a pakliže ne, tak proč? I třeba s tím vědomím, že nesouhlas s takovým dodatkem by znamenal vypovězení smlouvy mezi klubem a BPA.
3) jestliže se takto změní podmínky, co se týče partnerského pivovaru, tak by mne zajímalo, za jakých podmínek může klub smlouvu s BPA vypovědět v průběhu sezóny, pokud minimálně od října 2012 ví, že situace ve městě, kde extraligu hraje, je taková je a že může dojít ke kolizi. Nejsem si jist, jestli extraligové kluby jsou zavázány mít s BPA smlouvu, ale tuším, že tu včera někdo upozorňoval, že to povinnost není.
4) možná se měli všichni zainteresovaní v tom říjnu sejít a začít tu situaci řešit pořádně už loni na podzim s chladnými hlavami. Ale to bych chtěl asi moc. Nicméně si stále myslím, že se vlastník haly (město) nemůže nechat vláčet nájemcem (HC Mountfield) a jeho podepsanými smlouvami.
30.05.2013, 12:39
30.05.2013, 12:35
LukyMCB: Co se podpory města týče, ve Znojmě a především v Hradci by si moc nepolepšili. Čepovat by ale mohli třeba lák od vokurek..to zase jo.
To stěhování už získává docela komickej obraz...byť chápu, že šance na příchod licence, kompletního kádru a generálního sponzora je něco, co už se opakovat nemusí.
To stěhování už získává docela komickej obraz...byť chápu, že šance na příchod licence, kompletního kádru a generálního sponzora je něco, co už se opakovat nemusí.
30.05.2013, 12:17
30.05.2013, 12:10
podívej se na tu smlouvu, nechci byt konspiracni. ale viz ta smlouva - odkaz
boček za budvar to podepsal 23.10.2012 a thoma za mesto dne 31.12.2012. smlouva obsahuje bod, ze se ma v BA tocit jen Budvar. to by bylo normalne v poradku. ale je to zvlastni za situace, kdy oba dva museli vedet, ze budvar v zari 2012 vypovedel smlouvu BPA, odstoupil z hokeje, a tudiz oba dva dobre vedeli, ze klub bude muset cepovat v budoucnu jine pivo nez Budvar...
boček za budvar to podepsal 23.10.2012 a thoma za mesto dne 31.12.2012. smlouva obsahuje bod, ze se ma v BA tocit jen Budvar. to by bylo normalne v poradku. ale je to zvlastni za situace, kdy oba dva museli vedet, ze budvar v zari 2012 vypovedel smlouvu BPA, odstoupil z hokeje, a tudiz oba dva dobre vedeli, ze klub bude muset cepovat v budoucnu jine pivo nez Budvar...
30.05.2013, 12:08
rancidd: Klub zkrátka měnil názvy, to je bezpředmětný. Pokud se klub stěhuje, stěhuje se i jeho majetek...včetně pohárů a historických předmětů. Pokud nejsou majetkem klubu, je to jedině dobře. Historie hokeje v ČB bude stejně morálně na stadionu v ČB, ať si vezmou s sebou cokoli, pokud to skutečně dopadne až tak krajně.
30.05.2013, 12:06
30.05.2013, 12:05
30.05.2013, 12:04
Já jim to tu nemám za zlý. Ale může se stát, že v Hradci se dostanou jiní lidé na radnici, zavřou kohoutky a bude. I firmy jako sponzoři tu ubývají, čím to asi bude?
Já si nás v EBEL představit dokážu i z toho důvodu jak píšeš, že by jsme byli pro ně docela prestižním týmem. Navíc by mohlo přijít i dost rakouských sponzorů. Ale je pravda, že na extraligu bych vzpomínal dlouho.
Já si nás v EBEL představit dokážu i z toho důvodu jak píšeš, že by jsme byli pro ně docela prestižním týmem. Navíc by mohlo přijít i dost rakouských sponzorů. Ale je pravda, že na extraligu bych vzpomínal dlouho.
30.05.2013, 12:04
nehci se plest. je to otazka pro odbornika. ale ty udalosti z roku 2012 jsou zvlastni. nejdrive se mesto a budvar odvolavali na to, ze klub nerespektuje smlouvu prave mezi mestem a budvarem. ale sakra proc ta smlouva byla podepsana zazracne v rijnu 2012, kdyz klub smlouvu s bpa podepsal v srpnu 2012? kdyz budvar v zari 2012 vypovedel smlouvu s bpa, vsichni vedeli, ze klub musi cepovat radegast. a pak nahodou v rijnu mesto a klub uzavrou smlouvu o tom, ze v budvar arene se ma cepovat vyhradne budvar? to podepisi s tim vedomim a cistou hlavou, ze dobre vedi, ze klub musi cepovat radegast? to vypada jako kudla do zad, jestli to tak je.
30.05.2013, 12:02
Pouzar, Lála a Vacovský nikdy za Mountfield nehráli
Vždyť řešení té situace je naprosto jednoduché, v BA se nebude točit Budvar ale Radegast. Každý další řešení je problém. BA bude pořád BA, bude se tam točit Budvar celý rok, ale během extraligového zápasu se bude točit Radegast. Na skoro každém stadionu mají hospody s vlastním pivem, kde se během zápasu čepuje jiné.
Vždyť řešení té situace je naprosto jednoduché, v BA se nebude točit Budvar ale Radegast. Každý další řešení je problém. BA bude pořád BA, bude se tam točit Budvar celý rok, ale během extraligového zápasu se bude točit Radegast. Na skoro každém stadionu mají hospody s vlastním pivem, kde se během zápasu čepuje jiné.
30.05.2013, 11:59
nechápu, co ma znamenat ta smlouva mezi mestem a Budvarem (viz odkaz viz fakta:
srpen 2012 - klub podepisuje smlouvu s BPA
zari 2012 - budvar vypovi smlouvu s BPA
rijen 2012 - mesto a budvar podepisuji smlouvu (viz http://www.c-budejovice.cz/smlouva.ashx?idpr=34693&iddoc=51501
srpen 2012 - klub podepisuje smlouvu s BPA
zari 2012 - budvar vypovi smlouvu s BPA
rijen 2012 - mesto a budvar podepisuji smlouvu (viz http://www.c-budejovice.cz/smlouva.ashx?idpr=34693&iddoc=51501
30.05.2013, 11:47
Celé je to zvláštní. Hlavně představa, že na zimáku v Hradci bude síň slávy s fotografiemi Pouzara, Lály, Vacovskýho a pohárem z 50/51.
EBEL by slušela třeba Vajgaru...ČB si tam neumim představit, byť si umim představit obrovskej zájem ligy o příchod klubu z ČB. To by bylo vnímáno asi hodně prestižně.
LukyMCB: Já si nemyslim, že by to tam mělo tak dopadnout. Tady ty poblémy byly většinou způsobený nezájmem města podpořit klub finančně. Což je na jednu stranu správně...na druhou stranu je to v rozporu s představou Mountfieldu a je to věc, která se v ČB nikdy moc nenosila. V Hradci to tak funguje, mají reprezentativní stadion, je to region podobných možností jako ten náš. Pro ně ideální. Divim se naopak, že mají ještě pořád snahu se tu držet. To mluví pro jistej pocit odpovědnosti k hokeji v ČB, ne naopak.
EBEL by slušela třeba Vajgaru...ČB si tam neumim představit, byť si umim představit obrovskej zájem ligy o příchod klubu z ČB. To by bylo vnímáno asi hodně prestižně.
LukyMCB: Já si nemyslim, že by to tam mělo tak dopadnout. Tady ty poblémy byly většinou způsobený nezájmem města podpořit klub finančně. Což je na jednu stranu správně...na druhou stranu je to v rozporu s představou Mountfieldu a je to věc, která se v ČB nikdy moc nenosila. V Hradci to tak funguje, mají reprezentativní stadion, je to region podobných možností jako ten náš. Pro ně ideální. Divim se naopak, že mají ještě pořád snahu se tu držet. To mluví pro jistej pocit odpovědnosti k hokeji v ČB, ne naopak.
Kulometcik | Znojmo
Reagovat
30.05.2013, 11:39
Přeju vám ať eligu udržíte. A jestli ne poďte k nám do EBEL :-)
30.05.2013, 11:30
Jestli dobře chápu, tak tu smlouvu s BPA podepsali, když byl sponzor extraligy Budvar. Takže to, co se tu psalo není pravda.
30.05.2013, 11:30
30.05.2013, 11:26
30.05.2013, 11:25
Tak tam jim dává město 19 mil. což je pro ně hodně velká část rozpočtu. S tím já ale i tak nesouhlasím. Město by mělo podporovat, ale třeba levnějším nájmem, elektřinou a kdoví co. Ono jde o to, že koupit klub není jako koupit firmu. Klub má nějakou historii a tradici, která tady slavila výročí 85 let! Vemte si, kdyby třeba někdo takhle prodal v Anglii Liverpool někam do 3. ligy, tak město celý vyhoří a hlavně nikdo by si to netroufl. Taky mi chybí trochu zájem ligy (BPA nebo Svazu), nějaký vyjádření. Ale asi je jim to jedno, nejsme Praha.
30.05.2013, 11:24
Ze článku je jasné, že jim jde o HC Mounfield - o nic jiného . A jestli ho budou hrát na Pandoře Avatarové je jim úplně šumák. Ostatně mě taky.
Ukradli jste nám klub. Blbá reklama ... "zakupte sekačku - bude vám poskytovat věrné služby - jako Firma Mountfield Českobudějovickému hokeji"
Ukradli jste nám klub. Blbá reklama ... "zakupte sekačku - bude vám poskytovat věrné služby - jako Firma Mountfield Českobudějovickému hokeji"
30.05.2013, 11:23
Ta EBEL liga by nebyla špatná. A v HK ať hrajou extraligu s jejich kádrem, co by šli asi rychle zpátky do 1. ligy a Schön by pak mohl zase vykládat nějaké hlouposti...
30.05.2013, 11:18
30.05.2013, 11:16
v tom clanku z 2011 je, ze klub nabizel mestu akciovy podil. skoda, ze tenkrat mesto aspon kus nekoupilo. aspon by cast rozhodovani byla tady u nas, na lidech z naseho mesta. jako treba v jinych mestech. :( a nebylo by to jen na rozhodnuti firmy z mimo regionu. mestu prece musi zalezet na tom, co se bude ve meste hrat. soukrome firme mimo region na tom nezalezi.
30.05.2013, 11:16
30.05.2013, 11:10
30.05.2013, 11:06
30.05.2013, 11:06
30.05.2013, 10:58
Po dnešním rozhovoru Schöna v Mladé frontě by to asi chtělo od něj z očí do očí slyšet, že ve městě není záje o hokej... Jestli myslel "na městě", tak vyjádřením, že ve městě mě pěkně nasr... Vás ne?
30.05.2013, 10:57
Něco odjinud:
Mě už to jako fandu českobudějovického hokeje opravdu nebaví. Je tomu rok, co jsme čelili podobné výhruce o stěhování klubu resp. jeho prodeji. Pak jsme sledovali srdcebolný výkon nejvyššího představitele firmy na zasedání zastupitelstva města, kde nejprve předávděl jak necítí podporu města a když se mu podařilo zajistit podporu v podobě odpuštěných dluhů za pronájem ve výši cca. 5mio a tím byla sezóna "zachráněna". A rok se s rokem sešel a protože opakovaný "vitp" by opět nevyšel, tak tu máme další stéblo, kterého se chytá. Je to celé smutné a osobně bych byl i přes ztrátu pro, ať firma Mountfield z ČB odejde, i pokud nás to bude stát licenci ELH. Líbila se mi myšlenka o vstupu ČB hokeje do alpské ligy EBEL po vzoru Znojma, já bych byl pro. Dálnice alespoň na rakouské straně bude v roce 2014 dotažená až k hranicím, čekalo by nás derby s Linzem či Znojmem a pro Budvar by to byl jistě zajímavý reklamní trh.
odkaz
Mě už to jako fandu českobudějovického hokeje opravdu nebaví. Je tomu rok, co jsme čelili podobné výhruce o stěhování klubu resp. jeho prodeji. Pak jsme sledovali srdcebolný výkon nejvyššího představitele firmy na zasedání zastupitelstva města, kde nejprve předávděl jak necítí podporu města a když se mu podařilo zajistit podporu v podobě odpuštěných dluhů za pronájem ve výši cca. 5mio a tím byla sezóna "zachráněna". A rok se s rokem sešel a protože opakovaný "vitp" by opět nevyšel, tak tu máme další stéblo, kterého se chytá. Je to celé smutné a osobně bych byl i přes ztrátu pro, ať firma Mountfield z ČB odejde, i pokud nás to bude stát licenci ELH. Líbila se mi myšlenka o vstupu ČB hokeje do alpské ligy EBEL po vzoru Znojma, já bych byl pro. Dálnice alespoň na rakouské straně bude v roce 2014 dotažená až k hranicím, čekalo by nás derby s Linzem či Znojmem a pro Budvar by to byl jistě zajímavý reklamní trh.
odkaz
30.05.2013, 10:45
30.05.2013, 10:40
30.05.2013, 10:05
je kšeft a prasopsí kšeft, neboli levárna ..to jsou dvě odlišné věci. Ukážu Ti spoustu podnikatelů, schopných, ale férových ...a jak jsi řekl jen kšeft. Ani nevím, z jakého důvodu sem šel ...s tím pomoct zdejšímu hokeji? to nevěřím. A sorry, ale vděčný jim nemám za co být, možná za Bokroše?
30.05.2013, 09:21
Na druhou stranu ... važte si firmy, která je ochotna cpát peníze do hokeje. Nemuzete vycitat firme, která dava peníze do sportu v takove mire, aby se chovala, ze to dela z dobrosrdenstvi. Je to kseft .. jinak by to nedelali. Ale rozhodne si každý z nas umi představit, ze by ty peníze narval uplne nekam jinam a ze by to mělo uplne jiný efekt, takze nejaky vztah k hokeji tam byt musí ...
30.05.2013, 09:16
Podívejte, já Vás můžu uklidnit. Vrchlabí hrálo kraj a lidi chodili, pak se postoupilo do druhé ligy a lidi chodili, pak se tu par let hrala první liga a lidi chodili. Pak nasledoval pad z první ligy do kraje a ...... lidi chodili. Letos se vybojovala druha liga a myslim, ze lidi budou chodit. Tim chci rict, ze eliga k Budejkam patri o tom zadna. Je to tadicni klub, moc uz jich není. Neverim, ze by doslo na nejake stehovani, ale presto chci rict, ze hokej není jen o tom, na jake urovni se hraje. Podstata je uplne nekde jinde :-) Vim, ze je to takovej slaboduchej příspěvek, ale .... :-)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.