Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2013-5-29" | vypnout filtr
Save | České Budějovice
Reagovat
29.05.2013, 23:53
Chcete mi říct že náš klub si projde takovou historií, vychová spoustu hvězd českého hokeje, desetiletí úspěchů i nezdarů, slavně se vyhrabeme z první ligy a teď si máme připustit, že tohle vše jsme prožívali proto, abychom zanikli kvůli sporu o bufet? Chápu postoj všech tří stran, nicméně doufám v nějaké mazané řešení které naplní smlouvu, ale zachová Budvar v hale, nebo poblíž. Třeba stanovit zákaz konzumace alkoholu v prostorách BA by byl obhajitelný důvod a čepoval by se Birrel..Na pivo by se chodilo ven.
29.05.2013, 22:40
Reakce na simon84: nic ve zlym a co jineho z toho Budvar...
Nevím, co by přesně měl klubu nabídnout, to je jasné, že ty peníze se jim nikdy nevrátí v podobě dalších peněz. S tím musí asi počítat každá firma, která se rozhodne podporovat téměř neziskový sektor, jakým je sport.
odkaz No osobně se domnívám, že se to u vás stejně nakonec dá do pořádku. 
29.05.2013, 22:29
Reakce na Petan1989: Nic proti, ale kdyby všechny firmy ...
29.05.2013, 22:11
Reakce na Simon84: jinak jeste mala poznamka. libi se mi...
Problém je, že Budvaru se nechce ani dát ty peníze, což jak říkáš je jejich věc, ale ani nechce přijít o své působení na zimáku. Pokud teda nemá eminentní zájem se v BA udržet, ať dá od celé záležitosti ruce pryč a nehlásí se do výběrovýho řízení na bufety, kterým pak zrujnuje klub a nikdo po něm žádný peníze chtít nebude.
29.05.2013, 21:56
Je smutné, kolik hokejistů se v ČB vychovalo a udělalo dobrou reklamu celému českému hokeji.Nemá smysl je tady vyjmenovávat.Bohužel v dnešní době je to vše o penězích a ty vládnou světem.Nic jiného nám nezbývá, než věřit, že tu extraligový hokej zůstane, ať je majitelem kdokoliv.
29.05.2013, 21:44
Reakce na kucekHCO: Sakra co to děláte, vyjděte do ulic....
29.05.2013, 21:27
Nevím, jestli tu po tomhle všem ještě o Mountfield stojím, ale hokej mi bude dost chybět.
Pokud si myslel Mountfield, že působením v hokeji si udělá dobrou reklamu, tak u mě to od začátku působní v ČB znamenalo akorát to, že bych si k nim nešel koupit ani hloupý zahradní rukavice.
Pokud si myslel Mountfield, že působením v hokeji si udělá dobrou reklamu, tak u mě to od začátku působní v ČB znamenalo akorát to, že bych si k nim nešel koupit ani hloupý zahradní rukavice.
29.05.2013, 21:20
Ještě jeden příspěvek si neodpustím. Teď je doba, kdy by se měl zajišťovat rozpočet na příští sezónu. To znamená kontaktování obchodních partnerů, schůzky a vše s tím spojené. Když si vezmu, že HC Mountfield má mnoho sponzorů místně příslušných k jihočeskému regionu, tak si myslím, že klub sám sobě naházel hodně nepříjemných klacků pod nohy při vyjednávání. Protože bych se oněm sponzorským firmám vůbec nedivil, kdyby za současné nejasné situace se sponzoringem váhaly. A pochybuju, že by jihočeské firmy chtěly finančně podpořit sezónu klubu v Hradci Králové.
29.05.2013, 21:20
Ještě jeden příspěvek si neodpustím. Teď je doba, kdy by se měl zajišťovat rozpočet na příští sezónu. To znamená kontaktování obchodních partnerů, schůzky a vše s tím spojené. Když si vezmu, že HC Mountfield má mnoho sponzorů místně příslušných k jihočeskému regionu, tak si myslím, že klub sám sobě naházel hodně nepříjemných klacků pod nohy při vyjednávání. Protože bych se oněm sponzorským firmám vůbec nedivil, kdyby za současné nejasné situace se sponzoringem váhaly. A pochybuju, že by jihočeské firmy chtěly finančně podpořit sezónu klubu v Hradci Králové.
29.05.2013, 21:19
Tak a je to tady. Pokud pan Drbohlav opustí Motor určitě ne jedno srdce zaplesá radostí. Buhužel mezi ně nepatřím. Firmy která dává hokeji 20-30 mega je třeba určitě si vážit. Ale naštěstí tu ,,máme,, dost firem které dokážou tento výpadek nahradit. Vím ,že Budvar je tady hájenej. Víme že od roku 93 do teď dal do Motoru 100 mega. Není divné, že takový patriot jako je Budvar stojí o dva pitomý bufety jako kdyby s tím byl spojený zisk celé firmy. A těch 13 mega které by měl zaplatit je prd proti tomu když jsi majitel nebo generální sponzor.
29.05.2013, 20:54
Reakce na Radek_Papáček: Vzhledem k tomu, ze smlouva s ...
Do kdy se musí celý problém vyřešit tak, aby nedošlo k přesunu klubu z Českých Budějovic jinam?
29.05.2013, 20:44
jinak jeste mala poznamka. libi se mi jak se tu tak snadno rozhazujou prachy, ktery danym lidem nepatri. Vsak co to pro Budvar je, 13 mega, no ne? Ja vam poslu cislo uctu a kazdej mi poslete litr. Vsak co to pro vas je, litr za rok, no ne?
Tohle rozhazovani penez, ktery jsem nevidelal je desnej mor. Budvar neni mestsky podnik, nepatri CB, je to narodni podnik, tedy majitelem je stat. To ze Budvar podporoval dlouha leta mistni klub je sice fajn, ale je to jen jakasi forma spolecenske odpovednosti firmy vuci svemu nejblizsimu okoli. A pak taky reklama. Ale ta volani po tom at nasype vic... sorry, je to statni podnik, penize co vydela by mel dostavat stat, ne ceskobudejovickej hokej. (vim, diky zvlastni forme to neni tak uplne mozne) Ta volani po tom, at daji vic, mi prijdou na hodne podobne urovni jako kdyby nekdo chtel at ministerstvo financi vyycleni kazdy rok 30 mega treba na hokej v Liberci. Asi by se nam to taky nelibilo, co?
Tohle rozhazovani penez, ktery jsem nevidelal je desnej mor. Budvar neni mestsky podnik, nepatri CB, je to narodni podnik, tedy majitelem je stat. To ze Budvar podporoval dlouha leta mistni klub je sice fajn, ale je to jen jakasi forma spolecenske odpovednosti firmy vuci svemu nejblizsimu okoli. A pak taky reklama. Ale ta volani po tom at nasype vic... sorry, je to statni podnik, penize co vydela by mel dostavat stat, ne ceskobudejovickej hokej. (vim, diky zvlastni forme to neni tak uplne mozne) Ta volani po tom, at daji vic, mi prijdou na hodne podobne urovni jako kdyby nekdo chtel at ministerstvo financi vyycleni kazdy rok 30 mega treba na hokej v Liberci. Asi by se nam to taky nelibilo, co?
29.05.2013, 20:40
Reakce na bajker: Jižním Čechám vládne Dlouhý and his bo...
29.05.2013, 20:39
Tak to jsou teda hnusný zvěsti. ČB mi byly letos sympatický a navíc k vám šel náš Kacetl. Tohle stejně ve finále ustojíte, ale jsou to teda odporný tanečky... Zbytečný... Ten rok, kdy Znojmo končilo v ELH bylo jasno, že končí a tak se s tím dost lidí nějak smířilo a stihli si tu sezonu užít... Pr vás tohle musí být strašlivá facka. Ale dáte to..
29.05.2013, 20:34
Reakce na Speeder: Ještě si zapomněl napsat, kdo by tady...
29.05.2013, 20:31
Reakce na bajker: V lepším případě by po odchodu MTF tře...
29.05.2013, 20:23
Reakce na simon84: Jako že Kuba by šel proti svýmu kámoš...
dostal tzv. zlatou tafiku v podobě místa v dozorčí radě Čepra (odborník na petrochemii jak vyšitej ne)od Kuby jako ministra průmyslu
29.05.2013, 20:17
Reakce na macháček: A Vám to jihočeši jako nevadí? Hokej...
A proč se tu nikdo neptá, co se Budvaru za těch 13 mega nabízí? teda pokud vubec něco... Logo uprostřed ledu a dál co?
29.05.2013, 20:11
Já už se hodnou chvíli snažím přijít na to, co je příčinou stavu, ve kterým se nacházíme. Něco mi říká, že spor o pivo je jen trik jak nám zavřít kpalačky, protože kdyby Budvar stál o to, aby se v BA točilo jejich pivo a chtěl by si dělat reklamu podporou našeho klubu, tak by dali těch 13 milionů ihned a bylo by vše OK, ale takhle...? Já prostě za tím vidím něco jiného ať už je to úmyslný prodej licence, přesun hokeje a podobné kulišárny, které mělo vedení klubu a majitel srovnaný možná ještě před koncem sezony.
Taky nechápu k čemu musí být nějaká licence, proč nemůžou Extraligu hrát kluby, které na to mají po stránce herní, finanční a mají potřebné zázemí? Pak by nedocházelo k likvidacím klubů, handlování s licencemi a podobným věcem.
Taky nechápu k čemu musí být nějaká licence, proč nemůžou Extraligu hrát kluby, které na to mají po stránce herní, finanční a mají potřebné zázemí? Pak by nedocházelo k likvidacím klubů, handlování s licencemi a podobným věcem.
29.05.2013, 20:03
No já nevím, jestli dohoda je dobré řešení. Vždyť to je opravdu každý rok něco. Každý rok zvěsti o prodeji licenze. Kdyby se aspoň hrál top hokej, když už se ten hnůj přehazuje pořád dokola... nejlíp to napsal asi Kemir.
29.05.2013, 19:58
Reakce na Bathory: to bysme nesměli bejt v Budějcích...
29.05.2013, 19:45
Reakce na MARSCH: Kris: Já se obávám, že do žádný ligy n...
No a u nás?
Vlastě stejně, dostali by jsem licenci na 1. ligu, muselo by se vyměnit majitelstvo, tím pádem i představenstvo,DR a všechno co je zákonem o Obch. splečnostech dáno. DOUFÁM, že za lidi typu pana Davida. Pak by se jistě řesil okruh sponzorů páč i 1.liga něco stojí.
29.05.2013, 19:44
Čestný a spravedlivý oddíl je ten Mountfield:
Při nástupu do ČB sebrali, nevím jak, licenci na extraligový hokej a vyštípali Davida. Další kauza následovala s Bokrošem. Nejdřív byl trenér Tlačil, potom Bokroš, následně zase Tlačil a potupný boj o záchranu.
Prazvláštním způsobem získali vliv na mládežnický hokej. Dalším počinem bylo vydírání města odchodem z ČB, podivné odchody hráčů, prostě, každý rok něco. No a teď při začátku nové sezóny pro změnu opět vydírání, lhaní. Shrňme to, co nám o sobě napsali a řekli:
Podepsali smlouvu na něco, na co nemáme bez vlastníka objektu právo.
Takže milá radnice a Budvare, my jsme někdo a koukejte cálovat nebo půjdeme pryč.
Takže Radku Papáčku, otázky na tebe jako t.m.
1, Sponzoři se nehrnou? Že by byli znechuceni jednáním ze strany MTF?
2, Kdo je zodpovědný za podpis smlouvy s BPA bez souhlasu vlastníka a kdo by měl tedy platit tuto škodu?
3, Jak dlouho o problému víte, kdy jste ho začali řešit? Před podpisem smlouvy s BPA asi ne.
4, Není za vším tím humbukem s odchodem jen to, že nemáte potřebné peníze na provoz a teď hledáte na koho tu vinu svalit. Prostě najít viníka v cizích řadách a sami sebe "očistit"?
Při nástupu do ČB sebrali, nevím jak, licenci na extraligový hokej a vyštípali Davida. Další kauza následovala s Bokrošem. Nejdřív byl trenér Tlačil, potom Bokroš, následně zase Tlačil a potupný boj o záchranu.
Prazvláštním způsobem získali vliv na mládežnický hokej. Dalším počinem bylo vydírání města odchodem z ČB, podivné odchody hráčů, prostě, každý rok něco. No a teď při začátku nové sezóny pro změnu opět vydírání, lhaní. Shrňme to, co nám o sobě napsali a řekli:
Podepsali smlouvu na něco, na co nemáme bez vlastníka objektu právo.
Takže milá radnice a Budvare, my jsme někdo a koukejte cálovat nebo půjdeme pryč.
Takže Radku Papáčku, otázky na tebe jako t.m.
1, Sponzoři se nehrnou? Že by byli znechuceni jednáním ze strany MTF?
2, Kdo je zodpovědný za podpis smlouvy s BPA bez souhlasu vlastníka a kdo by měl tedy platit tuto škodu?
3, Jak dlouho o problému víte, kdy jste ho začali řešit? Před podpisem smlouvy s BPA asi ne.
4, Není za vším tím humbukem s odchodem jen to, že nemáte potřebné peníze na provoz a teď hledáte na koho tu vinu svalit. Prostě najít viníka v cizích řadách a sami sebe "očistit"?
29.05.2013, 19:40
Reakce na macháček: A Vám to jihočeši jako nevadí? Hokej...
29.05.2013, 19:33
A Vám to jihočeši jako nevadí? Hokej nám jde do kopru a co na to jihočeši pánové Kalousek (bytem Bechyně) a Kuba (bytem Hluboká n/Vltavou) zároveň to správci n.p. Budvar, těm je budějovickej hokej šumafuk. To jen aby jsme věděli koho příště volit a komu sednout na lep.
29.05.2013, 19:29
Reakce na nizj: Přál bych si, aby Vám pivní aféra nakone...
29.05.2013, 19:26
Přál bych si, aby Vám pivní aféra nakonec dobře dopadla. Do ELH patříte, tak snad se nakonec bafuňáři dohodnou. Snad hokej a zdravý rozum zvítězí.
29.05.2013, 19:21
Reakce na Kris: Může mi někdo zasvěcený sdělit, co by ná...
29.05.2013, 19:19
Marsch - Tak to je hodně smutnej příběh. Lituju dne, kdy tahle firma vkročila na náš stadion...
29.05.2013, 19:19
Reakce na Kemir: Aspoň bude klid od lhářů. A jestli Ti b...
29.05.2013, 19:16
Jo a mimochodem....I kdyby to byla poslední firma se zahradní technikou na světě, tak si trávu na zahradě budu sekat kosou nebo nůžkama!!!
29.05.2013, 19:15
Kris: Já se obávám, že do žádný ligy nikoho nezařadí. Musel by vzniknout nový klub.
29.05.2013, 19:10
Může mi někdo zasvěcený sdělit, co by následovalo v případě odchodu MTF do pryč?...do jaký ligy nás zařadí apod. V případě, že by jsme si vyměnily pozice např. s Hradcem a pokud se toho ujme třeba znovu J. David nebo jemu podobní, tak ať táhnou. Od začátku jejich působení, byť s úspěchy na začátku z toho nemám dobrej pocit...
29.05.2013, 19:08
Kemir: Jestli máš problém s lhářema, přestěhuj se tam ty. Tyhle obraty fakt zbožňuju.
29.05.2013, 19:07
Reakce na Malý_slon: Víš, Petane, kdyby se takovýhle sml...
29.05.2013, 19:07
Reakce na Kemir: Aspoň bude klid od lhářů. A jestli Ti b...
29.05.2013, 19:01
Reakce na Pány: Stěžovali jsme si tu na studené párky,hn...
29.05.2013, 18:59
Reakce na Paňáca: Jako promiň, ale k čemu je taková peti...
Už jen čekám cenzuru nebo rovnou uzavření fóra...
29.05.2013, 18:39
Reakce na hrubas.cz: Podepisujte petici http://www.petic...
29.05.2013, 18:37
Reakce na benygod: Řekl bych, že názor magistrátu ČB je ...
29.05.2013, 18:30
Řekl bych, že názor magistrátu ČB je celkem jasný. Vypíchnu pár názorů Thomy na tuto kauzu:
"1) Podle vyjádření hokejistů totiž v souladu s touto smlouvou musí klub „čepovat na svém stadionu výhradně pivo značky Radegast“. Ponechme stranou, že klub žádný „svůj stadion“ nevlastní a že se tedy zavázal zajistit čepování piva konkrétní značky v prostorách, jež mu nepatří, aniž by se nejprve domluvil s městem coby vlastníkem Budvar arény.
2) Argumenty pana Blažka, že nesmí smlouvu zveřejnit, jsou liché, neboť jednání rady města je ze zákona neveřejné.
3) Tyto skutečnosti jsou panu Blažkovi jako dlouholetému starostovi Starých Hodějovic nepochybně známy."
Bodu 1 se nedá podle mě nic vytknout - to je prostě pravda, bodem 2 si nejsem jist, jak se toto dá právně interpretovat (spíš si myslím, že je to blbost)
"1) Podle vyjádření hokejistů totiž v souladu s touto smlouvou musí klub „čepovat na svém stadionu výhradně pivo značky Radegast“. Ponechme stranou, že klub žádný „svůj stadion“ nevlastní a že se tedy zavázal zajistit čepování piva konkrétní značky v prostorách, jež mu nepatří, aniž by se nejprve domluvil s městem coby vlastníkem Budvar arény.
2) Argumenty pana Blažka, že nesmí smlouvu zveřejnit, jsou liché, neboť jednání rady města je ze zákona neveřejné.
3) Tyto skutečnosti jsou panu Blažkovi jako dlouholetému starostovi Starých Hodějovic nepochybně známy."
Bodu 1 se nedá podle mě nic vytknout - to je prostě pravda, bodem 2 si nejsem jist, jak se toto dá právně interpretovat (spíš si myslím, že je to blbost)
29.05.2013, 18:25
Reakce na Petan1989: Myslím si, že smlouvu s BPA není tř...
A to, že je někdo bývalý úspěšný hráč, ještě neznamená, že bude i dobrý obchodník (viz zn. Dominator). Nebo myslíš, že Straka, Nedvěd či Zábranský smlouvu s BPA nepodepsali?
29.05.2013, 18:14
Myslím si, že smlouvu s BPA není třeba zveřejnit, snad stačí když bude moci nahlédnout magistrát města, když je to jeho podmínka ne? To snad není pro BPA, potažmo Radegast takovej problém, nebo se bojí že někdo uvidí ty jejich super krásný smlouvy na monopol točení piva?
Mě z principu vadí, že se vůbec mohou sepisovat smlouvy typu, že všude se bude točit jen naše pivo a zadky si budete utírat do toaleťáku s logem Radegasta. Hokejové kluby by měli především vlastnit a provozovat bývalý hráči, kterým klub umožnil být tam, kde jsou dnes, což je ale bohužel utopie. A pokud jde o mě, klidně budu na hokeji bez piva úplně, protože pít břečky za 30 korun, to si radši zajdu pěkně po hokeji na pořádný pivo do hospody.
Mě z principu vadí, že se vůbec mohou sepisovat smlouvy typu, že všude se bude točit jen naše pivo a zadky si budete utírat do toaleťáku s logem Radegasta. Hokejové kluby by měli především vlastnit a provozovat bývalý hráči, kterým klub umožnil být tam, kde jsou dnes, což je ale bohužel utopie. A pokud jde o mě, klidně budu na hokeji bez piva úplně, protože pít břečky za 30 korun, to si radši zajdu pěkně po hokeji na pořádný pivo do hospody.
29.05.2013, 18:02
Stěžovali jsme si tu na studené párky,hnusné pivo,řešili jsme jestli jsou klobasy na vodě nebo na oleji...jestli jsou velké nebo malé,jestli lístky stojí 105 a nebo a nebo 110 Kč.Už tenkrát sem říkal,že jednou budeme řešit úplně jiné věci a mnohem důležitější.Konečně všichni teď budou spokojeni MTF pryč...klobasy super,lístky budou stat cca 40 Kč,fronty v bufetech žádné,budeme chlastat Budvar a na ledě sledovat Hvězdu Praha,Slaný,Lomnice a Kadaň B.
29.05.2013, 18:00
No a co dosadit do volných míst představenstva někoho z vedení z Budvaru, aby byla vidět ochota klubu, že se chce s nimi dohodnout...
29.05.2013, 17:59
Vzhledem k tomu, ze smlouva s BPA je stěžejní věcí, rozhodl se klub k zásadnímu kroku. Aby vyčerpal všechny možnosti, které má k dispozici. Klub tedy požádal BPA, zda by smlouvu bylo možné zveřejnit. Paní ředitelka Jana Obermajerová klubu potvrdila, ze záležitost projedná s potřebnými stranami (zejména Radegastem) a výsledek pak klubu sdělí.
29.05.2013, 17:53
Tady mě pobavil jeden příspěvek ze sešívanýho fóra :
Přijde mi to jako hovadina - co by měl Budvar z toho, že by si vydupal pronájem dvou stánků, načež by z města odešla ELH a na stadionu se hrály max. nějaký juniorky apod.? Leda že by měl správce stadionu tak velkej splávek, že by ty dva stánky utáhnul sám.
Přijde mi to jako hovadina - co by měl Budvar z toho, že by si vydupal pronájem dvou stánků, načež by z města odešla ELH a na stadionu se hrály max. nějaký juniorky apod.? Leda že by měl správce stadionu tak velkej splávek, že by ty dva stánky utáhnul sám.
29.05.2013, 17:31
Reakce na Paja_cb: Už mi to nedá a musím také přidat svo...
29.05.2013, 17:30
Reakce na hrubas.cz: Podepisujte petici http://www.petic...
29.05.2013, 17:16
Reakce na hrubas.cz: Podepisujte petici http://www.petic...
29.05.2013, 17:14
Reakce na Malý_slon: Správně, Speedere, sice jen gesta, ...
29.05.2013, 17:11
Reakce na Speeder: Drbohlav odstoupil z představenstva, ...
Myslím, že jediní opravdu poražení bychom v tomhle případě byli my, fanoušci.
29.05.2013, 17:00
Reakce na ZuSa20: Budvar odstoupil od smlouvy s BPA na k...
29.05.2013, 16:58
Drbohlav odstoupil z představenstva, což vůbec nic neznamená, když je majitel. Blažek taky zůstal GM, takže jen prázdný gesta.
29.05.2013, 16:55
Reakce na Malý_slon: Odstoupením si Drbohlav uvolnil ruc...
29.05.2013, 16:53
Odstoupením si Drbohlav uvolnil ruce pro případné další kroky. Nepodceňujte ho, není to žádný nazdárek, tomu Thoma nesahá ani po kotníky. Pravda je taková, že pokud se nedohodnou, Ivan klub opravdu přestěhuje, on to bere čistě obchodně.
Navíc mi to od radních přijde jako vyrovnávání účtů za ta loňská jednání, kdy museli stáhnout uši.
A pokud by mě někdo chtěl pasovat do role zaprodance klubu, potažmo MTF, není tomu tak. V MTF jsem dělal (na středně vysoké pozici) a nerozešli jsme se extra v dobrém.
Navíc mi to od radních přijde jako vyrovnávání účtů za ta loňská jednání, kdy museli stáhnout uši.
A pokud by mě někdo chtěl pasovat do role zaprodance klubu, potažmo MTF, není tomu tak. V MTF jsem dělal (na středně vysoké pozici) a nerozešli jsme se extra v dobrém.
29.05.2013, 16:45
Ani jsem to nemyslel tak, že Budvar by byl vlastníkem.Ale může přislíbit x melounů novému majiteli.Jako hlavní sponzor.
29.05.2013, 16:39
Reakce na MARSCH: zdcart: S touhle variantou počítám jak...
29.05.2013, 16:37
Reakce na Paňáca: Přečti si ten článek na aktualne.cz: h...
29.05.2013, 16:34
zdcart: S touhle variantou počítám jako s pravděpodobnou. Už jsem to tu zmiňoval. Budvar podporoval hokej dvacet let. Nevěřím, že by takhle postupoval, kdyby bylo reálný to, čím hrozí klub, aniž by měl nějaký širší úmysly. Provoz dvou stánků s občerstvením ho nevytrhne. Zvlášť, pokud by měl provozovat občerstvení na vietnamský tržnici. Z vyjádření Budvaru ale ten pocit už nemám.
29.05.2013, 16:33
Reakce na Paja_cb: Už mi to nedá a musím také přidat svo...
"Mountfield se nám ozval sám. Líbí se jim naše práce, vztahy a komunikace s městem. Zájem o extraligu máme, na dalších schůzkách musíme ale vyřešit technické i finanční záležitosti," doplnil Kmoníček. V pondělí se tedy mtf a hradecký sešli, pochybuju, že schůzku domlouvali ten den ráno. Čím dál víc mám pocit, že o přesunu HC MOUNTFIELD je už dááááávno rozhodnuto. Odstěhováním z Budějc se navíc dá krásně politicky využít, jak tu naznačil bajker: Blažek (ODS) x Thoma (a možná i x Boček, kterýho se loni Bendlovi nepodařilo vyhodit).
Je pěkný, že tu Radek Papáček cituje ze smlouvy, která je neveřejná. Já bych spíš ocenil, kdyby se klub vyjádřil k tomu, proč už několik dnů jedná o přesídlení do Mechova. Nebo si to snad pan Kmoníček vymyslel?
Možná bude jednoduší vypnout diskusní fórum, ne? Ještě by si normální fanoušci s hlavou mohli na tohle všechno udělat vlastní názor. Chce se mi blejt, velebnosti.
29.05.2013, 16:29
A co když je to takto.Město, Budvar a určití lidé(sponzoři) chtějí odstranit MTF jako majitele a generálního sponzora a ujmout se toho sami.A pivo je jen záminka?Nedivil bych se tomu.Je řada firem, která řekla, že by do hokeje dala peníze, ale ne pokud je tam MTF a jeho lidé.I této variantě bych věřil.
29.05.2013, 16:21
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA
Je pravdou, ž...
29.05.2013, 16:20
Už mi to nedá a musím také přidat svoji trochu do mlýna. Zarážejících je hned několik věcí:
1. Taktika klubu, který se ohání jakýmsi dle čl. 18.4 smlouvy, je nevěrohodná. Nejprve pan Blažek uváděl, že o smlouvě smí hovořit,a le nesmí ji ukázat (viz. několik článků z nejrůznějších zdrojů). Dnes pan papáček údajně cituje, že se o smlouvě nesmí vůbec hovořit, resp. nesmí se nic sdělovat. To už ale klub stejně porušil, protože v mnoha rozhovorech hovoří o celé řadě bodů smlouvy - pokuta 1 milion za zápas, inkaso 9 milionů od BPA, povinost zajistit exkluzivitu atd., atd. Tvrzení, že ji nesmí ukázat, je tedy v tomto kontextu nesmysl.
2. Nevěřím ani trochu tvrzení, že 13 milionů by šlo od Budvaru klubu. Je směšná představa, že Radegast zaplatí XXX mil. za exkluzivitu, z těchto peněz vyplatí BPA každému klubu 9 mil. a když pak bude všech 14 klubů tak šikovných, že si sežene svého sponzora za 13 mio (aby zapaltil výjimku), tak Radegast zaplatí svých XX mil. a neprodá ani jedno pivo. Tak to samozřejmě není. Pokud BPA nezajistí Radegastu exkluzivitu, vrací část peněz zpět a chce naopak část (nebo všechny) vyplacených peněz zpět od klubu, kvůli kterému exkluzivitu ztratil. Pokud by si tedy Budvar koupil výjimku za 13 mil., zcela jistě všechny tyto peníze nezůstanou v klubu, ale vrátí se přes BPA Radegastu.
3. Pokud klub dostal od BPA 9 mil., jak uvádí, je nesmysl, aby platil pokutu 26 mil. (plus playoff). To už by bylo lepší těch 9 mil. vrátit
4. Absolutně nechápu, co si od téhle taškařice slibuje Budvar a město. Ani jeden nemůže vůbec nic získat, jen klub může hodně ztratit.
Sorry za dlouhý příspěvek, ale už mě to fakt štve
1. Taktika klubu, který se ohání jakýmsi dle čl. 18.4 smlouvy, je nevěrohodná. Nejprve pan Blažek uváděl, že o smlouvě smí hovořit,a le nesmí ji ukázat (viz. několik článků z nejrůznějších zdrojů). Dnes pan papáček údajně cituje, že se o smlouvě nesmí vůbec hovořit, resp. nesmí se nic sdělovat. To už ale klub stejně porušil, protože v mnoha rozhovorech hovoří o celé řadě bodů smlouvy - pokuta 1 milion za zápas, inkaso 9 milionů od BPA, povinost zajistit exkluzivitu atd., atd. Tvrzení, že ji nesmí ukázat, je tedy v tomto kontextu nesmysl.
2. Nevěřím ani trochu tvrzení, že 13 milionů by šlo od Budvaru klubu. Je směšná představa, že Radegast zaplatí XXX mil. za exkluzivitu, z těchto peněz vyplatí BPA každému klubu 9 mil. a když pak bude všech 14 klubů tak šikovných, že si sežene svého sponzora za 13 mio (aby zapaltil výjimku), tak Radegast zaplatí svých XX mil. a neprodá ani jedno pivo. Tak to samozřejmě není. Pokud BPA nezajistí Radegastu exkluzivitu, vrací část peněz zpět a chce naopak část (nebo všechny) vyplacených peněz zpět od klubu, kvůli kterému exkluzivitu ztratil. Pokud by si tedy Budvar koupil výjimku za 13 mil., zcela jistě všechny tyto peníze nezůstanou v klubu, ale vrátí se přes BPA Radegastu.
3. Pokud klub dostal od BPA 9 mil., jak uvádí, je nesmysl, aby platil pokutu 26 mil. (plus playoff). To už by bylo lepší těch 9 mil. vrátit
4. Absolutně nechápu, co si od téhle taškařice slibuje Budvar a město. Ani jeden nemůže vůbec nic získat, jen klub může hodně ztratit.
Sorry za dlouhý příspěvek, ale už mě to fakt štve
29.05.2013, 15:51
Reakce na MaV8: Ono to v cele te situaci vypada jako
1. ...
).
29.05.2013, 15:51
Reakce na LukyMCB: Pardon, znovu :)
http://sport.aktu...
Toho, že mountfield byl a je hlavní sponzor, je určitě třeba si vážit. A to nemyslím ironicky. Ale proč si, proboha, takováhle firma dá do čela svýho hokejovýho byznisu Blažka, kterej několikrát prokázal, že tomu ale vůbec nerozumí? Kdyby páni od sekaček měli trochu slušnosti v těle, žádný výkřiky do novin neposílají a snaží se s ostatníma v klidu dohodnout.
29.05.2013, 15:48
Reakce na simon84: na FB padl zajimavy dotaz, treba Rade...
Žádný "Musíme zajistit čepování Radegastu, jinak každý zápas pokuta." To by platilo, ale až poté, co by klub od Radegastu inkasoval 13 milionů.
29.05.2013, 15:48
Prosím Vás opakuji znova, každej ví, že se jedná o klasické předsezóní dohadování o penězích. Stěhování klubu kamkoliv je holý nesmysl a sci-fi :-) Páni na Radnici to moc dobře vědí a myslíte si, že by jen tak nechali odejít eligu z CB ?! Pánové jsou politici a moc dobře vědí, že by to byla politická sebevražda. To že o stěhování píše Sport z toho nedělá seriózní věc. Panika není na místě. Všechny strany zkouší kam až se dá zajít, ale jakmile někde ta hráz povolí ... začnou ji zpravovat společně :-D
29.05.2013, 15:46
Tak pro fandy znamená jen přestěhovat to samý jako prodat. A myslím, že hodně sponzorů by si to taky rozmyslelo, zvlášť ti co jsou z Budějovic, a těch my máme celkem dost.
29.05.2013, 15:43
no vždyť ho prodat nechce,jen odstěhovat do Hradce...se sponzorama tam myslím problém nebude..jinak taky nevím jestli se to řešilo dřív,když bylo jasný,že ta situace nastane a taky jestli někdo z klubu věděl,když podepisovali tu smlouvu,že Budvar smlouvu s BPA vypoví...určitě se o tom nerozhodlo ze dne na den
29.05.2013, 15:30
TO BYLO KECŮ!!!!!!
odkaz
Hokejový klub neprodáme, zdůrazňuje Ivan Drbohlav
„Ještě jednou bych se chtěl vyjádřit k neustálým spekulacím o prodeji klubu a extraligové licence. Po sté zdůrazňuji, že naše firma hokejový klub neprodala a ani v příštích letech neprodá, což platí také pro licenci.
Jak bych se mohl podívat do tváře našim obchodním partnerům, fanouškům a českobudějovické radnici, která hokejový klub podporuje.“
odkaz
Hokejový klub neprodáme, zdůrazňuje Ivan Drbohlav
„Ještě jednou bych se chtěl vyjádřit k neustálým spekulacím o prodeji klubu a extraligové licence. Po sté zdůrazňuji, že naše firma hokejový klub neprodala a ani v příštích letech neprodá, což platí také pro licenci.
Jak bych se mohl podívat do tváře našim obchodním partnerům, fanouškům a českobudějovické radnici, která hokejový klub podporuje.“
29.05.2013, 15:26
Nechci malovat čerta na zeď, ale vypadá to, že ať to dopadne jakkoliv, stejně se nejspíš něco chystá. :(
sport.aktualne.centrum.cz/mountfield-je (dlouhý řetězec byl zkrácen)
sport.aktualne.centrum.cz/mountfield-je (dlouhý řetězec byl zkrácen)
29.05.2013, 15:25
Ono to v cele te situaci vypada jako
1. Diletanstvi co se tyka podpisu smlouvy ze strany klubu na dalsi rocnik extraligy, bez overeni zda tato smlouva neni v rosporu se smlouvou o pronajmu haly, popripade v nejakem moznem stretu se subjekty majicimi k hale nejaky vlastnicky nebo smluvni vztah. Ten kdo to podepsal aniz by si to precetl nebo overil by mel maximalne zametat ulice.
2. Ego a vlastni zajmy - rezignace panu Blazka a Drbohlava muze byt za A) sebereflexe a reakce na vyse uvedene chyby B) krok pri kterem se zbavi na oko vlivu v klubu i kdyz fakticky ho neztraceji diky svemu vlivu z venci nebo jine funkce aby pak mohli rict, my za odchod klubu z CB nemuzeme, protoze uz nejsme ve vedeni.
3) Vsichni potrebuji reklamu a proto se zde naoko hadaji a nakonec se dohodnou. Vsak se podivejte na net, skoro vsude je na titulkach MTF, Budvar a samozrejme taky jmeno primatora.
4) Vsichni zainteresovani jsou uplne mimo a nedochazi jim co se deje, nebo nechteji hokej v CB.
5) MTF chce presunout klub jinam a podobna situace mu nahrava do karet.
6) Fakt uz nevim...
1. Diletanstvi co se tyka podpisu smlouvy ze strany klubu na dalsi rocnik extraligy, bez overeni zda tato smlouva neni v rosporu se smlouvou o pronajmu haly, popripade v nejakem moznem stretu se subjekty majicimi k hale nejaky vlastnicky nebo smluvni vztah. Ten kdo to podepsal aniz by si to precetl nebo overil by mel maximalne zametat ulice.
2. Ego a vlastni zajmy - rezignace panu Blazka a Drbohlava muze byt za A) sebereflexe a reakce na vyse uvedene chyby B) krok pri kterem se zbavi na oko vlivu v klubu i kdyz fakticky ho neztraceji diky svemu vlivu z venci nebo jine funkce aby pak mohli rict, my za odchod klubu z CB nemuzeme, protoze uz nejsme ve vedeni.
3) Vsichni potrebuji reklamu a proto se zde naoko hadaji a nakonec se dohodnou. Vsak se podivejte na net, skoro vsude je na titulkach MTF, Budvar a samozrejme taky jmeno primatora.
4) Vsichni zainteresovani jsou uplne mimo a nedochazi jim co se deje, nebo nechteji hokej v CB.
5) MTF chce presunout klub jinam a podobna situace mu nahrava do karet.
6) Fakt uz nevim...
29.05.2013, 15:24
snad je to jen takové bububu,mountfield není zase taková firma aby to utáhla sama,ostatní sponzoři by se na podporu klubu hrajícího jinde vyprdli a ono narychlo sehnet něco jinde není taky takovbá legrace jak si jeden myslí,obzvlášt ted v krizi,a město ted když vaše kopačky spadli asi nechce revoluci fandů pokud by dopadl špatně i hokej,leda by tam seděli diletanti 
29.05.2013, 15:22
na FB padl zajimavy dotaz, treba Radek odpovi tady, cituji: "Radegast i BPA se vzdají požadavku na čepování piva Radegast na stadionu v ČB, pokud Budvar (nebo jiný pivovar) věnuje hokejovému klubu HC MTF ČB do pokladny sponzorský dar 13 mio CZK a klub tento dar spotřebuje na svou činnost??? Mezi řádky: znamená to tedy, že pro jednotlivé kluby je díky partnershipu Radegastu zajištěno 13 mio CZK na rok a každý klub o tento dar přijde, pokud se bude na jeho stadionu nebo stadionu, kde hraje své domácí zápasy, čepovat jiné pivo? Pokud tomu tak je (prosím o odpověď), nechápu výrok, že Budvar MUSÍ hokejovému klubu HCM ČB zaplatit 13 mio CZK. Spíše bych to chápal tak, že jestliže si klub HCM ČB nedokáže pohlídat souběh smluv, které podepisuje vůči svým partnerům, a smuv (závazků), které má vůči svému panu domácímu, nebo které má pan domácí vůči dalším subjektům, MUSÍ klub HCM ČB někde vykrýt výpadek 13 mio CZK (zdražení vstupenek (akceptují to lidi?) / jiný sponzor / levnější hráči / jiné úspory / bankovní úvěr). Hokej je business jako každý jiný."
29.05.2013, 15:20
jo ono všechno vždycky nějak dopadne, ale u nás se asi blíží cílová rovinka. A jestli klub sonduje, jestli může hrát v Hradci nebo v Havl. Brodě, tak to neukazuje nic pozitivního
29.05.2013, 15:15
chlapi držím palce at vše dobře dopadne a vše se uklidní,jen nevím pokud by město trvalo na svém a klub hrál jinde co by dělali s arénou bez hokeje,provoz zadarmo v ní jistě není,ono to dopadne
29.05.2013, 15:09
Reakce na MARSCH: Bathory: Variantu, že by se nečepovalo...
29.05.2013, 14:46
Reakce na janek.43: at je mounfild jaky je, porad je vla...
29.05.2013, 14:41
Mountfield, ať táhne do... 2 roky vyhroužujou, hráčům neplatí, tak co. Umí jen brečet...
29.05.2013, 14:39
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA
Je pravdou, ž...
btw. prave jste ten clanek porusil, zverejnil jste bod te smlouvy. :-D
29.05.2013, 14:38
Reakce na marekš: machy43, Marsch,
Chlapi, já jsem ten s...
29.05.2013, 14:36
zpráva z radnice: "Pan náměstek Calta jako překladatel obou žádosti (klub, budvar), je dnes před zahájením jednání rady stáhl z programu jednání; tudíž se o nich dnes vubec nejednalo; Juraj Thoma"
29.05.2013, 14:33
To co se u vás děje je neuvěřitelné ! Budvar a město by se měli zamyslet ! Jediný extraligový klub, který reprezentoval jižní Čechy se bude muset nejspíš přemístit. Doufám, že k tomu nedojde. Jsme s váma !
29.05.2013, 14:20
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA
Je pravdou, ž...
Mě to prostě přijde hodně divný. Takový já na truc tobě, on na truc jemu ...
29.05.2013, 14:13
Reakce na petrk: A navic jsem to myslel obecne :-)...
Chlapi, já jsem ten svůj dlouhý příspěvek nemyslel nijak zle. Osobně jsem rád za každého silného sponzora, který je ochoten do sportu vrazit takové peníze jako Mountfield do českobudějovického hokeje. A je mi jasné, že to bohužel bohatí lidé a majitelé firem nemají v téhle zemi leckdy lehké. Proto ten můj dlouhý příspěvek neberte jako nějaký výlev závistivce, ale jako příspěvek člověka, který se ptá, jak to všechno vzniklo a jestli tomu nešlo předejít a který chce, aby extraligový hokej z jihu Čech nezmizel.
29.05.2013, 14:06
Reakce na MARSCH: petrk: Naopak. Ofiko informace byly vž...
29.05.2013, 14:03
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA
Je pravdou, ž...
Přesto si dovolím ještě zareagovat. S vědomím toho, že v uplynulé sezoně došlo ke změně partnerského pivovaru extraligy, nemohlo vedení HC Mountfield předem písemně BPA požádat o odtajnění znění smlouvy? Ptám se, protože tak mohl vzniknout daleko větší časový prostor tuhle kolizi řešit.
29.05.2013, 13:34
Reakce na MARSCH: petrk: Naopak. Ofiko informace byly vž...
29.05.2013, 13:20
petrk: Naopak. Ofiko informace byly vždycky jasný a věcný. To jen snaha za každou cenu číst mezi řádky a dělat z Mountfieldu veřejnýho nepřítele číslo 1. Jeho největším zájmem je hokej v ČB zničit...jistě.
Informací o datu podpisu smlouvy ale padla poslední konspirační teorie...takže snad už bude klid.
Informací o datu podpisu smlouvy ale padla poslední konspirační teorie...takže snad už bude klid.
29.05.2013, 13:12
Reakce na machy43: Tady je opravdu velká móda svést všec...
29.05.2013, 13:02
Reakce na bajker: to petrK: což se těmhle dvoum "esům" h...
29.05.2013, 12:58
to petrK: což se těmhle dvoum "esům" hodí do krámu. Mohli říct rovnou, že se chtěji přestěhovat a bylo
29.05.2013, 12:50
Reakce na bajker: http://www.sport.cz/hokej/extraliga/cl...
29.05.2013, 12:47
odkaz
Zajímavej je hlavně poslední odstavec
Proč ten hajzl (Drbohlav) a )prakticky kriminálník gauner a mafián (Blažek) mlží, nebo je to kvůli smlouvě s BPA že se nesmím 3tím stranám ukazovat? V tom případě to sakra sakra sakra smrdí
Zajímavej je hlavně poslední odstavec
Proč ten hajzl (Drbohlav) a )prakticky kriminálník gauner a mafián (Blažek) mlží, nebo je to kvůli smlouvě s BPA že se nesmím 3tím stranám ukazovat? V tom případě to sakra sakra sakra smrdí
29.05.2013, 12:43
Bathory: Variantu, že by se nečepovalo pivo vůbec jsem tu už nadhazoval. Ze všech možnejch komentářů ke kauze včetně oněch 13 milionů se nezdá, že ta varianta není možná. Tedy myslím si, že je..ale nikdo se k tomu jasně nevyjádřil. Tu smlouvu s BPA nezná nikdo...
29.05.2013, 12:41
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA
Je pravdou, ž...
29.05.2013, 12:39
Ja bych dal bufety do najmu klubu, at se postara. Mesto bude mit zaruceny prijem a bude mu sumak od koho budou prasule. Podivejte .. vsechno jde, kdyz se chce. Ja si opravdu myslim, ze jsou to takove ty tradicni predsezoni tanecky. Ikdyz ta rezignace svetsi o tom, ze letos je to o neco vaznejsi. Ale nakonec to dopadne jak ma, pac konec hokeje v CB neni otazka 13 milionu. Tomu verim ja ....
29.05.2013, 12:36
Reakce na MarekŠ: Jak jsem psal ve svém minulém příspěvk...
Je pravdou, že smlouva uzavřená mezi HC MOUNTFIELD (Klubem) a BPA pro hokejovou sezonu 2013/2014 je nyní rozhodující záležitostí v celé záležitosti. A proto je potřeba uvést, že právě tato smlouva byla podepsána dne 19.8.2012. Tedy ještě před zahájením loňského ročníku, pro který byl partnerem extraligy i Klubu právě Budějovický Budvar. V té době nikdo nepředpokládal, že by tomu mohlo být jinak a že by se právě v Českých Budějovicích řešil podobný problém, jako nyní. Tedy, když Klub dne 19.8.2012 podepisoval Smlouvu s BPA pro sezonu 2013/2014, tak byl oficiální partner extraligy Budvar a o Radegastu či jakémkoliv jiném pivu nikdo neměl potuchy. Takže podpis Smlouvy s BPA není jednoznačně otázka dnešního dne nebo posledních dní, ale skutečně už záležitost z měsíce srpna 2012. Je nutno pak podotknout, že naprosto stejnou Smlouvu podepsaly další extraligové kluby. Více ze Smlouvy nelze zveřejnit, protože v Článku 18 jejího obsahu se v bodě 18.4. uvádí: "Žádná ze smluvních stran není oprávněna bez předchozího písemného souhlasu druhé smluvní strany zveřejnit či sdělit třetí osobě cokoliv z obsahu této smlouvy."
29.05.2013, 12:18
Reakce na krizi: 2 MarekŠ: V podstatě souhlas s tím, že ...
29.05.2013, 12:13
Reakce na Bathory: Ve finále je to taková blbost tohle v...
29.05.2013, 12:10
2 janek43: psal jsem to dříve. B odstoupil od smlouvy s BPA v září 2012; novou smlouvu s městem na BudvarArénu podepsali na konci 10/2012 (určitě s vědomím, že již nejsou partner BPA a tudíž ta bude chtít jiný pivovar).
A letošní smlouvu MTF-BPA podepsali někdy letos (možná v posledních dnech) - je to podmínka (možná povinnost, možná ne viz. moje předchozí tapeta) pro přihlášku do dalšího ročníku ELH
A letošní smlouvu MTF-BPA podepsali někdy letos (možná v posledních dnech) - je to podmínka (možná povinnost, možná ne viz. moje předchozí tapeta) pro přihlášku do dalšího ročníku ELH
29.05.2013, 12:09
Ve finále je to taková blbost tohle všechno, proč musí bejt na stadionech pivo ? Lidi tam chodí se kouknout na zápas a ne se vožrat. Jasně, klobáska a pivko patří k fotbalu a hokeji, ale přednější je pro nás hokej... Tak se na stadionu bude podávat čistá voda a na pivko zajdu po zápase a je to.
29.05.2013, 12:07
2 MarekŠ: V podstatě souhlas s tím, že se mohli/měli zeptat města. Jen jemná připomínka. "Stejná" smlouva s BPA se podepisovala každý rok. Zda byly nějaké sankce i dříve nás vlastně nezajímalo, protože B byl i generálním partnerem BPA v rámci oboru pivovarnictví(ale odstoupil v průběhu sezony). To, že pro letošek není povinná tady jen někdo napsal, oficiálně to asi neví nikdo z nás, na stránkách čslh jsou k dispozici jen loňské podmínky, kde je povinnost mít smlouvu podepsanou. Ale samozřejmě nevím, dokdy bylo nutné podepsat, právní okolnosti atd.
Do loňska město pronajímalo město bufety po jednotlivých zápasech a zřejmě díky tomu se vyhnulo povinnosti vypsat výběrko. Pokud výběrko vyhlásí, je nutné se držet zákona (nejvyšší nabídka - jak zmínil Thoma); ale zda ho musí vyhlásit, resp. zda nemohli dělat nájem zase jen po jednotlivých zápasech, to je otázka na město. Z tohohle pohledu nemusí mít možná město čisté svědomí. A Budvar - nepíše se, že by tak nutně chtěl dodržet smlouvu na BudvarArénu (tak ať ji zruší), ale že nutně chtějí bufety do nájmu. Stojí jim to opravdu za těch "pár kaček za pár vytočených sudů"? Nebo je to jen natruc MTF (resp. dvojce DrBla jak někdo vtipně použil)?
Do loňska město pronajímalo město bufety po jednotlivých zápasech a zřejmě díky tomu se vyhnulo povinnosti vypsat výběrko. Pokud výběrko vyhlásí, je nutné se držet zákona (nejvyšší nabídka - jak zmínil Thoma); ale zda ho musí vyhlásit, resp. zda nemohli dělat nájem zase jen po jednotlivých zápasech, to je otázka na město. Z tohohle pohledu nemusí mít možná město čisté svědomí. A Budvar - nepíše se, že by tak nutně chtěl dodržet smlouvu na BudvarArénu (tak ať ji zruší), ale že nutně chtějí bufety do nájmu. Stojí jim to opravdu za těch "pár kaček za pár vytočených sudů"? Nebo je to jen natruc MTF (resp. dvojce DrBla jak někdo vtipně použil)?
29.05.2013, 11:58
Reakce na milos-KL: skoda, ze neni venku ta smlouva klub...
29.05.2013, 11:58
Reakce na milos-KL: skoda, ze neni venku ta smlouva klub...
29.05.2013, 11:54
skoda, ze neni venku ta smlouva klubu s BPA, jak presne to zni.
ale pokud se nesmi na hokejovym stadionu tocit jiny pivo nez generalniho sponzora, neni nejjednodussi vydefinovat spravne pojem "stadion"? Treba stadionem prohlasit jen prostor ledu a sedacek a to, co je za sedackami nebo v ochozech, to uz je proste jiny prostor? :- )
Ono kdyby se chtelo....
ale pokud se nesmi na hokejovym stadionu tocit jiny pivo nez generalniho sponzora, neni nejjednodussi vydefinovat spravne pojem "stadion"? Treba stadionem prohlasit jen prostor ledu a sedacek a to, co je za sedackami nebo v ochozech, to uz je proste jiny prostor? :- )
Ono kdyby se chtelo....
29.05.2013, 11:46
Jak jsem psal ve svém minulém příspěvku, tak nejspíše budeme svědky silných slov a činů, k čemuž tedy ze strany vedení HC Mountfield došlo. Musím se zmínit o přehmatech a jistém diletantství ve vedení HC Mountfield. Což mě osobně překvapuje při vědomí toho, jak si Mountfield vede ve svém hlavním oboru činnosti. Každý z fanoušků asi ví, že tohle není ani zdaleka první střelba vedle ze strany vedení klubu. Těch podivných kroků bylo víc a nemá cenu je zde opakovat. Nicméně si dovolím rýpnutí. Co dělalo vedení HC Mountfield proto, aby k současnému problému nedošlo? Jinými slovy se ptám, jestli před podpisem smlouvy s BPA konzultovalo tuto smlouvu s městem ČB (co by vlastníkem) nebo alespoň se svými právníky (a předpokládám, že má minimálně nějakého externího partnera, který řeší právní vztahy či spory), zda tato smlouva není v rozporu s jinými právními vztahy a zda tak nemůže vzniknout problém? A jestliže vedení HC Mountfield vědělo, že vlastník haly je ve spojení s Budvarem, a to ať už díky názvu haly nebo i smluvně, pak se tím spíše mělo zabývat možným rozporem, který zjevně podpisem smlouvy s BPA vznikl. A jestliže to vedení neudělalo, pak jsou to ... diletanti a je dobře, že z představenstva klubu odstoupili ti dva (a pan Blažek by měl odstoupit i z pozice gen. manažera).
NESTÁLO BY ZA VYJÁDŘENÍ, ZDA K NĚJAKÉ TAKOVÉ KONZULTACI PŘEDEM DOŠLO? CO VY NA TO, RADKU ...?
Je přece logické, že když jsem v pozici nájemce nějakých prostor a měl bych podepsat nějakou smlouvu, která zavazuje k využití těchto pronajmutých prostor, pak bych se měl logicky před podpisem smlouvy pídit, zda tuto smlouvu podepsat mohu a zda není v rozporu s jinou smlouvou, kterou má majitel/pronajímatel s jiným subjektem.
Jak jsem napsal, zmizení extraligového hokeje z ČB by neprospělo žádné ze stran současného pivního sporu a za tím si stojím. Nicméně se nedivím městu, že si hájí své a nenechá se vydírat řekněme demonstrativními kroky vedení HC Mountfield a silnými výrazy a činy. Zároveň doufám, že dojde k vychladnutí hlav a k dohodě.
NESTÁLO BY ZA VYJÁDŘENÍ, ZDA K NĚJAKÉ TAKOVÉ KONZULTACI PŘEDEM DOŠLO? CO VY NA TO, RADKU ...?
Je přece logické, že když jsem v pozici nájemce nějakých prostor a měl bych podepsat nějakou smlouvu, která zavazuje k využití těchto pronajmutých prostor, pak bych se měl logicky před podpisem smlouvy pídit, zda tuto smlouvu podepsat mohu a zda není v rozporu s jinou smlouvou, kterou má majitel/pronajímatel s jiným subjektem.
Jak jsem napsal, zmizení extraligového hokeje z ČB by neprospělo žádné ze stran současného pivního sporu a za tím si stojím. Nicméně se nedivím městu, že si hájí své a nenechá se vydírat řekněme demonstrativními kroky vedení HC Mountfield a silnými výrazy a činy. Zároveň doufám, že dojde k vychladnutí hlav a k dohodě.
29.05.2013, 11:40
Reakce na deffy: ViKo: já nevím, jak tu kauzu sleduji, t...
29.05.2013, 11:23
Reakce na machy43: Nikdo tu licenci neprodává, stěhoval ...
29.05.2013, 11:21
Smlouvy neznám ale nešlo by prodej piva zakázat v BA úplně, případně nějak natruc BPA, (jedna pípa, pivo 70kč). Budvar by dostal přilehlé prostory před halou..
29.05.2013, 11:20
ViKo: já nevím, jak tu kauzu sleduji, tak si nemyslím, že by se jednalo o podobný prodej licence jako znojmo - kometa. PRotože se v tom případě změnil majitel licence. Tady se ale mluví jen o změně působnosti majitele licence. Tedy že celý klub bude hrát pod jiným názvem v jiném městě. V tomto případě se nebude nic platit, protože pokud se nemýlím tak majitelem licence není město.
Každopádně Vám to zatraceně nepřeji. Patříte od elh, ne žadný hradec..... A především když jde dft. o takovou kravinu....
Každopádně Vám to zatraceně nepřeji. Patříte od elh, ne žadný hradec..... A především když jde dft. o takovou kravinu....
29.05.2013, 11:19
Reakce na ViKo: O prodeji licence itnezivně pochybuju. :...
29.05.2013, 10:37
O prodeji licence itnezivně pochybuju. v 1. NHL není nikdo, kdo by si ji mohl dovolit koupit... Ani MB nevyblinká 20 mega za to, že se příští rok bude obávat o udržení, přičemž by nejspíš narazila zase na ČB, který si udělají pořádek ve smlouvách a v ELH by byli jako ryba ve vodě.
v 1. NHL není nikdo, kdo by si ji mohl dovolit koupit... Ani MB nevyblinká 20 mega za to, že se příští rok bude obávat o udržení, přičemž by nejspíš narazila zase na ČB, který si udělají pořádek ve smlouvách a v ELH by byli jako ryba ve vodě.
29.05.2013, 10:23
Reakce na Ojka87: To už jsi říkal loni a stejně jsi si j...
29.05.2013, 10:10
Reakce na simon84: jakej pat? me to prijde jako situace,...
29.05.2013, 10:01
Aha.. Ona je to Budvar arena. Tak to je možná na jednání klubu s marketingovou agenturou ELH. Protože by měli dát výjimku a krátit příspěvek radegastu pro motor. Tyhle tápení vám teda nezávidím...
29.05.2013, 09:58
Zdar všem. Úplně to nechápu. Můžete mi to někdo lehce osvětlit? Jestli tomu dobře rozumím, existuje smlouva s Radegastem pro ELH. Budvar je váš sponzor? Nikde jsem ho nenašel. Proč teda chce primátor Budvar v hale, když ví, že je to za pokuty po milionech? Nebo jak to je? Fakt tomu nerozumím a nechci si dělat závěry špatně.
29.05.2013, 01:38
Reakce na -Tom-: Přesně to mě taky s*re! A s timhle přís...
Tenkrát to taky bylo opravdu, tak nedělej bububu a nekupuj si jí, to je Tvoje věc.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
