Diskusní fórum
ještě existuje další varianta, že ho tím aby "byl lépe prodán" vytočil sám velký Ťuhýk, ehm Drozdík samozřejmě
Je vidět, že si tu Kuba občas pročítá. Ta spekulace, že jel do Ruska aby byl lépe prodán padla tady na fórum a docela ho to vytočilo.
Prostě ve smlouvách se sponzorama je napsano, ze bude chodit 2000 diváků, tak bude chodit 2000 diváků. :-))
ČSSD=ODS=TOP09. S tím mohu souhlasit. Zároveň však musím konstatovat (aniž bych se chtěl zastávat tragikomických čelních představitelů těchto stran - lze to dle mého názoru napasovat i na západní demokratické státy), že se volební programy všech zvolitelných stran (míněno do parlamentu) liší jen v nepatrných detailech - což není náhoda.
Ideály, instituce nebo procesy fungování společnosti se neustále vyvíjejí a jejich současná podoba je výsledkem transformace probíhající stovky let. Teorie právního státu, přirozených lidských práv a svobod, rovnosti (ras, pohlaví, vyznání apod.), nutné sociální péče, ochrany menšin, podpora vědy, výzkumu a vzdělání - to vše má logicky své pevné místo ve volebních programech dnešních politických stran.
Jak sám píšeš, pokud by vůbec došlo k realizaci Tebou načrtnuté vize, byl by to běh na dlouhou trať, při kterém by si štafetový kolík předalo mnoho závodníků. Třeba se vzdálená budoucnost bude podobat tomu, co jsi naznačil (těžko předvídat), momentálně mi však Tvé příspěvky připadají, jako by vzešly z pera (klávesnice) utopisty (neber jako urážku).
Raději bych už četl o tom, jak naši útočníci dokázali nahradit ztrátu Gulaše, přirovnával někoho z obránců k alibistickému Novákovi, případně řešil, jak se nám to Kanty pěkně rozchytal
Právě Yes, we can! polokomunisty Obamy je bezobsažný populistický heslo a dopadlo to tak, že bohužel řadu věcí splnil a jak to dopadlo - tak, jak se dalo předpokládat. Socialismus není cesta. To historie ukázala už mnohokrát a ukazuje znovu.
Přesně definované ideje a program, které nabízejí Svobodní, opravdu patří mezi to, co moc dobře realizovat v současném stavu státu nelze. Je potřeba se odpíchnout od věcí, které tady (neříkám ani dobře, ani špatně) nastavily minulé či současná vláda, a to postupně upravovat. Takhle radikálně to nepůjde a koneckonců program Svobodných už je delší dobu podobný a preference, potažmo hlasy, to nepřineslo. Správně říkáš, že takhle populisticky vystupovaly VV a doplatily na to. A souhlasím se Simonem, velkou část by Mach nedokázal zrealizovat. Tedy ano, ale byli bychom na tom ještě hůř než teď. Přineslo by to negativní dopad, minimálně v krátkém období. Takže ano, populismus.
Ale jen můj pohled na věc.
EDIT: Nemusím jít daleko k podobnému příkladu. Takhle při prezidentské kampani mluvil se svým "Yes, we can!" Obama. Jak to dopadlo a co všechno splnil, nemusím asi připomínat. I proto jsou s Romneyem na stejné startovací pozici.
Týden do ligy a hokejových témat pomálu. Překvapil mě tedy údajný nezájem o lístky na premiéru Lva v KHL.
To není populismus. To je klasickej liberalismus. Všechno, co z tý strany jde ven je v souladu s idejemi, kterých se drží. Pokud ti ta hesla připadají líbivá, pak jsi asi liberál.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
















Od Drozdika má informace kdy zrovna jít na forum :-)
Dynamo vypadlo na penalty, to Zbrojovka ve stejné sestavě jako na ligu proti Dynamu vypadla z poháru s Rosicema :-) Bohužel Dynamo by momentálně vypadlo i s Dasným