Diskusní fórum
O to nejde, že nemá zkušenosti. Kdyby to šel dělat třeba Franta Ptáček, neřekne tu nikdo ani slovo. Ale někdo se, z mně naprosto nepochopitelných důvodů, rozhodl instalovat na pozici SM člověka, jež je budějovické hokejové veřejnosti znám, jako člověk, který kde mohl tak to "očůral" a jeho tréninová i zápasová morálka nebyla (kulantně řečeno) na zrovna příkladné úrovni.
Přitom, troufnu si tvrdit, že mít přístup právě takového Franty Ptáčka, mohl F18 hrát extraligu v pohodě ještě pár let a měl by i hokejově týmu co dát.
Ok, to apriori neznamená, že nemůže být dobrým manažerem. Je dostatečně chytrej na to, aby to zvládl. Ale s ohledem na zkušenosti, které s jeho působením v pozici hráče máme, tu těžko někdo bude nad tím jmenováním jásat.
Od začátku jsem tvrdil, že hledání šéfa pro asistenta je jen hra, která má veřejnost připravit na následný služební postup. Teď se to potvrdilo i když tu někdo může tvrdit jak je vše jinak. Ostatně, pamatuji si jinou "zaručenou" informaci, že SM do konce roku obsazen nebude...
Kdo ví. Třeba se nakonec ukáže, že F18 byla dobrá volba. Osobně v to ale nevěřím, stejně jako jsem nevěřil, že to vyjde s BokroCHEm. Ale stejně, jako jsem přál úspěch nenáviděnému Ernestovi, jej budu přát i Sailymu. A v tomto případě je má averze také výrazně slabší. :-)
Ale nemohu si odpustit poněkud uštěpačnou poznámku. Před rokem, zhruba ve stejnou dobu, nám tady bylo prezentováno, jak má Petr Sailer OBROVSKOU chuť a vůli si vybojovat místo v kádru. Žel o pár měsíců později se ta chuť někam vytratila a zbyla jen hořkokyselá pachuť...
Jinak jihocesky usmevne...neco v tom duchu, ze kdyby se prestalo panu doktorovi Ciprovi darit tak jsou v zaloze Kotrba a Tobias.
to Ježour: nech těch hlášek,nebo to jednou na ten jajzlík nestihnu:-)
to všem: at si Drozdík plká,možná by to pivo s ním (jak tu psal Quak) prospělo k vyčištění a nemyslím střev.Nicméně,pokud by Vám to tu připadalo monotóní,můžu zase vnucovat jednu kapelu:-)
ale jinka souhlas, lidi u nas diskutovat neumi, v pripade nesouhlasu, se do dvou reakci prejde na osobni invektivy a diskuze jde do hajzlu. Coz je docela smutny.
Jj, Hašek to napsal lidověji, ale princip stejný.
Na tu anonymitu mám jiný názor. Ostatně sám dobře víš, že mnozí z pravidelných přispěvovatelů se tu znají osobně a nemají problém své názory obhájit i v osobní diskusi, třeba u toho piva.
Ale jinak souhlas, dokonce i s tou reakcí na reakci. Ostatně reakce na rakci je principem diskuse, že... :-)
"Host jako host. Zaplať si pivo a žvaň si co chceš".....tohle asi nebude Voltaire, ale princip je stejný, proto reaguji právě na okamžité negování všeho a směšně paušální antidrozdikovismus i kdyby sem ten přinesl zprávu, že Drbohlav dnes vyhlásil, že je pondělí a bude do 24:00..... Navíc kritika za anonymitu na fóru není od ostatních, taky anonymních diskutérů, včetně mě, moc oprávněná.
Nepodporuji přímo drozdika, ale princip diskuze ve smyslu uvedených citátů. Popis paradoxní situace není úplný, chybí mi tam okamžitá reakce Quaka na reakci :-)
Někdo tu nedavno napsal výborný citát, který je připisován Voltairovi:
"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."
Dokonale vystihuje můj pohled na věc. Nemám rád lidi, kteří nejsou připraveni obhájit svůj názor i mimo anonymitu internetu. Vadí mi rovněž, když se někdo chová povýšeně a vydává své názory (či jednostranně získané informace) za jediné správné.
Drozdík tedy není člověkem, se kterým bych chtěl zajít na pivo, ale má stejné právo sem psát své informace, názory a "zcela jasné pravdy" jako všichni ostatní. Komu vadí, či ho styl a obsah jeho příspěvků pobuřuje, může stejně demokraticky reagovat, nebo naopak jeho příspěvky nechat bez povšimnutí. Já po nějaké době zvolil druhou možnost. Mám k tomu své důvody, ale to je jiná story.
Pokud někdo něco napíše na veřejné fórum, musí být připraven i na kritiku. Obecně bych řekl, že česká společnost neumí diskutovat. Mnoho lidí vnímá pluralitu názorů stylem: "kdo to vidí stejně jako já, je moudrej a kdo má opačný názor je vůl." Ale neuvědomují si, že bez té odlišnosti by nebylo o čem diskutovat.
Ale baví mě paradox vzniklé situace. Drozdík něco napíše, vzápětí je poslán někam ao téměř okamžitě se na jeho podporu zvedne FO, známý jako provokatér a nesmlouvavý a drsný kritik vedení, jehož názory tu drozdik prezentuje. :-)
A kdyby ten drozdik byl opravdu nastrčená figurka od vedení s úkolem vylepšovat vlastní obraz i tomu rozumím, proč ne? Furt lepší, než fórum zavřít....
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.