Diskusní fórum
Co se utocniku tyce...tam asi nema Sparta co nabidnout. Jen je skoda, ze tam nedostava Bartanus prostor. Prijit Smolenak, nastvanej bych ale nebyl...i kdyz v utoku se zmeny moc cekat nedaji a kazdej prichod bere sanci nekomu ze soucasnyho kadru.
Za 400 by ho tu stejne nikdo nepodepsal...toho bych se nebal
Spíš se bojím, abysme za 220 na zápas nešetřili na příchod někoho úplně jinýho.
Tak tohle si zaslouží velkou pochvalu, líp bych to nedal. Tak ti píšu velkou jedničku.
Městská kasa není ta,
co má sypat profíkům.
Ač jsou v radě jelita,
přednost dají chodníkům.
Bude drahou podívanou
hokej extra - ligový.
Na zvýšené vstupné pukne
mnohý pašík - porcelánový.
Promiň, že jsem použil řeči Tvého kmene a omlouvám se za mizernou kvalitu, ale Ty, jako známý a populární umělec máš jistě pochopení.
A prej na hokej se tu přispívalo nejvíc ze všeho sportu v ČB
Co se takhle trochu pobavit o finále Elitserien? Možná budeme mít prvního mistra Švédska ....
...a do příští sezony s vidinou výrazného herního zlepšení za přispění managementu a progresivního trenérského dua...
Ale i přesto by se takhle po jasném faulu rozčilovat neměl. Je pak jen pro smích.
Krosček to imho nebyl, spíše přistrčení, ale faul jasnej. Nechápu, že Husa nenašel odvahu dát mu za ten výlev na trestný ještě panenku.
Jinak Machy byl v Bolce na hostování, ale nejsem si jist, zda se to nezměnilo. Místo Nováka s kondičními problémy klidně, úsporu by to určitě znamenalo.
Jenže bohužel to neni jen ve zdejším sportu, ale i v kultuře. Dřív se aspoň na náměstí promítaly filmy. Prostě Budějce jsou bohužel na tohle snad nejhorší město v ČR (myšleno jako podobně veliký města)
add pernamentky a vstupenky: sice chápu, že klub potřebuje peníze, ale myslím že tohle je špatná cesta, která spíš peníze ubere než vydělá
takže to není až zas tak relativní. Prostě byla chyba jim nabízet tak dlouhé kontrakty, potažmo tak lukrativní smlouvy.
Pokud k úsporám bude chtít klub sáhnout tak jedině v obraně, a tam je to jediný Novák. Upravit někomu smlouvu v jejím průběhu bude asi těžký oříšek...
Navíc když máme tolik mladých, nadějných alternativ na posty zmíněných. Ne ne, tady se něco nedělá dobře...
Edit:
sorry čet jsem relativní místo relevantní... přepracovanost...
To je relevantní otázka a myslím, že i k úsporám v tomto směru klub bude chtít sáhnout. I proto jsem skeptik v otázce příchodu nějaké zvučné posily. V tebou jmenovaných případech bych usiloval o uprávu stávajících kontaktů a pokud by nebyla ochota na to přistoupit, snažit se takto drahé hráče, kteří nejsou odpovídajícími tahouny udat jinde. Což ovšem vzhledem k jejich poměru cena/výkon nemusí být proveditelné.
Tak v tom případě by na platy bylo potřeba nějakých 48 mega ....
Podnětná myšlenka. Mikesku za 150, Šimánka a Pletku za 100 bych tu nechal. Když za tolik můžou dělat jiní ......
Naprosto nesouhlasím! Myslím, že jsi špatně pochopil záměr akce "České Budějovice - město sportu", která by měla sloužit spíše na podporu aktivního sportování lidí, než jako investice do profi sportu.
Město do sportu rozděluje celkem tuším okolo 10 mega ročně a jsem rozhodně zastáncem toho, že by valná většina, ne li všechny tyto prostředky měly směřovat na mládež a sportoviště, kde by lidé mohli aktivně sportovat. Nikoli na to, aby se lidi chodili dívat na sportující profíky.
Osobně jsem zvědav, kde mám svůj limit. Něco mi říká, že se to dozvím příští rok.
Mám jednu věcnou, pokud tvoří 58 mega rozpočtu náš hráčský kádr a my potřebujeme šetřit, tak co v něm pohledává Pletka, Šimi, Mikeš...?
Proto by vedení, spolu s odtajněním cen, mělo vybalit i některé další informace, třeba jestli nám to ukňouraný dítě z Tonstavu bude svou d€bilní říkankou rvát uši i třetí sezónu v řadě, jestli provozovatelem občerstvení zůstává ten alchimista s uměním přeměnit pivo v břečku a o kolik se vůbec zvednou ceny "služeb" na našem stadionu, kde strávit zápas spolu s dalšími pěti tisíci diváky je skoro utrpení....
Teď po zdražení lístků to vypadá na variantu, že půjdeme jen na zajímavé soupeře...
Řeknu ti jednu věc, proč by město sakra mělo sypat... České Budějovice - město sportu.
Pokud tohle o sobě město chce tvrdit, pak by sakra mělo sypat.
Jinak se k cenám vyjadřovat nebudu...
Kouká dneska někdo na baráž? V porovnání s Boleslaví co nastoupila včera, je na ledě úplně jiný tým. Avšak já věřím, že Ústí si s nimi poradí. Mají pěkný stadionek a výjezdy tam byly vždycky super
Pokud vedení nepřitáhne nějakou superstar (což podle vyjádření asi ne), tak dramaticky klesne návštěvnost. Tím pádem se jednak rozhodně nezvýší celkový příjem ze vstupnýho (spíš naopak), ale taky se může stát, že sponzorů bude dál ubývat (třeba za rok nebo 2). Protože nevím, kolik současných sponzorů bude mít chuť prezentovat se třeba před 3500 diváky místo současných 4700.
No nic, snad má klub dobře spočítáno, jestli se mu to vyplatí, zvlášť když příjmy ze vstupnýho tvoří jenom asi 12 % rozpočtu...
K těm hvězdám, do klubu nevidím a občas se jen něco dozvím z JPP, ale i bez nějakých zdrojů a podobných věcí si myslím, že ta pravděpodobnost, že by tu některá z našich hvězd zakotvila, je hodně malá. Prospal bude chtít pokračovat a, což by s jeho produkcí a výší smlouvy neměl mít problém.
Dvořák je pořád skvělý ve hře dozadu a v oslabení a podle mne se po konci sezóny vrátí k Panthers.
Martínek je v poměru cena/výkon jednou z nejlepších voleb na letošním UFA trhu a pokud bude chtít v zámoří pokračovat, práci také najde. A vzhledem k tomu, že celá jeho dosavadní kariéra se točí kolem NYI, by možná ještě chtěl zkusit bojovat o SC v některém ze silnějších týmů.
No a poté ještě zbývá Kotalík, který asi už v NHL pokračovat nebude, ale jistě o něj bude zájem v Rusku.
Seřadil jsem je podle toho pravděpodobnosti příchodu s tím, že u Prospala je dle mého nejmenší.
To neni v rámci stěžování či pláče, ale jen tak pro srovnání...
Pokud de o mě tak bez hokeje nevydržim a letní přestávka je pro mě nejhorší čas v roce, takže permici si koupim i kdyby jí zvedli jednou tolik... Ale prostě... :( Mam takovej nepříjemnej vtíravej pocit, že budeme příští rok dost často slyšet "Co vás tak málo..."
Ale třeba to ještě zachrání výbornej hokej a čelo tabulky...
tak, a mam je "rad" zase o kousek vic ad permice:
Nedavno jsme tu meli plamennou debatu o tom, jak rad by klub motivoval lidi ke koupi celosezonni karty. JAK? no jednoduse - zdrazim jednorazove vstupne, permice ponecham na stejne urovni. Stalo se co? stalo se zdrazeni obou variant. Ocekavana optimisticka prumerna navsteva v nove sezone 3500. Za 2700 celosezonni stani i 5700 celosezonni sezeni na dlouhych tribunach mi prijde usmevne, v zapornem smyslu samozrejme. Bohuzel se ale zase pridam k tupemu stadu nechajicimu si s*at na hlavu a permanentku koupim. Mel bych si uz ale pomalu zacit pokladat otazku, kde je moje osobni hranice unosnosti. A podotykam: svobodny, bezdetny, pracujici ... mit tak rodinu se dvema caparty - naruzivymi fandy - asi bych mluvil jinak
Jojo, já ale pochybuju o tom, že to povede k výraznému zisku ze vstupného. Ale třeba se pletu. varovat by nepomohlo, nebyl jsem u počítače, a Quak si samozřejmě neodpustil ani tu korunu za pošklebnou sms.
Takže sorry, oprava, špatný tvar. Správně je "taky je nám sympatická", jelikož jsem prostě tak dobrej, že jsem se rozhodl si mykat...
Jednorazovka na stani zustala takze OK
jen mě trochu děsí skvadra "fandu" v kotli, když je to pořád za kilčo.
Nasadili jsme cenu jako K.Vary letos a ty mají celkovou průměrnou návštevnost 3980 (HCM 5686)- takže jsem zvědav jaká čísla budou příští rok. Pravděpodobně ubude pernamentkářů, neboť zdražení je citelné. Ale nejvíce je mi líto lidí,kteří chodí na hokej nepravidelně. Když lupen stál 180 - 140 tak to tak nějak ještě šlo, ale nynějších 220 - 180 to si myslím je opravu hodně. Možná by stálo za úvahu toto vstupné ještě upravit
např. podle soupeřů a atraktivnosti zápasů ( Už vidím jak se lidé hrnou na Kladno nebo Boleslav za tyhle prachy)
A další věc - jsem zvědav co nám HCM nabídne za tuto cenu, hlavně v kuponové knížce - ta letošní to byl skutečně nářez (3/4 knížky absolutně k nepoužití). A to doufám že ještě ještě pivo bude stát alespoň 35 a párek 40
Ještě jeden postřeh - docela mne mrzí že neprobíhá rozloučení hráčů s fanoušky po sezoně - viz Sparta, Plzeň, Brno
Navic nikde neni psano, ze se financni situace nestabilizuje, nedojde k navratu (ziskani novych) sponzoru. Diky tomu klub vstupne urcite zpatky nesnizi, ale treba udrzi na stejne vysi o x let dyl nez ostatni kluby.
PS: Sem te chtel varovat nez se tu objevi quak, ale nestihl sem to.
Vidím to v podstatě stejně. Ani já nevidím sebemenší důvod, proč by se z věřejných rozpočtů měl podporovat profesionální sport, zvláště v situaci, kdy tu máme nevyhovující infrastrukturu a jiné důležité oblasti.
Osobně s nelibostí vidím, jak samospráva rve do hokeje peníze v Kladně, Zlíně nebo Varech, kde si za veřejné peníze uspokojují své ambice lidé jako je Vaněk, příčí se mi i systém s napojením spnzorů na veřejné zakázky (Liberec). Bohužel spojení "chléb a hry" stále funguje.
Zdražení vstupného je vždy citlivý krok, ale snaha šetřit je logická, z tohoto pohledu nárůst cen chápu. Na druhou stranu se mi jeví toto zdražení dost razantní a také nereflektující ekonomickou situaci většiny společnosti. Osobně se domnívám, že výsledkem bude nižší návštěvnost a tedy plnění rozpočtu z této oblasti nenaroste.
Dalším aspektem je, že většina lidí bude se zdražením očekávat nárůst kvality. Služby v BA se asi zlepší sotva a tak budou lidé s vyšším vstupným očekávat zvučné posily. A tady bych si tipnul, že se jich nedočkají.
Systém který mají např. ve Zlíně má jedinou výhodu. Nemusí se bát, zda jim tam hokej zůstane i po odchodu hlavního sponzora, resp. majitele. To je jediné čeho se já obávam. Mountfield dává do hokeje hodně, ale navěky tu nebude. Vyjádření, že tu zůstanou, dokud neuhrajeme titul zní líbivě, ale já tomu moc nevěřím. Jen bych si přál, aby tu, až odejdou, zůstala extraligová licence. Tohle je jediná garance, kterou bych si ze strany Mountfieldu přál slyšet.
Pak nebudu mít problém tu ticku navíc vypláznout.
2 Viitek
Tak od tebe bych tohle tedy nečekal...
Obecně souhlas. Jen mi ta cena na jednotlivé zápasy (permice těžko hodnotit, jsou tam ty slevy, což asi platí pro většinu permanentkářů) nepřijde tržní ve vztahu k celé ELH, ale jen k "trhu" HC MTF vs. rozpočet vs. diváci. Ve vztahu k celém trhu mi přijde nadsazená, to je můj názor.
Jinak taky je my sympatická nulová podpora od města, v tom se shodneme.
EDIT: Chyba schválně ponechána k možnosti veřejného a oprávněného lynčování pisatele
1. Mountfield je standardní obchodní firma, která se živí na volném trhu. Vidím tady zásadní rozdíl ke kupříkladu hlavnímu sponzorovi Liberce, což je firma, která se mimo jiné živí vysáváním veřejných rozpočtů. Pokud dá Mountfield do hokeje 10 mega, jsou to peníze, které musel tvrdě vydělat. Když je tam dá liberecký mecenáš, je dost dobře možné, že jde o prachy, které vydělali daňoví poplatníci a které byly šikovně "přerozděleny" při nějaké losovačce či podobných taškařicích.
2. Klub funguje bez finanční podpory města. To je model, který je mi sympatický. Nevidím důvod, proč by drtivá většina občanů ČB, kterým je hokej u prd.ele, měla přispívat na naši zábavu. Podle mě by město mělo financovat záležitosti, které slouží všem, nebo alespoň většině obyvatel města.
Chodíme u nás prostě za tržní cenu, nepokřivenou dotacemi a dalšími svinstvy, které mě osobně lezou krkem. Z těchto důvodů jsem ochoten ceny permanentek akceptovat. Možná, že mě a každého z nás vyjdou v globálu laciněji, než liberecká permice za poloviční cenu.
Co si o tom myslíte?
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
























Klaním se mistře, spadl jsem ze židle!
Ostatně - jednička od Jabadu hovoří sama za vše...