Diskusní fórum
Souhlas s Kranjcem. Chtělo by to začít praktikovat ten přesilovkovej deštník s 38 na vrcholku, tenhle typ formace by pro něj byl jak stvořenej. Celkem škoda, že při současné velikosti obranného pásma je prakticky nepoužitelnej. To by byly třeba zámořské rozměry.
no ještě žes ten kapesník Stračenovi nehodil...
Hoši děkujem
Hippo:
neříkej žes našel v mém příspěvku gramatickou chybu, nemožno...
Ještě mi unikl důvod, proč rozhodčí neuznal plzeňský gól ve 2. třetine (z D2 jsem měl tu situaci přes celé hřiště)?
Tak dobře, zahraju si na Alíka. Po prvním převinutí-čas cca 26:30. Pokud tedy pozorně čteš a máš na mysli ten zákrok, o kterém se bavíme.
odkaz
jak ti psali plzensti.. i v TV to vypadalo blbe a hodne chyb.
Jinak me teda prekvapilo docela arogantni chovani Husicky k hracum. Chapu, ze nechce pripoustet debaty, ale rikat kapitanovi muzstva: "ani ke me nejezdi, jed pryc..." No nevim. Misto aby mu rekl proc vylucoval a stal si za svym.
Vole...
Na podrobnější rozbor výkonu sudích počkám až kouknu na záznam. Ale přímo v BA tam toho bylo hodně, co se nám dnes s Kemirem nelíbilo, krční a spánkové žíly byly naběhlé poměrně často. :-)
Ovšem radost po vyrovnávacím gólu byla mohutná, už dlouho mě to takhle nevtáhlo.
V tom případě navrhuji vedení horní polovinu dresu graficky předělat na bílo a nechat vyrobit nové, navíc prané ve Vanishi. Naše červené domácí jsou z tohoto pohledu více než nepraktické... A černé vlatně taky.
Ve chvíli zásahu do obličeje měl hráč hlavu asi tak v úrovni temena Quaka na špičkách, takže docela nízko ano, ale tohle byl opravdu jasnej faul bez diskuze, byť se udál dost smolně a nechtěně.
sorry, nerikal jsem na lede, mel krev na dresu a tekla mu z nosu. zastavovali to tamponama. Proste dostal hokejkou pres nos a spustila se mu krev.
Kotalík se pak akorát bránil tím, že to nebyla vysoká hůl, že byl ten hráč docela nízko.
Záběr na led nebyl, Husa říkal do mikrofonu že tam žádná krev není. Pokud by byla na ledě, pochybuju že by jí přehlídl když stál přímo nad místem činu.
TO: -Tom-
Ten co ujížděl byl myslím Kašpi.
Jinak puk sice vidět nebyl, ale naši hráči se neradovali (Kašpi ho pak z pod Svobody, už z roztaženýma nohama ukazujíc rozhodčímu polohu puku, jen tak teatrálně posílal do brány->tahle věta zní trochu divně, snad mi to nesmažou...), a navíc pod klečícím Svobodou by ho neviděli ani videorozhodčí z Ausstrálie. Takže i kdyby náhodou byl za čárou, těžko by měl některej rozhodčí koule na to ho po konzultaci s videem uznat. Snad jedině Jebavý, ale ten dnes radši zůstal doma.
Holt nevděčná role ochránců cti a spravedlnosti. Ti chytřejší si spočítali, co bude pro ně dobré a teď Ďábelská dvanáctka vládne lize rukou nelítostnou. Dokáží se naši chrabří bílomodří hrdinové osvobodit od svého krutého osudu, svrhnout krutovládu Ďábelské dvanáctky a případně i zachránit krásnou princeznu? To se dozvíme již během příštího dubna!
Jo, ale přístup prej až od dvanáctého roku výše, takže asi bohužel bez tebe...
Ke dnešku snad jen efektivita > krása, ale návštěvy rozhodně nelituji.
ad rozhovory: Já je tedy slyším.. Je fakt, že sedím na naší střídačkou a skoro u ledu = blízko kostce.
Plzeň sice dopředu předvedla dnes méně, než je u nich zvykem, ale skvěle bránili střední pásmo a před brankou nás nepouštěli k dorážkám. Navíc sněhulák dnes chytal opravdu výborně.
Dobrej hokej s kvalitním soupeřem kazil jen velmi slabej Husička. Vyrovnání já osobně považuji za velmi cenné.
Aha. A byl nějak komentovanej ten Šimiho průnik a následný vyloučení? Z tribuny to vypadalo, že byl puk v bráně. (nemám možnost si to přehrát nikde v tv a kvůli rychlosti netu ani v pc)
Husička řekl, že tam nebyla krev, že to má jen odřené. Což pak z dalších záběrů byla podle mě pravda.
Spíš mě zaráží že u Pituleho co dostal vysokou od Aleše byl jen odřenej nos (jasně vidět z detailního záběru na něj v TV), ale bez krve. A stejně dostal Aleš 2+2...
Na druhou stranu, rozhodčí zas upřeli Plzni naprosto regulérní gól. Ona ho pak nakonec dala v následný přesilovce, ale celkově dnešní výkon pruhovaných čuníčků tak 3-.
Naprostej souhlas s Kotalíkem. Dneska mu to nelepilo a byl si toho vědomej i on sám, viz roztřískaná hokejka.
Dneska je bod super, už jsem ho nečekal.
Průběžný výsledky Rozhovory pořád nejsou slyšet. Když to jde u reklam a hudby, proč to nejde u rozhovorů? :(
Nechápu proč nebyl faul na Ptáka za 4 minut, když tam byla krev? Ví někdo kdo koukal na tv třebas?
trefil mu zadkem jen koleno. Respektive mezi koleno a pas. takze podle vykladu dnesnich pravidel asi cisty zakrok. aby to byl faul musel by byt jeste niz, coz imho nebyl. Kazdopadne ja bych tyhle zakrok, kdy trefi jen nohu a ne telo piskal jako faul.
Spis byl problem v tom, ze jeden neco jako faul piskal a druhej ne. Na coz si mu i Ptacek stezoval, ze se pak tezko hraje.
(btw. na plzenskym foru jsme za uplakanky. :-)))
1. Výborný střední pásmo (včetně forčekingu), který nám dělalo obrovský problémy... V ruku v ruce s prvním náhodným gólem a naší nemohoucností trefit bránu, takřka smrtící
2. jednu výborně sehranou přesilovku (nicméně něco na tom, že PLZ přesilovky už nejsou takovej postrach, bude)
3. Dobře chytajícího Sněhuláka s kopou štěstí.
Ale nelze jim mít za zlý, že nepřijeli ven hrát tak útočnej hokej jako v předešlých sezonách..
Výkon rozhodčích budu hodnotit až zejtra, po shlédnutí záznamu.
Nicméně minimálně k zákroku na Rendu, kterej po 2. třetině odstoupil. Nevím esli to byl faul nebo ne, ale přesně stejnej zákrok nám byl odpískanej v minulým domácím zápase..
Kotel první dvě třetiny totálně bez šťávy. Nejlepší hráč imho Šimi nebo Vogel...
Stále víc se mí líbí Kranjc.
Tak. Chep.
Jinak rozhodčí bych řekl, že obecně nic moc. Nepískli několik faulů na obou stranách. Na druhou stranu vyloučení na konci byla jasná.
Skoda dneska, ale mohlo to bejt horsi.
Já nevím jak Vy, ale já považuji dnešní utkání za skončené.
Já se s nikym nehádám. Se podívej čeho se Tom chytá. Možná je to účel, aby se přítomní zasmáli.
Muj tip dnes 3:4 duda 2 goly.
urcite zajimave. Nicmene to se delo vzdycky. Vsak i treba takovej Jagr v knizce popisuje jak hral asi za 3 vekovy kategorie a kolikrat nekolik zapasu za den.
Nikde tady nepadla ani zmínka o tom, že ho nechám propadnout. Nicméně. Pokud mi není dobře, že nemohu jít na hokej, tak těžko budu moct jít před arénu prodávat lístek, nemyslíš? Ale jinak si myslim, že je to debata o hovínku, leda bys ten lístek chtěl a styděl se to napsat rovnou.
A kdybych měl finační tíseň, tak ten lístek ani nekupuju, to dá rozum.
Kdybych měl finanční tíseň, nebo jak si to kdysi nazýval, tak se seberu a ten lístek jdu prodat a nechlubim se na foru jak ho nechám prodapnout :(
Každýmu se může někdy stát, že se chystá na nějakou akci a pak z nějakýho důvodu na ní nemůže jít. To nemá nic společnýho s brečením nad cenou. To opravdu radši neříkej nic, bude to tak lepší.
Brečels tu nad cenou lístků a teď , když máš, tak ho necháš propadnout? Radši nic neříkám
quak:
už je to opravdu ubíjející. Kdyby byl vyvážený poměr doma / venku tak bych to pochopil, ale takto? Navíc v drtivé většině přenosů se zde vyskitnul Vhaoooo, takže kvalita asi taky nikde.
Při letošních výkonech Sparty nevím, proč pořád vysílají béčko
Dobře, ale co sponzoři? Kolik už jich na ledě reklamu má a pro kolik je tohle výrazný faktor proč sponzorovat? TV přenos je podle mě skvělá reklama pro klub sám o sobě a vůbec by mě o něm nenapadlo uvažovat o něm jako o ztrátě, naopak. Když se podívám do brožury "Chceš reklamu v Budvar aréně" tak právě vysílání v TV je tam zdůrazňováno. Nesouhlasím s tvojím výpočtem.
Jinak Záruba ti odpoví, že letos hrajeme dobrý hokej a výsledkově jsme nahoře, tak proto ty časté přenosy.
A můj soukromý názor.Třeba majitelům HCM to nevadí.Zadarmo reklama v televizi.
Taky jsem nad tim přemejšlel a napadlo mě jediný - neni v tom nějaká finanční kompenzace ze vysílací práva? Jinak je to nesmyslný docela teda.
Ne, počítal jsem to pro Zárubu, tak jsem vzal jen TV přenosy ČT. Btw, oproti 7 domácím jen jediný přenos z utkání venku (Bolka). A konkrétně zařazení hned 2 vysoce atraktivních duelů Budějovice - Boleslav nechápu vůbec. Krom fanoušků obou týmů na to žádný příznivec hokej koukat nemůže...
Sparta 2
Slávia 1
Brno 3
Vítkovice 1
Kladno 3
Plzeň 1
K. Vary 1
Třinec 2
Zlín 2
Litvínov 1
Liberec 1
Pardubice 5
M. Boleslav 3
Budějovice 6 (+ další před vánoci se Spartou)
Vezmeme li v úvahu, že každý TV zápas znamená možná o 1000 diváků nižší návštěvnost, je s tím spojena finanční ztráta mezi 150 – 200 tisíci korun? V případě HC Mountfield se za 3 měsíce letošního roku bavíme o částce vyšší než je milion korun.
Jsem si jist, že takovej Růža by už u 4. TV zápasu v O2 aréně žhavil telefon na Kavčí hory. Zajímalo by mě zda nějaké kroky v tomto směru podniká Franta Joun, přicházíme tím o peníze.
Napsal jsem dotaz Robertovi, jsem zvědav co mi odpoví.
Tip 3:1 (Kranjc, Gulaš, Mikus do prázdné - Dudlík)
Výhra 5:3 a lidí 4369
Góly Kotel, Guli, Mertl, Ptáček, Podlejda - Kovář, 2x Pletka
Jinak vítězství 4-2!!!
díky, myslel jsem si to. Od lidí co sledují 1.ligu na něj slyším jen samou chválu.
Po odchodu Kovyho bychom měli mít adekvátní náhradu
Jako Kovář, když nastupoval za Tábor. Jihlavu derby nezastihlo asi úplně ve formě, ale šancí si vytvořila celkem dost a pár by se dalo označit za jednoznačné tutovky, ale Šimon si ve všech případech poradil. Co se týče reflexů a rychlosti přesunování, vůbec bych se ho nebál dát na Kubovu úroveň, puky z něj také příliš nevypadávali. Za první inkasovanou branku nemohl (šlo o přihrávku soupeře napříč pásmo, kterou si třebíčský obránce tečoval do vlastní branky), druhý gól jsem neviděl.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.