Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Hokejmistr | MoToR
Reagovat
19.01.2011, 21:43
Tak jsem rozluštil rozhovory s Kašpim a Gulym a musím říci, že pan Petr Novotný neměl vydařený den... 
19.01.2011, 21:40
Jeden postřeh co se APK,Šulce,Jecha a vůbec celýho toho bordelu ,jak napsal trefně Antoš,týče.
Bylo by asi naivní se domnívat,že v zemi která je tím diletantstvím zamořená,bude hokej a jeho vedení vyjimkou.
Smutným příkladem jsou vepříci od germánů.Před několika dny nás taky všichni zainteresovaní ujišťovali,že nám tedy rozhodně nic nehrozí.A najednou,když se vše jeví jinak a je jasný,že instituce placené z našich peněz zaspaly?Dotyční si narvou hlavy do svých řití a dělají,že se nic neděje!
Jak potom čekat,že ubozí diletanti v čele ze Šulcem budou něco jinýho.Bylo by to sice fajne ale asi nerealne.
Bohužel.
Bylo by asi naivní se domnívat,že v zemi která je tím diletantstvím zamořená,bude hokej a jeho vedení vyjimkou.
Smutným příkladem jsou vepříci od germánů.Před několika dny nás taky všichni zainteresovaní ujišťovali,že nám tedy rozhodně nic nehrozí.A najednou,když se vše jeví jinak a je jasný,že instituce placené z našich peněz zaspaly?Dotyční si narvou hlavy do svých řití a dělají,že se nic neděje!
Jak potom čekat,že ubozí diletanti v čele ze Šulcem budou něco jinýho.Bylo by to sice fajne ale asi nerealne.
Bohužel.
19.01.2011, 21:30
Pro všechny kteří mají připomínky, nebo návrhy k vysílání multimediální kostky, byla zřízena speciální sekce v kategorii ptejte se viz.: odkaz
19.01.2011, 20:41
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ - ještě jednou pro nezasvěcené, reklam MUSÍME odvysílat 121 za zápas, takže využití komerční přestávky maximálně možným způsobem právě pro komerci mi opravdu nepřipadá jako necitlivý zásah... co se týká zvuku, DJ samozřejmě ubral a moderátor se jen snaží dostat lidi do varu... takže mi tenhle příspěvek připadá jen jako další plácnutí do vody...
19.01.2011, 20:21
Ad Vaněk: Tak se zdá že ELH ve Varech i přes počáteční brečení zůstane (viz stanovisko ke Kůrovi). Škoda.
19.01.2011, 20:19
TO: Tveety
Já bych na složení 4. pětky vůbec nesahal. Ta je dle mého ideální a to rozhodně ne z pohledu, že to má být přece jenom nějaká výplň. Klukům nechybí důraz ani hokejovost. Musím říct, že jsem někdy až překvapen, s jakou lehkostí se v útočném pásmu nacházejí, kolik už zdánlivě ztracených puků jsou schopni získat a jaký kolotoč jsou schopni u branky soupeře vytvořit.
Já bych na složení 4. pětky vůbec nesahal. Ta je dle mého ideální a to rozhodně ne z pohledu, že to má být přece jenom nějaká výplň. Klukům nechybí důraz ani hokejovost. Musím říct, že jsem někdy až překvapen, s jakou lehkostí se v útočném pásmu nacházejí, kolik už zdánlivě ztracených puků jsou schopni získat a jaký kolotoč jsou schopni u branky soupeře vytvořit.
19.01.2011, 20:16
Verze, kdy by Podlešák hrál jen oslabení by byla určitě super, ale je to asi těžko realizovatelný. Ostatně s tim co jsem napsal souvisí i nasazování Podlejdy do přesilovek, přijde mi že je koučem trošku přetěžovaný. V oslabeních máte pravdu, tam je výborný. Lanýžovo lajnu bych asi nechal jak je, Květon je tam sice opravdu ne úplně využitý, na druhou stranu ten útok šlape jako bejk.
19.01.2011, 20:14
Vaněk je zábavnej kašpar. V rozhovorech plácá, jak je bez dotace města ohrožen chod hokejového klubu a jak je situace kritická, že musel prodat Pištu do Chomutova.
A pak v odpovědích fanouškům napíše tohle:
"S Kůrkou jednáme a jednáme i se Spartou. Tomáš má zájem hrát u nás, ale Sparta zatím upřednostňuje jeho prodej do zahraničí."
A pak v odpovědích fanouškům napíše tohle:
"S Kůrkou jednáme a jednáme i se Spartou. Tomáš má zájem hrát u nás, ale Sparta zatím upřednostňuje jeho prodej do zahraničí."
19.01.2011, 20:05
TO: Guardado
Osobně bych spíše Podlejdu nechal v Lanýžově lajně a do první přesunul Květáka, který by tak převzal roli střelce, což by mu mohlo vyhovovat. O tom, že by dokázal z Mikešovo přihrávek vytěžit mnohem více než 47 nemám sebemenších pochyb. A na druhou stranu, Podlešák by u 88 a 84 mohl jenom posílat puky o mantinel a myslet na zadní vrátka. Nejsem ani proti tahu s Rudou. Nějak se netajím, že mám pro jeho hru slabost a i on by byl co se týče ofenzivy rozhodně upgrade.
Osobně bych spíše Podlejdu nechal v Lanýžově lajně a do první přesunul Květáka, který by tak převzal roli střelce, což by mu mohlo vyhovovat. O tom, že by dokázal z Mikešovo přihrávek vytěžit mnohem více než 47 nemám sebemenších pochyb. A na druhou stranu, Podlešák by u 88 a 84 mohl jenom posílat puky o mantinel a myslet na zadní vrátka. Nejsem ani proti tahu s Rudou. Nějak se netajím, že mám pro jeho hru slabost a i on by byl co se týče ofenzivy rozhodně upgrade.
19.01.2011, 19:57
TO: Tveety
Rozhodně bych nedělal změny v sestavě teď - když to klape a padá nám to tam Všichni viděly, jak to dopadlo, když odešel Melichar ...
Rozhodně bych nedělal změny v sestavě teď - když to klape a padá nám to tam
Všichni viděly, jak to dopadlo, když odešel Melichar ...
19.01.2011, 19:37
Guardado: Vidím to stejně. Až na to, že bych Podlejdu rozhodně nevyndal ze sestavy nadobro. Dvojice Kašpařík - Podlešák je dle mého názoru naše nejlepší dvojice na oslabení. Takže buď Podlejda do 4. perutě nebo (pokud je to možné) hrát jen oslabení, protože v nich je opravdu famózní.
19.01.2011, 19:27
Vznesu dotaz znova,třeba si toho někdo z kompetentních všimne:
v nove rubrice obsluha kostky nejde vznést dotaz.Co stím?
v nove rubrice obsluha kostky nejde vznést dotaz.Co stím?
19.01.2011, 18:14
návrch chorea- roztáhout nápis Kuba je naše.. a o přestávce tam postavte zed, klidně můžete upéct i chleba, v tom případě tekutej..
19.01.2011, 18:00
2 DaveMotor:
No jo... ...aby dohrali sezonu ve svoji super KV Arene, na to nemaj, ale na Kurku se najednou najde.. ;-)
No jo... ...aby dohrali sezonu ve svoji super KV Arene, na to nemaj, ale na Kurku se najednou najde.. ;-)
19.01.2011, 17:39
ad reklamy:
Možná za zmínku stojí vydařená reklama na Mountfield a jen necitlivost obsluhy kostky, která tam hned pustí další, opakovaně zabránila potlesku diváků, což je nečekaný jev ....
Jinak se mi zdá hluk mírnější, takže buď už z předchozích návštěv hluchnu, nebo DJ ubral. Ještě ten blb moderátor by si měl zkusit jinou hlasitost projevu než hulákání.
Možná za zmínku stojí vydařená reklama na Mountfield a jen necitlivost obsluhy kostky, která tam hned pustí další, opakovaně zabránila potlesku diváků, což je nečekaný jev ....
Jinak se mi zdá hluk mírnější, takže buď už z předchozích návštěv hluchnu, nebo DJ ubral. Ještě ten blb moderátor by si měl zkusit jinou hlasitost projevu než hulákání.
19.01.2011, 17:39
Ten Vaněk to má opravdu v pi.i, fakt se s fanouškama moc nemazlí..
19.1.2011 (slovy: DNESKA)
Dobrý den pane Vaňku. Chci se jen zeptat, zda jste jednali nebo jednáte s Kůrkou? Před sezonou jsem se Vás na něj ptal a říkal jste, že jste o něj zájem měl, jenže on chtěl zůstat v Praze. Tak co teď? Zájem pořád trvá?
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 19. ledna:
S Kůrkou jednáme a jednáme i se Spartou. Tomáš má zájem hrát u nás, ale Sparta zatím upřednostňuje jeho prodej do zahraničí.
19.1.2011 (slovy: DNESKA)
Dobrý den pane Vaňku. Chci se jen zeptat, zda jste jednali nebo jednáte s Kůrkou? Před sezonou jsem se Vás na něj ptal a říkal jste, že jste o něj zájem měl, jenže on chtěl zůstat v Praze. Tak co teď? Zájem pořád trvá?
Odpověď generálního manažera Miroslava Vaňka dne 19. ledna:
S Kůrkou jednáme a jednáme i se Spartou. Tomáš má zájem hrát u nás, ale Sparta zatím upřednostňuje jeho prodej do zahraničí.
19.01.2011, 17:24
TO: Kemir
Pošli mi to prosím na daliborpansky@seznam.cz
Vyplnil sem tam predtim omylem mezi jménem tečku.
Pošli mi to prosím na daliborpansky@seznam.cz
Vyplnil sem tam predtim omylem mezi jménem tečku.
19.01.2011, 17:00
víte co by mne zajímalo, jak je možný, že v dnešní době, když chce Šulc na svazu potvrdit podstoupení již neexistující smlouvy tam neni nějakej informační system, kterej by mu to napsal, že toto jako nejde. Proč to všechno dělaji ručně? To by šlo s trochou kompromisu udělat v excelu. Nechápu to, fabrika s rozpočtem miliarda ročně...
19.01.2011, 16:43
Trochu odbočím od tématu, ale zajímal by mě názor ostatních Motorfans. Nezdá se vám že by Podlešáka měl v základní sestavě nahradit Červený? Po uzdravení všech hráčů Ruda vypadl ze základní sestavy a zatimco Podlejda mi příde docela marný - jeho tvrdost a obětovast, což by měly být jeho hlavní přednosti, zas tak skvělé nejsou a co se týče hry s pukem tak se umí orientovat maximálně v rozích. Mikeš, hrající s ním v lajně mu často nabídne dobrou šanci, ale Martin často ani nezpracuje puk. Zato Ruda se mi stejně jako vám velmi líbil a jeho bojovnost s vířivým pohybem dělala statickým obranám soupeře problémy.
19.01.2011, 16:31
TO: Prst
Pokud si odmyslim onu část o tom, že oni to neudali, tak bych jejich stanovisko podepsal. Pokud přijmeme za fakt, že hráče je třeba evidovat (o čemž mam pochybnosti), tak evidence funguje tak, že musíš mít správnej formulářovej dokument. A pokud ho nemáš, tak jde o neoprávněný start. Přesně to se stalo Kladnu, Bolce, Plzni a bohužel i Třinci.. Že si to Šulc zapsal do kompu, to je hezký, ale o tom řády mlčí. Řády řikaj, že klub musí mít danej dokument (Prohlášení nebo Ohlášení), nic víc. Jestli to Šulc má v kompu nebo ne, to je jedno. Ostatně kdyby místo vlastnictví dokumentu bylo směrodatný, jestli má něco Šulc v kompu, tak jsme "byli odečteni" za Martynka.
To, že Plzeň jsou zřejmě prašiví práskači, to je věc druhá. Vztekal jsem se už když do toho chtěli zatáhnout nás. Teď do toho zatáhli Třinec.
TO: DaveMotor
Tahle snaha byla patrná už včera. Holt pro někoho řády platí a pro někoho ne
Pokud si odmyslim onu část o tom, že oni to neudali, tak bych jejich stanovisko podepsal. Pokud přijmeme za fakt, že hráče je třeba evidovat (o čemž mam pochybnosti), tak evidence funguje tak, že musíš mít správnej formulářovej dokument. A pokud ho nemáš, tak jde o neoprávněný start. Přesně to se stalo Kladnu, Bolce, Plzni a bohužel i Třinci.. Že si to Šulc zapsal do kompu, to je hezký, ale o tom řády mlčí. Řády řikaj, že klub musí mít danej dokument (Prohlášení nebo Ohlášení), nic víc. Jestli to Šulc má v kompu nebo ne, to je jedno. Ostatně kdyby místo vlastnictví dokumentu bylo směrodatný, jestli má něco Šulc v kompu, tak jsme "byli odečteni" za Martynka.
To, že Plzeň jsou zřejmě prašiví práskači, to je věc druhá. Vztekal jsem se už když do toho chtěli zatáhnout nás. Teď do toho zatáhli Třinec.
TO: DaveMotor
Tahle snaha byla patrná už včera. Holt pro někoho řády platí a pro někoho ne
19.01.2011, 15:43
Opravdu už letos nevím, kterej z klubů má ve vedení největší grázly. Jestli vybrat Tondu Charouze (profil třeba tady odkaz ), nebo třeba mistra Syrovátka ( odkaz ).
Dost nahoru se ale dostávají Vary se smrtící dvojicí VaněkHoloubek - za 2 roky jim příjmy klesnou o 50 mega, z toho drtivá většina poklesu je způsobená odlivem sponzorů, ale když jim chce město snížit dotace o 1,3 mil., pořádají se demonstrace a vyhrožuje se odchodem a prodejem licence.
A fanoušci napříč kluby se diví kauzám podivných odpočtů, když si s klubama hrajou takovýhle lidi, pro který je sport až na tom nejposlednějším z posledních míst...
Dost nahoru se ale dostávají Vary se smrtící dvojicí VaněkHoloubek - za 2 roky jim příjmy klesnou o 50 mega, z toho drtivá většina poklesu je způsobená odlivem sponzorů, ale když jim chce město snížit dotace o 1,3 mil., pořádají se demonstrace a vyhrožuje se odchodem a prodejem licence.
A fanoušci napříč kluby se diví kauzám podivných odpočtů, když si s klubama hrajou takovýhle lidi, pro který je sport až na tom nejposlednějším z posledních míst...
19.01.2011, 15:33
tak se snažím napsat dotaz na kostku a nějak to nemohu odeslat,nevíte někdo co s tím?
19.01.2011, 15:29
TO: rawem
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
19.01.2011, 15:14
Jen taková vsuvka. Myslím, že jsem snad jediní, kteří mohou na stránkách extraligového klubu nahlédnout do oficiálních zápisů z utkání. Především zápisy ze zápasu MOTOR-TŘINEC 5:6, MOTOR-KOMETA 5:4 a samozřejmě včerejší se Slávií je zajímavý. Takže díky Antoníne.
19.01.2011, 15:05
TO: Mikásek
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
19.01.2011, 14:57
TO: Budějce
Tak takové zdroje nemám. Na jednu stranu ho chápu (frustrace je hrozná), na druhou stranu není to divák, který si beztrestně může dovolit daleko víc. Chápu i rozhodčí - sám jsem dřív pískal (házená) a poslední kapkou pro ukončení mého rozhodcování byly právě nechutné urážky. "Chybný" výkon rozhodčích lze přeci komentovat daleko inteligentněji, byť ve 100 decibelovém rozsahu (v mém nejbližším okolí jsou třeba dva permanentkáři, co to virtuozně umí).
Tak takové zdroje nemám. Na jednu stranu ho chápu (frustrace je hrozná), na druhou stranu není to divák, který si beztrestně může dovolit daleko víc. Chápu i rozhodčí - sám jsem dřív pískal (házená) a poslední kapkou pro ukončení mého rozhodcování byly právě nechutné urážky. "Chybný" výkon rozhodčích lze přeci komentovat daleko inteligentněji, byť ve 100 decibelovém rozsahu (v mém nejbližším okolí jsou třeba dva permanentkáři, co to virtuozně umí).
19.01.2011, 14:56
Tak Tonda (nejspíš) nelenil a v Ptejte se už máme samostatnou kategorii - obsluha kostky.
19.01.2011, 14:50
zajímavá reportáž ze zápasu mladšího dorostu : "hráč zápasu Pavel samohejl dal 3 branky a vyrovnal stav na 5:5..."
V sestavě byste "hráče zápasu" hledali marně.....
V sestavě byste "hráče zápasu" hledali marně.....
19.01.2011, 14:42
Tak konečně se někdo z rozhodčích nebál a nenechal si líbit urážky a nadávky od Růžičky.Plně schvaluji postup rozhodčích.Že by zákulisní vliv velkého Vládi slábnul.
19.01.2011, 14:38
Už jen s ohledem na to, odkud ten hráč přišel a také na to, že Plzeň v těchto věcech čmuchala, je na 99% jisté, že vítr vane od západu. Je pochopitelně jasné, že se od toho případu distancuje. Ono je lepší ve veřejném mínění zůstat chudinkou obětí, než být ocejchován jako bonzák...
19.01.2011, 14:32
Tak toto by měl být něco jako přepis ze zápisu z utkání ...
"Po skončení druhé třetiny doprovázel trenér hostí Vladimír Růžička rozhodčí až ke kabinám a hlasitě komentoval jejich výkon. A neslušně se vyjádřil k jejich osobám (´sráči´). Jeho vystoupení bylo kvalifikováno jako nesportovní chování a byl mu v souladu s pravidly udělen osobní trest do konce utkání."
Zdroj: odkaz
"Po skončení druhé třetiny doprovázel trenér hostí Vladimír Růžička rozhodčí až ke kabinám a hlasitě komentoval jejich výkon. A neslušně se vyjádřil k jejich osobám (´sráči´). Jeho vystoupení bylo kvalifikováno jako nesportovní chování a byl mu v souladu s pravidly udělen osobní trest do konce utkání."
Zdroj: odkaz
19.01.2011, 13:21
TO: stoker303 - problém se zabíráním hráče na trestné (resp. jeho zabíráním zepředu) je ten, že jediná dostupná kamera na našem stadionu je kamera z pod kostky, která je používána na smluvně povinné záběry s titulkem pro vyloučeného hráče. pokud bychom chtěli zařadit záběr s mřížema, musely bychom nejprve odvysílat záběr vyplývající ze smlouvy s tv.hokej.cz a pak za něj zařadit záběr zamřížovaný, což jak jistě uznáte není nejlepší řešení. A co se týká délky záběru na vyloučeného, záběr má podle smlouvy s TV.HOKEJ.CZ trvat po celou dobu čtení trestu moderátorem, tuto dobu zkracujeme s ohledem na diváky na polovinu...
19.01.2011, 13:13
To TV_KOSTKA, Tonda V.: Nejprehlednejsi by asi bylo zalozit kategorii v sekci Ptejte se. - Souhlasím! Tondo, mrkneš na to...?
19.01.2011, 13:10
TO: quak
já bych nerad plácal nesmysly, protože se v těch legislativních věcech ohledně přestupů neorientuji, nicméně mi spíše přijde, pokud už Plzeň na něco upozornila, že to bylo něco, co by mohlo eventuálně poškodit opět je samotné, nechtějíc jakkoliv poškodit Třinec. Ale to už jsem se dostal do spekulací. Přijde mi ale hloupost myslet si že Straka a spol to PO chtěji uhrát na úkor někoho jiného, navíc v situaci, kdy se dotáhli na desítku vlastními silami na ledě.
já bych nerad plácal nesmysly, protože se v těch legislativních věcech ohledně přestupů neorientuji, nicméně mi spíše přijde, pokud už Plzeň na něco upozornila, že to bylo něco, co by mohlo eventuálně poškodit opět je samotné, nechtějíc jakkoliv poškodit Třinec. Ale to už jsem se dostal do spekulací. Přijde mi ale hloupost myslet si že Straka a spol to PO chtěji uhrát na úkor někoho jiného, navíc v situaci, kdy se dotáhli na desítku vlastními silami na ledě.
19.01.2011, 13:01
2 stoker303
Ne, to z toho imho nevyplývá. O Bórovi si myslím své, ale že by si tohle vymyslel to asi ne. Plzeň jistě nepodala žádnou oficiální stížnost, nicméně už ten připravený rozbor který na těch stránkách publikovali mnohé napovídá. Z článku navíc není jasné kdo jej napsal, protože je "podepsán" jako HC Plzeň.
Já chápu, že každý argument proti Šulcovi se hodí, ale tohle mi moc nevoní.
2 Prst
Dobrej nápad, taky bych byl pro. A pokud naše debata tady posloužila jako feedback a důvod pro to, aby se o tom začalo komunikovat, měla aspoň nějaký smysl.
Ne, to z toho imho nevyplývá. O Bórovi si myslím své, ale že by si tohle vymyslel to asi ne. Plzeň jistě nepodala žádnou oficiální stížnost, nicméně už ten připravený rozbor který na těch stránkách publikovali mnohé napovídá. Z článku navíc není jasné kdo jej napsal, protože je "podepsán" jako HC Plzeň.
Já chápu, že každý argument proti Šulcovi se hodí, ale tohle mi moc nevoní.
2 Prst
Dobrej nápad, taky bych byl pro. A pokud naše debata tady posloužila jako feedback a důvod pro to, aby se o tom začalo komunikovat, měla aspoň nějaký smysl.
19.01.2011, 12:57
To TV_KOSTKA, Tonda V.: Nejprehlednejsi by asi bylo zalozit kategorii v sekci Ptejte se.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
