Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
21.02.2010, 23:53
TO: quak souhlas s pidi analyzou. Myslim, ze presilovky nam proste dlouhodobe nejdou a meli jsme hodne prilezitosti.
21.02.2010, 23:52
TO: Prst Tady si bohuzel myslim, ze by se Vinniemu vedlo lepe nez Havlatovi, ktery k me nelibosti nehraje co dokaze. Ale treba se jeste ukaze a rohodne nam treba finale ? :-) (nechte mne ja porad verim).
Jinak pekny zapas. Skoda nasi ztraty ve stredni casti. Kazdopadne to ukazalo, ze rusaci jsou hratelni a pokud na ne jeste narazime, muzeme je porazit. Zaver treti treti byl jasnou ukazkou jak ten team dokaze hrat a s tim jak odehrali zaver, bych se nebal.
Jak rika quak. Prohrat s rusama takhle neni ostuda.
zdcart: nevytvarej neni k ni duvod.
Jinak pekny zapas. Skoda nasi ztraty ve stredni casti. Kazdopadne to ukazalo, ze rusaci jsou hratelni a pokud na ne jeste narazime, muzeme je porazit. Zaver treti treti byl jasnou ukazkou jak ten team dokaze hrat a s tim jak odehrali zaver, bych se nebal.
Jak rika quak. Prohrat s rusama takhle neni ostuda.
zdcart: nevytvarej neni k ni duvod.
21.02.2010, 23:52
Presilovky dnes spatny! Spatny prihravky, spatna strelba (pomala-ne z voleje).
Cervenka jasnej protekcnak.
Cervenka jasnej protekcnak.
21.02.2010, 23:52
quak: Nikdo nemá perfektní přesilovky, samozřejmě se tam občas nedařilo, ale s rovnávat přesilovky s motorem ? Mě se líbili , útočné pásmo tam bylo , střely tam taky byli , takže v tom jsem byl spokojen, tady dneska záleželo na jedincích a na tom jak máme poskládané lajny...
21.02.2010, 23:50
TO: Prst
to asi nepísknou ani u nás, vem si našeho štepána, jede a do koho by narazil, tak by musel do šaten
to asi nepísknou ani u nás, vem si našeho štepána, jede a do koho by narazil, tak by musel do šaten
21.02.2010, 23:50
TO: Prst
Ok, už mi taky bylo řečeno. Rozbor sem bohužel bojkotoval.. Pokud to bylo ramenem do hlavy, tak se nedivim, že se nepískalo. Mně přišlo z opakovačky gólu, že to byl klasickej Ovečkinovo "čistej hit", kdy hráče odhazuje rukama. Ale zjevně jsem se zmýlil.
Ok, už mi taky bylo řečeno. Rozbor sem bohužel bojkotoval.. Pokud to bylo ramenem do hlavy, tak se nedivim, že se nepískalo. Mně přišlo z opakovačky gólu, že to byl klasickej Ovečkinovo "čistej hit", kdy hráče odhazuje rukama. Ale zjevně jsem se zmýlil.
21.02.2010, 23:50
teamstr:
třebááá to že sme využili jen tu proti třem?
Podle mě taky špatné přesilovky, sice střely od modré, ale bohužel hráči jako Kabelka se Židlou nebyli schopni trefit nic jiného než střed brány. Totéž Eliáš...
Faul na 68 podle mého bez diskuze. Jasný útok na hlavu který se Ovci tradičně nepíská. Ještě dvojitý faul na Plekyho stojí za zmínku, jinak si ovšem nemůžeme na rozhodčí stěžovat, odpískali nám toho dost.
Kdo taky čeká výsměch ode všech braťů?
třebááá to že sme využili jen tu proti třem?
Podle mě taky špatné přesilovky, sice střely od modré, ale bohužel hráči jako Kabelka se Židlou nebyli schopni trefit nic jiného než střed brány. Totéž Eliáš...
Faul na 68 podle mého bez diskuze. Jasný útok na hlavu který se Ovci tradičně nepíská. Ještě dvojitý faul na Plekyho stojí za zmínku, jinak si ovšem nemůžeme na rozhodčí stěžovat, odpískali nám toho dost.
Kdo taky čeká výsměch ode všech braťů?
21.02.2010, 23:48
2 teamstr
Dovolím si napsat co vadilo na přesilovkách mě. Nedařilo "propojit" útočníky s beky na modrý. Bylo tam hodně přihrávek mezi beky, ale žádná neumožnila střelu z první. Možná by bylo učinější to více nahazovat před bránu.
Dovolím si napsat co vadilo na přesilovkách mě. Nedařilo "propojit" útočníky s beky na modrý. Bylo tam hodně přihrávek mezi beky, ale žádná neumožnila střelu z první. Možná by bylo učinější to více nahazovat před bránu.
21.02.2010, 23:46
NE, pardon, švédové musí prohrát alespoň o jednu branku, a nesmí jich vstřelit více jak 4.
21.02.2010, 23:45
TO: alik55 Zakrok na Jagra byl ramenem. Bylo to jasne videt na rozboru. Je pravda, ze to byl faul na hlavu, ale zadnej zamorskej rozhodci ti ho nepiskne, protoze tam se v tomhle vyzivaj. Spis nechapu, proc piskal rozhodci tak brzo pri ty schrumazi, kdyz na to jasne koukal. Kdyz ne gol, tak najezd.
21.02.2010, 23:42
Hokej špičkový. Po faulu? na 68 odskok a bylo hotovo. Vokoun výborný. Jenom co mě mrzí, že to rudoarmějce dnes vůbec nebolelo, to Slováci jim dali podstatně míň prostoru a více ochutnávek u mantinelu a ledu. Přesilovky jsou ala starý, dobrý Motor.
21.02.2010, 23:42
TO: HCčbuděj.
USA musí vyhrát za tři body, nezáleží na tom kolik, ale švédsko musí prohrát a nesmí vstřelit více jak 4 branky. Protože při bodový rovnosti s náma, by šel dál tým s více vstřelenýma brankama, (my aktuálně 10, švédi 6)
USA musí vyhrát za tři body, nezáleží na tom kolik, ale švédsko musí prohrát a nesmí vstřelit více jak 4 branky. Protože při bodový rovnosti s náma, by šel dál tým s více vstřelenýma brankama, (my aktuálně 10, švédi 6)
21.02.2010, 23:41
Krejčí pro mě nejlepší hráč na ledě, je to výborný útočník , který umí objet hráče , umí udržet puk. Jak je tedy možné že hreje třetí lajnu a červenka druhou?
21.02.2010, 23:40
..vynikající hokej.. 
,pokud budeme takhle pokračovat čeká nás minimálně semifinále.. , souhlasím s ušákem ,že na Jágra byl faul,ale to je hokej,nikdo nepísknul,tak se hrálo dál..
,pokud budeme takhle pokračovat čeká nás minimálně semifinále.. , souhlasím s ušákem ,že na Jágra byl faul,ale to je hokej,nikdo nepísknul,tak se hrálo dál..
21.02.2010, 23:38
Pěknej zápas. Není se zač stydět, určitě je možný porazit i Rusko s kvalitnějším týmem. Jarda fantastickej, chtělo by to ještě jednoho.
Co myslíte byl to od Ovečkina faul nebo nebyl? Sám na to nemám názor, sice rameno ale přímo do hlavy
Co myslíte byl to od Ovečkina faul nebo nebyl? Sám na to nemám názor, sice rameno ale přímo do hlavy
21.02.2010, 23:38
Eliáš podržel Havláta, ale už méně Poláka s Hejdou...
Jak si vedli Polák s Hejdou jako střážci nejlepších hráčů soupeře Ovečkina s Malkinem?
Eliáš:
no tak Ovečkin měl 3 asistence a Malkin 2 goly...
.
.
.
Jak si vedli Polák s Hejdou jako střážci nejlepších hráčů soupeře Ovečkina s Malkinem?
Eliáš:
no tak Ovečkin měl 3 asistence a Malkin 2 goly...
.
.
.
21.02.2010, 23:36
TO: quak Tak, tak. 3. utok dnes nejlepsi. Nebrat z nej Erata a posunout je na druhej utok. Prvni slozit s Jagrem. Udelat 2 presilovkovy formace a netocit tam vsechny.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Mě velmi zklamal Kubina. Takhle si defenzivní pilíř obrany rozhodně nepředstavuju. Aspoň jsme si ověřili, že Rusáky nejde ubránit, ale prostě hrát dopředu. A pak se to rozhodně dá, zvlášť když máme tak dobrého gólmana. Až tak špatně jsme imho nehráli...
EDIT: A mimochodem Zajícův rozbor dokázal, že minimálně část viny za gól po Jágrovo ztrátě jde za Polákem (jinak hrajícím dobrý turnaj). který měl a mohl Malkina pokrýt..