Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Hubl26 | České Budějovice/Mountfield/MoooToooR!
Reagovat
16.02.2010, 22:51
Juchůů Američani nebudou mít bránu pivek 
16.02.2010, 22:15
TO: Tomisko
ikonka Pány DaliborPansky@seznam.cz | MOTOR 12.2.2010 | 22:32 | Nick | Datum | Reagovat
Tak jeden na dobrou noc Smajlík
Kdy bude zas v Čechách dobře ? Až se vdova po Paroubkovi půjde zeptat Ratha do basy, kdo zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu.
ikonka Pány DaliborPansky@seznam.cz | MOTOR 12.2.2010 | 22:32 | Nick | Datum | Reagovat
Tak jeden na dobrou noc Smajlík
Kdy bude zas v Čechách dobře ? Až se vdova po Paroubkovi půjde zeptat Ratha do basy, kdo zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu.
16.02.2010, 22:11
galoš:
nezapomněl jen to tak nějak beru jako samozřejmost
Amosféra určitě dobrá, návštěva odhadem kolem 2000 taky dobrá. Byla by (bude) škoda prohrát v Kadani. Nehrají nic světoborného, mají dobrej přechod do pásma, ale jinak je to čistokrevnej prasohokej...
nezapomněl jen to tak nějak beru jako samozřejmost
Amosféra určitě dobrá, návštěva odhadem kolem 2000 taky dobrá. Byla by (bude) škoda prohrát v Kadani. Nehrají nic světoborného, mají dobrej přechod do pásma, ale jinak je to čistokrevnej prasohokej...
16.02.2010, 21:57
Když už se tu mluvilo o tý politice....víte čemu se říká dobrá zpráva??? Když vdova po Paroubkovi vypráví, jak Rath dostal trest smrti za to, že zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu..
16.02.2010, 21:51
TO: Hokejmistr No a zapoměl jsi na Kubu Kováře,ten nás držel hlavně v oslabeních 5 na 3.Jinak souhlas,ti kluci opravdu dozrávají pro A tým MTF.Jinak si myslím,že i atmosféra byla parádní.
16.02.2010, 21:31
Reference z Tábora...
Dneska Tábor po celý zápas lepším týmem. Absence Štrby se podepsala spíše kladně, jelikož se na jeho post posunul ve výborné formě hrající Červený.
Konec zápasu nedohrál Kuchec. Nevím proč ho Pařízek stáhnul. Za zmínku stojí také špatný výkon rozhodčího Hribika (to však není nikterak překvapivé)
Výborné výkony předvedli Padělek, Červený a Klement...
Je sice začátek turnaje, přesto USA-Švýcarsko hrozná pleskaná...
Dneska Tábor po celý zápas lepším týmem. Absence Štrby se podepsala spíše kladně, jelikož se na jeho post posunul ve výborné formě hrající Červený.
Konec zápasu nedohrál Kuchec. Nevím proč ho Pařízek stáhnul. Za zmínku stojí také špatný výkon rozhodčího Hribika (to však není nikterak překvapivé)
Výborné výkony předvedli Padělek, Červený a Klement...
Je sice začátek turnaje, přesto USA-Švýcarsko hrozná pleskaná...
16.02.2010, 21:04
To Ježour - jdeš hrát hokej? písni psl na mail
Kdo jde ještě na ten hokej hrát? Napište mi pls sms. nebo mail
Kdo jde ještě na ten hokej hrát? Napište mi pls sms. nebo mail
16.02.2010, 20:21
odkaz lidi prosimvas pridejte se jako clenove do moji skupiny na facebooku jedněěě motor,prosim,diky 
16.02.2010, 20:05
TO: ondrej80 jo to zni rekneme logicky, ale ja do nej nevidim. A OK odesel z CSSR. Takze mam take maslo na hlave :-) omlouvam se mazu a jdu vybrat nejaky dobry sampansky abych te mel z krku :-)
16.02.2010, 19:32
To Hippo: Nezatrhli mu to slovaci, SR v tej dobe neexistovala. To, ze niekde hraje syn neznamena, ze prestanem fandit svojej krajine a idem fandit novej krajine. To by sme tu nakoniec mohli vyhlasit, ze SR ma zlatu medailu zasluzene (ja to zlatu neuznavam, nasa je iba formalne).
16.02.2010, 19:28
TO: ondrej80 To jo, ale on musel slovensko opustit, protoze chtel hrat hokej v americe a slovaci by ho tak akorat zavreli. Nasel tam pravdepodobne druhej domov a pokud tam hraje jeho syn, tak ho snad i chapu. Ze je to vzteklik se nevylucuje.
16.02.2010, 19:19
TO HIPPO: Vie o tom vela, na druhu stranu trucovat a fandit inej krajine... nedokazal by som. Ved sam hraval s nimi hraval (Palffy, Bondra, Satan...). Keby bol decko, tak ho strcia pod studenu sprchu a je klud
16.02.2010, 19:13
TO: ondrej80 Ja tam tu situaci moc neznam. Jeho jako hrace sem mel rad. Nicmene, ze i slovensko na tom neni hokejove nejlepe je evidentni. A to jak napada Sirokeho vypada, ze o tom neco vi.
16.02.2010, 19:08
TO: hippo S heppym je to tazke... jeho povaha je z extremu do extremu. Ked spolukomentoval hokej este ako funkcionar SZLH, nasa sanca bola vzdy velka. Teraz je to druhy exterm. Jeho spor so zvazom je dlhodoby, dokonca poziadal o vylucenie (alebo ako to nazvat) zo siene slavy slovenskeho hokeja. Ja osobne neviem, co si o tom mysliet. Pravdu ma, ale byt az tak radikalny...
16.02.2010, 18:54
To je hokej,ty chodníky.
Nestačil jsem to všechno přelouskat ale na současným stavu mě vadí hlavně jedna věc.Vše se přepočítává pouze na PENÍZE!Myslím tím současný stav,kdy města nestíhaj uklízet to co ze zákona mají a chrání se pojistkami.Co však v případě,že na chodníku někdo uklouzne, spadne pod auto a.........?Případně si způsobí těžkej úraz s doživotnimi následky?
Tomu pak v prvním případě peníze už nepomůžou a ve druhým asi taky ne!
Osobně si myslím,že se mělo jít cestou dohody mezi obcí a občany,kteří by si sami ty chodníky uklízeli a měli za to třeba menší daně,popřípadě by za to obec těm lidem něco platila.
Ale takhle?Uklízí se jen někde a ve zbytku si poraď jak umíš?!
Nedávno jsem slyšel v rádiu reportáž jakej problém maj slepci s neuklizenými chodníky a bylo to dost tristní!
Kultůra společnosti se pozná podle toho jak se chová k menšinám.
A tady se teda rozhodně nemáme čím chlubit.Na tomto stavu má největší podíl strana modrý lůzy.Povýšila totiž prachy na absolutní hodnotu.!
Aby bylo jasno nejsem rozhodně Paroubkův ani Filipův volič.
Jediná přijatelná strana se mi jeví TOP 09.I když zrovna Kalousek a jeho padáky a další aktivity v minulosti......
Nestačil jsem to všechno přelouskat ale na současným stavu mě vadí hlavně jedna věc.Vše se přepočítává pouze na PENÍZE!Myslím tím současný stav,kdy města nestíhaj uklízet to co ze zákona mají a chrání se pojistkami.Co však v případě,že na chodníku někdo uklouzne, spadne pod auto a.........?Případně si způsobí těžkej úraz s doživotnimi následky?
Tomu pak v prvním případě peníze už nepomůžou a ve druhým asi taky ne!
Osobně si myslím,že se mělo jít cestou dohody mezi obcí a občany,kteří by si sami ty chodníky uklízeli a měli za to třeba menší daně,popřípadě by za to obec těm lidem něco platila.
Ale takhle?Uklízí se jen někde a ve zbytku si poraď jak umíš?!
Nedávno jsem slyšel v rádiu reportáž jakej problém maj slepci s neuklizenými chodníky a bylo to dost tristní!
Kultůra společnosti se pozná podle toho jak se chová k menšinám.
A tady se teda rozhodně nemáme čím chlubit.Na tomto stavu má největší podíl strana modrý lůzy.Povýšila totiž prachy na absolutní hodnotu.!
Aby bylo jasno nejsem rozhodně Paroubkův ani Filipův volič.
Jediná přijatelná strana se mi jeví TOP 09.I když zrovna Kalousek a jeho padáky a další aktivity v minulosti......
16.02.2010, 18:53
Ja se omlouvam za total offtopic, ale ja sem musel odkaz quaku ja si objednavam 2 chces taky 2 ?
16.02.2010, 18:29
2 FO
Šmejde... Za tohle nemůžeš čekat nic jiného než poztupného kanára. Jinak se ovšem domnívám, že přes kritiku jsi tady jednička ty. :-)
2 redaktor
Hezkej brankář.
Šmejde...
Za tohle nemůžeš čekat nic jiného než poztupného kanára. Jinak se ovšem domnívám, že přes kritiku jsi tady jednička ty. :-) 2 redaktor
Hezkej brankář.
16.02.2010, 18:12
TO: hippo
Odpověď je jasná - Quak, bývalý hráč na kytaru a squashe. Kam se na něj Holík hrabe :-)
P. S. obrázky pošli místním puberťákům bez ohledu na věk
Odpověď je jasná - Quak, bývalý hráč na kytaru a squashe. Kam se na něj Holík hrabe :-)
P. S. obrázky pošli místním puberťákům bez ohledu na věk
16.02.2010, 18:07
V cesku mame take byvaleho hrace, ktery rad a durazne kritizuje co dela nas hokejovy svaz. Tady je slovenska varianta. odkaz
Kdo spravne napise jmeno ceskeho ekvivalentu dostane hejbaci obrazek z pornoblogu. Jen mala napoveda: Je to jeden ze 3 bratri. Ten treti pise sem na forum a jeho krestni jmeno je Alko.
Kdo spravne napise jmeno ceskeho ekvivalentu dostane hejbaci obrazek z pornoblogu. Jen mala napoveda: Je to jeden ze 3 bratri. Ten treti pise sem na forum a jeho krestni jmeno je Alko.
16.02.2010, 17:46
16.02.2010, 17:39
Nepřeháníte to s tou diskuzí? Prár příspěvků ok, ale tohle? Asi jste si nevšimly, že si píšete jak na icq a moc lidí to tu nezajímá ...
16.02.2010, 17:09
TO: Hami
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
16.02.2010, 16:56
..tak pánové , i když nám klucí vykročili k nejvyšším metám (myslím kluky z HC )jsem neskutečně pozábavěn co je možné na diskuzním foru prodebatit.. , to je paráda..myslel jsem ,že tu budou okurky a šeredně jsem se mýlil..jinak Martina Sáblíková je nádherná ženská stejně jako Martina Navrátilová.. a proto jsem si na zejtra naplánoval služební cestu do Martina abych byl duchem s Martinama..
)jsem neskutečně pozábavěn co je možné na diskuzním foru prodebatit.. , to je paráda..myslel jsem ,že tu budou okurky a šeredně jsem se mýlil..jinak Martina Sáblíková je nádherná ženská stejně jako Martina Navrátilová.. a proto jsem si na zejtra naplánoval služební cestu do Martina abych byl duchem s Martinama..
16.02.2010, 16:41
Nejvtipnější je to, že si Hukoth s Alíkem opravdu nerozumí :-D Financování obcí a měst je samozřejmě velkej problém, daleko větší a palčivější než nějaký chodníky. Jenže to není tak "populární" téma jako důchody, takže není až taková vůle to řešit. Navíc města si s tím nějak poradí (jak tu někdo psal), s obcemi je to horší, ale zase ta obec o 500stech obyvatelích je fakt z hlediska politiků naprosto marginální - bohužel.
Ale jsem na straně Hukotha. Kubera měnil zákon, kterej nevím jak se jmenuje, o uklízení chodníků. Proč by současně s ním měl měnit zákon o financování obcí a měst? To bych od něj požadoval jakožto občan Teplic. Jakožto občan Budějovic tuhle změnu (pokud si myslím, že ČB mají málo peněz) budu požadovat od svých komunálních politiků - respektive tlak na tuto změnu. Z mého pohledu to není vůbec Kuberova starost.
A vzhledem k tomu, že bydlím kousek od domu páně primátora, tak nemám s uklízením chodníků problém. Jsou tu vždycky uklizený :-D :-D
Ale jsem na straně Hukotha. Kubera měnil zákon, kterej nevím jak se jmenuje, o uklízení chodníků. Proč by současně s ním měl měnit zákon o financování obcí a měst? To bych od něj požadoval jakožto občan Teplic. Jakožto občan Budějovic tuhle změnu (pokud si myslím, že ČB mají málo peněz) budu požadovat od svých komunálních politiků - respektive tlak na tuto změnu. Z mého pohledu to není vůbec Kuberova starost.
A vzhledem k tomu, že bydlím kousek od domu páně primátora, tak nemám s uklízením chodníků problém. Jsou tu vždycky uklizený :-D :-D
16.02.2010, 16:40
TO: Hami
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
16.02.2010, 16:14
Klucí, kam jsme se to dostali? Proč si každej neodšornuje sníh před vlastním barákem? Případně když na něj vyjde paneláková služba. Je to úplně normální, i když "protizákonné". Zpět k aplikaci normálního rozumu..
16.02.2010, 15:51
Tweety:
My si s alikem nerozumíme asi jen v jedné věci. Kubera napravil nespravedlnost, jak si s tím poradí ten, který díky blbému zákonu měl až doteď havaj, skutečně není jeho starost, stejně jako můj starosta Pája není povinen řešit tristní situaci ve výchově Lojzových parchanťat a už vůbec ne jeho neveselou sociální situaci.
My si s alikem nerozumíme asi jen v jedné věci. Kubera napravil nespravedlnost, jak si s tím poradí ten, který díky blbému zákonu měl až doteď havaj, skutečně není jeho starost, stejně jako můj starosta Pája není povinen řešit tristní situaci ve výchově Lojzových parchanťat a už vůbec ne jeho neveselou sociální situaci.
16.02.2010, 15:50
alik55: Nebudu zabihat do pravnickych podrobnosti, kdo chce tak si ty zakony najde a precte. Povinnost uklizet chodniky, totiz explicitne v zadnem zakone nebyla prisouzena nikomu, v tom jsem se spletl, kdyz sem tuto povinnost prisoudil jako majiteli komunikace. Ovsem tuto povinnost nemel ani vlastnik prilehle nemovitosti, mel jen financni odpovednost.
Nejsmutnejsi je, ze tato povinnost nebyla ulozena zakonem jen proto, ze nekteri predkladatele soudili, ze nucena prace na cizim majetku by kolidovala s Listinou zakladnich prav a svobod, proto ji nahradili touto neurcitou formulaci o odpovednosti za skody.
Kubera jen upresnil kdo za co je odpovednej.
Mimochodem, po tech par tydnech zimy zjistuju, ze chodniky pred soukromymi baraky, jsou stejne uklizene jako kdysi, kdezto chodniky a ktere se vzdy melo starat mesto jsou zasypany, zledovately, apod.
Nejsmutnejsi je, ze tato povinnost nebyla ulozena zakonem jen proto, ze nekteri predkladatele soudili, ze nucena prace na cizim majetku by kolidovala s Listinou zakladnich prav a svobod, proto ji nahradili touto neurcitou formulaci o odpovednosti za skody.
Kubera jen upresnil kdo za co je odpovednej.
Mimochodem, po tech par tydnech zimy zjistuju, ze chodniky pred soukromymi baraky, jsou stejne uklizene jako kdysi, kdezto chodniky a ktere se vzdy melo starat mesto jsou zasypany, zledovately, apod.
16.02.2010, 15:38
Hukoth: Tvůj příběh byl o jiným druhu odpovědnosti než o kterou jde u sněhu - ale chápu cos chtěl říct. Stejně jako chápu Alíka, kterej poukazoval třeba i na fakt, že město ten chodník uklízet NEMUSI jen MUSI hradit náklady při případném zranění.
Pro příklad nemusíme chodit daleko. Mám pocit, že Tábor uzavřel s pojišťovnou pojistku. Uklízí chodníky jen před veřejnejma institucema a na zbytek se*e (a případný úrazy hradí z pojistky), protože se mu to (podle jejich propočtů) vyplatí víc.
ad Červus: Já jsem na to sám zvědav. Jako Jihočecha mě trochu štve, že tam nehraje Michálek, na druhou stranu Červus se na křídlo fakt moc nehodí.
Pro příklad nemusíme chodit daleko. Mám pocit, že Tábor uzavřel s pojišťovnou pojistku. Uklízí chodníky jen před veřejnejma institucema a na zbytek se*e (a případný úrazy hradí z pojistky), protože se mu to (podle jejich propočtů) vyplatí víc.
ad Červus: Já jsem na to sám zvědav. Jako Jihočecha mě trochu štve, že tam nehraje Michálek, na druhou stranu Červus se na křídlo fakt moc nehodí.
16.02.2010, 15:34
TO: Hukoth
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
16.02.2010, 15:25
To Hami: Asi tak nějak. to Hukoth: Říká ti něco přenesená působnost ve státní správě a samosprávě.....Bohůžel stát se poslední dobou chová k obcím jako macecha. Záměrně mluvim o obcích, poněvadž města dokážou na povinosti státu nějakým způsobem vydělat, ale na obcích to jde těžko...
16.02.2010, 15:18
TO: Hukoth
Nemáš třeba icq? Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo..
Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
Nemáš třeba icq?
Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo.. Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
16.02.2010, 15:17
alik55: Kuberovym zakonem se zmenilo jediny, doted mel financni odpovednost za urazy majitel prilehle nemovitosti, ted ma odpovednost majitel, at uz je to soukroma osoba nebo obec. Na povinnosti uklizet chodnik se nic nezmenilo, tu vzdycky mela obec.
16.02.2010, 15:17
TO: Hukoth
nechci Alika podcenovat, ale myslim ze jsi mu timhle jinotajem opravdu "naložil"
nechci Alika podcenovat, ale myslim ze jsi mu timhle jinotajem opravdu "naložil"
16.02.2010, 15:03
alik55:
Už mě ta diskuze začíná trochu vyčerpávat, ale naposledy se pokusím:
Následující situace: Žil, byl, v malé obci slušný občan Alík. Měl dva sousedy, z jedné strany bydlel traktorista Emanuel, na druhé straně Alíkova domu stála hacienda přidavače Aloise. Jednoho dne, po vyčerpávájící práci na poli, si Emanuel zašel na jedno pivo. Když nad ránem parkoval svůj traktor, omylem ho umístil před Alíkův domek, protože po sedmnácti plzních špatně viděl na cestu. Brzy ráno vyběhla nezletilá ratolest přidavače Aloise na ulici a nešťastnou náhodou prohodila cihlu čelním oknem Emanova zetoru. Eman jednal dle platné právní úpravy a došel s fakturou od sklenáře za Alíkem, který skřípěje zuby škodu proplatil, protože zetor stál před jeho barákem a to se nedá nic svítit a předpis je předpis. Leč zašel na obecní úřad a stěžoval si na tuto zjevnou nespravedlnost u starosty Páji. Pája vzal rozum do hrsti a změnil nelogičnost v rámci svých pravomocí, tak aby pro příště podobná údálost šla na konto vrhače stavebního materiálu.
Když si změnu vyhlášky přečetl v obecní vývěsce Alois, rozhořčeně se vrátil domů, z frustrace zbil ženu a děti a řekl: "Ty voe, ten Pája je ale kur.va, jak mam ty haranty uhlídat, až něco zas provedou, kde na to jako mam vzít? To má ale Pája na háku, svi.ně jedna!"
Stačí?
Už mě ta diskuze začíná trochu vyčerpávat, ale naposledy se pokusím:
Následující situace: Žil, byl, v malé obci slušný občan Alík. Měl dva sousedy, z jedné strany bydlel traktorista Emanuel, na druhé straně Alíkova domu stála hacienda přidavače Aloise. Jednoho dne, po vyčerpávájící práci na poli, si Emanuel zašel na jedno pivo. Když nad ránem parkoval svůj traktor, omylem ho umístil před Alíkův domek, protože po sedmnácti plzních špatně viděl na cestu. Brzy ráno vyběhla nezletilá ratolest přidavače Aloise na ulici a nešťastnou náhodou prohodila cihlu čelním oknem Emanova zetoru. Eman jednal dle platné právní úpravy a došel s fakturou od sklenáře za Alíkem, který skřípěje zuby škodu proplatil, protože zetor stál před jeho barákem a to se nedá nic svítit a předpis je předpis. Leč zašel na obecní úřad a stěžoval si na tuto zjevnou nespravedlnost u starosty Páji. Pája vzal rozum do hrsti a změnil nelogičnost v rámci svých pravomocí, tak aby pro příště podobná údálost šla na konto vrhače stavebního materiálu.
Když si změnu vyhlášky přečetl v obecní vývěsce Alois, rozhořčeně se vrátil domů, z frustrace zbil ženu a děti a řekl: "Ty voe, ten Pája je ale kur.va, jak mam ty haranty uhlídat, až něco zas provedou, kde na to jako mam vzít? To má ale Pája na háku, svi.ně jedna!"
Stačí?
16.02.2010, 14:55
a co me nejvice pobavilo, nevim kdo si to prosadil.. ale necetli jste nahodou clanek o ty vystavbe super moderni trasy Kladno - Praha???? koukal jsem na plany a musim rict, kam se na nas hrabou velmoce v zeleznicich.. to bude stat miliardy.. a nechapu, cemu to pomuze.. proc nevyresi dalnici, ktera tu je treba jako sul, nebo proc neudelaji rychlostni silnice, proc neudelaji hlavni zeleznicni trasy? to jsou asi debaty nekde u piva a ne tady, ale je to opravdu k zamysleni.. delaji si z nas ve svete jen a jen srandu.. mit nejdrazsi dalnice, ktery vydrzi 5 let...
16.02.2010, 14:49
TO: Hokejmistr ano, nemel jsem volebni pravo.. ted ho mam a budu volit TOP 09.. vzdycky jsem byl zastancem ODS ale opravdu to nejde volit.. je to xindl... a CSSD? staci mi ze tam je Paroubek a ze pokud by se k moci dostali, prijdeme a Budvar, mi atomaticky rika NEVOL.. je to tezky si vybrat, ale tim, ze budeme volit ODS a CSSD opravdu nicemu nepomuzem.. mozna to ted vyzni blbe, a sklidim kritiku, ale dokud neumrou stari lidi co pamatuji komunisty,tim myslim opravdu stri lidi, nebude to asi jine. slysim to vsude.. musi se to tu vyvazit a prosadit mlady strany do vlady... jinak to tu bude furt to same.. ja opravdu slysel, cetl volebni programy mladych stran, a nadeji mi dava to, ze chteji resit situaci okolo nasi ekonomiky a zadluzeni zeme.. nase VLADA resi vsechno mozny, jen ne nasi budoucnout.. timhle tempem se dostaneme do konkurzu a neni vubec nerealne, ze budem soucasi napriklad Nemecka.. a to by byl konec...
16.02.2010, 14:39
TO: Hukoth
Dobře, ať se každej stará o svoje. Chodník je státu, tak ať se o něj stará. Ale musí na to někde vzít. A to je taky starost státu, v tomto případě i Kubery, kterej s timhle přišel nebo ne?
Jo, posouvam, protože mě vyloženě vytáčej názory typu FO, kdy ten člověk nevidí nic kromě svojeho prospěchu a svejch zájmů. A tohle je cesta do záhuby. Navíc on je přesně typem voliče, kterej volí stylem "no, ten Paroubek, to je lůza, tak já dam hlas Íčkovi s Téčkem, protože ostatní sou eště větší lůzy". Z tohodle fakt skáču do vzduchu..
K diskusi o tom, co se stane s odevzdanými hlasy stranám, který se nedostanou do parlamentu, tak ty hlasy zřejmě prostě propadnou, respektive k nim nebude přihlíženo. (zdroj: §49 zákona č. 247/1995 Sb.)
Dobře, ať se každej stará o svoje. Chodník je státu, tak ať se o něj stará. Ale musí na to někde vzít. A to je taky starost státu, v tomto případě i Kubery, kterej s timhle přišel nebo ne?
Jo, posouvam, protože mě vyloženě vytáčej názory typu FO, kdy ten člověk nevidí nic kromě svojeho prospěchu a svejch zájmů. A tohle je cesta do záhuby. Navíc on je přesně typem voliče, kterej volí stylem "no, ten Paroubek, to je lůza, tak já dam hlas Íčkovi s Téčkem, protože ostatní sou eště větší lůzy". Z tohodle fakt skáču do vzduchu..
K diskusi o tom, co se stane s odevzdanými hlasy stranám, který se nedostanou do parlamentu, tak ty hlasy zřejmě prostě propadnou, respektive k nim nebude přihlíženo. (zdroj: §49 zákona č. 247/1995 Sb.)
16.02.2010, 14:31
Alik55: obávám se, že jsme se opět nepochopili. Moje úvaha spočívá v tom, ať se primárně každý stará o svoje. Pokud má prostředky k tomu, aby si tu starost ujednodušil a přenesl třeba na pojišťovnu, tím spíše očekávám, že se o to svoje postará. Ale podstatná je ta první část, pokud sousedův Ťapka uhryzne pošťačce klitoris, není důvodu, abys náhradu škody platil ty.
Ad pravičáci: posouváš tu diskuzi ke konfrontaci, o kterou si myslím většina diskutérů nestojí. Jak správně vyjádřil martin99, každý si hájí své zájmy, což bývá v demokracii obvyklé a nemá smysl se nad tím pozastavovat. Debata se točila okolo volby mezi parlamentními a neparlamentními stranami. To, že si nespokojenci budou mezi malými stranami opět vybírat v celé šíři spektra podle svého přesvědčení a hájit tím své konkrétní zájmy je pochopitelné.
Ad pravičáci: posouváš tu diskuzi ke konfrontaci, o kterou si myslím většina diskutérů nestojí. Jak správně vyjádřil martin99, každý si hájí své zájmy, což bývá v demokracii obvyklé a nemá smysl se nad tím pozastavovat. Debata se točila okolo volby mezi parlamentními a neparlamentními stranami. To, že si nespokojenci budou mezi malými stranami opět vybírat v celé šíři spektra podle svého přesvědčení a hájit tím své konkrétní zájmy je pochopitelné.
16.02.2010, 14:18
alik55: Dobrý tip pro všechny s domácím internetem. My, kteří jsme off-line, ale zato s chutí koukat na větší obrazovku, musíme lovit v TV programech. Údajně Amíky se Švýcarskem dává i STV3, ale ta - aspoň mně - pro období olympiády pro vypla signál.
16.02.2010, 14:04
TO: hippo Můj život taky nestojí nebo nepadá s halou pro rychlobruslení, ale:
1) ta hala může být víceúčelová,
2) pokud bychom to měli brát dle toho, který sport se v našich podmínkách tzv. zaplatí sám, pak se obávám, že by výčet těchto odvětví nebyl moc velký,
3) a pokud jde o sporty, které doposud nejsou řekněme masové a nevydělaly by si na sebe, pak by měl nastoupit stát a taková odvětví podpořit ... ani hokej nebyl hned populárním a potřeboval svůj čas a také hvězdné hráče.
1) ta hala může být víceúčelová,
2) pokud bychom to měli brát dle toho, který sport se v našich podmínkách tzv. zaplatí sám, pak se obávám, že by výčet těchto odvětví nebyl moc velký,
3) a pokud jde o sporty, které doposud nejsou řekněme masové a nevydělaly by si na sebe, pak by měl nastoupit stát a taková odvětví podpořit ... ani hokej nebyl hned populárním a potřeboval svůj čas a také hvězdné hráče.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
