Diskusní fórum
Jasný ... Šulc souhlas, stejně jako Kolarzs ... v útoku Kuchejda, Pšurňáci, Červený, Ježek ... ale ty nám nikam neutečou za moře. Jank jo a to hodně brzo ...
útržek z nových odpovědí od JZ:
"Tam to pojďme hledat, nejen ve hře jmen obránců. Šulc i Jank by měli hrát často. A za pochodu s nimi odstraňovat ty individuální chyby. Musíme pracovat s mladými, musíme a to i za cenu ztráty pár bodů. Vrátí se to. JZ"
Já souhlasím, ale nejen u beků...! Pojďme dávat větší prostor i mladým útočníkům (přesilovky, oslabení...) vždyť co můžeme ztratit?
PS:
Jirku Ferebauera a jeho 1+1 taky počítám k nám
Langhammer 1+1
Pšurný 0+2
Ježek 1+0
Červený 1+0
A Hrubec pustil jen jeden gól.
To Prst: promiň kouzelníku... docela pěkně si to tvoje poukazování před mýma očima ukryl
Tak tohle to už je na trenérovi ... já bych posadil Šulce, to ano, ale nechal bych hrát Kotašku, vždyť poslední 2 utkání hrál výborně. Jank nás nevytrhne ...
MArsch: Celkem mi přijde hodně divný, že jednou hraje Langhammer za Tábor, potom zase za Písek ...
No vona obranná dvojice Novák - Šulc nebo Novák - Jank není v ničem lepší aktuálně - bohužel. K čemu jsou mu zkušenosti, když jeho výkon je takovej?
Chápu, že je to těžký, dávat šanci, když se třeba očekává, že brzo odejde, ale v aktuální situace naší obrany???
On se vůbec netají tim, že chce zkusit Ameriku ... Novák má zkušenosti. Nemůžeš na led poslat přece obranou dvojici Jank - Šulc
tom: takže když Novák hraje tužku, tak radši budeme hrát na 5 obránců než postavit Janka? (myšleno ve chvíli, kdy se vrátí Renda a koty opět bude sedět na lávce jako 6. bek) Novák taky není hudba budoucnosti.
Proč by tu neměl zůstat? Nechceš tím třeba naznačit to, že v budoucnu bude mít výkonnostně na víc než na ELH? Není to tak trochu argument pro to, aby hrál? A jak můžeš vědět, že mu to nebude trvat třeba tři roky než pude někam vejš? (čímž by se stal hudbou budoucnosti pro náš klub.)
Hukoth: Je taky možný, že na Vejbu tím vytváří trochu tlak, aby on ustoupil ze svýho názoru. Aktuálně všichni ví, že budou jednat a vzhledem k tomu, co prohlašuje Zajoch, by NEzměna naznačovala to, že Vejba necouvnul...(Ale to je opravdu jen hypotéza)
Ono to trochu budí dojem, že Zajda přes média kritizuje kouče. Jen co si vzpomínám: Nesouhlas s nenasazováním druhého golmana, apely na posazení některých hráčů, nesouhlas s posazením 4. lajny na Kladně. Pokud mají mezi sebou jasno a Výborný to necítí jako útok na svoji osobu, pak je vše v pořádku. Ale vzhledem k tomu, že GM už pár týdnů avizuje nějaká opatření, která s vyjímkou posazení Pletky na jeden zápas nepřicházejí, mohlo by to budit dojem, že zas až tak moc mezi sebou jasno nemají.
S těmi novinami jsem pouze komentoval příspěvek od FO. Ono je to tak, že dnes už je úplně všechno bulvár a potenciální rozbroj mezi manažerem a trenérem je vítaným soustem pro novinářské onuce. Zítra může v Blesku, MFD či jiné žumpě vyjít článek s palcovým titulkem: Válka ve vedení HC Mountfield!
Jsem si jistej, že jsi pochopil na co jsem narážel.
A tvou kritiku unesu vždy, protože, ať už bude oprávněná či nikoliv, nejsi ke mně v žádném vztahu, který by mi nařizoval tu kritiku nějak řešit (navíc nevim za co bys mě chtěl kritizovat)
(takže, řečeno lidovou nadsázkou, tvoje kritika je mi u p.dele)
Pokud některou mou kritiku neuneseš, tak to znamená, že je oprávněná?
TO: Tveety
Rozjíždíš tu teoretickou diskusi, která už přece v praxi existuje. Nastává kdykoliv, když videorozhodčí uvidí gól (ať už sám nebo po dotazu hlavního) a hra není přerušena.. Navíc náš hokej musí jít stejným směrem jako světový hokej.
Je mi opravdu nesympatickej jak pořád brečí do novin. Ale pořád ... o co mu jde? Stejně tu nezůstane! A Výborný buduje tým do budoucna přece. Takže proč dávat šanci Jankovi, kterej po sezoně udělá pápá, když tu můžeme mít přístí rok hotovýho beka - Kolarze? Jen ať pomáhá juniorce a Písku.
Zamakat na sobě by měl každej mladej hráč, co se chce prosadit, ovšem podle čeho my, kteří ho vídáme jen sporadicky v ELH, to posuzujeme, mi jasné není. (Čímž nevylučuju možnost, že v tréninku nemaká natolik, aby trenérům ukázal, že chce hrát)
No, pokud by všichni se vším souhlasili, bylo by to taky blbě. Že mají jiné názory je imho dobře, víc pohledů je vždycky přínosem. Jen se musí domluvit a musí začít mluvit činy. Ale nechápu v čem je to netaktické říkat ty věci do novin?
EDIT: Jo už to vidím. No kritika jde od sportovního manažera, který to má v pravomoci. Jsem přesvědčenej, že mají s Vejbou korektní vztahy a že si to může dovolit. Pokud tu kritiku neunese některý kritizovaný hráč, pak tu 1. nemá co dělat a za 2. to dle známého pořekadla svědčí o oprávněnosti kritiky :-)
jo v poho...
Jediná situace, kdy by se dalo kouknout na video ohledně faulu, by byla po odpískání golu. Hra je stejně přerušena do vhození buly, takže by to nevadilo ničemu...
Ovšem je to jen takové scifi. Sám bych byl proti tomu, už kvůli zdržování a dalšímu lidskému elementu (při kontaktním sportu si faul najdeš vždycky, vzláště v Čechách)
Souhlas okolo Janka. Tak špatnej není, ovšem že by na sobě měl zamakat víc (podobně jako třeba Jeřábek v Plzni to je imho jasné)
nikde jsem v textu od Jewela nenašel zmínku o tom, že by videorozhodčí měl posuzovat fauly. Psal jen o větším zapojení videorozhodčího... Což si já osobně vykládám jako např. stání v brankovišti apod...
On by Jank možná neměl tak brečet do novin, ale spíš na sobě víc makat. Říká jak je těžký vydobít si místo, ale přitom na to nemá a po každým osobním souboji jde na zem ... dobře že přišel Kolarz. Jank by šel stejně nejdál za rok nebo dva pryč, tak co ...
Mit misto mikrofonu handsfree urcite tezky neni, ale stejne tak to neznamena, ze by ho (to handsfree) rozhodci momentalne meli (na coz poukazovala reakce v my odpovedi).
Jewel: Video při golech, postavení v brankovišti atd. posuzovat dle videa ano. Ale posuzování faulů by bylo imho strašný zdržování. Si vezmi kolik spornejch zákroků za zápas napočítáš.
Se zpožděním podepisuju tvůj příspěvek ze včerejšího odpoledne. Mám z toho pocit, že nejen v hráčském, ale v i realizačním týmu to trochu skřípe. Pokud mají GM a kouč natolik rozdílné názory, asi by bylo z dlouhodobého hlediska lepší, kdyby jeden z nich klub opustil.
Souhlasím i s hodnocením novinářů. Od Pepy asi není příliš taktické to takhle solit do bulváru, ale on je asi takový, co na srdci, to na jazyku. Já si toho cením, mám to radši než nějaké hyperkorektní pindy, ale těžko říct, jak to hýbe se vztahy mezi lidmi v managementu.
určitě už jsi viděl dostkrát, že hromada háčku a různých pozdržení se nepíská, až třeba nějak hodně viditelnej, kterým si hráč už evidentně pomůže.
Druhá věc... Je tak těžký mít místo mikrofou vysílačku. Každopádně hlavní věc je ta komunikace s videem. Tý bych uvítal víc. Kdyby o video byl větší zájem, určitě by se nějaký řešení našlo.
Jinak jsem pouze řekl, že názor hráčů je pro mě víc než názor tvůj nebo můj, tedy lidí, kteří ten sport (hokej) nikdy nehráli. Takže tvoje "tak by to mělo bejt" beru spíš jako rejpání a z toho mě, prosím, vynech...
Počkej - takže když někde jsou rozdělený role a čárovej hlavnímu neporadí (hokej) oproti basketu, kde si jsou rovni a když faul uvidí jeden, tak ho prostě pískne - tak ti to maj jako těžší? To myslíš vážně? Jinak 2 hlavní přinesli do ELH pouze zvýšenej dvojí metr (vlastně ty metry jsou čtyři
). Nic jinýho. Fauly se stejně pořádně nepískaj.. Diskutované názory na Čechov (zvláště pro Víítka - jde o názory hráčů, takže tak to mělo bejt
) - odkaz
Ale co třeba fotb. rozhodčí? Tam kdyby pořádně fungovala spolupráce s pomezním, tak v podst. posuzujou jen souboje okolo míče - a i v tom dělaj chyby.
A rozhodci zadnou vysilacku nema. To, co ma pri TV utkanich je mikrofon (to je jen polovina z vysilacky) a to, co ma pri konzultacich s videorozhodcim je telefon.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.




















čas 36:31 Další využitá přesilovka Písku. Langhammer našel mezi kruhy zcela volného RUDOLFA ČERVENÉHO, který vymetl pavučiny v levém horním rohu chrudimské brány.