Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
quak | HC MOUNTFIELD
Reagovat
13.12.2010, 22:09
Já myslím, že na naši přesilovku bude mít blahodárný vliv návrat Rendy. Už jen tím, že dokáže zavézt puk do pásma líp než většina útočníků. Pak potřebujeme, aby Pletka začal zase trefovat střely z první. Plzeň tohle hraje na Straku a dává tak jeden gól za druhým.
13.12.2010, 21:19
TO: Tveety
Věřím, že by to zvládnul. Ruda je ten typ hráče, který se dokáže přizpůsobit a splnit to, co se po něm chce. Přinejlepším by přinesl svěží vítr a promazal rezavá kolečka naší přesilovkové kombinace. A aby se snad naše PP zhoršila? To by asi musel začít útočit na vlastní branku...
Věřím, že by to zvládnul. Ruda je ten typ hráče, který se dokáže přizpůsobit a splnit to, co se po něm chce. Přinejlepším by přinesl svěží vítr a promazal rezavá kolečka naší přesilovkové kombinace. A aby se snad naše PP zhoršila? To by asi musel začít útočit na vlastní branku...
13.12.2010, 21:07
To Tveety: S PP lajnama souhlas, krom kosmeticke upravy: Psurny -> Pletka 
Pepa Z. do clanku mluvi sice dobre, ale sije si tak na sebe trochu bic. Posli je, Pepo, ty novinare taky nekdy do )(.
Pepa Z. do clanku mluvi sice dobre, ale sije si tak na sebe trochu bic. Posli je, Pepo, ty novinare taky nekdy do )(.
13.12.2010, 20:57
Evoorg: Je fakt, že Ruda má celkem šikovný ruce a myslím, že i potřebnou hlavu pro centra, je otázka esli by se z toho nepodělal - ale v tý naší PP mizérii, proč mu tu šanci párkrát nedát, že?
13.12.2010, 20:45
TO: K21CB
Spolupráce ano! Ale neni to právě přímo farma, ale spolupráce. Takže když tam jde hráč z ČB, musí Mountfieldu platit ... alespon ja to z tech rozhovorů tak pochopil. Nebo je to jinak?
Spolupráce ano! Ale neni to právě přímo farma, ale spolupráce. Takže když tam jde hráč z ČB, musí Mountfieldu platit ... alespon ja to z tech rozhovorů tak pochopil. Nebo je to jinak?
13.12.2010, 20:11
TO: -Tom- :proč chytrej? Proč nechat hráče sedět, když hrát může? Ať jde "makat" do nižší soutěže a mlaďasové mají motivaci se ukázat.
Neřeš peníze, mají snad domluvenou nějakou spolupráci, ne? Ber nebo nech být, ale vezmu si "mládé" do Ačka a dám jim šanci.
Neřeš peníze, mají snad domluvenou nějakou spolupráci, ne? Ber nebo nech být, ale vezmu si "mládé" do Ačka a dám jim šanci.
13.12.2010, 19:50
Já osobně bych dal v PP klidně šanci i Rudovi. Jeho schopnosti a hlava rozhodně převyšují úroveň přihrávky Frantovi na moudrou, což je beztak jedinou podmínkou, aby u nás někdo přesilovky mohl hrát. A jemu by rozhodně nedělalo zatěžko bruslit i nazpátek.
13.12.2010, 19:38
Jagy.11: Nerikam, ze je spatnym nebo mel skoncit. Jen mozna neni dobre, pokud je tam skutecne takova nazorova shoda. Jen by mozna nebylo od veci realizacni tym rozsirit. Nikdy nedojde k posunu v pred, kdyz nedojde ke stretu nekolika pohledu a nazoru v nejaky diskuzi. Nevim...jen se nudim ve skole a placam...uz nas pustili
13.12.2010, 19:34
TO: MARSCH
Nevim proč by Kupka měl bejt špatným asistentem, Výborný si jeho spolupráci maximálně pochvaluje co já vim, a jak mu pomáhá, nebo do čeho mluví a nemluví nevim no, na tréninky nechodím Je fakt že ty pokuty asi nic nevyřeší, ale souhlasim s p.Zajícem: Posadit na tribunu, to je asi větší trest pro hráče.
Nevim proč by Kupka měl bejt špatným asistentem, Výborný si jeho spolupráci maximálně pochvaluje co já vim, a jak mu pomáhá, nebo do čeho mluví a nemluví nevim no, na tréninky nechodím
Je fakt že ty pokuty asi nic nevyřeší, ale souhlasim s p.Zajícem: Posadit na tribunu, to je asi větší trest pro hráče.
13.12.2010, 19:33
Já si taky hlavně myslím (a budu se opakovat), že je třeba udělat speciální PP lajny).Myslím, že Rendovo návrat jedný z těch dvou lajn výrazně pomůže, přesto bych se tam snažil soustředit to nejlepší co máme (samozřejmě myšleno pro přesilovku nikoliv obecně), což je dle mého názoru:
Renda - Snopek - Lanýž - Mikeš - Pletka
Vogel - Kolarz - Gulaš - Kašpi - Martynek (popř. Podlešák před bránu..s Kašpim silná dvojka)
Renda - Snopek - Lanýž - Mikeš - Pletka
Vogel - Kolarz - Gulaš - Kašpi - Martynek (popř. Podlešák před bránu..s Kašpim silná dvojka)
13.12.2010, 19:32
Jagy: no my už se včera snažili na Kladně, nic moc z toho nebylo, ale těm pár lidem, co tam byli, se ta melodie docela líbila.
13.12.2010, 19:31
Frantu urcite nechat, ale jako asistent by se mu hodil nejakej progresivnejsi trener, kterej by mu trosku oponoval.
Myslim si, ze ani pokuty toho moc nevyresi. Nikde kde k nim sahli k nejakymu zlepseni nedoslo. Ne v dusledku pokut...nebo si skutecne nevzpominam. Maximalne z principu "nehrajes tak jak ses placenej".
Myslim si, ze ani pokuty toho moc nevyresi. Nikde kde k nim sahli k nejakymu zlepseni nedoslo. Ne v dusledku pokut...nebo si skutecne nevzpominam. Maximalne z principu "nehrajes tak jak ses placenej".
13.12.2010, 19:29
TO: K21CB
Další chytrej ... a kde by Tábor a Písek vzal na naše hráče peníze??? Navíc Zajíc někde říkal, že ne pokaždý o naše hráče v 1.lize stojí ...
Další chytrej ... a kde by Tábor a Písek vzal na naše hráče peníze??? Navíc Zajíc někde říkal, že ne pokaždý o naše hráče v 1.lize stojí ...
13.12.2010, 19:24
Poslat hráče do Tábora a Písku. Vzít mlaďase a bylo by to alespoň o nasazení a bojovnosti. Dát větší šanci a čas 4 lajně Červeného. Ne jako včera. Hrálo se jen prvních 5 minut třetí třeniny. Jinak bída a zima 
13.12.2010, 19:23
Většina z vás tady řeší trenéra Výbornýho, hráči přestali makat a hned za to může trenér. Podle mého názoru je to jeden z nejlepších trenérů u nás a i jeho největší úspěchy se Spartou se nerodily v základní části, ale v play-off. (mám na mysli že nikdy Se Spartou nešel do PO z předních příček) ovšem pak s hráči dokázal neskutečný věci. Myslim že po debatě s p.Zajícem, najdou nějakej recept aby hráče donutily zase makat na 100:% a hlavně disciplína aby pro ně nebyla neznámá. Vyměnit trenéra je podle mého názoru naprostá hloupost.
Jinak TO: mikeš dobrej nápad na chorál
určitě se na to dá něco vymyslet.
Jinak TO: mikeš dobrej nápad na chorál
určitě se na to dá něco vymyslet.
13.12.2010, 19:11
TO: Hokejmistr
jo, jo... nebejt tady na jaře "hlas lidu" tak silný, tak by vzal i toho Sailera jak původně chtěl ;-)
jo, jo... nebejt tady na jaře "hlas lidu" tak silný, tak by vzal i toho Sailera jak původně chtěl ;-)
13.12.2010, 19:03
FO:
na tom jsme se shodli už loni, že Franta není žádný reformátor (stále stejní hráči na závěrečné minuty zápasu)...
On bude pořád na led posílat ty samé hráče s vidinou zlepšení.
když si zmínil tituly se Spartou. Ono se dost často zapomíná na osobu Mariána Jelínka...
PS:
trenéra bych rozhodně neměnil, Franta má stále mojí podporu a sympatie, ale Pepa by si měl razantněji prosazovat svoje názory ohledně trestů pro hráče...
na tom jsme se shodli už loni, že Franta není žádný reformátor (stále stejní hráči na závěrečné minuty zápasu)...
On bude pořád na led posílat ty samé hráče s vidinou zlepšení.
když si zmínil tituly se Spartou. Ono se dost často zapomíná na osobu Mariána Jelínka...
PS:
trenéra bych rozhodně neměnil, Franta má stále mojí podporu a sympatie, ale Pepa by si měl razantněji prosazovat svoje názory ohledně trestů pro hráče...
13.12.2010, 18:56
TO: Hokejmistr
Opět sympaticky a otevřeně dává najevo nespokojenost a hovoří o posazení na tribunu některých jednotlivců, tedy navrhuje přesně to, co my tady už řadu týdnů, zatím s úplně stejným efektem ...
A zase si neodpustím, už z principu.... potrestat ty, co dělají svou práci špatně, všechny, až na trénera. Ten sice podle Zajíce i přímých účastníků zájezdu udělal špatné rozhodnutí u šesti hráčů: tři nesprávně posadil a jiné tři nechal nesprávně hrát dál. A nebylo to poprvé, ovšem všichni si pana trénera nesmírně vážíme, patrně pro jeho tituly se Spartou .... zlobte se na mě nebo ne, ale objektivní tady většinou nejsm(t)e.
Opět sympaticky a otevřeně dává najevo nespokojenost a hovoří o posazení na tribunu některých jednotlivců, tedy navrhuje přesně to, co my tady už řadu týdnů, zatím s úplně stejným efektem ...
A zase si neodpustím, už z principu.... potrestat ty, co dělají svou práci špatně, všechny, až na trénera. Ten sice podle Zajíce i přímých účastníků zájezdu udělal špatné rozhodnutí u šesti hráčů: tři nesprávně posadil a jiné tři nechal nesprávně hrát dál. A nebylo to poprvé, ovšem všichni si pana trénera nesmírně vážíme, patrně pro jeho tituly se Spartou .... zlobte se na mě nebo ne, ale objektivní tady většinou nejsm(t)e.
13.12.2010, 18:42
Dost dobře nechápu, proč Bolehlav nebyla vyloučena nebo potrestána ztrátou všech bodů. Liknavost nebo lemplovitost je věc jedna a vědomý podvod a zfalšování čehokoliv potřebného ke startu v EL věc druhá....
Ovšem absence jakékoliv kontroly ze strany APK v obou případech, je zarážející. Celá APK je neskutečný spolek diletantů, což opakovaně dokazuje. Potrestání Plzně a nikoliv Vlasáka za blbé kecy je další jejich hovadina a důvod - znevážení DOBRÉHO JMÉNA je v souvislosti s tímto subjektem až směšný ....
Ovšem absence jakékoliv kontroly ze strany APK v obou případech, je zarážející. Celá APK je neskutečný spolek diletantů, což opakovaně dokazuje. Potrestání Plzně a nikoliv Vlasáka za blbé kecy je další jejich hovadina a důvod - znevážení DOBRÉHO JMÉNA je v souvislosti s tímto subjektem až směšný ....
13.12.2010, 18:06
TO: Kobson
Jestli je tvůj příspěvek motivován snahou mě grilovat na tom, že používam furt slovo "statistika" a to i na místě, kde by bylo vhodný používat hodnota nevim čeho (znaku?), tak si posluž. Ani se u toho nezapotíš
Jinak je pomatenej pouze směrem ke quakovi, avšak doufám, že pro quaka samotnýho pomatenej neni.
Jestli je tvůj příspěvek motivován snahou mě grilovat na tom, že používam furt slovo "statistika" a to i na místě, kde by bylo vhodný používat hodnota nevim čeho (znaku?), tak si posluž. Ani se u toho nezapotíš
Jinak je pomatenej pouze směrem ke quakovi, avšak doufám, že pro quaka samotnýho pomatenej neni.
13.12.2010, 17:51
2 bro:
K tý čtvrtý lajně alias chcecking mi nesedí to, že je na ně pomalu nejvíc faulů. To bych spíš čekal obráceně :-) Typičtější hráč do checking line mi přijde Podlejda...
Ale jinak si myslim, že to dělení je blbost. Stavíme to na třech (čtyřech) poměrně vyrovnanejch lajnách. Někdy zahraje ta,někdy ta...Právě proto bych očekával trošku větší kaučink od trenéra..prostě momentálně se týhle lajně nedaří, půjde až jako čtvrtá...prostě to,co tu předváděl Jandač. Nasazovat dvojičky podle momentální formy...
K tý čtvrtý lajně alias chcecking mi nesedí to, že je na ně pomalu nejvíc faulů. To bych spíš čekal obráceně :-) Typičtější hráč do checking line mi přijde Podlejda...
Ale jinak si myslim, že to dělení je blbost. Stavíme to na třech (čtyřech) poměrně vyrovnanejch lajnách. Někdy zahraje ta,někdy ta...Právě proto bych očekával trošku větší kaučink od trenéra..prostě momentálně se týhle lajně nedaří, půjde až jako čtvrtá...prostě to,co tu předváděl Jandač. Nasazovat dvojičky podle momentální formy...
13.12.2010, 17:43
alík:Dle mýho názoru Šimi patří na oslabení a ne do přesilovky. Naopak třeba Pletka tam měl dobrý momenty, takže ve chvíli, kdy tahle lajna na PP bude mít někoho, kdo zaveze ať tam Pletka je.
Ano já se divil, co Šimi dělá v první lajně. Nicméně jsem nikdy neřekl, že by Mikeš byl typem centra řeknu třeba Čajánka (i když ten hrával i LW). Ano udělá dost práce před brankou (což vychází i z jeho postavy), ale bojovník to nikdy nebyl, dycky to byl playmaker.
A obecně mi přijde, že aktuálně (počítám v první lajne Květáka a ne Pletku) máme prakticky 3 typově podobný lajny.
Souhlas s tím, že druhá lajna je papírově nejsilnější (dle mého názoru to prokazuje i na ledě)
Jako typickou checking line bych pak nazval 4. lajnu.
Ještě k tomu zavezení kotouče při PP. Moc nechápu proč nevyužijeme výbornýho bruslení Martynka. Za Jandače jsme měli nacvičený zavezení s Mišem a dávali jsme z toho mraky golů(a to Martynek bruslí ještě líp). Kupčíš tehdá trénoval, to založení si musí pamatovat...
Ano já se divil, co Šimi dělá v první lajně. Nicméně jsem nikdy neřekl, že by Mikeš byl typem centra řeknu třeba Čajánka (i když ten hrával i LW). Ano udělá dost práce před brankou (což vychází i z jeho postavy), ale bojovník to nikdy nebyl, dycky to byl playmaker.
A obecně mi přijde, že aktuálně (počítám v první lajne Květáka a ne Pletku) máme prakticky 3 typově podobný lajny.
Souhlas s tím, že druhá lajna je papírově nejsilnější (dle mého názoru to prokazuje i na ledě)
Jako typickou checking line bych pak nazval 4. lajnu.
Ještě k tomu zavezení kotouče při PP. Moc nechápu proč nevyužijeme výbornýho bruslení Martynka. Za Jandače jsme měli nacvičený zavezení s Mišem a dávali jsme z toho mraky golů(a to Martynek bruslí ještě líp). Kupčíš tehdá trénoval, to založení si musí pamatovat...
13.12.2010, 16:38
Ještě k předchozímu příspěvku; kdyby na to někdo vymyslel jednoduchej "motoráckej" text, myslím že by se chytli lidi víc než na "moonligt shadow" nebo "Oooooo...".
13.12.2010, 16:33
13.12.2010, 15:42
A nyní něco pro zasmání..
Víte co odpoví blondýnka, když se jí zeptáte kolikrát je písmeno T ve jméně Indiana Jones? 48 .. A když se jí zeptáte proč, odvětí: "Tátatatááá tátatááá... "
Víte co odpoví blondýnka, když se jí zeptáte kolikrát je písmeno T ve jméně Indiana Jones? 48 .. A když se jí zeptáte proč, odvětí: "Tátatatááá tátatááá... "
13.12.2010, 15:38
TO: kursor
Ano, taková prohlášení jsou skutečně zbytečná. Stejně jako prohlášení o tom, že nějaká moje myšlenka je "pochopitelně zcestná"
Onen příspěvek o statistikách byl určen zvláště Quakovi. Pokud si přečteš jeho část směřovanou tobě v čase 11:44, tak zde je skutečně řeč o statistikách a ty mnou zpracované jako kdyby neexistovaly.
Ano, Šimánek byl nejlepším střelcem sestavy. Nechci hledat v tvých příspěvcích, takže se zeptám - byls nebo nebyls tim překvapen? Já byl překvapen velmi.
Tvůj názor na Kašpaříka respektuju a pokud bychom se bavili pouze o druhé čtvrtině sezony, tak jej i sdílím.
TO: Tveety
První lajně ses na začátku divil stejně jako já. A to i z toho důvodu, že Šimánka jsi pasoval do lajny poněkud jiné. Do lajny, v které techničtí hráči nemají příliš prostoru.. Co se týká přesilovek, tak to je jiná písnička a podle mě jedna z největších chyb trenéra. Dávat Šimánka s Pletkou (zvlášť v současný formě) do přesilovky, mi nepřipadá rozumné. Podle mě by měla bejt Mikešovi sestavena speciální přesilovková formace. Ale i v tom se vlastně shodujeme jenom tys to tady nenapsal..
Ano, taková prohlášení jsou skutečně zbytečná. Stejně jako prohlášení o tom, že nějaká moje myšlenka je "pochopitelně zcestná"
Onen příspěvek o statistikách byl určen zvláště Quakovi. Pokud si přečteš jeho část směřovanou tobě v čase 11:44, tak zde je skutečně řeč o statistikách a ty mnou zpracované jako kdyby neexistovaly.
Ano, Šimánek byl nejlepším střelcem sestavy. Nechci hledat v tvých příspěvcích, takže se zeptám - byls nebo nebyls tim překvapen? Já byl překvapen velmi.
Tvůj názor na Kašpaříka respektuju a pokud bychom se bavili pouze o druhé čtvrtině sezony, tak jej i sdílím.
TO: Tveety
První lajně ses na začátku divil stejně jako já. A to i z toho důvodu, že Šimánka jsi pasoval do lajny poněkud jiné. Do lajny, v které techničtí hráči nemají příliš prostoru.. Co se týká přesilovek, tak to je jiná písnička a podle mě jedna z největších chyb trenéra. Dávat Šimánka s Pletkou (zvlášť v současný formě) do přesilovky, mi nepřipadá rozumné. Podle mě by měla bejt Mikešovi sestavena speciální přesilovková formace. Ale i v tom se vlastně shodujeme jenom tys to tady nenapsal..
13.12.2010, 15:29
TO: kursor
Šimánek je pořád s Gulašem a Martynkem nejlepším střelcem našeho týmu ...
A jinak Boleslav vyloučená nebyla, jak bral například FO jako hotovou věc
Pokuta 3 mega ... potom ale nechapu, proc si odsouhlasily tohle pravidlo.
odkaz
Šimánek je pořád s Gulašem a Martynkem nejlepším střelcem našeho týmu ...
A jinak Boleslav vyloučená nebyla, jak bral například FO jako hotovou věc
Pokuta 3 mega ... potom ale nechapu, proc si odsouhlasily tohle pravidlo. odkaz
13.12.2010, 15:25
TO: alik55
Tvůj styl argumentace je zvláštní. Divíš se, že ostatní nevidí pravdu, kterou prezentuješ, přitom však nejsi (dle mého názoru) schopen z textu dalších přispěvatelů vypíchnout hlavní myšlenku.
Nikdo se nesnažil porovnávat, které statistiky jsou objektivnější, důležitější apod. S ohledem na kolektivní formu tohoto sportu to ani často není možné.
Oháníš se tím, že Kašpařík má k ruce nejlepší křídla týmu. Skutečnost, že nejdelší část sezóny strávil Kašpařík s Pletkou, nebereš v potaz. O Šimánkovi píšeš, že má možná to nejlepší za sebou (možná ano), přitom však byl ještě nedávno nejlepším střelcem sestavy.
Zkrátka dle mého názoru fakta jen účelově kombinuješ a podsouváš ostatním tvrzení, která nikdy netvrdili.
Jediné, co jsem se pokoušel naznačit je názor, že Mikeš nedává hře tolik, kolik by mohl. Jako jeho opak jsem uvedl Pavla Kašpaříka, jenž (v mých očích) přistupuje k zápasům s větší zodpovědností a odhodláním.
Prohlášení o rozdílných planetách (a jiná podobná) jsou zcela zbytečná....
Tvůj styl argumentace je zvláštní. Divíš se, že ostatní nevidí pravdu, kterou prezentuješ, přitom však nejsi (dle mého názoru) schopen z textu dalších přispěvatelů vypíchnout hlavní myšlenku.
Nikdo se nesnažil porovnávat, které statistiky jsou objektivnější, důležitější apod. S ohledem na kolektivní formu tohoto sportu to ani často není možné.
Oháníš se tím, že Kašpařík má k ruce nejlepší křídla týmu. Skutečnost, že nejdelší část sezóny strávil Kašpařík s Pletkou, nebereš v potaz. O Šimánkovi píšeš, že má možná to nejlepší za sebou (možná ano), přitom však byl ještě nedávno nejlepším střelcem sestavy.
Zkrátka dle mého názoru fakta jen účelově kombinuješ a podsouváš ostatním tvrzení, která nikdy netvrdili.
Jediné, co jsem se pokoušel naznačit je názor, že Mikeš nedává hře tolik, kolik by mohl. Jako jeho opak jsem uvedl Pavla Kašpaříka, jenž (v mých očích) přistupuje k zápasům s větší zodpovědností a odhodláním.
Prohlášení o rozdílných planetách (a jiná podobná) jsou zcela zbytečná....
13.12.2010, 15:09
Zajímavá debata tady
Tak předně, od příchodu FV jsem tvrdil že hráče taví (viz. loňské goly v závěru), takže souhlasím s každým kdo to sem napsal.
Co se týče debaty Kašpi X Mikeš, vítězí u mě Kašpi. A to z jediného prostého důvodu. Kašpi je hráč do Play off, což nám v plné kráse předvedl "loni"...
Tak předně, od příchodu FV jsem tvrdil že hráče taví (viz. loňské goly v závěru), takže souhlasím s každým kdo to sem napsal.
Co se týče debaty Kašpi X Mikeš, vítězí u mě Kašpi. A to z jediného prostého důvodu. Kašpi je hráč do Play off, což nám v plné kráse předvedl "loni"...
13.12.2010, 14:53
TO: Prst
V tom případě ti patří má omluva
TO: quak
S timhle už mě štveš. Buď ukaž konkrétně jakou větou nebo čim bagatelizuju nebo to nepoužívej jako frázi.. Já jenom ukazuju, že existujou celkem podstatný statistiky, který ukazujou na větší prospěšnost Mikeše ve zlomových okamžicích zápasu. Nic víc a nic míň. Pokud si přečteš mé příspěvky na fóru (a i včera na icq), tak zjistíš, že já pouze tvrdim, že na základě stejné argumentace (statistik) se dá dojít i k opačnému závěru. A na icq jsem dále argumentoval v tom smyslu, že nelze soudit na základě statistik.. Jenom se zeptam - v čem je mnou prezentovaná statistika míň hodnotná než ta prezentovaná kursorem? Ano, každá statistika je jiná - ta moje směřuje k rozhodujícím chvílím zápasu a tomu, kdo za to v takovejch chvílích dokáže vzít. A to je i byla moje linie argumentace na icq, kde ty ses oháněl statistikou. Tak jsem ti to prokázal metodou, s kterou jsi operoval.
TO: kursor
Já jen řikam, že Kašpařík hraje s dvěma nejlepšími hráči našeho týmu. Naopak Mikeš hraje s Pletkou, kterej je z formy a se Šimánkem, kterej to lepší už má zřejmě za sebou. To jsou fakta. Máš pravdu - oba centři dostávají stejně času. Ale centři k sobě mají dva další hráče a ti jsou mezi sebou srovnatelní co do kvality. Nic jinýho ani netvrdim. Konec konců pokud se koukneme na "Kašpiho" přesilovkovou lajnu, tak tam je to nejlepší, co můžeme nabídnout (připustíme-li, že Kašpařík je nejlepší centr, jak tu mnozí tvrdí).. Kašpaříkovo lajna má takovou sílu, že si, papírově vzato, myslim, že Kladno musí porazit sama. To je naše nejlepší lajna, která má rozhodovat zápasy. Ne ta Mikešovo. A jestli tohle nevidíte a chcete to rozporovat, tak asi žijeme na jiný planetě
Pokud zkusim totéž říct ještě trošku jinak. Když v prvním domácím zápase proti první lajně soupeře nastoupil Mikeš se Šimim a Kuchecem, tak první, co mi problesklo hlavou bylo asi toto - zajímavá taktika, zkusíme první lajnu ubránit a naše nejlepší lajna bude jako druhá. A od tý doby se na mojem názoru nic nezměnilo. Nezměnil to ani fakt, že se u Mikeše místo skvěle hrajícího Kuchejdy (fakt jim to imho sedlo) objevil Pletka nebo Květák, kteří sice mají potenciál střelců, ale když šli do lajny k Mikešovi, tak oba byli naprosto z formy.
V tom případě ti patří má omluva
TO: quak
S timhle už mě štveš. Buď ukaž konkrétně jakou větou nebo čim bagatelizuju nebo to nepoužívej jako frázi.. Já jenom ukazuju, že existujou celkem podstatný statistiky, který ukazujou na větší prospěšnost Mikeše ve zlomových okamžicích zápasu. Nic víc a nic míň. Pokud si přečteš mé příspěvky na fóru (a i včera na icq), tak zjistíš, že já pouze tvrdim, že na základě stejné argumentace (statistik) se dá dojít i k opačnému závěru. A na icq jsem dále argumentoval v tom smyslu, že nelze soudit na základě statistik.. Jenom se zeptam - v čem je mnou prezentovaná statistika míň hodnotná než ta prezentovaná kursorem? Ano, každá statistika je jiná - ta moje směřuje k rozhodujícím chvílím zápasu a tomu, kdo za to v takovejch chvílích dokáže vzít. A to je i byla moje linie argumentace na icq, kde ty ses oháněl statistikou. Tak jsem ti to prokázal metodou, s kterou jsi operoval.
TO: kursor
Já jen řikam, že Kašpařík hraje s dvěma nejlepšími hráči našeho týmu. Naopak Mikeš hraje s Pletkou, kterej je z formy a se Šimánkem, kterej to lepší už má zřejmě za sebou. To jsou fakta. Máš pravdu - oba centři dostávají stejně času. Ale centři k sobě mají dva další hráče a ti jsou mezi sebou srovnatelní co do kvality. Nic jinýho ani netvrdim. Konec konců pokud se koukneme na "Kašpiho" přesilovkovou lajnu, tak tam je to nejlepší, co můžeme nabídnout (připustíme-li, že Kašpařík je nejlepší centr, jak tu mnozí tvrdí).. Kašpaříkovo lajna má takovou sílu, že si, papírově vzato, myslim, že Kladno musí porazit sama. To je naše nejlepší lajna, která má rozhodovat zápasy. Ne ta Mikešovo. A jestli tohle nevidíte a chcete to rozporovat, tak asi žijeme na jiný planetě
Pokud zkusim totéž říct ještě trošku jinak. Když v prvním domácím zápase proti první lajně soupeře nastoupil Mikeš se Šimim a Kuchecem, tak první, co mi problesklo hlavou bylo asi toto - zajímavá taktika, zkusíme první lajnu ubránit a naše nejlepší lajna bude jako druhá. A od tý doby se na mojem názoru nic nezměnilo. Nezměnil to ani fakt, že se u Mikeše místo skvěle hrajícího Kuchejdy (fakt jim to imho sedlo) objevil Pletka nebo Květák, kteří sice mají potenciál střelců, ale když šli do lajny k Mikešovi, tak oba byli naprosto z formy.
13.12.2010, 14:13
Myšlenka s checking line je pochopitelně zcestná. Ať už se zaměřím na icetime a herní situace, při kterých dostává Mikeskova řada prostor, pak především na její složení - nelze na její destruktivní zaměření vůbec usuzovat. Technické útočníky, kteří tuto formaci tvoří, by k podobnému účelu sestavil jedině blázen nebo Lojza. Mikeš má smůlu v tom, že obě jeho křídla jsou v současné době totálně z formy, což se podepisuje i na něm samotném.
Zastavil bych se u "nehokejových věcí", které zmiňoval Tveety. Mikeš je dle mého názoru jedinec, jenž je vůči svému okolí nadprůměrně inteligentní (i vtipný). Když se k tomu přidá jeho "vyčůranost" a šikovnost, lze se od něj na ledě dočkat neotřelých kousků. Jenže je to, dle mého názoru, právě ona vyčůranost, která často zapřičiní, že hráč poleví ve svém nasazení a spoléhá se na výše zmíněné vlastnosti. A právě na tyto momenty jsem osobně alergický. Podobný případ je pro mě exkapitán Sailer, i když v poněkud úspornější podobě (v širším slova smyslu).
Přidal-li by Mikeš ke svým nesporným schopnostem i větší vůli a bojovnost, jsem toho názoru, že by mohl směle konkurovat našemu barážovému tahounovi. Přiznávám však, že Prospalovi v tomto ohledu nestačí prakticky nikdo z českých hráčů.
Zastavil bych se u "nehokejových věcí", které zmiňoval Tveety. Mikeš je dle mého názoru jedinec, jenž je vůči svému okolí nadprůměrně inteligentní (i vtipný). Když se k tomu přidá jeho "vyčůranost" a šikovnost, lze se od něj na ledě dočkat neotřelých kousků. Jenže je to, dle mého názoru, právě ona vyčůranost, která často zapřičiní, že hráč poleví ve svém nasazení a spoléhá se na výše zmíněné vlastnosti. A právě na tyto momenty jsem osobně alergický. Podobný případ je pro mě exkapitán Sailer, i když v poněkud úspornější podobě (v širším slova smyslu).
Přidal-li by Mikeš ke svým nesporným schopnostem i větší vůli a bojovnost, jsem toho názoru, že by mohl směle konkurovat našemu barážovému tahounovi. Přiznávám však, že Prospalovi v tomto ohledu nestačí prakticky nikdo z českých hráčů.
13.12.2010, 12:58
tak postupně:
ad Mikeš - je to můj oblíbenec, to předesílám. A to nejen proto, že to je "playmaker" a takový centry mám asi nejradši, ale hlavně proto, že mě často pobaví ne úplně hokejovjma věcma (a děkovačku tím nemyslím). Kdyby měla být naše první lajna checking line, tak tam určitě nehraje Šimánek a určitě nechodí na přesilovky. Já doufám, že se k nim vrátí Květák až bude zdravej.
ad Lanýž - i pro mě je zklamáním a v aktuální formě ostatních centrů, dle mého názoru až 4. centr (pokud Kobliha beru jako křídlo). Nicméně je to mladej hráč, kterej by měl v budoucnosti tvořit jádro týmu, takže by prostor dostat měl, nehledě na fakt, že se zvedá imho.
ad Kašpi - Úplně nesouhlasím, že by makal furt naplno. Ano v klíčových momentech jede naplno. Což ale Mikeš taky - pokud má ještě sílu. Fyzičku má větši než Mikeš a možná proto to vypadá, že Mikeš na to peče, já však souhlasím s tím, že je utavenej (Další hráč na kterým je to v poslední době dost vidět je Vogel)
Nedovolil bych si tvrdit jestli je pro tým prospěšnější Kašpi nebo Mikeš. Řeknu jen tolik, že po regeneraci, by ztráta jednoho z nich byla katastrofou pro náš útok. (ačkoliv tedy máme víc alternativ na centru než v obraně bule hrát umí jenom tyhle dva nadprůměrně)
ad Mikeš - je to můj oblíbenec, to předesílám. A to nejen proto, že to je "playmaker" a takový centry mám asi nejradši, ale hlavně proto, že mě často pobaví ne úplně hokejovjma věcma (a děkovačku tím nemyslím). Kdyby měla být naše první lajna checking line, tak tam určitě nehraje Šimánek a určitě nechodí na přesilovky. Já doufám, že se k nim vrátí Květák až bude zdravej.
ad Lanýž - i pro mě je zklamáním a v aktuální formě ostatních centrů, dle mého názoru až 4. centr (pokud Kobliha beru jako křídlo). Nicméně je to mladej hráč, kterej by měl v budoucnosti tvořit jádro týmu, takže by prostor dostat měl, nehledě na fakt, že se zvedá imho.
ad Kašpi - Úplně nesouhlasím, že by makal furt naplno. Ano v klíčových momentech jede naplno. Což ale Mikeš taky - pokud má ještě sílu. Fyzičku má větši než Mikeš a možná proto to vypadá, že Mikeš na to peče, já však souhlasím s tím, že je utavenej (Další hráč na kterým je to v poslední době dost vidět je Vogel)
Nedovolil bych si tvrdit jestli je pro tým prospěšnější Kašpi nebo Mikeš. Řeknu jen tolik, že po regeneraci, by ztráta jednoho z nich byla katastrofou pro náš útok. (ačkoliv tedy máme víc alternativ na centru než v obraně bule hrát umí jenom tyhle dva nadprůměrně)
13.12.2010, 12:53
Srovnání Mikeše a Kašpiho je velmi zajímavý, hlavně kvůli tomu, že jsou oba podobné typy hráčů. Silný centr s dobrou nahrávku, platný na brankovišti, makající dozadu. Aspoň teoreticky. Ne oba to ale beze zbytktu naplňují. Hlavní důvod, proč u mě vítězí Kašpi, na celé čáře, je můj osobní pohled na chlapy, kteří s 11 a 29 jezdí. Mikeš je tahounem oslav a nezastavitelný mluvka, ale příliš velký excentrik. Chvíle, kdy jsem se já na stadionu málem přetrhnul smíchy nastala při zakládání přesilovky, kde si Kašpi přebruslil od střídačky střední pásmo až na pár metrů ke Quakovi, v naprostém klídečku si, hlídán bekem, položil hokejku na zem, vysrkal si dres z kalhot, sebral hokejku a o 20 vteřin zametl z brankoviště puk a jel střídat... sorry Mikeš, tenhle hokejový sarkasmus je můj šálek čaje...
sorry Mikeš, tenhle hokejový sarkasmus je můj šálek čaje...
13.12.2010, 12:39
Souhlasím s tím, že je čas na nějakej razantní krok. Přijde mi, že horší formu má v současný době akorát Bolka :/ První náznaky o odvolání trenéra jsem čekal, ale podle mýho je to zatím hloupost. Je třeba provětrat hráče. Souhlasím s Mikešem, poslední dobou hraje tak, že těch jeho "400" můžeme pomalu účtovat do spotřeb kancelářskejch potřeb jako jednu velkou tužku. Obrana je taky poslední dobou papírová až na Ptáčka se Snopkem. Chci se zeptat proč nedohrál Kolarz?
13.12.2010, 12:38
Jak Prst "nezištně" upozornil sám na sebe
Ano, Lanýž s Novkou jsou asi velký zklamíní. Ale u Lanýže věřím ve zlepšení, u Novky už ani moc ne právě :-(
Ano, Lanýž s Novkou jsou asi velký zklamíní. Ale u Lanýže věřím ve zlepšení, u Novky už ani moc ne právě :-(
13.12.2010, 11:53
TO: Kemir
Zajícova prohlášení o finančních sankcích jsou jen takové nic. Copak může změnit Mikeskovu nebo Ptáčkovu platnou smlouvu? Těch 400 jim vyplatit musí, protože dost pochybuji, že pokles sportovní formy je k důvodem k neplnění, ošetřeným nějakou klauzulí. A jestli dostanou pokutu nějakých 20 tisíc, to nic neřeší, jen stoupne nasranost nebo averze.
Myslím, že doba na výměnu trénera je. To ovšem neznamená, že po ní volám, nebo že bych ji dokonce uskutečnil. Je to až ta nejzazší možnost řešení krize a i když k ní dojde, prakticky nikdy není tréner jediným nebo jednoznačným viníkem. A ani tvrzením, že je třeba zapracovat na kondici, nemyslím samozřejmě dření do úmoru a fyzickou likvidaci.
Prostě začátek jsme odehráli nad možnostmi kádru a proto je ten propad nyní tak zřetelný. Na ten extraligový průměr (Litvínov, Sparta, Slavia, Plzeň, Zlín) máme a výkony se mezi něj snad zařadíme brzy. Za chvíli vyloučí Bolku a Kladno zůstane stejně nejhorší, takže jde jen o první kolo PO a pak vítej jaro ...
Zajícova prohlášení o finančních sankcích jsou jen takové nic. Copak může změnit Mikeskovu nebo Ptáčkovu platnou smlouvu? Těch 400 jim vyplatit musí, protože dost pochybuji, že pokles sportovní formy je k důvodem k neplnění, ošetřeným nějakou klauzulí. A jestli dostanou pokutu nějakých 20 tisíc, to nic neřeší, jen stoupne nasranost nebo averze.
Myslím, že doba na výměnu trénera je. To ovšem neznamená, že po ní volám, nebo že bych ji dokonce uskutečnil. Je to až ta nejzazší možnost řešení krize a i když k ní dojde, prakticky nikdy není tréner jediným nebo jednoznačným viníkem. A ani tvrzením, že je třeba zapracovat na kondici, nemyslím samozřejmě dření do úmoru a fyzickou likvidaci.
Prostě začátek jsme odehráli nad možnostmi kádru a proto je ten propad nyní tak zřetelný. Na ten extraligový průměr (Litvínov, Sparta, Slavia, Plzeň, Zlín) máme a výkony se mezi něj snad zařadíme brzy. Za chvíli vyloučí Bolku a Kladno zůstane stejně nejhorší, takže jde jen o první kolo PO a pak vítej jaro ...
13.12.2010, 11:45
To alik55: S Psurnakem souhlas a nesouhlas s tim, ze se tu o nej nikdy nikdo neotrel:
Prst | Motor 9.12.2010 | 10:24 | Nick | Datum | Upravit | Reagovat
Michal Psurny si dost rika o starty v Acku. Ja bych ho dal do lajny s Romanem, protoze ten se pekne zasek. Treba by ho hra s brachou probrala.
Vyborny je dobrej trener, ale zrejme pro dobu davno minulou. Neni patricne odvazny. Mozna by zde mel zakrocit jeho nadrizeny.
Co se tyka hracu, tak nejvetsi zklamani je pro me Novak a Langhammer. Nevim proc, ale z Pletky jsem nebyl nadseny uz pred sezonou. Je evidentni, ze k sobe potrebuje genialniho hrace typu Prospala nebo pamatny trinecky utok. Dale me mrzi zasek R. Psurnyho, ale ten sem neprisel jako hotovej hrac (narozdil od tech dvou predeslych).
Prst | Motor 9.12.2010 | 10:24 | Nick | Datum | Upravit | Reagovat
Michal Psurny si dost rika o starty v Acku. Ja bych ho dal do lajny s Romanem, protoze ten se pekne zasek. Treba by ho hra s brachou probrala.
Vyborny je dobrej trener, ale zrejme pro dobu davno minulou. Neni patricne odvazny. Mozna by zde mel zakrocit jeho nadrizeny.
Co se tyka hracu, tak nejvetsi zklamani je pro me Novak a Langhammer. Nevim proc, ale z Pletky jsem nebyl nadseny uz pred sezonou. Je evidentni, ze k sobe potrebuje genialniho hrace typu Prospala nebo pamatny trinecky utok. Dale me mrzi zasek R. Psurnyho, ale ten sem neprisel jako hotovej hrac (narozdil od tech dvou predeslych).
13.12.2010, 11:44
2 kursor
On to alik vcera pocital v ramci dlouhe diskuse, kterou jsme o Mikeskovi s Kasparikem vedli. On obhajoval Mikese, zatimco podle meho nazoru je pro tym prospesnejsi Kaspi. Statistiky (jakkoli jsou osidne) mi davaji za pravdu i kdyz to alik bagatelizuje.
Souhlas s Viitkem, ze ma Mikes hvezdny momenty, jen je ukazuje cim dal mene. Nemyslim, ze by na to kaslal, proste je utavenej. Jinak souhlas j Jezourem ohledne Kobliha.
2 alik
Zase vytahujes tu kravinu s Mikesem v centru checking line? Je to nesmysl, Mikes chodi na vsechny presilovky, hraje i oslabeni, zavery zapasu po stazeni na 3. To neni checking line. A ocekavam argumentaci, ze (podle tebe) hraje s kopyty...
On to alik vcera pocital v ramci dlouhe diskuse, kterou jsme o Mikeskovi s Kasparikem vedli. On obhajoval Mikese, zatimco podle meho nazoru je pro tym prospesnejsi Kaspi. Statistiky (jakkoli jsou osidne) mi davaji za pravdu i kdyz to alik bagatelizuje.
Souhlas s Viitkem, ze ma Mikes hvezdny momenty, jen je ukazuje cim dal mene. Nemyslim, ze by na to kaslal, proste je utavenej. Jinak souhlas j Jezourem ohledne Kobliha.
2 alik
Zase vytahujes tu kravinu s Mikesem v centru checking line? Je to nesmysl, Mikes chodi na vsechny presilovky, hraje i oslabeni, zavery zapasu po stazeni na 3. To neni checking line. A ocekavam argumentaci, ze (podle tebe) hraje s kopyty...
13.12.2010, 10:50
Výměna trenéra není dle mého není na místě, finančně provětrat kabinu určitě.
Ale mám obavu, že k tomu tady nebude vůle. Domnívám se, že řeči o odměnách a posazení na lavičku jsou jen slova do tmy. Jinak nevím na co se tak dlouho čeká. Tyto výkony netrvají den nebo dva, ale minimálně od domácí porážky s Litvínovem.
Ale mám obavu, že k tomu tady nebude vůle. Domnívám se, že řeči o odměnách a posazení na lavičku jsou jen slova do tmy. Jinak nevím na co se tak dlouho čeká. Tyto výkony netrvají den nebo dva, ale minimálně od domácí porážky s Litvínovem.
13.12.2010, 10:41
2 alik55:
Ke Kašpimu. Evidentně pod své možnosti zahrál v TV utkání v Liberci například. Souhlasím s tím, že na puku má větší potenciál, který ukáže jen někdy. Ale například do obrany hraje velmi dobře a tady bych i řekl, že maká.
Já třeba mám Mikeše rád. Dokáže vytvořit velmi hezký věci. Ale poslední dobou mu to nejde. Jestli je to fyzičkou nebo něčím jiným, to nevím. Zkusil bych ho pár zápasů dávat jen na přesilovky Pod podmínkou, že ten puk zavezeme do pásma
Souhlas s Pšurným. Poslední dobou není moc vidět, ale ta lajna Pšurný, Ruda, Kuchec je imho velmi dobrá. Nedávají góly, to je možná zkušenostma, ale tlak dokážou vytvořit parádní. Prý hraje dobře Pšurný 2, tak proč ho nezkusit.
Ke Kašpimu. Evidentně pod své možnosti zahrál v TV utkání v Liberci například. Souhlasím s tím, že na puku má větší potenciál, který ukáže jen někdy. Ale například do obrany hraje velmi dobře a tady bych i řekl, že maká.
Já třeba mám Mikeše rád. Dokáže vytvořit velmi hezký věci. Ale poslední dobou mu to nejde. Jestli je to fyzičkou nebo něčím jiným, to nevím. Zkusil bych ho pár zápasů dávat jen na přesilovky
Pod podmínkou, že ten puk zavezeme do pásma Souhlas s Pšurným. Poslední dobou není moc vidět, ale ta lajna Pšurný, Ruda, Kuchec je imho velmi dobrá. Nedávají góly, to je možná zkušenostma, ale tlak dokážou vytvořit parádní. Prý hraje dobře Pšurný 2, tak proč ho nezkusit.
13.12.2010, 10:35
TO: kursor
Klikneš na záložku zápasy -> zápasy extraligy. Poté otevřeš všechny vítězné zápasy a počítáš. Ke své statistice jsem došel tak, že jsem to počítal 5x, takže si za ní stojim.. Je to jedna z velkých chyb extraligy, ale neznam jiný způsob, jak se k takovým statistikám dostat
Bohužel.
Reagoval jsem hlavně na srovnání s Kašpaříkem a snažim se ukázat, že z jejich srovnání může i na základě statistik vyjít jako vítěz Mikeš. Nic víc a nic míň.. Myslim si, že je třeba si ujasnit (myšleno v týmu), jakou tu má vlastně Mikeš roli a jakou má Kašpařík. Vzhledem ke skladbě pětek (nebo spíš útočných trojek) to osobně vidím tak, že Mikeš hraje checking line a Kašpařík scoring line. Čemuž bohužel statistiky neodpovídají. A je otázka, jestli tato role nějak motivuje Mikesku, na kterýho si zjevně nikdo v týmu nedovolí zařvat, když hraje blbě.
EDIT: Ještě trošku doplním statistiku. Vyhráli jsme celkem 16 zápasů. Z toho plyne, že Mikeš měl podíl na rozhodnutí bez jednoho zápasu třetiny z nich.
Klikneš na záložku zápasy -> zápasy extraligy. Poté otevřeš všechny vítězné zápasy a počítáš. Ke své statistice jsem došel tak, že jsem to počítal 5x, takže si za ní stojim.. Je to jedna z velkých chyb extraligy, ale neznam jiný způsob, jak se k takovým statistikám dostat
Bohužel. Reagoval jsem hlavně na srovnání s Kašpaříkem a snažim se ukázat, že z jejich srovnání může i na základě statistik vyjít jako vítěz Mikeš. Nic víc a nic míň.. Myslim si, že je třeba si ujasnit (myšleno v týmu), jakou tu má vlastně Mikeš roli a jakou má Kašpařík. Vzhledem ke skladbě pětek (nebo spíš útočných trojek) to osobně vidím tak, že Mikeš hraje checking line a Kašpařík scoring line. Čemuž bohužel statistiky neodpovídají. A je otázka, jestli tato role nějak motivuje Mikesku, na kterýho si zjevně nikdo v týmu nedovolí zařvat, když hraje blbě.
EDIT: Ještě trošku doplním statistiku. Vyhráli jsme celkem 16 zápasů. Z toho plyne, že Mikeš měl podíl na rozhodnutí bez jednoho zápasu třetiny z nich.
13.12.2010, 10:31
TO: alik55
Možná je to vůči němu nefér, ale pochop to tak, že jsem si Mikeše vybral coby exemplární příklad.
Při obraně kupříkladu Tebou zmíněného Pšurného (jenž Ti přijde neprávem kritikou nedotčený) bych mohl přidat další odstavce.
Mikeše jsem zmínil z jediného důvodu. Je to velký hráč, dalo by se říct reprezentační úrovně. Pokud maká, lze směle konstatovat, že se mu většina extraligových borců nevyrovná. Jeho chvilky oddechu při zápasech jsou však evidentní a z mého úhlu pohledu neoddiskutovatelné.
Co mě však zaujalo na Tvém příspěvku je zmínka o vítězných brankách (a asistencích na ně). Mohl bys na tyto statistiky odkázat? Dík.
Možná je to vůči němu nefér, ale pochop to tak, že jsem si Mikeše vybral coby exemplární příklad.
Při obraně kupříkladu Tebou zmíněného Pšurného (jenž Ti přijde neprávem kritikou nedotčený) bych mohl přidat další odstavce.
Mikeše jsem zmínil z jediného důvodu. Je to velký hráč, dalo by se říct reprezentační úrovně. Pokud maká, lze směle konstatovat, že se mu většina extraligových borců nevyrovná. Jeho chvilky oddechu při zápasech jsou však evidentní a z mého úhlu pohledu neoddiskutovatelné.
Co mě však zaujalo na Tvém příspěvku je zmínka o vítězných brankách (a asistencích na ně). Mohl bys na tyto statistiky odkázat? Dík.
13.12.2010, 10:14
TO: kursor
Velký nesouhlas.. Co se statistik týká, bylo by fér doplnit všechny statistiky Mikeše. To je 29 zápasů a 19 bodů (má o asistenci méně než Kašpařík a o dva zápasy méně). Z toho jsou 2 góly vítězné a 3 asistence jsou asistencemi na vítězný gól (u Kašpaříka to je 1 vítězný gól a 0 "vítězných asistencí"). Když už se bavíme o trestných minutách, tak je třeba vzpomenout zápas se Zlínem, kde Mikeš dostal "10 min. a 5 min. a do konce utkání." Jenom pro zajímavost - zápas jsme vyhráli a Mikeska dával první gól.
Souhlasim s názorem, že nynější Mikeš má daleko do Mikeše první čtvrtiny a je třeba s tim něco dělat. Nicméně takových hráčů je tu více - Šimánek, Novák, Šulc nebo třeba Pšurný, o kterého se tu snad nikdy nikdo neotřel.
Co se Kašpaříka týká, tak jeho výkon jde postupem času nahoru. Nicméně i on hraje pod své možnosti. Jaké ty možnosti jsou jsme viděli v domácím zápase s Libercem, kde skutečně makal naplno. V jiných zápasech na 100% nemaká.
Nutno to také brát tak, že Kašpařík hraje vlastně prvního centra. Byla mu poskládána lajna, která mu sedne (konec konců Gulaš a Martynek jsou asi nejlepšími hráči na svých postech, které máme v týmu) a dělá se vše proto, aby našel pohodu. Což se nedá srovnávat s Mikešem, kterému byl z nepochopitelných důvodů odebrán makající Kuchejda (kterej se do lajny hodil) a byl mu přidělen poněkud línější Pletka. A pokud jde o flákání, tak si Mikeš nemá se svým křídlem, Šimánkem, co vyčítat..
Velký nesouhlas.. Co se statistik týká, bylo by fér doplnit všechny statistiky Mikeše. To je 29 zápasů a 19 bodů (má o asistenci méně než Kašpařík a o dva zápasy méně). Z toho jsou 2 góly vítězné a 3 asistence jsou asistencemi na vítězný gól (u Kašpaříka to je 1 vítězný gól a 0 "vítězných asistencí"). Když už se bavíme o trestných minutách, tak je třeba vzpomenout zápas se Zlínem, kde Mikeš dostal "10 min. a 5 min. a do konce utkání." Jenom pro zajímavost - zápas jsme vyhráli a Mikeska dával první gól.
Souhlasim s názorem, že nynější Mikeš má daleko do Mikeše první čtvrtiny a je třeba s tim něco dělat. Nicméně takových hráčů je tu více - Šimánek, Novák, Šulc nebo třeba Pšurný, o kterého se tu snad nikdy nikdo neotřel.
Co se Kašpaříka týká, tak jeho výkon jde postupem času nahoru. Nicméně i on hraje pod své možnosti. Jaké ty možnosti jsou jsme viděli v domácím zápase s Libercem, kde skutečně makal naplno. V jiných zápasech na 100% nemaká.
Nutno to také brát tak, že Kašpařík hraje vlastně prvního centra. Byla mu poskládána lajna, která mu sedne (konec konců Gulaš a Martynek jsou asi nejlepšími hráči na svých postech, které máme v týmu) a dělá se vše proto, aby našel pohodu. Což se nedá srovnávat s Mikešem, kterému byl z nepochopitelných důvodů odebrán makající Kuchejda (kterej se do lajny hodil) a byl mu přidělen poněkud línější Pletka. A pokud jde o flákání, tak si Mikeš nemá se svým křídlem, Šimánkem, co vyčítat..
13.12.2010, 10:10
Před začátkem sezony se tu objevovali řeči typu, že nelze čekat od mužstva zázraky a že je po očistě týmu nutné dát trenérovi i hráčům prostor v řádu i několika sezon..Proto nynější výzvy a rady k odvolání trenéra jsou více než úsměvné
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
