Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
25.11.2010, 23:20
Nakoukl jsem na fórum našeho nedělního soupeře a spadl jsem ze židle:
"Ten styl co hraje Zlin, spousty malejch a zakernejch faulu, ktery temer nejsou videt ale hru dokazou pekne zneprijemnit se mi vubec, ale vubec nelibi Skoro se mi ani nechce verit ze je to Zdenda uci..."
"Na venerovce mě už nikdo nedostane. Porazil nás naší bejvalou zbraní. To sme za jeho působení tady hráli taky tak hnusnej hokej??"
"Ten styl co hraje Zlin, spousty malejch a zakernejch faulu, ktery temer nejsou videt ale hru dokazou pekne zneprijemnit se mi vubec, ale vubec nelibi Skoro se mi ani nechce verit ze je to Zdenda uci..."
"Na venerovce mě už nikdo nedostane. Porazil nás naší bejvalou zbraní. To sme za jeho působení tady hráli taky tak hnusnej hokej??"
25.11.2010, 20:11
Vím, že Kůrka už tady bylo několikrát ale doporučuji přečíst rozhovor s ním na deník sport.
25.11.2010, 19:39
TO: VANSA = REDAKCE !
Hrozne chvatam, napadla me tato varianta prostrednictvim fora.
Ted jsem rezervoval vstupenku na zitrek, a minimalne v sektoru D3 jsou chyby! Mam parmice D3 r16 s.1a2 a lze rezervovat vstupenku na jednu z mich permic a to same lze u trubacu... takze aby nevzniknul nejaky problem!
Hrozne chvatam, napadla me tato varianta prostrednictvim fora.
Ted jsem rezervoval vstupenku na zitrek, a minimalne v sektoru D3 jsou chyby! Mam parmice D3 r16 s.1a2 a lze rezervovat vstupenku na jednu z mich permic a to same lze u trubacu... takze aby nevzniknul nejaky problem!
25.11.2010, 16:13
Viitek:
Pokud máš na müsli Balaše, tak asi z tutoho důvodu:
odkaz
On je tak trošku víc pilsfanda a asi by nebyl úplně objektivní.
A navíc Jech se úplně třás na to, aby byl před kamerama, on se strašně rád poslouchá a ještě radši se na sebe dívá...
Pokud máš na müsli Balaše, tak asi z tutoho důvodu:
odkaz
On je tak trošku víc pilsfanda a asi by nebyl úplně objektivní.
A navíc Jech se úplně třás na to, aby byl před kamerama, on se strašně rád poslouchá a ještě radši se na sebe dívá...
25.11.2010, 16:05
2 kafka:
Viděl a naprosto s tebou souhlasím, vím, že se ptám naivně. To byl spíš povzdech neý otázka. Ale pořád se tu snažím upozornit na to, že to je jedna z podstatných věcí, která mi na celé kauze vadí. I u mě Záruba na té tiskovce zabodoval, nicméně jsem nepochopil, proč si pozval Jecha a ne například toho právníka, co byl v tom panelu taky.
Viděl a naprosto s tebou souhlasím, vím, že se ptám naivně. To byl spíš povzdech neý otázka. Ale pořád se tu snažím upozornit na to, že to je jedna z podstatných věcí, která mi na celé kauze vadí. I u mě Záruba na té tiskovce zabodoval, nicméně jsem nepochopil, proč si pozval Jecha a ne například toho právníka, co byl v tom panelu taky.
25.11.2010, 15:57
Přečetl jsem si vyjádření pana právního zástupce plzeňského HC. Dovolím si začít zmínkou k závěrečné části jeho písemného vyjádření ... nemám rád, když se někdo staví do role mučedníka, který hájí dobro proti zlým silám a řeci o hájení "důvěryhodnosti sportu" mi tohle bohužel připomínají.
Za další mi v celém vystupování plzeňského i mladoboleslavského HC chybí trochu sebereflexe ve smyslu prohlášení typu: my jsme původcem chyby a uznáváme ji, podobných přestupů jsme v předcházejícím období zařídili nespočet a bez problémů. Kdyby nějakého takového prohlášení byla Plzeň nebo MB schopna, možná by následoval trest jiné povahy (což je ale samozřejmě pouze má spekulace). Jistě lze pochybovat o tom, jestli zrovna odebrání bodů bylo nutným trestem, ale dle mého už by se nyní trest měnit neměl, to by byla z celého ročníku ještě větší bramboračka než teď a soutěži jako celku by to nepomohlo.
Předesílám, že nemám právnické vzdělání. Také uznávám, že se můj názor od doby vypuknutí kauzy možná lehce posunul v neprospěch klubů, byť si stále myslím, že by APK zcela určitě měla klást mnohem větší důraz na kontrolní funkci těchto administrativních kroků.
Za další mi v celém vystupování plzeňského i mladoboleslavského HC chybí trochu sebereflexe ve smyslu prohlášení typu: my jsme původcem chyby a uznáváme ji, podobných přestupů jsme v předcházejícím období zařídili nespočet a bez problémů. Kdyby nějakého takového prohlášení byla Plzeň nebo MB schopna, možná by následoval trest jiné povahy (což je ale samozřejmě pouze má spekulace). Jistě lze pochybovat o tom, jestli zrovna odebrání bodů bylo nutným trestem, ale dle mého už by se nyní trest měnit neměl, to by byla z celého ročníku ještě větší bramboračka než teď a soutěži jako celku by to nepomohlo.
Předesílám, že nemám právnické vzdělání. Také uznávám, že se můj názor od doby vypuknutí kauzy možná lehce posunul v neprospěch klubů, byť si stále myslím, že by APK zcela určitě měla klást mnohem větší důraz na kontrolní funkci těchto administrativních kroků.
25.11.2010, 15:56
Viitek:
Viděl si přímý přenos tiskovky na který Šulc vynesl verdikt?
Pokud ano, tak se ptáš zbytečně a hodně naivně.
Z té spousty "novinářů", kteří dostali prostor pro otázky se defakto žádnej neprojevil. Všem bylo vše jasné a pokud už se někteří zeptali tak na nějakou nepodstatnou 3,14čovinu. Připoměnli mi svoje kolegy z před roku 1989 a bylo to pro mne osobně dost velký zklamání.
Jedinou vyjímkou byl Záruba, který si pak pozval ke stolku Šulce s Jechem.
Ten u mě zabodoval!
Viděl si přímý přenos tiskovky na který Šulc vynesl verdikt?
Pokud ano, tak se ptáš zbytečně a hodně naivně.
Z té spousty "novinářů", kteří dostali prostor pro otázky se defakto žádnej neprojevil. Všem bylo vše jasné a pokud už se někteří zeptali tak na nějakou nepodstatnou 3,14čovinu. Připoměnli mi svoje kolegy z před roku 1989 a bylo to pro mne osobně dost velký zklamání.
Jedinou vyjímkou byl Záruba, který si pak pozval ke stolku Šulce s Jechem.
Ten u mě zabodoval!
25.11.2010, 15:21
"Tato oprávněnost startovat v utkáních extraligy dle našeho názoru není závislá na splnění evidenčních povinností dle Přestupního řádu extraligy"
Aha, tudíž Přestupní řád pro kluby extraligy a první ligy by, dle mého výkladu tohoto tvrzení, byl naprosto zbytný dokument, který není třeba respektovat..
Nezlobte se na mně, ale výklad pana Tesaře mi přijde takový, že se těmi řády nechal "volně inspirovat"..
Opakuji, proč si média (se svými rozpočty a svými paušálně nasmlouvanými advokátními kancelářemi) nenechají zpracovat nezávislé posudky. To by byl konečně zajímavej článek k tématu.
Aha, tudíž Přestupní řád pro kluby extraligy a první ligy by, dle mého výkladu tohoto tvrzení, byl naprosto zbytný dokument, který není třeba respektovat..
Nezlobte se na mně, ale výklad pana Tesaře mi přijde takový, že se těmi řády nechal "volně inspirovat"..
Opakuji, proč si média (se svými rozpočty a svými paušálně nasmlouvanými advokátními kancelářemi) nenechají zpracovat nezávislé posudky. To by byl konečně zajímavej článek k tématu.
25.11.2010, 15:02
Ježour:
Špatně, velmi špatně!
Matějovský je shodou okolností stále hráč Plzně ( do 30.4.2011 ) v Bolce je na rozdíl od Divíška jen a pouze na hostování...
Špatně, velmi špatně!
Matějovský je shodou okolností stále hráč Plzně ( do 30.4.2011 ) v Bolce je na rozdíl od Divíška jen a pouze na hostování...
25.11.2010, 14:45
TO: kursor
Souhlas. Mně končila hodina a potřeboval jsem to zkrátit a vyjádřil jsem se nepřesně. Samozřejmě slovem "vyloučen" bylo myšleno vyloučen z hlediska úspěšnosti, nikoliv z hlediska možnosti žalovat jako takový. Sry za nepřesnost
Souhlas. Mně končila hodina a potřeboval jsem to zkrátit a vyjádřil jsem se nepřesně. Samozřejmě slovem "vyloučen" bylo myšleno vyloučen z hlediska úspěšnosti, nikoliv z hlediska možnosti žalovat jako takový. Sry za nepřesnost
25.11.2010, 14:40
TO: alik55
Máš pravdu v tom, že trest, byť přísný, byl pravděpodobně uložen v souladu s řády sdružení. Rovněž se domnívám, že s případnou žalobou Plzeň neuspěje.
Jak už jsem psal dříve, vzhledem k tomu, že APK rozhoduje na základě vlastních stanov a řádů - nikoliv na základě zákona - nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví.
Rozhodně však není vyloučen jakýkoliv soudní přezkum, jak píšeš. Naopak se "postižený klub" může oprávněně domáhat soudního přezkumu rozhodnutí o odpočtu bodů u civilního soudu, jelikož v tomto případě bezesporu jde o rozhodnutí, jež má zásadní dopad na osobní, resp. majetkovou sféru subjektu.
Předpokládaný výsledek takového řízení už jsem však zmiňoval
Máš pravdu v tom, že trest, byť přísný, byl pravděpodobně uložen v souladu s řády sdružení. Rovněž se domnívám, že s případnou žalobou Plzeň neuspěje.
Jak už jsem psal dříve, vzhledem k tomu, že APK rozhoduje na základě vlastních stanov a řádů - nikoliv na základě zákona - nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví.
Rozhodně však není vyloučen jakýkoliv soudní přezkum, jak píšeš. Naopak se "postižený klub" může oprávněně domáhat soudního přezkumu rozhodnutí o odpočtu bodů u civilního soudu, jelikož v tomto případě bezesporu jde o rozhodnutí, jež má zásadní dopad na osobní, resp. majetkovou sféru subjektu.
Předpokládaný výsledek takového řízení už jsem však zmiňoval
25.11.2010, 14:30
TO: RichardMes
Tak tenhle priklad s execelem a drzeni veci v poradku je pekny, ale nemyslim si, ze je treba zachazet tak daleko. Staci si uvedomit jednoduchou vec:
napr. Boleslav pripravuje prestupy pred nadchazejici sezonou, ma na stole 2 hrace: Macháčka a Diviska
U prvne jmenovaneho je prestup zodpovedne dotazen do uplneho konce vcetne vsech, byt okrajovych a administrativnich, nalezitosti. U Divíška jim díky jejich šlendiánství chybí "jeden papír".
Jednoducha otazka: PROC? At mi nikdo netvrdi, ze zodpovedna osoba v klubu neudelala zasek, ze se spatne orientovala ve slozitych radech, ze nechybovala. tady je to lozene a neni protiargument. Vedeli velice dobre,
co je treba k dotazeni prestupu mit a co nemit. Tecka
Tak tenhle priklad s execelem a drzeni veci v poradku je pekny, ale nemyslim si, ze je treba zachazet tak daleko. Staci si uvedomit jednoduchou vec:
napr. Boleslav pripravuje prestupy pred nadchazejici sezonou, ma na stole 2 hrace: Macháčka a Diviska
U prvne jmenovaneho je prestup zodpovedne dotazen do uplneho konce vcetne vsech, byt okrajovych a administrativnich, nalezitosti. U Divíška jim díky jejich šlendiánství chybí "jeden papír".
Jednoducha otazka: PROC? At mi nikdo netvrdi, ze zodpovedna osoba v klubu neudelala zasek, ze se spatne orientovala ve slozitych radech, ze nechybovala. tady je to lozene a neni protiargument. Vedeli velice dobre,
co je treba k dotazeni prestupu mit a co nemit. Tecka
25.11.2010, 14:17
V prodeji jsou stále samolepky MOTOR.Cena balíčku (24 samolepek) je 50 Kč.Koupí samolepek přispějete na tvorbu choreí.
Zájemci pište na mace.l@seznam.cz odkaz
Zájemci pište na mace.l@seznam.cz odkaz
25.11.2010, 14:16
SakuLance:
No a já ( a nejen já ) si právě myslím, že i tentokrát není chyba jen a pouze na straně klubů.
To že se velmi podpobná kauza opakuje během pár let MINIMÁLNĚ podruhý
- u Divíška měl Šulc jako klub uveden Pardubice, ačkoliv ten už patřil v minulý sezoně Kometě
- Fabuš byl nejprve taky uváděn mezi neoprávněně startujícími hráči, ale pak se prý přišlo na to, že je údajně stále považován za cizince, ačkoliv tu je už déle než 3 potřebné sezony a přeregistrace u něj není tudíž nutná > mimochodem Frolo je taky Slovák, takže by se na něj mohlo nahlížet ze stejnýho úhlu...
-neschopnost Šulce a spol najít během několika dní potřebný papír k Martynkovo přestupu
je mimo jiné pro mě důkazem toho, že Šulc dělá svou práci špatně.
No a já ( a nejen já ) si právě myslím, že i tentokrát není chyba jen a pouze na straně klubů.
To že se velmi podpobná kauza opakuje během pár let MINIMÁLNĚ podruhý
- u Divíška měl Šulc jako klub uveden Pardubice, ačkoliv ten už patřil v minulý sezoně Kometě
- Fabuš byl nejprve taky uváděn mezi neoprávněně startujícími hráči, ale pak se prý přišlo na to, že je údajně stále považován za cizince, ačkoliv tu je už déle než 3 potřebné sezony a přeregistrace u něj není tudíž nutná > mimochodem Frolo je taky Slovák, takže by se na něj mohlo nahlížet ze stejnýho úhlu...
-neschopnost Šulce a spol najít během několika dní potřebný papír k Martynkovo přestupu
je mimo jiné pro mě důkazem toho, že Šulc dělá svou práci špatně.
25.11.2010, 14:09
Sleduji toto forum pravidelně a samozřejmě mě nenechává kauza odečtu bodů chladným. Sice jsem vůbec nechtěl reagovat, ale už musím napsat svůj názor
Já totiž vůbec nechápu jak člověk který vydělává asi 60-70 tisíc měsíčně si neudělá jednoduchou tabulku v excelu a při tisku a potvrzování soupisky mu nevyjedou hráči kteří jsou někde jinde registrováni ( nebo rozpočet svazu neumožňuje vyvinout potřebný software). Přeci kdyby tuto kontrolu udělal v září tak mohl být klid a nepřijdu na to až v 18 kole a to ještě úplnou náhodou
Já totiž vůbec nechápu jak člověk který vydělává asi 60-70 tisíc měsíčně si neudělá jednoduchou tabulku v excelu a při tisku a potvrzování soupisky mu nevyjedou hráči kteří jsou někde jinde registrováni ( nebo rozpočet svazu neumožňuje vyvinout potřebný software). Přeci kdyby tuto kontrolu udělal v září tak mohl být klid a nepřijdu na to až v 18 kole a to ještě úplnou náhodou
25.11.2010, 14:05
2kafka: ano, mas pravdu, odstoupil, to jsem opomel, ale chybi mi treba na zacatku prohlaseni toto: udelali jsme administrativni chybu, priznavame, ale myslime, ze ... a pak az uvadet duvody, proc to ma resit napr. disciplinarka. Ale treba to nekde zaznelo, necetl jsem prohlaseni Plzne cele, protoze ty pravni klicky a vyrazy mi nic nerikaji, a tak jsem to vzdal. Zda neco sesmolila MB netusim, Kladno beru, ze je spokojene. Presto jsem v tomto sporu na strane "zdraveho rozumu" a predpokladam, ze to nejak dopadne a body se dotycnym klubum vrati.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Spolupráce s ČB
"Nebudeme zastírat, že naše představy spolupráce s ČB byly trošku jiné, domnívali jsme se, že spolupráce bude probíhat podobně jako je tomu například u týmů Benátek nebo Havlíčkova Brodu, kam týmy Liberce potažmo Slavie uvolnily několik hráčů a tím jim výrazně pomohly k bodovému zisku. Zřejmě je nešťastné, že Mountfield rozděluje hráče do dvou prvoligových týmů a ještě je nucen posilovat svoji juniorku".
Možná spolupráce s Plzní
"Doufáme, že se naše spolupráce bude nadále rozvíjet, ale neradi bychom něco předjímali. Zatím jsme dohodnuti na dvou hráčích a je možnost od nich povolat i brankáře".
odkaz