Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Petan
Reagovat
30.09.2009, 23:57
Kde je informace, že to Bonkovi nevyšlo v KHL? Hledal jsem na svých informačních serverech idnes.cz, hokej.cz a sport.cz a nikde jsem to neviděl. Dík
30.09.2009, 23:01
quak:
o mnoho zajímavější, a tipuju za podobnou cenu je Mikeska, ovšem o toho bude ještě mnohem větší boj než o Bonka. Já pořád tak nějak věřím jednomu centrovi v Táboře...
o mnoho zajímavější, a tipuju za podobnou cenu je Mikeska, ovšem o toho bude ještě mnohem větší boj než o Bonka. Já pořád tak nějak věřím jednomu centrovi v Táboře...
30.09.2009, 23:00
Malý "kvíz" pro pobavení:
"chceme s tím něco udělat a věřte že děláme/videa,pohovory změnami/ nevím proč jame doma tak pasivní a dodní"
"obrana je skutečnš věcí celé pětky a já jsem nespokojen nejen s obránci a jejich hrou ale i stím jak jim ůtok pomáhá"
Poznáte autora?
"chceme s tím něco udělat a věřte že děláme/videa,pohovory změnami/ nevím proč jame doma tak pasivní a dodní"
"obrana je skutečnš věcí celé pětky a já jsem nespokojen nejen s obránci a jejich hrou ale i stím jak jim ůtok pomáhá"
Poznáte autora?
30.09.2009, 22:50
33 let není zas tak moc. Ale byl to z mé strany spíš jen takovej námět k diskusi než reálná záležitost. Nedivím se, že mu to v Rusku nevyšlo, on je to dost podobnej typ jako Evžen. :-)
30.09.2009, 22:32
Bad and Lose
nabízím své tipy už dnes, jelikož zítra nebude čas a pozítří ráno odjíždím do Zlína
Pardubice-Vítkovice 2-3pr
Liberec-Slavia 3-2
Zlín-Mountf. 1-3
Třinec-Litvínov 5-2
Sparta-Kladno 3-4sn
KV-Plzeň 1-4
nabízím své tipy už dnes, jelikož zítra nebude čas a pozítří ráno odjíždím do Zlína
Pardubice-Vítkovice 2-3pr
Liberec-Slavia 3-2
Zlín-Mountf. 1-3
Třinec-Litvínov 5-2
Sparta-Kladno 3-4sn
KV-Plzeň 1-4
30.09.2009, 22:27
Bonk by se hodil, ale zajímalo by mne, jestli je zde dostatek financí na to, abychom si takovéhoto hráče (navíc už docela starého) mohli dovolit. Osobně bych jeho příchod tipoval tak na 2%. Možná je lepší dát šanci mladším a papírově "slabším" hráčům než ostřílenému, leč starému a drahému matadorovi. Tím ale nechci zpochybnit Bonkovy kvality. Navíc proti hovoří i to, že zájem bude mít jistě dost klubů ELH ať už s méně či více lukrativními smlouvami.
30.09.2009, 22:20
Kudrnáč se nám probouzí
Beroun - Chomutov 2:5 (0:0, 1:3, 1:2)
Vyloučení: 7:10 z toho Duda 3x na 2 min, navíc 10 min osobni trest za nesportovni chování.
Beroun - Chomutov 2:5 (0:0, 1:3, 1:2)
Vyloučení: 7:10 z toho Duda 3x na 2 min, navíc 10 min osobni trest za nesportovni chování.
30.09.2009, 22:14
TO: Hubl26
No,teď už to sice bude vědět,ale zkoumat to nejspíš bude až po menší(nebo spíš větší)pauze
No,teď už to sice bude vědět,ale zkoumat to nejspíš bude až po menší(nebo spíš větší)pauze
30.09.2009, 22:07
..Bolina v podstatě neměl čas.., Veselý ho měl a dost a nic ho neomlouvá.. Halas teď přemejšlí ,jestli ho v souvislosti s trestem Boliny ,nepošle na Sibiř.. 
..
..
30.09.2009, 21:54
Peníze bych za tim nehledal,nikdo nebude podplácet videorozhodčího(ani u nás) pro případ kdyby náhodou
30.09.2009, 21:53
Jak bylo řečeno zřejmě koukl na horní kameru a rozhodl se branku uznat.Jo teď už bude vědět, že je potřeba prozkoumat více pohledů :-)
30.09.2009, 21:51
2 Hokejmistr
Mistr slova? Pod tím si představuji třeba Hrabala. Ale díky. :-) Nepotřebuji mít poslední slovo... Nula v tipsportu? Ok, ale pak tedy jedině v součinosti s havním (Šír?). No, vzhledem k době a podmínkách ve kterých žijeme by asi bylo naivní tuhle možnost zamítnout. Přesto pořád věřím, že to byla "jen" chyba.
Edit: ovládat přístroje nemusí, k tomu tam má technika. Čímž je to ještě hloupější přiznávám...
Mistr slova? Pod tím si představuji třeba Hrabala. Ale díky. :-) Nepotřebuji mít poslední slovo... Nula v tipsportu? Ok, ale pak tedy jedině v součinosti s havním (Šír?). No, vzhledem k době a podmínkách ve kterých žijeme by asi bylo naivní tuhle možnost zamítnout. Přesto pořád věřím, že to byla "jen" chyba.
Edit: ovládat přístroje nemusí, k tomu tam má technika. Čímž je to ještě hloupější přiznávám...
30.09.2009, 21:44
Podplaceni videorozhodciho bych prirovnal procentuelne k tomu, ze dneska vyhraju prvni ve sportce ... Spis udelal chybu a zrejme se nepodival na jine zabery - zaber z horni kamery mohl navodit dojem golu tesne k vnitrni tycce. Kazdopadne se jedna o hrubou chybu a mel by nasledovat trest jako v pripade Boliny. Snad se timhle videorozhodci "srovnaji" a nebudou mit strach (ne)uznat branku.
EDIT: 2kuna34: Mlho :- )
EDIT: 2kuna34: Mlho :- )
30.09.2009, 21:43
30.09.2009, 21:41
Jestli měl videorozhočí jenom ten první záznam tak to bych taky nechtěl posusovat to vypadalo jako goal , ale opak je pravdou, no škoda.
30.09.2009, 21:39
quak:
tak ti nenechám poslední slovo, abych nebyl za úplného nazdárka dle tvé odpovědi Podplacení byla jedna ze 4 variant. Nějak jsem tušil, že se jí chytneš. Dobře tedy, místo podplacení řekněme úmyslně udělaná chyba?(nula v Tipsportu?) Ty jsi mistr slova, vyjádři to za mě
EDIT:
ona ani ta úplata není tak absurdní jak jí schválně prezentuješ. Co takhle-ty nám pomůžeš, když budeš moct a nebudeš na tom škodnej? pak už to alespoň pro mě nezní tak absurdně jako v tvém podání. Tím samozřejmě nechci říct, že se tak stalo. Já za sebe zastávám názor, že onen pán je nekompetentní a neumí ovládat videopřístroje (nevim jak se to odborně jmenuje)
tak ti nenechám poslední slovo, abych nebyl za úplného nazdárka dle tvé odpovědi
Podplacení byla jedna ze 4 variant. Nějak jsem tušil, že se jí chytneš. Dobře tedy, místo podplacení řekněme úmyslně udělaná chyba?(nula v Tipsportu?) Ty jsi mistr slova, vyjádři to za mě EDIT:
ona ani ta úplata není tak absurdní jak jí schválně prezentuješ. Co takhle-ty nám pomůžeš, když budeš moct a nebudeš na tom škodnej? pak už to alespoň pro mě nezní tak absurdně jako v tvém podání. Tím samozřejmě nechci říct, že se tak stalo. Já za sebe zastávám názor, že onen pán je nekompetentní a neumí ovládat videopřístroje (nevim jak se to odborně jmenuje)
30.09.2009, 21:34
2 hokejmistr
No, představa, že je podplacen zrovna videorozhodčí mi tedy přijde jako dokonale absurdní. Jak si to jako představuješ, že mu řekli tady máš 100.000, my nastřelíme tyčku a ty to uznáš? Skoro by se zdálo, že je lehčí dát gól než tyčku. :-) A i kdyby to tak i bylo, myslíš, že by Varani ten "gól" nereklamovali? Nevím. třeba jsem fakt naivní, ale nevěřím, že je vždy za vším apriori jen lumpárna.
2 Viitek
Napsals to hezky, díky...
No, představa, že je podplacen zrovna videorozhodčí mi tedy přijde jako dokonale absurdní. Jak si to jako představuješ, že mu řekli tady máš 100.000, my nastřelíme tyčku a ty to uznáš? Skoro by se zdálo, že je lehčí dát gól než tyčku. :-) A i kdyby to tak i bylo, myslíš, že by Varani ten "gól" nereklamovali? Nevím. třeba jsem fakt naivní, ale nevěřím, že je vždy za vším apriori jen lumpárna.
2 Viitek
Napsals to hezky, díky...
30.09.2009, 21:25
quak:
mně určitě Záběr horní kamery byl hodně zavádějící, proto jich má videorozhodčí několik. I kdybych na moment připustil, že se jedná opravdu o chybu a záhadným způsobem tam pan Veselý viděl neidentifikovatelný létající předmět za brankovou čarou, nebylo mu divné, že hráči tak vehementně protestují? Píská na něj celý stadion, hráči se několikrát dožadují na Šírovi aby se jel znovu zeptat... To se pan Veselý ani potom nekouknul na jiný záběr? Promiň, onoho pána neznám, ale jsem realista. Buď ten pán neumí ovládat zařízení na přepínání záběrů, je duševně chorý, slepý a nebo byl podplacený... Jinak si já osobně tento zkrat neumím vysvětlit. Pranýřovat pana Veselého nikdo nechceme. Je to jen sport a nesmí se brát tak vážně jak nám ukázala tragédie z minulého domácího zápasu. Tímto nechávám poslední slovo na tobě a na panu Halasovi nemá cenu se v tom dále pitvat...
mně určitě
Záběr horní kamery byl hodně zavádějící, proto jich má videorozhodčí několik. I kdybych na moment připustil, že se jedná opravdu o chybu a záhadným způsobem tam pan Veselý viděl neidentifikovatelný létající předmět za brankovou čarou, nebylo mu divné, že hráči tak vehementně protestují? Píská na něj celý stadion, hráči se několikrát dožadují na Šírovi aby se jel znovu zeptat... To se pan Veselý ani potom nekouknul na jiný záběr? Promiň, onoho pána neznám, ale jsem realista. Buď ten pán neumí ovládat zařízení na přepínání záběrů, je duševně chorý, slepý a nebo byl podplacený... Jinak si já osobně tento zkrat neumím vysvětlit. Pranýřovat pana Veselého nikdo nechceme. Je to jen sport a nesmí se brát tak vážně jak nám ukázala tragédie z minulého domácího zápasu. Tímto nechávám poslední slovo na tobě a na panu Halasovi nemá cenu se v tom dále pitvat...
30.09.2009, 21:22
Kdyby za chyby, jako Bolina, byly trestani vsichni odpovedni radoby mocipani v teto bananove republice, to by bylo na svete hnedle lepe ...
30.09.2009, 21:17
No, takovej Hribik je taky v podstatě mladej kluk a že by chyby nedělal se říci nedá
Problém je v tom, že člověk je tvor chybující. Ale bohužel se naše (a zejména imho česká) společnost v poslední době vyvinula tak, že každá chyba je a priori považována za účelovou s jasným cílem někoho poškodit nebo si nelegálně přilepšit. Tím nemyslím jen výroky rozhodčích, ale obecně politiku, byznys, kulturu, výkony sportovních moderátorů a tak bychom mohli pokračovat donekonečna..Kde je nějaká presumpce neviny?
Sám nechápu, proč byl gól uznán, pokud nebylo jasně prokazatelné, že puk byl v bráně. I pokud byly spornější záběry, tak to přeci nemohlo být prokazatelné. Jestli ale třeba není problém v tom, že ten rozhodčí nemá k dispozici až tak dobrou techniku jako televize. I přesto ale by se snadněji obhájil, kdyby neuznal, než naopak..
Gól mohl hrubě ovlivnit zápas, to ano. Bohužel, i takové chyby lidé dělají. Nejsme stroje.
A aby se hned na mě nevrhlo spoustu lidí - netvrdím, že to neudělal schválně. Třeba jo (taky tomu ale nevěřím) a třeba ne. Jen nabízím alternativy. Kdyby za chyby byly stejně jako Bolina trestáni hokejisté, pak by jich v kádrech muselo být tak 60, jinak by neměl kdo hrát.
EDIT: ..byli trestáni...
Problém je v tom, že člověk je tvor chybující. Ale bohužel se naše (a zejména imho česká) společnost v poslední době vyvinula tak, že každá chyba je a priori považována za účelovou s jasným cílem někoho poškodit nebo si nelegálně přilepšit. Tím nemyslím jen výroky rozhodčích, ale obecně politiku, byznys, kulturu, výkony sportovních moderátorů a tak bychom mohli pokračovat donekonečna..Kde je nějaká presumpce neviny?
Sám nechápu, proč byl gól uznán, pokud nebylo jasně prokazatelné, že puk byl v bráně. I pokud byly spornější záběry, tak to přeci nemohlo být prokazatelné. Jestli ale třeba není problém v tom, že ten rozhodčí nemá k dispozici až tak dobrou techniku jako televize. I přesto ale by se snadněji obhájil, kdyby neuznal, než naopak..
Gól mohl hrubě ovlivnit zápas, to ano. Bohužel, i takové chyby lidé dělají. Nejsme stroje.
A aby se hned na mě nevrhlo spoustu lidí - netvrdím, že to neudělal schválně. Třeba jo (taky tomu ale nevěřím) a třeba ne. Jen nabízím alternativy. Kdyby za chyby byly stejně jako Bolina trestáni hokejisté, pak by jich v kádrech muselo být tak 60, jinak by neměl kdo hrát.
EDIT: ..byli trestáni...
30.09.2009, 21:09
2 -Tom-
Rozčílil jsem se (a hodně) když to včera uznal. :-) Dnes jsem v klidu. Ano, všechny výtky na adresu rozhodčího beru. Udělal chybu a po právu ponese následky. Buďme rádi, že dal Váček na 4:2 a tak se zas tak moc nestalo. Btw, neodpískaný icing před 3. gólem Varů byl stejnou chybou. A volá tu někdo po exemplárním trestu? Kašleme na to...
Rozčílil jsem se (a hodně) když to včera uznal. :-) Dnes jsem v klidu. Ano, všechny výtky na adresu rozhodčího beru. Udělal chybu a po právu ponese následky. Buďme rádi, že dal Váček na 4:2 a tak se zas tak moc nestalo. Btw, neodpískaný icing před 3. gólem Varů byl stejnou chybou. A volá tu někdo po exemplárním trestu? Kašleme na to...
30.09.2009, 21:04
TO: quak Nikdo ho nikam věšet nechce, rozčílil ses tu jedinej Ale taky ten gól mohl hrubě ovlivnit zápas a vyhrát sme ho nemusely ... příště by ten samej, fajnovej a hodnej pán, moh uznat i ráno do sítě jako gól ... nechpápu, proč tuhle práci dělají starý chlapy, mnohdy už v důchodu a ne mladý kluci.
Ale taky ten gól mohl hrubě ovlivnit zápas a vyhrát sme ho nemusely ... příště by ten samej, fajnovej a hodnej pán, moh uznat i ráno do sítě jako gól ... nechpápu, proč tuhle práci dělají starý chlapy, mnohdy už v důchodu a ne mladý kluci.
30.09.2009, 20:58
..ano ,ano ,je to na doživotí..teď jsem jenom zvědav ,co s tím udělá holahoj -helijůůůů Halas.. , no a taky nechápu ,když manšaft šlape a každý hráč si odehraje svoje ..(a tady se musím zastat hlavně Evžena.. 
).. ,tak sem do toho sr*t další akvizice.. ..nějak mi to nejde do hlavy se snižováním kontraktů hráčů před výkopem.. :( 
, no a taky nechápu ,když manšaft šlape a každý hráč si odehraje svoje ..(a tady se musím zastat hlavně Evžena.. ).. ,tak sem do toho sr*t další akvizice.. ..nějak mi to nejde do hlavy se snižováním kontraktů hráčů před výkopem.. :(
30.09.2009, 20:55
2 HOUMR-007
No, silný kafe je lecos. Věřil bys například, že existuje i "tvrdé" y?
No, silný kafe je lecos. Věřil bys například, že existuje i "tvrdé" y?
30.09.2009, 20:53
2 -Tom-
Znám ho jen zprostředkovaně. Ano, vytočilo mě to v tu chvíli hrozně a nazýval jsem jej všelijak. Ale utkání jsme vyhráli a on za svoji chybu zaplatí. Co chcete? Přivázat jej na náměstí na pranýř? Že to gól nebyl je teď jasné všem, nevím proč se v tom dál babrat.
2 Hokejmistr
Já jsem ty záznamy neviděl, ale ten kdo ano, tvrdí že všechny záběry tak jasný nebyly. Stačí? :-)
Znám ho jen zprostředkovaně. Ano, vytočilo mě to v tu chvíli hrozně a nazýval jsem jej všelijak. Ale utkání jsme vyhráli a on za svoji chybu zaplatí. Co chcete? Přivázat jej na náměstí na pranýř? Že to gól nebyl je teď jasné všem, nevím proč se v tom dál babrat.
2 Hokejmistr
Já jsem ty záznamy neviděl, ale ten kdo ano, tvrdí že všechny záběry tak jasný nebyly. Stačí? :-)
30.09.2009, 20:42
TO: Hokejmistr
Souhlas ten Veselí měl kopici času a doporučit uznání branky může pouze,když si je na 100% jistej,že puk přešel celim objemem brankovou čáru.
To co udělal(nebo neudělal)videorozhodčí na Slavii z Brnem bych pochopil,ale včerejší zkrat to je silný kafe
Souhlas ten Veselí měl kopici času a doporučit uznání branky může pouze,když si je na 100% jistej,že puk přešel celim objemem brankovou čáru.
To co udělal(nebo neudělal)videorozhodčí na Slavii z Brnem bych pochopil,ale včerejší zkrat to je silný kafe
30.09.2009, 20:41
Ježoure, Ježoure, ty manipulátore...Vše, co jsem kdy napsal na fórum se potvrdilo - kromě odvolání Bokroše, ale víme kdo ho tenkrát mocně chránil..
30.09.2009, 20:40
TO: quak Teď z tebe mluví to, že toho člověka znáš Kdyby tuhle chybu udělal Turčan (kdyby seděl u videa), mluvil bys jinak :D
Kdyby tuhle chybu udělal Turčan (kdyby seděl u videa), mluvil bys jinak :D
30.09.2009, 20:39
quak:
kterej úhel ti může ukázat puk za brankovou čarou, když se odrazil od tyčky? Chvilku nad tím přemýšlej prosím... A ano, já si jsem celkem jist že takový neexistuje...
kterej úhel ti může ukázat puk za brankovou čarou, když se odrazil od tyčky? Chvilku nad tím přemýšlej prosím... A ano, já si jsem celkem jist že takový neexistuje...
30.09.2009, 20:36
2 Hokejmistr
Fakt? Tys všechny ty záběry viděl, že jsi si tak jistej? Ano, zbabral to a s největší pravděpodobností ho to bude stát další kariéru. Přesto - nechovejme se, jako bychom nikdy neudělali chybu.
Je mi ho skoro líto - když to srovnám s tím jaký trest dostali Jebavý s Turčanem za tu prasárnu co tady předvedli v semifinále proti Pardubkám...
Fakt? Tys všechny ty záběry viděl, že jsi si tak jistej? Ano, zbabral to a s největší pravděpodobností ho to bude stát další kariéru. Přesto - nechovejme se, jako bychom nikdy neudělali chybu.
Je mi ho skoro líto - když to srovnám s tím jaký trest dostali Jebavý s Turčanem za tu prasárnu co tady předvedli v semifinále proti Pardubkám...
30.09.2009, 20:25
quak:
takový úhel neexistuje... fajn nefajn, tohle je prostě neomluvitelný... Stačí, že rozhodčí předvádějí to co předvádějí, ale že nedokážou kouknout ani na TV to zústává rozum stát
takový úhel neexistuje...
fajn nefajn, tohle je prostě neomluvitelný... Stačí, že rozhodčí předvádějí to co předvádějí, ale že nedokážou kouknout ani na TV to zústává rozum stát
30.09.2009, 20:04
Ten videorozhodčí je docela fajn chlapík a rozhodně nevěřím, že v tom byl úmysl nás poškodit, či dokonce nějaká korupce. Tím spíš je mi záhadou, jak to mohl uznat. Zřejmě to jako gól z nějakého úhlu vypadalo a asi měl strach aby ho nepotkal Bolinův osud (který jej nakonec paradoxně zřejmě potká).
2 Teamstr
Myslím, že přišel, aby nahradil někoho jiného...
2 Teamstr
Myslím, že přišel, aby nahradil někoho jiného...
30.09.2009, 19:59
Nechápu,jak tohle mohli uznat
Navrhuji doživotí(to jako do konce života)a ztrátu majetku-spravedlnost je spravedlnost
Navrhuji doživotí(to jako do konce života)a ztrátu majetku-spravedlnost je spravedlnost
30.09.2009, 19:56
To alik55: mam za to, ze se to radi stale mezi zabery, ktery nelze opakovat. Proto to na kostce jem mziklo
30.09.2009, 19:51
Taky jsem to konečně viděl, říkám Bolina dostal rok, tenhle už nemůže být delegován nikdy nikde
30.09.2009, 19:50
No koukam,ze ted ty videorozhodci vyblbli tak, ze ted budou uznavat i tycky .... za chvilku nebudou zadny rozhodci.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
